Blokland: ‘Dat Feyenoord daar nu mee naar buiten komt, is een beetje laat’
Feyenoord wil toe naar een hoger spelersbudget en daar is een nieuw stadion voor nodig, zo gaf algemeen directeur Jan de Jong onlangs nog maar eens aan. De directeur heeft in het stadionconflict met de gemeente de steun gekregen van de Vrienden van Feyenoord. Voorzitter Pim Blokland is het eens met De Jong, die eist dat de club jaarlijks minimaal 25 miljoen euro krijgt als vergoeding voor het spelen in het nieuwe onderkomen, zo liet hij eind september weten in een interview met het Algemeen Dagblad. Dat bedrag kan toegevoegd worden aan het spelersbudget.
Het nieuwe stadion moet ervoor zorgen dat Feyenoord financieel dichter naar Ajax en PSV kruipt. "Wij willen óók dat Feyenoord een hoger spelersbudget krijgt. Als je meer kwaliteit op het veld hebt staan, dan kun je er meer geld mee verdienen”, reageert Blokland tegenover de krant. “Daarop focussen wij ons eveneens. Als de vooruitgang maar minimaal is, dan zullen we goed moeten nadenken of we dat wel willen als Vrienden van Feyenoord.”
"Nu is het spelersbudget nog negentien miljoen euro en dat is te weinig", gaat Blokland verder, die tevens kritisch is op De Jong. "Maar die 25 miljoen euro, daar hebben we het intern al jaren over. Dat leeft bij de Vrienden van Feyenoord al sinds de start van Feyenoord City. Dat Feyenoord daar nu mee naar buiten komt, is een beetje laat, om eerlijk te zijn.”
Blokland vindt het van groot belang dat er een nieuw stadion komt voor Feyenoord. “Dit is zo belangrijk voor de stad. Niet alleen het stadion, maar heel Feyenoord City. Dat moet de gemeente zich wel realiseren. Dat als het stadion niet doorgaat, wat dat voor de stad betekent. Dan is de gemeente verantwoordelijk, en niet Feyenoord. De stad laat dan de kans liggen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Wat n slecht stuk. Eerst proberen alle credits te krijgen en vervolgens doen alsof Rotterdam niks is zonder Feyenoord. Rotterdam heeft al n prima winkelgebied daar hebben ze geen voetbalclubje voor nodig
Ik vind het niet zozeer een slecht stuk, eerder een schaamteloze reactie van Blokland waarmee hij de gemeente Rotterdam blijkbaar onder druk denkt te zetten om maar akkoord te gaan met de plannen voor het luchtkasteel aan de Maas.
Hoe is het toch mogelijk dat deze club die zichzelf graag als nuchter typeert de plannen voor Red de Kuip nooit serieus genomen heeft. En nooit echt heeft gekozen voor de jeugdopleiding.
Met lompe boeren als Blokland gaat het nooit wat worden.
Red de kuip zou om den verbouwing gaan voor maximaal 20 jaar. De kuip is in de jaren 90 al een keer gerenoveerd. Denk dat ze iets willen neerzetten dat niet om de 20 jaar onder handen genomen dient te worden
Ook een gloednieuw stadion zal binnen 20-25 jaar grondig gerenoveerd moeten worden. Misschien voor een kleiner bedrag maar de bouw kost al zoveel dat het totaal bedrag niet veel scheelt
Hoe weet je dat het om maximaal 20 jaar gaat? De Stichting Reddekuip gaat zelf uit van minimaal 50 jaar.
Zo rot is het fundament van Feyenoord echt niet.
Ik heb zelfs gelezen dat de plannen niet reeel waren omdat de tribunes te steil zouden zijn na de vernieuwbouw. Ik heb zelf het gevoel dat het allemaal excuses zijn om niet serieus naar de plannen te kijken en een luchtkasteel na te jagen.
Ik zou de plannen opvragen als ik jou was, dan kan je ze vergelijken. Tevens kost red de kuip ook capaciteit, want waar gebouwd wordt kan niemand zitten. Tevens is er gekeken naar veiligheid. Wat ga je doen met al het bouwmateriaal. Helaas zijn er groepen in de Kuip die een andere bestemming zouden weten in een dwaze bij. Kost dus extra om de boel rond het stadion te beveiligen. Te stijlen tribunes zou kunnen En dan heb je nog de opbrengsten. Ik kende plannen niet allemaal maar ik denk dat er voldoende argumenten tegen vernieuwbouw zullen zijn. Laten we ervan uitgaan dat de leiding een verstandige keuze maakt.
Ik woon in Rotterdam (en ben voor Ajax, voor de leuke reacties, red.) en Rotterdam-Zuid, waar het om draait, is inderdaad een achterlopend geheel. Persoonlijk denk ik dat zo’n Feyenoord City een flinke stimulans kan zijn. De vraag is of het gelijk het duurste stadion van Europa moet worden. Die bedragen zijn dan weer geheel onnodig.
Ik heb het niet gevolgd dus snap het niet helemaal. Willen ze dat de gemeente de bouw van het nieuwe stadion betaald en daarna Feyenoord 25 mlj per jaar betaald om daar te spelen? Dat zal wel niet kloppen, maar wat dan?
Je snapt het inderdaad niet. De gemeente wordt niet gevraagd om het stadion te betalen, want dat moet voornamelijk door externe financiering gebeuren. Wel is de gemeente verantwoordelijk voor de besluitvorming en gebiedsontwikkeling van Feyenoord City. Feyenoord zorgt straks met (seizoens)kaartverkoop en business seats voor omzet in het nieuwe stadion. De eis is dat ze minimaal 25 miljoen hieraan over houden. De huidige afspraak is geloof ik dat ze 17,5 mln gegarandeerd krijgen en 7,5 mln in de vorm van een soort prestatieafhankelijke bonus. Daar hangt het nu een beetje op.
De gemeente wil het gebied ontwikkelen, maar heeft wel een uithangbord nodig. Dat bord moet Feyenoord zijn, maar die willen daar geld voor zien. Onder het motto: jullie project heeft ons nodig, anders is het project niets waard. Daarom menen ze in de positie te zitten om te kunnen eisen.
Blokland: "Dan is de gemeente verantwoordelijk, en niet Feyenoord. De stad laat dan de kans liggen."
Niet de gemeente maar de Rotterdamse bevolking want ze hebben gestemd!
En gemeente is ook niet verantwoordelijk voor het aantrekken van de spelers bij Feyenoord. Ze hebben geen goede scoutingsysteem. Feyenoord heeft jarenlang moeite met financieel, dat weet de Gemeente ook.
Nou als ik geld had zou ik niet willen investeren in Feyenoord, zeker niet met Martin van Geel, die graag naar Studio Voetbal kijkt.
Je kan het spelersbudget wel opschroeven maar het belangrijkste lijkt mij dat er dan betere spelers moeten komen dan wat je nu in huis heb gehaald. Ook deze spelers hebben veel gekost en geen resultaat. Begin maar met de verantwoordelijken te vervangen voor mensen met echt inzicht.
Feyenoord speelt dit seizoen geen Europees, dus extra inkomen ontbreekt. Ook is dit erg belangrijk voor de jonge spelers.
En nog, de Eredivisie staat er in het Europees ook niet goed voor... dat weet de Gemeente ook.
Wie er nu beleid voert op technisch gebied en de trainer zijn short term runs. Een structureel verhoging van je budget draait om de lange termijn
Dit is juist relevant. Je kan wel een beleid hebben. Maar als je volgend jaar weer geen Europees voetbal haalt. Dan moet je toch ergens je inkomsten weer compenseren. En Feyenoord heeft nou niet bepaald een selectie met veel waarde. Dit is zeker provocerend of meer de waarheid die je niet inziet.
Waarom denk je dat Ajax zoveel miljoenen op hun bank hebben staan? Door zeker wanbeleid, slecht presterende Europese toernooien. Ajax voert een uitstekend verkoop en inkoop beleid uit. Dat kan je moeilijk van Martin zeggen met ze aankopen. Je maakt gewoon in deze tijd veel winst als je de juiste scouts en manier van ontwikkelen bij spelers. Dit hele stukje is bij Feyenoord toch niet te zien?
En stel dat gio en Martin weg gaan over een jaar. Kunnen 2 anderen het wellicht weer optillen. Net als Martin samen met Ronald gedaan heeft.
Dat zou heel goed kunnen. En ik verwacht met een nieuwe trainer en TD dat Feyenoord veel beter wordt. Het lijkt wel of er niet alles eruit wordt gehaald. Zowel op het veld als daar achter. Bedoel het verkoop beleid is niet echt een goed voorbeeld. Ook het aankoop beleid is apart. Ayoub en Ambrabat als voorbeeld.
Ze hebben er wel iets mee te maken. Wat als Feyenoord degradeert bijvoorbeeld? Niet dat zoiets gebeurd. Maar bijvoorbeeld 3 jaar geen Europees voetbal?
Heel Feyenoord is dolende! En dat heeft ook te maken met het uitzicht op kwalitatieve speeltijd als de talenten pak hem beet 19/20 zijn! Door de keuzes die gemaakt zijn heeft Feyenoord geen 2e op niveau en daar zit een mega en onderschat probleem want iedere jongen met potentie wil en moet op die leeftijd vlieguren maken en dat kan Feyenoord niet bieden als ze nog niet helemaal klaar zijn voor Feyenoord een. Dus gaan dat soort talenten nu kiezen voor Ajax/PSV/az/Utrecht.. Feyenoord zal een eerste divisie club moeten adopteren om dat stuk te repareren.. want nu kan je alleen nog maar kopen en met dat budget ben je veroordeeld tot middelmaat... dus geld of geen geld eerst naar KNVB fout erkennen en smeken of het 2 e weer op niveau mag instromen.. anders ben je een club met een waterhoofd en knakt je nek!!
Feyenoord heeft die keuze gemaakt omdat ze het niet konden veroorloven om het dubbele aantal contractspelers te hebben. Dat was financieel niet haalbaar. Door Feyenoords financiële problemen van paar jaar terug waren ze noodgedwongen de slag te missen. Als Feyenoord genoeg geld had torn hadden ze het natuurlijk gewoon gedaan.
Feyenoord heeft het geld wel voor Jong Feyenoord maar kiest simpel voor meer spelersbudget (oa salarissen van 1e selectie).
Dat is inderdaad wat er destijds gezegd werd Glory United, maar geloof jij dat werkelijk? Feyenoord heeft toch niet minder te besteden dan een Utrecht of AZ? Dat ze niet net als Ajax een Cassiera kunnen halen die bij het 2e moet gaan wennen of iets dergelijks, dat zal wel kloppen, maar dat is ook totaal geen vereiste om in die competitie mee te mogen doen. Jong Feyenoord zal allicht niet mee kunnen spelen in de top, wie weet niet eens linkerrijtje, maar je toptalenten kunnen wel groeien tegen meer (fysieke) weerstand.
De onderhandelingen over deze competitie opzet was in het seizoen 2013/2014. Feyenoord was drie jaar ervoor op randje van de financiele afgrond. Dus ik geloof het wel.
Ik begreep dat ze de keuze hadden toen of dirck Kuyt en wat anderen ophogen in salaris of Feyenoord 2 naar toenmalig jupilerleague degene die toen de beslissing hebben genomen zijn de meest kortzichtige incapabele mensen in de historie van Feyenoord gebleken! Leuk hoor dat kampioenschap wat een ditect gevolg is geweest van die beslissing maar als je nu naar Ajax PSV en ook az kijkt wat een profijt die van die keuze nu al hebben begrijp je dat Feyenoord in zn fundament al helemaal gesloopt wordt!! Zij moeten in het belang van het nl voetbal alsnog ergens instromen met het 2e al zou het 3e divisie zijn... en ik ben Ajacied maar hou Feyenoord graag op competitief niveau wij kunnen niet zonder Feyenoord dat gewoon goed meedoet!
Het gaat om het totaal plaatje hij heeft hier volledig gelijk. De gemeente Rotterdam is zeer gebaat bii het Feyenoord stadion ... waar in en rondom zich allerlei instanties kunnen vestigen en op die manier de hulp/dienstverlening en commercieel gebied te centraliseren .. de gemeente weet dit heel goed .. en kom niet met domme reacties ... ik werk zelf bij de gemeente en heb heel veel deelgenomen aan overleggen betreffende Feyenoord City ... daaruit bleek ook dat de gemeente baat heeft bij een nieuw stadion want mensen kunnen zeggen wat ze willen maar feyenoord heeft een enorm bereik binnen en ver buiten de stad ...
Maar de grote vraag is wel of Feyenoord kan concurreren met Ajax en PSV? En de inkomen uit het Europees voetbal is ook heel belangrijk en kijk waar Feyenoord nu staat, geen Europees voetbal.
Feyenoord heeft in Nedeeland een groot aanhang, maar dat betekent niet dat de inkomen van Feyenoord gaat stijgen.
Mee eens. In het huidige Europese landschap stelt Nederland weinig voor. Als je een keer een goed seizoen draait Europees dan ben je gelijk binnen. Zie met name Ajax. Maar wanneer het een keer tegen zit, dan wordt het gelijk een ander verhaal. Afgelopen seizoen heeft Ajax (zonder Europees voetbal) ondanks de verkoop van 40 miljoen Euro aan spelers net een winst gemaakt van 1 miljoen Euro. In andere woorden het neigt naar Russisch roulette.
Als Feyenoord daar aan mee gaat doen door een luchtkasteel te bouwen dat hoge kosten met zich meebrengt, dan vrees ik dat er 1 club uit de top 3 gaat worden die financieel kopje onder gaat. De kans dat dit Feyenoord gaat worden is vrij groot. Zij hebben het slechtste scoutingsnetwerk, de minste selectie, geen vermogen op het veld en op de bank. Ook al geef je Feyenoord per direct 6 miljoen extra, dan nog gaat het ze niet lukken. Neem alleen al de Champions League miljoenen die ze afgelopen seizoen hebben gekregen en nu al verdampt zijn.
Ik denk dat een nieuw stadion, op de wijze zoals het nu wordt ingestoken, Feyenoord eerder failliet dan een topclub maakt.
Die CL miljoenen zijn niet verdampt.. Daar hebben ze o.a. aandelen van de VVF van terug gekocht.
Naast aandelen van de VVF terugkopen is er ook een geheel nieuw trainingscomplex gebouwd
Het 1,5 miljard euro dure project 'feyenoord City' is zo onrechtvaardig als maar zijn kan; de bedoeling is namelijk, dat de voetbalmijonairs van Feyenoord nog meer geld moeten krijgen, terwijl eventuele renovatie van arbeidersbuurten zoals Vreewijk en Bloemhof geheel buiten deze plannen worden gehouden.
Terecht, dat de gemeente Rotterdam nogal wat bedenkingen heeft tegen een garantstelling van miljoenen voor een dergelijk megalomaan luchtkasteel.
De volksclub Feyenoord zou eens iets meer solidair moeten zijn met de gewone werkende mensen, die overwegend de Kuip bezoeken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.