‘Koeman is in grote lijnen net zo gedisciplineerd als Van Gaal’
Ronald Koeman is de juiste man om momenteel bondscoach te zijn van het Nederlands elftal, stelt Martin Haar, die met de huidige keuzeheer van Oranje samenwerkte bij AZ. Haar was bij de Alkmaarders ook collega van Louis van Gaal en de 66-jarige oud-voetballer ziet veel gelijkenissen tussen de twee trainers.
“Ronald Koeman was in grote lijnen net zo ambitieus en gedisciplineerd als Louis van Gaal”, zegt Haar in gesprek met De Telegraaf. “Ik herinner me nog een keer dat Jeremain Lens en Mounir El Hamdaoui te laat waren voor een training. Die werden er toen gewoon naast gezet door Koeman. Ronald was wel wat relaxter dan Louis, maar kon ook heel hard zijn voor spelers als ze niet deden wat hij vroeg.”
Haar werkte onder Van Gaal meer uren. “Ik weet nog dat hij vlak na zijn binnenkomst zei dat de eerste trainingsweek grotendeels op mijn schouders zou terechtkomen. Ik dacht: potverdikkeme, dat heb ik weer. Maar na de eerste training had ik toch zoiets van: nou, dat is niet onaardig gegaan. Waarop Louis op typerende wijze zei: 'Je was niet dwingend genoeg!'"
De trainer stelt dat Van Gaal veeleisend was, ook richting zijn assistenten. Haar memoreert dat het bij AZ iedere dag 'knallen' was en dat alles goed geregeld moest zijn om optimaal te presteren. “Uiteindelijk heb ik vier prachtjaren met hem gehad. Louis is een vakman, een perfectionist. Maar ik vond Koeman ook erg goed”, besluit Haar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Waar ik Koeman het grootste compliment voor moet geven is dat Oranje onder hem weer voetbalt. Natuurlijk loopt nog niet alles gesmeerd en zitten er zwakke fases tussen, wat ook komt door het feit dat Koeman de afgelopen tijd zoekende is geweest wat betreft opstelling en welke spelers/talenten de kans moeten krijgen. Veel spelers in het huidige Oranje zijn daarnaast ook nog jong. Je ziet echter weer zowaar goed uitgevoerde aanvallen via meerdere schijven en messcherpe counters. Alle goals van de afgelopen interland periode waren van grote schoonheid. Een goed uitgevoerde corner, een uitstekende counter, een individuele actie waar de klasse van af droop en nog een prachtige counter met een werkelijk fenomenale assist. Allemaal waren ze tekenend voor de vooruitgang die Oranje aan het boeken is. Spelers als Memphis en Wijnaldum halen onder Koeman weer een niveau wat je van ze mag verwachten. Er zit weer lef, durf en bovenal vertrouwen in dit Oranje, en dat laatste ontbrak de afgelopen jaren enorm in deze ploeg. Dat zag je dan verlammend werken; statisch passen, geen acties durven te maken en voorspelbaar in de opbouw. Er is nog veel werk aan de winkel en er is nog veel ruimte voor groei, maar Koeman laat tot dusver zien een sterk fundament te hebben gelegd en dat is na de donkere jaren waar we (hopelijk) uit aan het klimmen zijn gewoon een compliment waard.
Wat zal van Gaal balen..
Had het lef niet om Oranje weer onder z'n hoede te nemen uit angst om z'n herstelde reputatie daar weer te verpesten.
Want volgens de media kwamen er toch zulke armoedige tijden aan voor Oranje qua talent....
En nu is Koeman de gevierde man.
Toevallig zie ik die zelfde clowns net op YouTube roepen dat we op dit moment wss "het meest talent van Europa hebben"...
Tot zover de deskundigheid van de media, dames en heren.
Correct me if I am wrong; maar heeft van Gaal bedankt voor het bondscoachschap vanwege gebrek aan talent of uit angst voor zijn reputatie? Of geniet hij 'gewoon' van zn vrije tijd? Die man heeft deze job al 2x gedaan (waarvan 1x recent), kan me prima voorstellen dat hij alleen nog iets 'bijzonders' oppakt... en volgens mij is Oranje dat momenteel niet voor hem.
Hoelang krijgt Koeman om te bouwen ? en moet ie op een bepaald tijdstip resultaten boeken ? bv veilig stellen vd EK kwalificatie ? en zo niet,wat zijn dan de consequenties ?
Geen idee. Dit zal wel intern samen besproken zijn. Maar het doel is wel weer meedoen op het toernooi. Als hij het niet haalt heeft hij gefaald.
Ik vind zijn speelwijze eerder laf dan met lef. Tegen België starten met twee verdedigende middenvelders en je aanvallende middenvelder ook zo gebruiken getuigt niet van lef.
Hij vindt zelf dat er drie centrale verdedigers zijn van Europese klasse het lijkt mij dat je daarmee dan wel verder van de goal af kan spelen. Was na deze interlandperiode ook erg lovend over zijn aanvallers. Waarom laat hij die dan niet dichter in de buurt van het doel van de tegenstander spelen, waar het er toe doet. Nu moet er eerst een speelhelft overbrugt worden.
Het spel berust op toeval en fouten van de tegenstander. Alle ballen op Memphis die vervolgens in alle vrijheid mag aanrommelen.
Ik vind zijn spelwijze eerder realistisch waarbij voetbal al over het algemeen een sport van fouten is. Ik ben blij met Koeman, het chagrijn lijkt te verdwijnen en spelers worden beter onder hem (zie een Memphis of Wijnaldum). Ieder zijn visie natuurlijk.
Misschien doet hij dit omdat er nog geen overduidelijke automatisme in het spel zit van dit nieuwe oranje. Als je dichter bij het doel gaat speler van de tegenstander betekent het dat je heel veel ruimte achter je laat. En de spelers om zo dicht mogelijk bij de goal van de tegenstander te spelen heb je niet(tiki taki spelers). Dus vandaar deze realistische tactiek. Je hebt nu spelers om die ruimte nodig hebben dus vandaar de verdedigende instelling. Hoop dat je dat wel kan zien
Koeman laat Oranje realistisch spelen en probeert de kwaliteiten van de speler zo goed alls mogelijk te benutten. Dat dit niet zo aanvallend is als in het verleden doet er eigenlijk niet toe. Op basis van je selectie dien je je speelwijze aan te passen. We moeten daarom juist blij zijn dat Koeman het zo realistisch benaderd. Je ziet dat dit ook vertrouwen geeft, aangezien ze goede resultaten boeken en ook tegen de toplanden niet meer onder doen.
Je kan ook denk dat we juist op de verdediging moeten leunen aangezien we zeer goede verdedigers hebben en pijlsnelle aanvallers die dodelijk zijn in de omschakeling. Ik vond het namelijk geweldig om te zien hoe snel Oranje tegen Duitsland in de omschakeling is.
Lijkt me vrij logisch. België staat wel eerste op de ranglijst. Wat jij nu als probleem ziet is exact waarom Nederland niks presteerde de afgelopen jaren. Tegen sterke (sterkere?) tegenstanders zekerheid inbouwen is logisch. Als hij had gedaan wat jij wilt en we 5-2 hadden verloren was iedereen woedend geweest dat we zo naief spelen (nog steeds!).
Ik ben gelukkig. We hebben eindelijk weer een bondscoach die kijkt naar het beschikbare materiaal, en ermee doet wat hij kan, in plaats van spelers in laten passen op een systeem dat ze niet kunnen.
Koeman lijkt in veel opzichten veel meer op Rinus Michels dan van Gaal. Snap dat Martin Haar die vergelijking niet kan maken omdat hi niet onder Michels heeft gewerkt, maar mijns inziens lijkt Koeman echt helemaal niet op van Gaal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.