Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Criticaster van ‘zeikerd’ Mourinho aangepakt: ‘Het is echt oneerlijk!’

Laatste update:

Paul Scholes is de laatste tijd zeer kritisch op José Mourinho. De Portugese manager kan in de ogen van de oud-middenvelder weinig goed doen bij Manchester United. Scholes spuwt regelmatig zijn gal over Mourinho, maar David Seaman, oud-doelman van onder meer Arsenal en de nationale ploeg van Engeland, geeft tegengas.

Scholes liet onlangs bij BT Sport weten helemaal klaar te zijn met de flamboyante oefenmeester. “Hij laat zich constant gelden op persconferenties en gaat los op spelers. Hij neemt het op tegen mensen die boven hem staan omdat hij niet krijgt wat hij wil. Zijn uitspraken gaan te ver en ik vind hem een schande voor de club”, stelde de legende van the Red Devils.

Seaman kan de kritiek van Scholes nauwelijks geloven. “Paul Scholes die José Mourinho vertelt dat hij een zeikerd is? Paul Scholes? Het maakt dus niet meer uit of iets constructief bedoeld is. Het lijkt alsof Paul naar alles en iedereen uithaalt. Het is echt oneerlijk! Vooral van Scholes, die als speler stil was”, aldus Seaman bij The Alan Brazil Sports Breakfast.

Als Seaman wordt gevraagd of Mourinho zijn spelers op dezelfde wijze kan coachen als bijvoorbeeld Jürgen Klopp en Mauricio Pochettino, antwoordt de oud-doelman: “Dat zijn spelers die Pochettino zelf wilde. En ik geloof niet dat José de spelers heeft die hij wilde. Hij kan proberen ze beter te maken, maar een manager kan niet alles bewerkstelligen. Veel hangt af van de spelers zelf. En als je het nu bekijkt, spelen de spelers niet naar hun vermogen.”

Ben jij het eens met David Seaman?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Eindelijk iemand die het begrijpt, Mourinho heeft natuurlijk wel een speler gekregen die hij wou. Echter wou hij zijn verdediging versterken, en dat is dit seizoen niet gebeurt. Moeilijk om te presteren met een selectie waar je niet tevreden over bent.

17 oktober 2018 om 20:22

@Berserko

Maar Mourinho heeft nauwlijks spelers gekregen die hij wenste, en het is niet alsof hij een topselectie heeft geerfd zoals Man.City die kersvers kampioen waren. Je hebt voor een deel gelijk, maar er zit ook zeker wel een andere kant aan het verhaal.

17 oktober 2018 om 16:59

@yeisoooonnn

hij heeft Bailey en Lindelof zelf gehaald. hoeveel centrale verdedigers wil je dan wel niet gaan opstellen? of moet het bestuur van United maar na elke miskoop van deze coach weer een nieuwe speler gaan halen voor die positie met het risico dat die ook weer flopt?

al die coaches moeten niet zo zeuren. vroeger mocht een coach niet eens de spelers halen en deed een technisch directeur dat. de coach moest er maar gewoon voor zorgen dat hij met die selectie resultaat behaalde maar tegenwoordig denken coaches dat ze ook opeens goede scouts zijn wat vaak niet zo blijkt te zijn in de praktijk

17 oktober 2018 om 19:28

@hangover96

Bailey en Lindelof onervaren? Bailey speelde al een tijdje in een topcompetitie als La Liga en was daarin een van de beste verdedigers. Lindelof speelde in een iets mindere competitie maar heeft met Benfica aardig wat internationale wedstrijden gespeeld tegen sterke tegenstanders en had ook al aardig wat interlands achter zijn naam. dat zijn geen spelers die je voor de toekomst haalt.

als jouw stelling wel klopt is het alsnog vreemd dat ze zijn gehaald want United had directe verdedigende versterkingen nodig en Mourinho heeft deze gasten gehaald met het destijds beschikbare budget. had dan wat ervaring in huis gehaald

dat aanvallende voetbal zie ik trouwens nog steeds niet echt hoor. het is aanvallend voetbal met de handrem erop en hinken op twee gedachtes levert zelden iets op. onder Mourinho lijkt voetbal al snel op aanvallend voetbal als er een paar passes vooruitgaan aangezien het normaal alleen maar afbreken is

17 oktober 2018 om 20:19

@Japie_krekel Jou neem ik niet eens meer serieus als het over Mourinho gaat. Je bent zijn grootste hater en fan, elk artikel over Mourinho ben je er weer. Als Man.city en Liverpool geen aankopen zouden doen waren ze ook geen titel kandidaat. Liverpool is nog het beste voorbeeld daarvan. Een coach heeft ook spelers nodig waar hij vertrouwen in heeft en niet alleen andersom.

17 oktober 2018 om 21:14

@yeisoonnn

Liverpool heeft dit seizoen voor het eerst echt dure aankopen gedaan en kijk de vooruitgang die je daar ziet. Mourinho had de 2 voorgaande seizoenen belachelijk veel geld uitgegeven en met zijn team 0 progressie geboekt. dan snap ik wel dat het bestuur even de rem zet op de geldkraan

dat ik niks met Mourinho hebt klopt. Manchester United was altijd een van mijn favoriete teams in Engeland maar sinds hij er zit ben ik alle sympathie kwijt voor die club. het voetbal dat gespeeld word is afschuwelijk om naar te kijken imo en spelers waar ik altijd graag naar keek omdat ze iets extra's hadden voetballen onder Mourinho als een stel eenheidsworsten

17 oktober 2018 om 21:36

@Japoe_Krekel

Het gaat er niet om hoeveel je eraan uitgeeft, maar waar je het aan uitgeeft. Mourinho heeft al meermaals aangegeven niet gesteund te worden met de aankopen die zijn gedaan. Hoevaak moet hij dit nog aangeven voordat jij eindelijks het eens van de andere kant wilt bekijken? Dat jij Mourinho niet mag vertroebeld jou hele kijk op hem. In elke United topic loop je hem af te kraken alsof hij jou persoonlijk wat heeft aangedaan. Je bent gewoon een grote misgunner vriend, daarom kom je elke keer voorbij. Voordat vanDijk kwam zaten mensen namelijk ook al te zeiken op Klopp. Die heeft namelijk 0 prijzen gepakt met Liverpool, kan je van Mourinho niet zeggen.

17 oktober 2018 om 22:58

@yeisoonn

Klopp is al sinds Dortmund een van mijn favoriete coaches dus ik was niet een van die mensen. geef pakweg Pochetino het geld dat een Mourinho heeft mogen uitgeven en ik denk dat je dan een geweldig voetballend United ziet dat ook resultaat haalt

Klopp heeft nu ook eindelijk ook veel geld mogen investeren net zoals Mourinho al 2 jaar mocht doen bij United en Liverpool weet het nu City al lastig te maken vooralsnog en met veel minder geld haalde Klopp vorig jaar de Champions League finale met goed voetbal. Mourinho speelt met een miljoenenselectie afbraakvoetbal tegen de nummer 2 van de Eredivisie in een Europa League finale. dat zegt imo eigenlijk alles

ik heb Sane, Mane, Firmino, Robertson, Van Dijk, Milner en Wijnaldum veel beter zien worden onder Klopp. wie heeft Mourinho beter gemaakt dan bij United? Rashford, Lukaku, Pogba, Martial en Sanchez waren allemaal geweldige spelers onder hun vorige coaches. nu zie ik daar niks meer van terug

ik heb inderdaad niks met coaches die met miljoenenselecties mogen werken en dan voetballen alsof ze tegen degradatie spelen. als je met dat geweldige materiaal waarmee je de meeste tegenstanders ondersteboven hoort te spelen extreem laf voetbal gaat spelen gun ik je inderdaad het succes niet

18 oktober 2018 om 01:35

@Hangover96

Ik zeg ook nergens dat Mourinho perfect is, alleen is zijn situatie op het moment ook niet perfect. Dat Klopp meer de gunfactor heeft ben ik het ook mee eens, geweldige coach waar ik ook zeker van geniet! Ik snap alleen niet waarom mensen zo’n persoonlijke grudge hebben tegen Mourinho, hij is ook maar een mens. Die man heeft 2CL met een treble daarbij in. Hoeveel coaches kunnen hem dat na vertellen? In zijn 3 jaar bij Real zeker niet slecht gedaan. Mensen die beweren dat ze toen verdedigend speelde lullen echt maar wat.

18 oktober 2018 om 02:03

@Japie Gast, wat Mourinho in zijn begin jaren als coach heeft gepresteerd kunnen zowel Klopp, als Pochetino nog niet eens van dromen. Klopp komt aardig in de buurt, dat is de waarheid. Klopp is ook een fantastische coach, maar hij kreeg wel kritiek afgelopen seizoen. Nu heeft hij aan twee spelers 160 miljoen uitgegeven is het de beste coach volgens jou? Je geeft het eigenlijk gewoon eerlijk toe dat je biased bent. Waarheid blijft dat Mourinho een coach is met een uitstekend palmares, met andere woorden gewoon een goede coach. We zien allemaal voor onze ogen hoe belangrijk een goede CV kan zijn met de transfer van Virgil. En United is ook niet de enige miljoenen selectie in de PL, dus dat is echt een drogreden. Mourinho speelde met Inter Bayern weg in de finale. Dat hij verdedigend speelde in de return tegen Barca, dat doen de meeste coaches. Dat hij nu verdedigend speelt omdat hij bang is anders veel tegengoals tegen te krijgen met deze matige verdediging kan ik wel begrijpen. Als je ziet hoe knullig die verdedigers bij United soms lijken, krijg je bijna een lachkick van. Ik denk gewoon dat zijn verdigers niet goed genoeg zijn voor een club als Manchester united. Dat qua statuur toch bij de grootste clubs blijft. Maar jij, jij bent gewoon misgunner.

18 oktober 2018 om 02:43

@yeisoonn

ik zeg helemaal nergens dat Mourinho geen grootse prestaties als coach heeft geleverd maar de laatste paar jaar lijkt zijn houdbaarheidsdatum een beetje op. hij is doorgeslagen in verdedigend voetbal. bij Chelsea werd hij nog knap kampioen maar stond hij daarna op een geven moment na meer als 10 wedstrijden 17e in de competitie. bij United waren de eerste 2 jaar nog enigszins redelijk maar wat United dit jaar laat zien is belabberd

jij mag het misgunner noemen maar ik ben geen fan van de huidige Mourinho. ik houd van coaches die van eigen kracht uitgaan en die een grote club ook laten spelen zoals een grote club hoort te spelen en dat is dominant. daarom kan ik coaches als Guardiola, Pochettino en Klopp waarderen. die maken hun teams beter en maken spelers beter en ze spelen leuk voetbal. al die aspecten mis ik bij Mourinho de laatste jaren. het is een vervelende man en een vervelende coach geworden imo

dan is het leuk dat hij in het verleden goed heeft gepresteerd maar dat neemt niet weg dat hij momenteel niet goed presteert. voetbal is de actualiteit en dan kan je niet ontkennen dat Mourinho niet meer de coach van weleer is de afgelopen seizoenen

17 oktober 2018 om 17:01

Kan mij vergissen en weet over Man U alleen wat ik lees, maar meen gelezen te hebben dat hij de centrale verdedigers zelfs gekocht heeft en volgens míj is Pogba, Sanchez en ik meen laatst ook nog een middenvelder door hem gekocht, dat zijn er al 5 dus wel iets meer dan een speler

17 oktober 2018 om 17:05

@wandering

typisch Mourinho. zijn de resultaten goed dan wil hij alle credits voor het succes en kroont hij zichzelf tot de special one. gaat het slecht ligt het opeens aan het bestuur die zijn gewenste spelers zogenaamd niet haalt en de spelers die onder andere coaches gewoon goed hebben gepresteerd maar nu opeens zogenaamd niet goed genoeg zijn. notabene heeft hij die gasten nog zelf gehaald ook

17 oktober 2018 om 17:39

@Yeisoonnn

Wat een onzin. Mourinho heeft nog steeds de beschikking over een sterke selectie waar menig coach jaloers op zal zijn. Echter heeft hij een bepaalde spelopvatting (lees: ultra verdedigend), waar zelfs zijn spelers niet achter staan. Want kom op, met deze spelers moet je toch wel wat beter voetbal op de mat kunnen leggen?
Je zou het ook om kunnen draaien, omdat de spelers niet de trainer krijgen die een speelstijl hanteert die zij willen, kunnen ze moeilijk presteren.

17 oktober 2018 om 20:33

@Great Minds. Ja dat is dus wat ze allemaal roepen. Maar in de PL zitten nu 18 sterke selecties, dus je moet wel wat meer hebben dan een sterke selectie wil je kampioen worden. Menig coach jaloers op? Een coach die een club traint uit de subtop misschien jah. Ik bedoel sinds wanneer is Sanchez nou wereldtop? City wou hem kopen voor de bank, en bij Barca was hij bank. Arsenal is een subtopper tegenwoordig en een prima club voor hem. United heeft veel te veel spelers (ook die er al waren voor Mou) die gewoon matig zijn. Alleen omdat ze bij United spelen noemen mensen ze top.

Paul Scholes is niet zomaar iemand. dat is een clubicoon en geweldige voetballer van United die deel uitmaakte van een geweldig elftal daar dat hoge ogen gooide in de Premier League en Europa. mag iemand met die status dan zelfs geen kritiek meer hebben als hij zijn club steeds verder achteruit ziet gaan?

17 oktober 2018 om 17:12

Natuurlijk mag hij dat, zelfde voor mensen die daar weer tegen in gaan. Dat mag ook.

17 oktober 2018 om 17:18

dat is zo alleen Seaman komt meer met aannames dan sterke argumenten. hij legt nergens uit waarom hij de kritiek onterecht vind of wat er niet aan klopt

17 oktober 2018 om 17:39

En de laatste regel van het artikel slaat ook nergens op, daar is de manager ook verantwoordelijk voor.

17 oktober 2018 om 20:22

Wat voor sterke argumenten ? Hem een schande voor de club noemen vind ik nou niet bepaald een argument.

17 oktober 2018 om 21:17

@blink182

als je Scholes een beetje volgt weet je ook wel dat hij voetbalinhoudelijk heel veel prima punten heeft aangestipt waarom de tactiek van Mourinho met deze spelers nergens over gaat

17 oktober 2018 om 19:18

Idd en behalve dat is Paul ook nog eens die hard United fan. Ging naar uitwedstrijden zat in de pub bij de harde kern etc. Hij is gewoon te veel fan dat is wel een beetje het issue. Dat Seamen geen clubliefde kent ....

17 oktober 2018 om 19:20

Misschien is Scholen iets te veel fan, maar hij heeft wel gewoon sterke punten naar voren gebracht omtrent Mourinho en het huidige spel van United. De argumenten van Scholen snijden wel hout, terwijl Seaman hier eigenlijk geen argumenten tegenin brengt...

17 oktober 2018 om 19:38

Ja mee eens hoor. Scholes is wel heel kritisch ik zie liever dat hij er voor gaat staan en de club over neemt samen met class of 92 en een investeerder

Van Paul Scholes is bekend dat hij zich regelmatig laat zien bij wedstrijden en trainingen van Man United. Van David Seaman kan ik mij dat niet voorstellen aangezien zijn verleden in Londen ligt. Ik denk dus dat Scholes meer ter zake ingevoerd en kundig is dan Seaman.

Dat spelers niet naar hun vermogen presteren is toch gewoon Mourinho’s schuld. Daarnaast waren ze vorig jaar ruim voor Spurs geendigd die niet heeft ingekocht. En toch presteren ze beter dan United. Of te wel, spelers bij Spurs worden beter, die van United blijven stil staan en spel is niet om aan te gluren na al die jaren. Ook weer Mourinho’s schuld. Dus ja kritiek is wel op z’n plaats

18 oktober 2018 om 07:07

4 punten noem je ruim?

Bij Mourinho is het ook niet zo gek dat ie zoveel over zich heen krijgt. Het is toch ook gewoon alles behalve een sympathieke man. Met ze geklaag en dat zure gezicht. Hij is altijd bijdehand en vaak neerbuigend naar anderen toe. Ik zou Mourinho niet missen als hij morgen met het nieuws zou komen dat hij er helemaal mee stopt. En juist als je een vervelend mannetje bent met een hoop babbels is het denk logisch dat je dit soort dingen krijgt. Hij is ook een schande voor de club.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren