Ayoub legt ziel bloot: ‘Gelijk heeft-ie een mening, op basis van vooroordelen’
Yassin Ayoub denkt veel na over hoe hij zijn leven inricht. De middenvelder van Feyenoord, afgelopen zomer overgekomen van FC Utrecht, vertelt in gesprek met Feyenoord Magazine dat hij probeert zich zo goed mogelijk te gedragen: “Eigenlijk komt het erop neer dat ik binnen het veld probeer te doen wat goed is voor het team en buiten het veld wat goed is voor de maatschappij.”
Ayoub vertelt dat hij veel respect heeft voor zijn vader, die een moeilijke jeugd kende en al op zijn zevende moest werken. “Op zijn tiende was hij dat leven beu en is hij weggelopen. Hij sliep onder bruggen, soms in dozen, maar heeft zich in zijn eentje opgewerkt in de maatschappij, heeft werk gevonden in Europa en heeft het uiteindelijk ver geschopt”, aldus Ayoub.
De middenvelder vertelt dat hij zijn vader bewondert, aangezien Ayoub senior een gezin van acht kinderen onderhield. “Ik lijk in een bepaald opzicht wel op hem. Mijn vader kan zijn emoties niet tonen en dat kan ik ook niet. Ik ben altijd blij. Als ik verdrietig ben, kan ik dat niet laten zien, zelfs niet aan mijn vrouw of kinderen. Dat heb ik echt van mijn vader. Ik lach álles weg.”
Ayoub baalt dat men snel een mening over iemand anders heeft gevormd. “Wat een gek baardje, zullen veel mensen vast denken als ze mij voor het eerst zien. Gelijk heeft zo iemand dan een mening over je, op basis van vooroordelen. Begrijp me goed: vooroordelen heb ik ook, maar persoonlijk veroordeel ik nooit voordat ik iemand gesproken heb en heb leren kennen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Vooroordelen worden gevormd op basis van wat de norm is ergens. Hier in Nederland is het hebben van een baard niet de norm. Als iemand dan met een baard als jij aankomt is dat al snel afwijkend en gaan we vooroordelen.
@maradungatje
ik weet niet waar jij in Nederland woont maar bijna iedereen loopt tegenwoordig met een baard rond. dat is een van de grootste modetrends
Zo'n baardje als Ayoub hebben alleen strengreligieuze moslims.
Nou ja, hij heeft er zelf last van haha. Het zijn niet mijn woorden. Ik probeer, misschien niet helemaal duidelijk, een verklaring te vinden over het feit waarom mensen met een baardje in Nederland worden nagekeken.
@xyzz
een baard is imo een baard. die terroristen hebben niks met religie te maken, dat zijn geen echte moslims. elke supporter is ook niet een hooligan omdat hij een shirtje van dezelfde club draagt als een paar van die raddraaiers
na "de hoed" hebben we nu dus ook "de baard" 
als Memphis en Ayoub niet uitkijken worden ze straks levenslang opgesloten door de modepolitie
Xyzz
Dus die hipsters, dat zijn eigenlijk gewoon allemaal strengreligieuze moslims!
Mooi dat ze dat dan even weten nu, de volgende keer als ze een varken aan een spit rijgen om te Bbqen!
Kante, een moslimbaard ziet er duidelijk anders uit dan een hipsterbaard.
@japie_krekel
1) Niet elke streng religieuze moslim is een terrorist. Sterker nog, slecht een zeer klein percentage van de streng religieuze moslims is een terrorist. Heel raar dat jij die twee groepen gelijk trekt.
2) Moslims dragen die baard niet uit mode, net zo min als dat moslima's een hoofddoek dragen uit mode. Ze doen dat om "hun god te eren".
3) De meeste supporters zijn geen hooligan, maar hooligans zijn wel degelijk "supporters". Net zoals de meeste moslims geen terrorist zijn maar moslimterroristen zijn wel degelijk moslims.
Uit alles wat je hier neerzet blijkt eigenlijk dat je geen idee hebt waar je het over hebt.
De volgende zin laat ik alleen staan omdat marocberkane erop gereageerd heeft: Isis doet niets wat hniet te vinden is in de koran, hadith of het leven van de profeet. Zij zijn wel degelijk moslims.
''isis doet niets wat hniet te vinden is in de koran, hadith of het leven van de profeet. Zij zijn wel degelijk moslims.''
Dit is pertinent onjuist. Graag volgende keer geen dingen beweren waar je geen weet van hebt en het dan ook nog als feit brengen.
Als je een voorbeeld kan geven is mijn bewering snel weerlegd. Ik daag je dan ook graag uit om het te proberen.
Wie een onschuldig mens doodt, doodt de hele mensheid (koran 5:32).
@xyzz
Wat jij doet is dus wel fout namelijk je eigen vooroordeel (iets in jouw hoofd) als een waarheid de wereld in slingeren en oordelen. Niet iedereen met een dergelijk baardje is per definitie een strenggelovige moslim. Je hebt het vooroordeel dat als je iemand met een getint uiterlijk en een dergelijk baardje ziet, je denkt dat hij dat is maar dat maakt het nog geen feit. Daar zit de grens tussen een vooroordeel (dat heb jij en zit in jouw hoofd) en de werkelijkheid. Daarom moet je oordelen op basis van feiten en niet op basis van je eigen gedachte
Dus als een of andere Hollandse pedofiel in Nepal kinderen aan het misbruiken is heeft het ook met jou achtergrond te maken? Hij is immers Nederlands opgevoed...
@Adam, als die pedofiel zou zeggen dat hij het doet omdat het in de (Nederlandse) bijbel zou staan, zou dat ook verbonden worden aan het geloof.
@xyzz
dat snap ik zelf ook allemaal maar mijn reactie was op het type mensen dat wel dat soort oordelen hebben en die denken dat een moslim met een baard een terrorist is
@migi
die terroristen misbruiken het geloof voor hun wandaden net zoals een hooligan een club misbruikt om een reden te hebben om de boel af te breken. het heeft er idd mee te maken maar het is niet zo dat hun geloof deze daden ook maar ergens goedkeurt of aanmoedigt
@marocberkane, zet dan de hele vers neer en ook de daaropvolgende:
“Because of that We ordained for the Children of Israel that if anyone killed a person not in retaliation of murder, or (and) to spread mischief in the land – it would be as if he killed all mankind, and if anyone saved a life, it would be as if he saved the life of all mankind.” – Quran 5:32
Indeed, the penalty for those who wage war against Allah and His Messenger and strive upon earth [to cause] corruption is none but that they be killed or crucified or that their hands and feet be cut off from opposite sides or that they be exiled from the land. That is for them a disgrace in this world; and for them in the Hereafter is a great punishment. Quran 5:33
Ja oke dat verandert het voor mij niet. Dus als je niet een moord wreekt of verderf zaait in het land ben je een onschuldig persoon en mag je niet gedood worden. Voor zover ik weet doden terroristen ook mensen die niet aan een van de eisen voldoen.
Daarnaast raad ik je aan om de bijbel eens te lezen. Dat bevat bewezen veel meer geweld dan de Koran. Jammer dat dat nooit benoemd wordt.
Punt 3 kan je over twisten. De terroristen handelen weliswaar in de naam van het geloof. Maar hun daden staan zeer zeker lijnrecht tegenover wat de islam je leert(ik zal het verder nier hier benoemen, wil je echter toch weten, pm mij) wat automatisch inhoudt dat je dan geen moslim bent of iig een hele slechte moslim, imo. De acties die zij doen, waarvan men dan beweert dat het in de koran staan of hadith zijn uit hin context gerukt.
@marocberkane: ik wil het graag voor je benoemen hoor. In de bijbel staat in mijn ogen net zoveel onzin als in de Koran. Ik ben gedoopt, maar vanaf het moment dat ik er over na kon denken ben ik van het geloof afgestapt. Waarom? Omdat ik niet in eeuwenoude sprookjes geloof, die men verzon omdat ze dingen niet anders konden verklaren. In mijn optiek moet iedereen echter geloven wat hij/zij wil, zolang dat geloof niet aan anderen opgedrongen word. Ik kan me niet voorstellen dat je wilt leven met beperkingen door een geloof, maar ik respecteer eenieder die daar voor kiest. Om op bovenstaande discussie in te haken: ik vind het bijzonder kut voor de moslims dat een paar idiote extremisten het voor de miljoenen/miljarden anderen 'verknallen'. Wat niet wegneemt dat ik vind dat andere moslims daar meer een vuist tegen mogen maken. 'niet in mijn naam' of iets in die trend. Al is het maar om een signaal te geven naar al die domme Nederlandse tokkies (ja, die hebben wij ook. Niet veel, maar wel te veel), die denken dat alle moslims hier achter staan.
On-topic: Ayoub toont een voorbeeldinstelling. Daar mogen veel mensen (marokkanen, Nederlanders, Russen, Zimbabwanen, etcetera) een voorbeeld aan nemen.
Surah 109 al kafirun. Een dedicated surah is hier aan toe gewijd. Komt erop neer : Ieder zn eigen geloof.
@ marocberkane, "verderf zaait" is nogal vatbaar voor interpretatie. Net als "wage war on Allah". Bovendien is het duidelijk dat voor apostacy ook de doodstraf staat. De bijbel is overigens ook kut. Alleen zijn er wat minder mensen die uit naam van de bijbel mensen afslachten, slaven houden, etc.
Jesuis, in tegenstelling tot jou heb ik wel de koran gelezen inderdaad. En ik zeg niet dat ze alles doen wat in de koran staat, ik zeg dat alles wat ze doen gerechtvaardigd wordt in hun heilige geschriften en tradities. En dat is gewoon een pijnlijk feit.
Zolang er geen onderdrukking is, leert de islam te allen tijde op een vreedzame manier problemen op te lossen. Maar word je onderdrukt is de islam zeer zeker niet tegen terug vechten. Echter is het zo dat zelfs in een oorlog de islam je eraan herinnert dat er regels zijn waar je aan moet houden. Een aantal van d3ze zijn. Geen vrouwen of kinderen doden. Bomen laat je staan en nog paar andere.
Voor apostacy opzich is er geen doodstraf. Maar verlaat je de islam om vervolgens te gaan verraden door bijvoorbeeld gevoelige info te veeschaffen in tikden van oorlog dan wel. Zelfs in deze tijden staat de doodstrsf voor landverraad in sommige landen.
Net als dat die gozer in Scandinavie werd verbonden met de bijbel en met Geert Wilders zeker? Nee, alleen moslims kunnen terroristen zijn en anderen die precies hetzelfde doen maar uit naam van de Bijbel of iets anders dan de Koran plegen "terrorist achtige daden". Maar ja dat is de huidige maatschappij he.
Gast, ik lees je post nu nog een keer. Jouw laatste alinea wat gericht is op jesuis, steekt mij heel erg. Ok wellicht heb je de koran gelezen, maar als jij zegt dat terroristen dingen doen die in de koran staan dus worden gerechtvaardigd op basis van wat jij hebt gelezen zonder nader towlichting en aanvullende info kan ik je helaas niet serieusnemen. Het is helemaal geen feit zoals jij ze nu zwart wit beweert. En dat je tradities erbij haalt is uiteraard onzin. Islam en wat sommige tradities voor schrijven gaan nooit samen. Helaas worden deze 2 dingen(islam en traditie) niet losgezien vanelkaar als het gaat om moslims.
Beste, de koran is geopenbaard aan de profeet en die heeft vervolgens ook de interpretatie van de koran geleerd aan de metgezellen. Zowel dekoran als de uitleg ervan, zijn tot de dag van vandaag intact. Wij als moslims(ook niet-moslims) moeten daar altijd naar terugkeren als we de koran volledig willen gebruiken. Helaas gebeurt dit niet altijd, hence de terroristen en andere dwalende groeperingen. http://www.islamagainstextremism.com/index.cfm dit isw een site die uitlegt wat de foute interpretaties zijn van de extremisten. Ps: ik wilde deit liever in een pb doen, maar dat kan volgens mij niet meer.
Hooligans hebben ook wel iets met hun club te maken natuurlijk. Dat ze het misbruiken, allah (haha), mar je kan hooligens er niet los vn zien.
@die kerel met zn pedo vergelijking. Een Nederlandse pedofiel heeft inderdaad iets met Nederland te maken. Echter is Nederland geen overtuiging, maar een land.
Dat jij het slecht vind maakt het nog geen feit. Je moet dieper gaan dan je alleen blind staren op de vergelijking.. Het is duidelijk dat jij er niks van begrijpt... Maar goed, ik had het kunnen weten. Ik weet dat er op dit forum een hoog pubergehalte is. Het is je vergeven.
@migi
ik vind het gewoon erg makkelijk om iemand te associeren met een terrorist omdat hij en type baard heeft die sommige terroristen ook wel eens hebben.
dus omdat een hoop penose 3 delige pakken dragen moet ik nu argwanend naar iedereen met een 3 delig pak kijken omdat daar misschien wel een gevaarlijke crimineel tussen loopt?
Jij bent de enige die dat doet Japie.
@xyzz
geloof mij dat er een hoop bekrompen mensen zijn die dat denken hoor en daar doel ik op
Wanneer34e.
Het spijt me. Maar de IS Is-klanten quoteren gewoon de Koran. Het heeft net zoveel met Islam te maken als jij, helaas.
Want wat jij zegt over hun, 'heeft niks met Islam te maken, zeggen zij ook.
Wie heeft gelijk? Ik durf te wedden, en dit weet jij ook, dat alle' radicale' moslims de Koran beter kennen en volgen dan jij.
Beste, de koran is geopenbaard aan de profeet en die heeft vervolgens ook de interpretatie van de koran geleerd aan de metgezellen. Zowel dekoran als de uitleg ervan, zijn tot de dag van vandaag intact. Wij als moslims(ook niet-moslims) moeten daar altijd naar terugkeren als we de koran volledig willen gebruiken. Helaas gebeurt dit niet altijd, hence de terroristen en andere dwalende groeperingen. http://www.islamagainstextremism.com/index.cfm dit isw een site die uitlegt wat de foute interpretaties zijn van de extremisten. Ps: ik wilde deit liever in een pb doen, maar dat kan volgens mij niet meer. Iedereen claimt inderdaad dat ze de de koran beter kennen. Maar niet elke claim is gegrond. Ipv te wedden, kun je even onderzoek doen op de site die ik heb geplaatst. Duurt niet lang hoor
@maradungatje:
Daar ben ik het niet mee eens want zo veel mensen hebben een baard. Zag er net nog iemand mee lopen in de supermarkt. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat je een bepaald type mens bedoelt met een bepaalt type baard... de haatbaard?
Nou ja, hij heeft er zelf last van haha. Het zijn niet mijn woorden. Ik probeer, misschien niet helemaal duidelijk, een verklaring te vinden over het feit waarom mensen met een baardje in Nederland worden nagekeken.
@jura:
Waar haal je dat nu weer vandaan? Hier gaat het dus altijd mis, gelijk weer op racisme gooien... de "haatbaard"
Voordelen zijn er altijd.. Of iemand nu als Hipster loopt. Met een baard, wat voor baard dan ook.. Iemand met een ralph lauren polo en lang haar.. ga zo maar door!
Voordelen heeft iedereen, en vormen zich al snel bij het zien van iemand. Wat Maradungatje zegt is gewoond waar. Waar iemand in zijn directe omgeving veel mee omgaat word meestal in die gene zijn ogen als "normaal" gezien. Eniets wat anders id dan dat is vaak snel een mening over gevormd, tot je misschien eens met iemand spreekt zoals Ayoub aangeeft!
Waar ik dat vandaan haal? Ik haal dat uit het "lezen tussen de regels" en uit het feit dat een baard gewoon een normaal ding is in Nederland. Het gaat hier wel degelijk om het soort baard.
Dat heeft overigens helemaal niets met racisme te maken. Hooguit met discriminatie maar ook die vlieger gaat hier niet op. Dit heeft alles met vooroordelen te maken en die heb ik zelf ook.
Wat een onzin. In Nederland wonen 17 miljoen mensen en die zijn allemaal verschillend. Er is dus niet zoiets als de 'norm'.
Er is in elke land een norm, of het qua lopen, eten, gedragingen in het openbaar of klederdracht is. Wat jij nou zegt is gewoon totale onzin. Waarom worden mensen die op straat als zeemeermin lopen dan nagekeken? Omdat het niet de norm is. Waarom word je als dame in Saudi-Arabië opgehangen als je in een kort rokje over straat wandelt? Omdat het niet de norm is...
Als zeemeermin lopen? Ja dan zou ik wel kijken omdat het iets is wat je niet elke dag ziet. Maar een baard zie je toch wel elke dag als je af en toe eens buiten komt. Daar hoeven we niet zo raar over te doen.
En ook je vergelijking met Saudi-Arabie loopt mank. Want dan heb je het over iets wat volgens de wet verboden is. Daar gaat het hier nu niet om.
Haha ach, je snapt tenminste wat ik bedoel
@marocberkane, blijkbaar is het in Nederland niet de norm, ook al zien we het elke dag. Hij heeft er niets voor niets last van. Het zijn niet mijn woorden, maar die van hem.
Nee, vooroordelen worden gevormd op basis van wat jij als persoon aan normen hebt. Wat Xyzz hierboven bijvoorbeeld ook doet is een vooroordeel namelijk stellen dat iedereen met een dergelijk baardje een streng religieuze moslim is. Dat is waarschijnlijk volledig naast de waarheid maar een associatie die hij maakt op basis van zijn eigen normen en ervaringen: een vooroordeel dus geveld zonder dat hij Ayoub verder kent. En waarom roept hij dit, omdat hij voorbeelden kent van strengreligieuze moslims die vergelijkbare baardgroei hebben. Ons brein koppelt dan iedereen die aan een dergelijke uiterlijke kenmerken voldoet aan dezelfde groep. Dat is niet erg en zelfs heel menselijk, wat wel erg is als je het vooroordeel als een waarheid gaat zien en iemand een stempel geeft op basis van je eigen vooroordelen. Je moet namelijk oordelen op basis van hoe iemand echt is en niet hoe jij denkt dat hij is. Je vooroordeel is in veel gevallen namelijk compleet naast de waarheid.
Ik ga er ook altijd vanuit dat wanneer iemand zo'n baardje heeft dat die persoon negatief tegenover de westerse wereld en ongelovigen staat. Wat dat betreft heeft hij gelijk dat veel mensen, waaronder ik, een vooroordeel over hem hebben puur op basis van zijn baardje. Maar ik ben het ook volledig met zijn laatste zin eens, die vooroordelen zijn logisch maar een individu moet je altijd beoordelen als individu.
Het is ontzettend makkelijk om vooroordelen te hebben. Dat heeft in principe elk mens. Het is juist de uitdaging om die links te laten liggen en proberen daar door heen te kijken. Best lastig, maar wie dat kan zal daar ook veel profijt uit halen.
Omdat dat menselijk is...
En niet gelijk discriminerend...
Want je hebt ook vooroordelen over blanken, donkeren, Aziaten wat dan ook...
Dat is nu eenmaal mens eigen, binnen 1minuut vorm je vaak al een beeld over iemand, terecht of niet....
Berserko reageer je net zo verontwaardigd op Ayoub dan? Die zegt namelijk hetzelfde: wel vooroordelen, niet veroordelen.
Iedereen heeft vooroordelen. Bewust of onderbewust, ze worden gevormd. Wat je er mee doet en hoe je er mee omgaat is iets heel anders
Vooroordelen hebben vaak een basis in de realiteit. Zeker wanneer het te maken heeft met religie. Zo ga ik er ook vanuit dat een man met islamitische baard en djellaba zeer negatief zal zijn over homoseksualiteit. Terwijl ik er bij een blonde, Amsterdamse studente er vanuit ga dat dat niet zo is.
Dan kan mijn vooroordeel vervolgens weerlegd worden in een individueel gesprek.
Ironisch is dat Ayoub blijkbaar zelf een vooroordeel heeft over de mensen die hij tegenkomt. Hij verwacht dat ze een (voor)oordeel hebben over zijn baard.
Het tonen van je emoties is binnen deze maatschappij een zwakte. Zeker als je je kwetsbaar wil opstellen. De vader van Ayoub moest snel volwassen zijn en als je op je tiende buiten onder bruggen moet leven gebeurt er wel iets met je. Op dit moment moet Yassin ook bij Feyenoord "overleven". Waarschijnlijk zal z'n vaders overlevingsverhaal hem nu ook helpen. Gewoon goed blijven trainen, moed houden en hopen op een kans. Persoonlijk snap ik niet waarom van Bronckhorst hem eigenlijk niet gebruikt, maar de trainer zal daar wel een reden voor hebben.
Wat een mooi interview. Wijze woorden en een interessant verhaal over zijn vader. En ja, vooroordelen hebben we allemaal. Het is de kunst om te snappen dat het precies dat zijn: vooroordelen en geen feiten. Ayoub z'n baardje zal zeker niet helpen wat dat betreft in deze tijd.
Op en top prof deze Ayoub. Altijd een voorbeeld geweest en goede gedragingen laten zien. Maak je niet druk gozer jij staat binnenkort in de basis!
Iedereen moet lekker zelf weten wat voor gezichtshaar hij of zij laat staan. Ik vind een mooie volle hipsterbaard best mooi, zou het wel willen, maar als ik een baard zou laten staan heb ik net zo'n lelijke onverzorgde baard als die gozer van Utrecht 2 jaar terug, sorry ben even z'n naam kwijt. Ik vind het zelf geen gezicht zo'n baard, zo vlassig en onverzorgd komt het over, maar ieder z'n eigen ding.
Ayoub moest toch huilen na zijn laatste wedstrijd voor Utrecht? Waren volgens mij geen krokodillentranen.
Ik vind z'n baard ook stom, maar puur omdat ik het er raar uit vind zien. Erg heh?
Tja, vooroordelen zijn menselijk. Wanneer je je in mensen verdiept kan een beeld soms veranderen, maar daar moet je de tijd en ruimte voor nemen maar ook krijgen. Het is menselijk om het zekere voor het onzekere te nemen. Dat moet je jezelf ook beseffen wanneer je bewust zo'n baardje neemt, tattoos of een hoed zoals Memphis.
Ik ben het met je eens tot de laatste zin. Iedereen is verschillend en iedereen heeft een andere opvoeding en jeugd gehad. Een jongen van de straat als Memphis is opgegroeid met armoede in een grote stad en is opgevoed enkel door z'n moeder en is ook niet tot laag opgeleid. Dat is natuurlijk niet te vergelijken met bijvoorbeeld een Wout Brama die is opgevoed in een heel normaal gezin in een relatief klein stadje in Twente en goed opgeleid is. Beide spelers verschillen daardoor ook als dag en nacht.
Tja, dat gebeurt natuurlijk altijd. Ik persoonlijk heb geen vooroordeel vanwege een baartje, maar dat kan natuurlijk komen omdat ik niet opgegroeid ben in een grote stad. Ik veroordeel iemand meer op (asociaal) gedrag naar wat voor mij als asociaal gezien word.
Verder vind ik het ongelooflijk dat Ayoub geen basisplaats heeft bij Feyenoord. Hij heeft kwaliteiten die de andere middenvelders niet hebben. Ik was er ook van overtuigd dat hij zich moeiteloos in de basis zou spelen. Maar goed, wat niet is kan nog komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.