Barcelona zit in zijn maag met Ronaldinho: ‘We gaan zien hoe dit uitpakt’
Ronaldinho schitterde jarenlang in het shirt van Barcelona en tegenwoordig is de Braziliaan ambassadeur van de Catalaanse grootmacht. Onlangs sprak de voormalig balkunstenaar zijn steun uit aan de omstreden politicus Jair Bolsonaro. Barcelona zou volgens diverse Spaanse media daarom nadenken om te breken met Ronaldinho.
De uiterst rechtse Bolsonaro kreeg begin oktober 46,3 procent van de stemmen bij de Braziliaanse presidentsverkiezingen. Omdat de winnaar minder dan de helft van de stemmen heeft gehaald, volgt eind oktober een tweede ronde. Bolsonaro neemt controversiële standpunten in aangaande onder meer homoseksualiteit en de doodstraf.
Ronaldinho steunt Bolsonaro en dat is naar verluidt tegen het zere been van Barcelona. Josep Vives, woordvoerder van de Spaanse topclub, reageert bedachtzaam als hij wordt bevraagd over de kwestie. "Onze democratische waarden komen niet overeen met wat wij gehoord hebben over deze kandidaat", aldus Vives.
"We respecteren de vrijheid van meningsuiting en dus ook de woorden van Ronaldinho. We hebben nog geen beslissing genomen (of Ronaldinho in zijn huidige rol actief blijft voor Barcelona, red.). We gaan in de toekomst zien hoe dit uitpakt", besluit de woordvoerder, geciteerd door verschillende Spaanse media, waaronder Sport.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Kunnen we niet nog een keer terug na de tijd en dit soort spelers weer wekelijks zien spelen. Ronaldinho was typishc zon speler die plezier had in het spelletje en iedereen voor schut zette als het moest.
Zo een voetballer waarvan je nog wekelijks compilaties opzoekt op youtube en ze nooit beu wordt
Ik kan me dit wel voorstellen. In Catalonië wil altijd als zeer liberaal en progressief overkomen naar buiten, Barça is een soort uithangbord van Catalonië en ondanks dat Ronaldinho niet meer voor Barça speelt is hij natuurlijk wel vertegenwoordiger van de club. En dit soort politieke stromingen zal Barça als club totaal niet mee willen worden geassocieerd.
En hoewel iedereen natuurlijk zijn recht heeft op zijn of haar politieke mening en voorkeur vind ik het wel onbegrijpelijk dat Ronaldinho met een dergelijke, toch discutabele, politiek leider in zee gaat.
Wat bedoel je precies met ‘in zee gaat’.
Ik heb het getracht op te zoeken, en kom niet verder dan een instagram post van zowel Ronaldinho als Rivaldo(Rivaldo is door VZ buiten wegen gelaten, maar Barca wil ook met hem scheiden). Ook heeft Lucas Moura van Tottenham zich uitgelaten over Balsenero.
Verder kan ik me zeker in jouw eerste alinea vinden, en snap ik Barca ook wel.
Maar vraag me af of jij meer info hebt omdat je in zee gaan met schrijft.
Vriendelijke groet
Het is te kort door de bocht om te zeggen dat Ronaldinho in zee gaat met deze politiek leider. Wanneer men zich verdiept in Brazilië kom je al snel te weten dat een overgroot gedeelte van de bevolking helemaal klaar is met de corruptie in de politiek en het geweld op straat. Zij kiezen voor Bolsonaro omdat ze denken dat hij deze problemen op kan lossen.
Ronaldinho doet dus niks raars wanneer hij zijn steun richting deze presidentskandidaat uitspreekt. Alsof Ronaldinho het met alle standpunten van deze persoon eens is. Barcelona doet hier niets anders dan zich laten beïnvloeden door de publieke opinie terwijl de zaak veel gecompliceerder ligt.
Wat een heerlijke reactie en de enige juiste manier van hier tegeaan kijken.
Sterke reactie Farac. Velen vergeten in dit geval de context. Zoals je al beschrijft is de context in Brazilie heel anders dan in Spanje en daarom kom je tot andere keuzes en uitspraken dan wanneer je in Spanje woont. Jammer dat dit mogelijk niet begrepen wordt.
Dus om te willen/ kunnen oordelen over de uitspraken van Ronalidinho moet je de context kennen en niet vanuit je westerse of catalaanse gedachten goed denken.
Klopt er zijn veel problemen in Brazilië maar je hebt mannen zoals Trump, waar bij sommige zich al afvragen hoe zo iemand president maar goed, ieder zijn mening. Dan zijn en mannen zoals Bornasaro. Dit is geen discussie meer tussen links en rechts. Deze vent is gestoord en voor veel dingen die hij heeft geuit zou zo iemand niet in aanmerking moeten komen voor het leiderschap.
Politici zoals deze spelen slim in op de onrust in een land en beloven verandering. Maar als het zo gaat zijn zoals hij het benoemt dan gaat Brazilië alleen maar verder achteruit..
JvL-united. Ik ben zelf helemaal niet van mening dat deze man de oplossing is voor Brazilië. Het is echter erg begrijpelijk dat veel Brazilianen geen andere oplossing zien voor de problemen in het land. Daarbij komt nog eens dat Ronaldinho deze functie vervult omdat hij een groot voetballer was, niet een groot politicus of denker. Onterecht dus dat hij daar nu op afgerekend zou worden.
Praktisch de helft van Brazilië steunt de man. Wat is er precies, concreet, zo onbegrijpelijk aan?
Overigens wel ironisch dat Barca beweert dat het stemmen op een bepaalde kandidaat indruist tegen de "democratische waarden". Begrijpen ze de betekenis van het woord democratie dan niet helemaal?
1 van de kernwaarden van de democratie is bijv. gelijkheid. Het discrimineren van homoseksualiteit door een presidentskandidaat is dan ook niet te verenigen met deze democratische waarden. Vooral gezien de verwevenheid van enerzijds democratie en aan de andere kant onze westerse tolerantie en normen en waarden.
@berserko
Iemand uitsluiten omdat hij een andere politieke voorkeur heeft is anders ook best een dictatoriaal trekje wat Barca dan ten toon spreidt.
Bolsonaro komt niet echt over als een toffe peer inderdaad. Maar als je land gebukt gaat onder corruptie en geweld kan ik begrijpen dat je een keuze maakt die vanuit onze maatschappij onbegrijpelijk lijkt. Zo heb ik een Filipijnse collega die groot fan is van Duterte en beweert dat de leefomstandigheden drastisch verbeterd zijn in zijn land sinds hij president is.
Homo's werden tot voor de jaren 60 vrijwel overal gediscrimineerd, democratie of niet. Doen alsof je homo acceptatie nodig hebt om tot geweldige civilisaties te komen is complete kul.
Maar ze worden gesponsord door Qatar???
Daarom is het in deze als voetballer, of staf van een voetbalclub, het verstandigst om je prive en daarmee ook je politieke voorkeur, gescheiden te houden. Het zal nooit Ronaldinhos intentie geweest zijn om tegen het zere barcelona been aan te schoppen. Omgekeerd zal hij het vast ook niet leuk vinden om te horen dat barcelona zich distantieert van zijn uitspraken. Hij zal vast denken: privé en werk moeten gescheiden blijven.
In deze had hij zich niet moeten laten verleiden tot een antwoord, of wellicht zijn politieke voorkeur niet kenbaar maken op een social-media platform als instagram. (Ik weet niet hoe dit aan het licht is gekomen in deze).
Ik snap niet zo goed waarom een Ronaldinho niet een bepaald standpunt mag innemen. Waar tegelijkertijd de aanvoerdersband in LGTB kleuren gedragen word. Het lijkt tegenwoordig alsof er maar 1 standpunt gepredikt mag worden: iedereen gelijk, maar niet met een andere mening.
Waarom verklaar jij de democratie heilig? Waarom mogen er geen mensen zijn die geen fan zijn van het democratische systeem?
Maar ondertussen als club wel het geld van Qatar aanpakken waar ze precies ten uitvoer brengen wat deze populist predikt. Dat vindt men bij Barca echter prima. Wat een hypocriete club is het ook.
Hoe lang is brazilie ondertussen een democratie en hoe geweldig vergaat het Brazilie? Jij denkt werkelijk dat de bevolking van brazilie het voor het zeggen heeft in het huidige democratische systeem?
Berserko, blijkbaar hebben de 'democraten' er zo'n puinhoop van gemaakt, dat de bevolking nu achter deze 'foute man' staat. Dat is in meerdere landen voorgekomen en wanneer zoiets gebeurt, wordt er daar in Westerse landen heel negatief over gepraat, o.a. omdat zulke kandidaten meestal gedachtes hebben die niet overeenkomen met de Westerse normen en waarden, zoals bijvoorbeeld als het over homoseksualiteit gaat. Maar als de, meestal arme, bevolking een keuze moet maken tussen gelijke rechten voor homoseksuelen of een beter bestaan opbouwen onder een nieuwe populist/president, is die keuze snel gemaakt. Gelijke rechten zetten namelijk geen brood op de plank.
Maar ze hebben alle banden met Qatar gebroken.
Dat wordt hier in ieder geval niet gezegd, maar het recht op vrije meningsuiting is iets anders dan vrij zijn van consequenties van je meningen. Barcelona wil als bedrijf niet geassocieerd worden met deze presidentskandidaat en dus kan dat gevolgen hebben voor Ronaldinho. Ik kan bijvoorbeeld vinden dat de nazi's hartstikke toffe gasten waren, daar ben ik helemaal vrij in. Maar het Anne Frank museum zal me niet snel een baan aanbieden.
Natuurlijk mag hij een bepaald standpunt innemen, maar dat wil niet zeggen dat Barcelona hem dan ook niet de laan uit mag sturen. Iemand die in een rehabilitatie kliniek werkt mag ook iedere dag een jointje roken, maar wil die kliniek zo iemand daar hebben werken?
Barça zegt niet dat hij deze mening niet mag hebben, maar dat ze twijfelen of ze iemand met deze mening in dienst willen hebben en dat is natuurlijk hun goed recht
Het zegt allemaal niet zo veel. Dat hij zijn steun uitspreekt aan kandidaat x, kan ook alles zeggen over het alternatief dat kandidaat y biedt. Van wat ik gehoord heb worden die presidentsverkiezingen een keuze van aan wie hebben ze het minste hekel. Een kandidaat van een partij die de laatste jaren vooral veroordelingen voor corruptie aan hun broek hebben, tegen een Braziliaanse versie van Donald Trump.
Ach maar zich ondertussen wel (net als elke topclub overigens) met bedrijven uit landen in Arabië of het M-O die er dezelfde standpunten op na houden wat betreft homoseksualiteit ed. Nu omdat de media er op in speelt en het een topic wordt reageert men bij Barcelona zo maar als niemand wat zegt is er geen vuiltje aan de lucht. Selectieve verontwaardiging dit
Hilarisch hypocriet natuurlijk dit. Barcalona wordt al jarenlang hevig gesponsord door organisaties die precies dezelfde standaarden erop na houden, maar dan hoor je Barcelona niet.
Dus als je anders denkt dan andere dan word je ontslagen.. Volgens mij heb je vrijheid van meningsuiting en vrijheid van stemrecht. Soms zijn bepaalde dingen echt krom vind ik...
Het is wel vaak gedonder binnen barca. Zelfs Cruyff heeft nog niet zo lang geleden het ere voorzitterschap teruggegeven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.