In de wandelgangen: Ajax wil Gündogan betrekken in transfer De Jong

Gündogan is nog wel even een ander kaliber.. speelt bij de landskampioen i.p.v. een degradatiekandidaat.. plus hij ontvangst een salaris dat Ajax niet eens gaat benaderen..

Het is wel van The Sun. Die hebben gewoon elke maandag een bespreking waar ze geruchten uit hun duim zuigen en die dan als de week vordert op hun site plaatsen. De geruchten van Tadic kwamen in eerste instantie van een betrouwbare bron (Mike Verweij)

Jij denkt dat Ajax in januari, want daar gaat dit over, dus afscheid gaat nemen van Frenkie de Jong? Nou, ik niet nee.

Want sowieso geloof ik geen ene snars van de genoemde bedragen, en daarnaast, al zouden er enorme bedragen geboden worden, ik ga ervan uit dat Overmars erop rekent dat die megabedragen, als die in januari geboden worden, in de zomer ook zeker geboden zullen gaan worden. En dat de prioriteit voor Ajax ligt bij het verkopen van spelers voor heel veel geld, dat staat tenslotte voor continuiteit van de club, maar dat er ook zeker een prioriteit is om dit seizoen eindelijk weer eens prijzen te halen.

Want hoe zie jij dat exact voor je? Een eigen vermogen van 150 miljoen, en dan een megatransfer eroverheen met de verkoop van De Jong in de winter en dan gewoon weer geen landskampioen worden dit seizoen? Sorry maar dat lijkt mij gewoon geen scenario voor Ajax.

Ik weet niet precies waar je op reageert maar ik zeg nergens dat ze Frenkie in January moeten verkopen. Er staat ook helemaal nergens dat dit gerucht over January zou gaan

Kan best in de winter de deal maken voor de zomer, en serieus als dit bedrag wordt geboden hapt Overmars echt wel hahahh.. mensen zijn echt helemaal de weg kwijt.

Chrisajax92

Ik reageerde op jou, maar had daarbij ook de tekst meegenomen van het oorspronkelijke stuk in The Sun. Daar gaat het over een bod dat City in januari gaat doen. Vandaar dus. Maar het klopt dat dit niet in het topic zelf staat nee, dat is waar.

Maar hoe langer je wacht, minder afkoopjaren, kan wel degelijk opbrengst schelen. CL-belangen zijn denk ik cruciaal, niet die NL-kampioenenschaal want dat brengt niet zoveel op.

Nog net een hoger niveau? Gundogan is absoluut wereldtop en zou denk ik bij alle ploegen in de wereld basis kunnen staan. Guardiola geeft zelf in interviews aan dat hij Gundogan een van de meest speciale speler vind die hij onder zich heeft gehad.

Sorry Frenkie is geweldig en ik ben enorm fan, maar we moeten allemaal erg blij zijn als hij het niveau van Gundogan ooit haalt en vast weet te houden. Overigens is Gundogan wel vaak geblesseerd geweest en is dat altijd wel zijn minpunt geweest.

daarom. een slechte ruildeal. hij is niet meer de gundogan van dortmund. die was wel heeeel goed.

Weet er iemand of Willem II een doorverkoop clausule heeft gesloten met Ajax ?

Ik denk dat die transfer van Gundogan never nooit zal plaatsvinden maar ik zou het zelfs als Anti Ajax guy fantastisch vinden!

Ik vind dat je onmogelijk 100m kan vragen voor een speler die zich alleen heeft bewezen in de Eredivisie en een handjevol Europese wedstrijden. De markt is opgeblazen maar 100m vind ik wel echt te veel, 50-65 lijkt me marktconform imo.

Omdat ie tot nu toe 1 wedstrijd in de cl heeft gespeeld als verdediger tegen een griekse club? Laten we de andere cl wedstrijden wven afwachten dan denk je niet? Voordat die clubervaring op het hoogste niveau heeft! Dat het een enorm talentvolle speler is ben k verder wel met je eens

Het marktconforme bedrag als vraagprijs hanteren, dat zou pas ridicuul zijn.

Wat is een hoog rendement en welke speler gaat dat halen?
Als je zoals Ronaldo en Messi een goal / assist per wedstrijd verwacht, dan ga je van een koude kermis thuis komen.
Hazard heeft over zijn gehele carriere (waaronder ook een aantal jaar in een verdedigend ingesteld team als Chelsea) een gemiddelde van 1 goal/assist per 2 wedstrijden.
Dat zijn toch geen vervelende cijfers. Geen Ronaldo, Messi, Neymar cijfers... maar buiten die groep zijn er toch niet heel veel spelers die dat halen over 500+ wedstrijden gezien.

7 goals en 3 assists in 8 PL wedstrijden is een best goed rendement toch?

"de bewering dat de pond dus wekelijks wat verder weg zakt is dus pertinent onjuist. De Pond zal pas echt verder weg gaan zakken zodra het duidelijk is dat ze onder ongunstige voorwaarden de EU zullen moeten verlaten."

Het is met name dát waar ik op doelde. Niet zozeer dat de daling per week verder gaat, zoals ik suggerreerde. Dat was meer om een wat dramatischer effect aan mijn bijdrage te geven en is feitelijk inderdaad onjuist zoals jij terecht opmerkte.

Overigens gaan die Britten, net als die Amerikanen, nog wel merken dat het gewauwel van die populisten dat ze dit alleen maar doen om 'betere deals te sluiten dan er nu zijn', gewoon het zoveelste luchtkasteel is. Kijk alleen al naar de Brext onderhandelingen. Die Britten kwamen met stoere praatjes binnen, maar ze hebben in wezen nog helemaal niks voor elkaar gekregen. Helemaal niks!

Hoe dan ook, dit hele Brexit Echec gaat Theresa May uiteraard haar baan kosten. Eigen schuld, dikke bult.

Ik denk nog steeds dat het niet doorgaat. Iemand moet daar het licht toch zien voordat ze echt de knoop doorhakken. Gunstige voorwaarden kunnen ze vergeten in de positie waarin ze zitten. Geloof trouwens dat volgens de polls de bevolking wel al terug om is.