‘La grande vedette’ brengt verandering bij Oranje: ‘Zo opvallend’
Oranje won zaterdag in de Nations League met 3-0 van Duitsland en dinsdagavond wacht een oefeninterland tegen het andere buurland België. Pierre van Hooijdonk erkent in gesprek met Het Laatste Nieuws dat hij optimistisch is over de toekomst van het Nederlands elftal: “We zijn toch wel weer een beetje trots, dat is lang geleden dat het volk nog eens trots kon zijn op Oranje.”
De voormalig aanvaller van onder meer Feyenoord, Vitesse en NAC Breda stelt dat de nieuwe leiders van Oranje achterin te vinden zijn. “Matthijs de Ligt van Ajax en Virgil van Dijk van Liverpool zijn echt Europese topverdedigers. Frenkie de Jong is wat minder bekend, speelt net voor de verdediging en denkt altijd vooruit. De rol die de spelverdeler vroeger op de tien had, heeft hij nu op de zes."
“Depay heeft een aantal moeilijke clubjaren gekend, maar zet bij Oranje toch een aardige serie neer. Hij is onze beste aanvaller”, analyseert van Hooijdonk, die vaststelt dat bondscoach Ronald Koeman veel heeft veranderd bij Oranje en daarmee indruk maakt. “Ja, daar staat wel iets langs de lijn. De allure van ‘la grande vedette’, zoals jullie zeggen. Koeman is een grote persoonlijkheid.”
“Ik betrapte me er voor de wedstrijd tegen Duitsers ook op, zo dat gevoel van: er staat wel iets te gebeuren. Dat was niet gebaseerd op de wedstrijden, maar wel op het elan van Koeman die met veel vertrouwen over zijn selectie praat. Daardoor gaan die spelers geloven en gaan de mensen geloven. Zo van: hé, we hebben best wel een goede ploeg.”
Van Hooijdonk beaamt dat de aanvallers van Oranje niet vies zijn om vuile meters te maken. “Neen, dat vind ik zo opvallend. Depay, Babel, Bergwijn, die maken echt meters. (...) Die mentaliteitswitch hebben we gemaakt. Als je het gewend bent om te winnen, dan ben je niet geneigd om er echt veel energie in te stoppen. Maar als je echt gelooft dat je een klasse minder bent dan de toplanden, dan besef je dat je enkel resultaat kan halen door keihard te werken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Exact! We hebben op een paar spelers na gewoon een middelmatige selectie. Maar als we dat beseffen en keihard werken dan is alles mogelijk.
Nou ik denk toch echt dat je één van die toernooien wel gehaald had. Zeker als je in die ene poule 3e mocht worden. Blind en Hiddink was gewoon een grote puinhoop.
Koeman is zeker op het goede moment ingestapt, maar ook een aantal jaar geleden zou hij er meer van gemaakt hebben. Vergeet niet dat Koeman door durft te selecteren en dat is iets wat een paar jaar geleden eigenlijk al nodig was, echter durfde geen enkele bondscoach het aan. Koeman had ons minstens naar een eindtoernooi gebracht. Of je dan een rol van betekenis zou spelen is een andere vraag, maar met hem hadden we er zeker weten gestaan.
Dan moet er wel doorgeselecteerd kunnen worden... Al het talent van nu speelde nog niet bij hun clubs en zowel dan selecteerde Blind ze maar werd hij voor debiel uitgemaakt... En de jongens die nu verder aardig spelen waren of geblesseerd of hopeloos uit vorm. Enige uitzondering zijn Wijnaldum en Promes.
Niet mee eens. Hiddink heeft van het hele Nederlandse voetbal een puinhoop gemaakt, Blind kan je niet veel van verwachten. Koeman had absoluut gewoon het WK en EK gehaald.
Typisch Nederlands en de waan van de dag.
De landen op het afgelopen WK hadden geluk dat Nederland er niet bij was, anders waren we met 2 vingers in de neus wereldkampioen geworden. 
Vooropgesteld heeft Nederland enkele topspelers en wat spelers die topspelers kunnen worden. Het is een leuke groep en Koeman heeft nu ook een systeem wat bij deze groep goed werkt. maar dat betekent niet dat we zomaar even van iedereen winnen. Wat als dit systeem een keer niet werkt, wat dan? We hebben niet heel veel achter de hand om het zo maar even over een andere boeg te gooien.
Mijn conclusie voor nu: We doen het leuk en mogen ook best enthousiast zijn, maar laten we niet doen alsof Nederland alweer helemaal terug is. Potentie om terug te keren bij de (sub)top is zeker, maar daarvoor moet het wel over een langere tijd goed gaan. Te beginnen tegen Belgie 
"De landen op het afgelopen WK hadden geluk dat Nederland er niet bij was, anders waren we met 2 vingers in de neus wereldkampioen geworden. ""
Nou anders echt wel.
De realiteit is dat Oranje bij vrijwel elk toernooi bij uitstek het WK, al decennia bovenin eindigd, jammer genoeg werd dit nog niet uitgedrukt in een kampioenschap, het EK'88 buiten beschouwing genomen.
Wat voor spelers zou je achter de hand willen hebben om het op over een andere boeg te gooien. We hebben genoeg goede cv’s om met 3 of 5 mans verdediging te spelen. We hebben met Luuk de Jong een spits die je door de lucht kan aanspelen. Met bergwijn, kluivert, depay, groeneveld en promes snelle behandige jongens. Met de jong heb je een speler die je graag aan de bal wilt hebben, maar die kan je ook vervangen door rosario en met twee defensieve middenvelders gaan spelen. Ik zeg niet dat het allemaal top niveau is, maar ik vind juist wel dat je de spelers hebt om je aan te passen aan bepaalde situaties. In ieder geval qua spelsystemen.
We hebben tijdens de WK-kwalificatie reeks en ook tijdens de 1e wedstrijden van Koeman nou niet echt goede wedstrijden gezien met een goed lopend systeem. Het is pas sinds kort dat alles een beetje op zijn plaats valt en leuk eruit ziet, dus om nou te zeggen dat we heel makkelijk van spelers of systeem kunnen stappen, ben ik het niet mee eens.
En persoonlijk vind ik Luuk de Jong niet van het NL elftal niveau. Een tijdje geleden bakte hij er volgens niemand iets van en nu onder van Bommel doet hij het wel aardig, maar ik vind hem tekort komen tegen grote landen.
Bergwijn, Kluivert en Groeneveld zit zeker potentie in, maar die moeten het eerst maar eens bewijzen.
Op het moment dat Depay een mindere dag heeft of niet meedoet, moet ik het nog maar eens zien wat er van komt.
En we hebben op bijvoorbeeld rechtsback ook nog keuzes. Als je alleen wil verdedigen heb je Tete of straks weer Veltman. Wil je meer aanvallen dan heb je Karsdorp, Janmaat of Dumfries. Op linksback is de keuze iets smaller, maar opties zijn er wel.
Alleen op het middenveld vind ik de spoeling nog te dun. Ik hoop erg dat Rosario doorgroeit, want die is nog niet lang genoeg goed om daar al echt op te rekenen. Maar zo'n type hebben we echt nodig. En een echte doorbrekende topspits zou ook wel lekker zijn. Voor de rest ben ik heel tevreden.
Nee, omdat je van los zand niet direct een kasteel kan maken.
Koeman binnen gehaald toen werkelijk alles en iedereen elkaar tegen werkte. Maar nu zie je je dat je met dezelfde kwaliteit spelers, ineens wel resultaat kan halen.
Het is toch een simpel gegeven dat als je De Jong eruit haalt en Strootman of Rosario erin zet, dat je in hetzelfde systeem speelt maar verdedigender.
Het is toch een simpel feit dat je net zo makkelijk De Vrij er achterin bij kan zetten waardoor je met 5 verdedigers speelt en dan haal je één van de voorste 2 weg en ga je met twee spitsen spelen, zoals je gisteren ook grote delen van de wedstrijd eigenlijk meer met 2 dan met 3 spitsen speelt.
Ik zeg niet dat Luuk de Jong voetballen van het Nederlands elftal niveau is, maar dat was een Vennegoor ook niet. Die jongen kon echter wel 2 dingen heel goed en dat is oorlog maken en koppen. Als je een speler nodig hebt om lange ballen op te gaan spelen, dan is De Jong daarin ideaal.
Je kan juist met het wisselen van 1 of 2 spelers binnen de basis elf een ander systeem gaan spelen. En nu zie je op het veld dat ze lijken te begrijpen wat er nodig is om punten te halen. Als je die mentaliteit houdt en iedereen die heeft, dan heb je wel de spelers om met een kleine wijziging een andere systeem te gaan spelen, zonder dat er verder veel wijzigt voor de spelers die blijven staan.
Nou volgens mij was iedereen in Nederland er wel over eens dat Oranje niet heel best bezig was of wel? Nu Koeman is ingestapt, De Ligt, De Jong, Bergwijn en nog een stel zich aardig ontwikkelen (op zn zachts gezegd) en Wijnaldum die ineens speelt zoals we horen te verwachten, een Van Dijk die wereldtop is en de duurste verdediger ter wereld plus een Depay die verweten werd lui te zijn maar nu ineens de grassprieten uit het veld loopt, dan kan je wel resultaten boeken. Nu valt alles samen en dat mogen we ook beamen. Dit kunnen hele mooie jaren worden voor Oranje en ik zie het alleen maar mooier worden als jongens als Dilrosun, Redan, Chong, Dirkzee en Burger zich ontwikkelen. Dan kan Nederland weer jaren vooruit met deze lichting. We zijn er al mee begonnen tegen Portugal 
Hoezo typisch Nederlands? Die Engelsen dachten na Panama dat football was coming home. De Marokkanen dachten na plaatsing voor het WK dat ze minstens de halve finale gingen halen. Duitsland speelt een paar keer slecht en die denken dat ze er helemaal niks van bakken. De hele voetbalwereld is opportunistisch joh. Daar is helemaal niks typisch Nederlands aan. Dat gezeik op ons eigen landje altijd.. bahbah!
Ik dacht juist dat het typisch Nederlands was om extreem kritisch te zijn. Als dit extreem kritisch is, dan doen we het alleen nog maar beter dan Van Hooijdonk zegt, volgens jouw eigen reactie.
Wie zegt dat we er al zijn dan? Normaal zijn we azijnzeikers tot de max. Nu een keer positief. Lekker toch! Niks mis mee. Kom je een stuk verder mee.
Je zegt het sarcastisch maar Nederland had echt wel potten kunnen breken op een WK. We hadden een slechte start in de kwalificatie, maar komen alsnog op gelijke hoogte met Zweden (die thuis op discutabele wijze tegen ons gelijkspelen). Zweden presteert vervolgens beter dan Duitsland en verslaat in de achtste finale Zwitserland. Het is natuurlijk altijd gissen maar ik ben er van overtuigd dat Nederland met wat geluk tenminste een gelijkwaardige prestatie neer had kunnen zetten.
Laten we vooral Koeman de tijd geven. Zoals hijzelf al zei: over een jaar of drie zijn deze jongens pas op niveau dat bij hun potentieel past. We zijn op de goede weg. Fouten maken mag, daar leer je van. Het WK 2020 moet er echt weer wat staan. Geduld.
De Duitsers raken in dezelfde situatie. Ook daar is er geen directe opvolging voor de wereldkampioensploeg van 2014.
Oranje heeft 2 toernooien gemist, maar dit kwam niet altijd door gebrek aan kwaliteit van de spelers. Ook ondkunde van de coaches op het moment heeft hier flink aan bij gedragen. Tussendoor hebben we aardige resultaten geboekt en sinds Koeman er is echt de lijn omhoog gevonden. We hebben een dip gehad, dat is helemaal niet erg. Niet leuk natuurlijk, maar voor een klein land bijna onmogelijk om dit tegen te houden. Met de huidige selectie kunnen we ook weer vooruit. We hebben grote talenten die zich in de CL en ook bij Oranje laten zien en Oranje presteert weer. Kijk maar eens naar de wedstrijden onder Koeman:
2 x verlies (engeland, Frankrijk)
Niks vreemds aan. Tegen dit soort toplanden kan je verliezen.
2 x gelijk (slowakije, Italie)
Prima uitslagen tegen een middenmoter en top land
3 x Winst (portugal, Peru, Duitsland)
Goede resultaten tegen 2 toplanden en subtopper
Het heeft allemaal te maken met kwaliteit en vertrouwen. Precies het geen wat bij Danny Blind en Guus Hiddink (volgegeten) ontbreekte.
Kan mij niet vertellen dat Nederland geen kwaliteit had in 2016 en 2018.
Hoe dan ook, ben blij met Ronald Koeman. Een echte vakman, hard op zijn tijd maar wel prestatie gericht. En blijkbaar kan hij wel een goede cohesie creëren bij het Nederlands elftal, zoals vanouds.
Mooi om te zien ook hoe onze badboy Memphis nu al lange tijd progressie laat zien, ook op gebied van media en positieviteit.
Komt een mooie generatie aan (L)
De ligt, virgil, Dumfries, De jong, Rosario, Memphis , Promes
Ben blij dat Koeman inziet waar de kwaliteiten liggen van de selectie en hoe deze het best benut kunnen worden tegen met name de toplanden. Counter voetbal is niet iets om je voor te schamen en zeker niet op de manier hoe we het lieten zien tegen Duitsland. Met zoveel snelheid en power is het ook gewoon mooi om naar te kijken. Er komt zeker een mooie lichting aan en ben blij dat we iemand als Koeman hebben die dit kan begeleiden.
Vanaf 2015 tot eigenlijk nu heb je Van Persie, Sneijder en Robben moeten vervangen. Daarvoor moest Van Der Vaart ook vervangen worden. Bovendien was Robben aardig vaak niet van de partij vanwege blessures in de periode 2015-2018, terwijl Sneijder en Van Persie fysiek ineens snel verval vertoonden.
Als je dan ook nog eens een hele matige generatie hebt (met name de categorie 27-32), weet je dat je het heel lastig kunt krijgen. Achteraf is dat natuurlijk makkelijk te concluderen, maar destijds kwam dat toch wel even onverwachts. We kramen er ineens achter dat we onze spelers niet konden vervangen voor kwaliteit.
Bovendien waren Hiddink en Blind natuurlijk ook niet de beste keuzes. Met name de keuze voor Blind heeft 'ons' sowieso heel veel schade gebracht. Ook de chaos bij de Knvb zorgde voor een stilstand en een flink verval op veel gebieden.
@pa1993
Nou er zijn ook wel momenten geweest dat de kwaliteit gewoon te laag was hoor. Veel spelers zwaar uit vorm en/of geblesseerd.
Blind en Hiddink hebben daar mee te dealen gehad maar waren zelf ook gewoon zwaar onder de maat. Zwalkend beleid en inderdaad geen vertrouwen.
Daarnaast hebben we trouwens - naast het feit dat we zelf gewoon slecht waren - ook behoorlijk veel pech gehad. Als je goed kijkt hoe die Zweden zich in onze groep gekwalificeerd hebben, dan zitten daar zo een stuk of 4 sleutelmomenten in die allemaal mazzel voor hun waren en als er ook maar 1 anders was uitgevallen, dan waren ze onder ons geëindigd. Met name in hun thuiswedstrijden tegen Nederland en Frankrijk zijn ze bizar goed weggekomen. We hadden het niet verdiend ofzo, maar het is een combinatie van factoren geweest.
@sirius
Echt totale onzin. We konden onze topspelers niet vervangen voor topspelers, ja en. Je kan toch gewoon anders spelen. Sterker nog Van Gaal had je een perfect excuus gegeven om beton voetbal te spelen, maar het moest allemaal zo perse anders. Het moest perse 433, het moest perse aanvallend, en Strootman en Gini moesten tot in den treure toe op het middenveld wat vervolgens gewoon niet functioneerde. Vincent Janssen moest maar eeuwig in de spits staan terwijl hij er echt helemaal niets van bakte. We bleven kloten met rechtsbacks i.p.v. een keus te maken en ga zo maar door.
De Knvb heeft gewoon keihard gefaald (niet de beste keuzes is echt te zacht uitgedrukt) in het aanstellen van de bondscoaches. Hiddink moest zo perse, Hiddink was al lang en breed over datum en wilde puur voor zijn ego laten zien dat hij het toch minstens net zo goed kon doen als van gaal maar dan ook nog met aanvallend voetbal. Guess what, dat ging niet. Toen kregen we Blind, die zelfs bij Ajax kei en kei hard faalde. Leuk dat hij de voorrondes CL doorkwam, maar een 4e plek met 60 punten, dat is Ajax in ruim 15 jaar slechts een keer gebeurd, en als je dat voor elkaar krijgt als onder jouw Huntelaar wordt aangetrokken, die echt uit alle hoeken en standen raak schoot dan bak je er bar weinig van, helemaal als je bedenkt dat Grygera, Vermaelen, Galasek, en Sneijder ook nog gewoon rondliepen. Dat is echt een regelrechte aanfluiting.
Iedereen riep Koeman en dat deden ze niet, ben er van overtuigd dat we met koeman minstens 1 eindtoernooi wel gehaald hadden. Spelers als Babel zijn die gehele periode beschikbaar geweest, maar het duurt tot Koeman voordat ze opgeroepen worden. Babel is geen topaanvaller, maar wel serieus een van de minst slechte keuzes. En er zijn veel meer van dat soort keuzes geweest en 100% Ziyech hadden we gezien in oranje onder Koeman. Die had hem never nooit zo geschoffeerd.
Babel is een heel belangrijke schakel jn dit team. Een soort Dirk Kuijt, die op meerdere posities inzetbaar is, fysieke kracht bezit, werkt voor het team en bij tijd en wijle scoort. Het is dat hij nu even zijn haar geverfd heeft, maar verder kun je hem niet op rare dingen of een grote mond betrappen.
Mua, Babel is niet slecht maar zit er toch vooral vanwege een gebrek aan beter. In voorgaande jaren werd hij compleet genegeerd en waren er ook gewoon betere spelers. Zolang je spelers als Vormer op moet roepen of een speler als Babel terug moet halen, betekent het wel dat Koeman nog lang niet klaar is met bouwen.
Babel word gewoon zwaar onderschat omdat hij geen groot talent is of een grote naam heeft als Robben, van Persie etc
Maar tot nu toe heeft hij nog geen slechte wedstrijd gespeeld voor NL en is hij gewoon heel bruikbaar gebleken.
Helemaal mee eens, Babel doet het uitstekend. het grappige is dat zijn rol heel erg lijkt op die van Van Persie op het WK. Niet uitblinken, maar hard werken voor het team om anderen kansen te geven. Van Persie had de naam, Babel niet, maar hun rol is hetzelfde, en ze voeren hem allebei prima uit.
Babel heeft ook absoluut het niveau van Robben of Van Persie niet. Dan is het logisch dat hij niet zo'n grote naam heeft. In dit Oranje is hij nu nuttig, vooral omdat er simpelweg niets beters rondloopt. Dat noem ik een gebrek aan beter.
Uiteindelijk komt alles gewoon weer neer op kwaliteit. Nu komen er een aantal talenten door die zich ook op een hoog niveau kunnen onderscheiden en dat zorgt voor nieuwe impulsen. Van jongens als Van Dijk, De Vrij, Propper, Wijnaldum, Ake, Strootman (mits goed gebruikt) en Promes weet je wel dat ze kwaliteiten hebben.
Het probleem is dat je het ook moet doen met spelers als Babel, Vormer, Luuk De Jong, Janssen, Klaassen, Hateboer of in mindere mate spelers als De Roon en Vilhena die of niet meer beter kunnen worden en erbij zitten vanwege een gebrek aan beter of momenteel vastzitten en zich nu zullen moeten laten zien in een grotere competitie (vilhena).
Spelers als Dumfries, De Ligt, De Jong, Rosario, Bergwijn enzovoort brengen toch het vereiste talent en hebben stuk voor stuk al een behoorlijk niveau (de 1 natuurlijk wat beter dan de ander). Juist dat geeft vertrouwen, met name omdat de leeftijdscategorie daarna er ook weer veelbelovend uit ziet.
@sirius, ben het grotendeels wel met je eens. Maar iemand als Louis van Gaal heeft aangetoond dat je met een toptrainer meer uit een selectie kan halen dan je op voorhand denkt. In 2014 vond iedereen ons vooraf kansloos maar verloren we pas met pingels in de halve finale. Met grofweg hetzelfde materiaal hebben Hiddink en Blind hopeloos gefaald. Dus het gaat niet alleen om kwaliteit bij de spelers, maar ook om kwaliteit bij de trainer.
Met de talenten die zich nu aandienen hebben we straks nog maar op 2, misschien 3 posities spelers uit de iets mindere categorie. Dat is heel normaal voor een nationaal team.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.