Luis Enrique is trots op veerkracht; Sergio Ramos ontsnapt aan rood
De nationale ploeg van Spanje keek maandag na 38 minuten tegen een 0-3 achterstand aan tegen Engeland. La Furia Roja knokte zich terug tot 2-3, maar kon een nederlaag niet voorkomen. Wel had Spanje misschien een strafschop moeten krijgen na een vermeende overtreding van Jordan Pickford op Rodrigo Moreno.
“Ik ben hier niet om de scheidsrechters te beoordelen. Ze hebben een erg lastige baan en dat moet je accepteren”, aldus Luis Enrique in de Spaanse pers. “We waren in de eerste helft erg slecht en dat moeten we durven toegeven. De eerste goal nekte ons en we hebben individuele fouten gemaakt.” De trainer is wel trots op de getoonde veerkracht in Sevilla.
“Het is misschien fout om te zeggen, maar ik voelde mij in de rust geweldig. Het was normaal geweest om mijn spelers te vermoorden, maar ik gaf ze kracht mee en heb niemand omlaag gehaald. Ik heb gezegd dat ook grote ploegen soms lijden. Ik heb nu tijd om na te denken. Er zijn spelers in de ploeg die ik erg graag mag. Nu moet ik onze artillerie verder klaarmaken.”
Verdediger Sergio Ramos sloot zich bij de woorden van Luis Enrique aan. “We hebben moeten boeten voor onze eerste helft, maar positief is onze geweldige reactie in de tweede helft.” Het is overigens niet ondenkbaar dat Sergio Ramos nog wordt geschorst. De verdediger van Real Madrid ging na de pauze op de enkel van Raheem Sterling staan, iets wat door de scheidsrechter niet werd gezien.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Als die niet geschorst wordt, dan begrijp ik de regels en logica niet meer. Hij ligt op de grond, Ramos loopt 3 meter naar rechts en gaat op zijn enkel staan. Ernstig gemeen spel. Ik weet dat de vergelijking met een bepaalde speler altijd gevaarlijk is hier op de website, maar ik persoonlijk acht deze actie net zo zwaar als en dat is de enige reden dat ik de vergelijking tref. Aangezien ook hier sprake is van een veelvuldige herhaling van vuil spel van dezelfde speler, lijkt een soort gelijke schorsing me niet heel vreemd.
9 interland wedstrijden en een stadion verbod van 4 maanden was het toen? Iets soortgelijks zou ik niet heel vreemd vinden, want dit soort acties zijn gewoon schandalig.
Wacht even, jij vind iemand bijten het zelfde als op een enkel staan?!?!?!
Bijten blijft gewoon iets ziekelijke en heel bizar! Plus was niet de eerste keer..
Maar dat daar gelaten moet Ramos zeker eens geschorst worden! Vind het een geweldige verdediger hoor dat zeker, maar hij komt hier veel en veel te vaak mee weg. En zou zeker een lange schorsing eens op zijn plaats zijn.
Maar Ramos kennende zal hij er wel weer mee weg komen ook nog.
Ik zeg niet dat ik de actie hetzelfde vind, ik zeg dat ik de actie net zo zwaar acht.
Puur het gegeven dat je bewust iemand pijn wilt doen. Op welke wijze je dit doet maakt in mijn optiek geen bal uit. Iemand bijten is van de zotte en dan spoor je niet. Maar wat Ramos hier doet, is van dezelfde categorie.
"plus was niet de eerste keer". Dat zeg ik toch ook. En ook daarom acht ik de actie net zo zwaar als bij Suarez. Suarez gaat drie keer op dezelfde wijze de mist in, maar Ramos heeft een wereldrecord rode kaarten inmiddels en heeft ook een record met het wegkomen met dit soort acties.
Het doelbewust op iemand aflopen om op zijn enkel te gaan staan, met de geschiedenis die hij heeft, vind ik een gelijkwaardige schorsing als bij Suarez niet vreemd.
De actie is zeker niet hetzelfde, Suarez had die schorsing na de eerste keer al moeten hebben. Maar we hebben het hier over een speler die keer na keer doelbewust spelers naait, schopt, slaat en overal mee weg komt omdat het "al beoordeeld" is maar verkeerd. Nu is er mogelijk eindelijk een keer een mogelijkheid om deze man aan te pakken.
Al die vraagtekens en uitroeptekens zijn niet per se nodig hoor Capis. Alhoewel bijten een stuk vreemder is vind ik dit inderdaad net zo smerig bijna ja, bovendien meer kans om je tegenstander te blesseren. Ramos kijkt gewoon waar de scheids is, loopt bewust naar zijn tegenstander die op de grond zit en plant zijn noppen in de zijkant van zijn enkel. En dat argument over "was niet de eerste keer" is helemaal lachwekkend als het over Ramos gaat natuurlijk. De beste man heeft al 24 rode kaarten gepakt in zojn carrière en als je ziet hoe vaak hij met zijn smerige overtredigen wegkomt hadden dat er minstens 40 moeten zijn. Nog even voor de duidelijkheid, ik vind NIET dat Ramos een even lange schorsing als Suarez verdient maar ik vind het wel raar dat mensen een vergrijp als dit veel makkelijker wegwuiven dan bijten. Deze actie van Ramos is dieptriest en heeft evenmin met voetbal te maken dan de actie van Suarez. Ernstig gemeen spel en dus een flink aantal wedstrijden schorsen deze gek.
@jdg/sander:
Ik geloof dat ik zelf ook aangeeft dat hij een keer een schorsing verdient toch en een lange...
Maar om dit te vergelijken met bijten en het dan door jullie beide in de zelfde categorie te zetten slaat echt nergens op. Ga ik ook niet eens een discussie over aan als je iemand bijten het zelfde vind als natrappen.
Vind beiden niet kunnen, laat dat duidelijk zijn. Maar bijten is gewoon te gek voor woorden en heel bizar. En zie al helemaal niet waarom dat hier bij word gehaald, is totaal niet te vergelijken.
Ik vind het niet hetzelfde, haakte alleen in op het aangegeven voorbeeld. Maar dit is yoch geen natrappen? Ramos was totaal niet in duel met hem ofzo. Loopt gewoon bewust naar hem toe en gaat op zijn enkel staan. Inderdaad, de gevallen an sich zijn niet te vergelijken maar ik vind het raar dat een smerige actie als deze wordt afgedaan als minder gemeen. Want hoewel bijten raarder is, is dit pijnlijker en is het beide enorm gemeen spel. Enfin, laten we verder ontopic blijven want het geval Suarez heeft er inderdaad niets mee te maken 
verder zijn we het gewoon met elkaar eens dat Ramos een stevige schorsing verdient.
Maar dan lees je toch niet als je zegt niet te begrijpen waarom het erbij wordt gehaald. Ik zeg namelijk letterlijk waarom ik het erbij haal.
En nogmaals, ik zeg niet dat bijten en op iemand zijn enkel staan hetzelfde is.
Ik zeg dat ik het in deze actie even zwaar acht. Gebeurd dit in een actie of duel, dan is het al zwaar en behoort het een zware straf te krijgen. Maar ik vind dit juist even zwaar omdat dit totaal niet aan de orde is. Hij loopt doelbewust op iemand af en gaat op zijn enkel staan. Omdat het daarnaast ook niet de eerste keer is dat hij zich op deze manier laat gaan, vind ik het een actie die even zwaar bestraft zou moeten worden.
en een discussie aangaan deed je zelf toen je reageerde, dan had je er ook gewoon niet op kunnen reageren.
Ik begrijp de reacties van de anderen wel hoor Capis. Eerlijk gezegd vind ik dit net zo erg, of zelfs erger, dan iemand bijten. Bijten is inderdaad bizar, maar dit op de enkel stappen kan veel ernstiger gevolgen hebben.
Zulk soort overtredingen mag je van mij een wedstrijd of 4 - 5 schorsing voor geven. Typisch Ramos dit, hij verliest natuurlijk niet vaak maar als hij niet kan winnen wordt hij nog een grotere viespeuk dan hij al is. Aderlating voor Spanje als hij de laatste pot van de Nations League en de eerste 3 - 4 potten van de EK-kwalificatie mist maar ik zou er blij mee zijn. Deze man leert er nooit van, heeft al zoooo veel kaarten gehad in zijn carrière en is er met nog veel meer weg gekomen. Als de UEFA dit onbestraft laat is het eind echt zoek..
Haha tja, Engeland en keepers, al een lange tijd geen gelukkig huwelijk. Pickford had wel een hele hoop geluk maar goed dat had Ramos ook.
Verder vind ik de reactie van Luis Enrique wel overdreven, "een geweldige reactie de tweede helft". Ze scoren weliswaar 2x maar Engeland kreeg toch een aantal keer de kans op de 0-4. Is toch van de zotten dat er maar 2 voorzetten echt aankomen van de 100. Maguire had de dag van zijn leven volgens mij.
Engeland had drie schoten on target en 0 off...hoe kom je aan kans op 0-4?? Miss bedoel je mogelijkheid, maar die tellen niet. Spanje was heer en meester en kreeg te weinig. Engeland was dodelijk efficiënt en dat doe je zeker geen tweede keer.
Er zit een dunne lijn tussen kans en mogelijkheden dus ik gebruik deze termen regelmatig door elkaar heen. Als jij vindt dat daar verschil tussen zit vind ik dat helemaal prima. Ik denk niet Aangezien jij ook een andere definitie van "heer en meester" er op na houd ben ik bang dat we hier niet uit gaan komen
Dan was Spanje ook heer en meester op het wk zeker, met dat eindeloze rondgetik en 2638 afstandsschoten. Tweede wk op rij dat het volledig in de soep loopt, en waterloo werd gevonden tegen het machtige Rusland. Nee, dit is niet hetzelfde Spanje als 10 jaar terug en ik zou er geld op durven zetten dat de wedstrijd van gisteren 8 vd 10 keer hetzelfde zou lopen.
Sergio Ramos moet toch met afstand de naarste speler op de Europese velden zijn! Een valsspeler pur sang, gadverdamme!
nee nee, dit was duidelijk een duel om de bal. Sergio Ramos is hier gewoon net iets eerde, waarna er een ongelukkige botsing volgt. Sterling kan wel gaan lopen huilen, maar Sergio Ramos is Europees Kampioen en Wereld Kampioen, Sterling niet
Haha het erge is, er komen straks vast nog een paar Real fanboys die het op dergelijke wijze uit willen leggen ook, zoals gewoonlijk... (ik ga er gemakshalve even van uit dat jij wel hersens hebt en dit sarcastisch bedoelt 
)
Ik denk dat wij twee verschillende situaties voor de geest hebben! ik denk namelijk aan het moment dat Sterling op de grond ligt, Ramos drie meter uitwijkt en precies op de enkel van Sterling gaat staan..
ik denk dat jij t berichtje van sanderkoevoets even moet lezen ;-)
Mooie vind ik dat mensen altijd met scheve ogen kijken, natuurlijk is dit rood.
donker rood zelfs.
maar de mensen die nu het hardst roepen zijn de genen die lacherig deden over
het spugen van Teze.....en hij zal wel geprovoceerd wezen.
Heb 25 jaar gevoetbald, maar heb liever dat iemand me een doodschop geeft of even geniepig een schopje dan dat er in me bek gespuugd wordt..
en als jij door die doodschop nooit meer kan voetballen? Heb je dat dan nog steeds liever dan in je bek gespuugd worden? FF douchen, je mond spoelen met een biertje en door.
Spugen is extreem laag gedrag, dat ben ik helemaal met je eens, maar qua ranzigheid komt het op het zelfde neer dat je staat te bekken met een mooie vrouw in de kroeg. En dan te bedenken dat je in je jonge jaren vast wel eens meerdere meiden op een avond gescoord hebt. En dan hebben we t nog niet eens over orale handelingen ;-)
Het is toch duidelijk dat sergio ramos niks te verwijten valt. Dit is hoogstens uiterst ongelukkig. Net zoals in de cl finale met Salah. En nu even serieus. Ik snap niet dat een van de beste verdedigers van de wereld zulke gemene overtredingen nodig heeft. Zo dom af en toe die ramos in zijn spel.
Af en toe word er gewoon gezocht hoor om Sergio ramos af te maken
, kom op ff
Jongens, ik heb de Real-fanboy gevonden!
Ik ben ook Real fan, maar deze actie kun je niet goed praten. Die Ramos is niet goed bij zn paasei.
Sommige mensen kunnen er gewoon niet tegen dat hij de beste verdediger ter wereld is😉
Ik denk dat heel erg veel mensen het onwijs met je eens zijn dat het de beste verdediger ter wereld is. Ik iig wel. Maar dat doet toch totaal niets af aan dit verhaal. Het feit dat je zegt dat hij "gezocht" wordt is totaal niet aan de orde hier.
Het filmpje bewijst toch gewoon wat die doet en heeft niets te maken met het wel of niet de beste zijn.
Zoeken? Je bedoelt dat Ramos zijn tegenstander opzoekt en hem bewust op zijn enkel trapt zonder bal in de buurt.. Ik kondigde hier boven nog aan dat er vast een of andere Real fanboy (alle normale Real Madrid fans: hier bedoel ik jullie niet mee!) deze actie komt verdedigen. Onvoorstelbaar, echt waar..
Iedereen heeft toch wel eens dat ie een tafelpoot van 3 meter ver al aan zoet komen maar toch je teen stoot
Wat een gozer ben jij joh... hahaha... vieze smerige actie van een heel vies naar mannetje... en jij praat het goed.... schorsen voor het leven zo'n mannetje
Zal door sommigen wel weer als winnaarsmentaliteit omschreven worden, maar wederom een smerige en schorsbare actie van Ramos. Vraag me soms af wat er in die man zijn hoofd omgaat, is toch al 32 jaar oud ondertussen.
Ramos had gewoon geen zin om nog een helft achter die Sterling aan te lopen.
Winnaarsmentaliteit is een goede eigenschap en wat mij betreft mag je daar best ver in gaan, zolang het maar fair blijft.
Een stevige tackel op de bal (bijv. zoals Dier op Ramos) is prima en soms is een tackel te laat, dat kan ook gebeuren in het spel.
Ik krijg bij Ramos echter het idee dat hij er een kunst van probeert te maken om spelers letterlijk moedwillig uit te schakelen.
De actie bij Sterling zie je in de herhaling goed, maar in de wedstrijd kan Ramos het altijd zo spelen dat het net lijkt alsof er niks gebeurd of niet moedwillig.
De actie van Ramos op Keane, arm in de nek en dan zelf op de grond vallen en schreeuwen van de pijn is voor mij ook een gevalletje toneelspel. Net als de actie op het WK tegen Salah. Dat is mijn interpretatie, dus geen feit!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.