Cruijff: ‘Tegen Duitsland werd duidelijk dat hij nog een weg te gaan heeft’
De euforie bij het Nederlands elftal was groot na de 3-0 overwinning op Duitsland in het kader van de Nations League, maar Ronald Koeman trapte na afloop wat op de rem door te stellen dat hij niet meteen de polonaise ging lopen. Wat Jordi Cruijff, die zelf ook genoot van de prestatie van Oranje, betreft, was dit precies de juiste respons van de bondscoach, aangezien het kwartje tegen Die Mannschaft ook de andere kant op kon vallen.
Als voorbeeld haalt hij in zijn column in De Telegraaf Matthijs de Ligt aan, die in de eerste helft een wat onwennige indruk maakte: “Een enorm talentvolle verdediger, die nog altijd bezig is om stappen te maken. Dat doet hij op een imponerende manier, maar tegen Duitsland werd duidelijk dat hij qua constant presteren nog een weg te gaan heeft. Daarom was het mooi dat het geen consequenties voor de uitslag had. Het team compenseerde zijn mindere inbreng en dat is op zich ook een positieve ontwikkeling”, steekt hij van wal.
Cruijff geeft aan dat talenten ook vaak mindere dagen kennen en stelt dat De Ligt, Frenkie de Jong, Donny van de Beek en de andere aanstormende jongelingen bij het Nederlands elftal een voorbeeld kunnen nemen aan Memphis Depay. De aanvaller beleefde vier jaar geleden op het WK in Brazilië zijn grote doorbraak, maar maakte toen, achteraf gezien, toch te snel de overstap van PSV naar Manchester United: “In Frankrijk heeft hij de draad weer opgepakt en hij laat zich nu ook meer in het Nederlands elftal gelden.”
“Zijn ervaringen van de laatste vier jaar geven aan dat talent alleen niet voldoende is om de top te halen”, vertelt Cruijff over de dribbelaar van Olympique Lyon. Daarom is het volgens Cruijff goed dat de bondscoach na afloop van de wedstrijd een slag om de arm hield: “Dat verduidelijkt ook de houding van Koeman, die weet dat zijn selectie weliswaar heel talentvol is, maar tegelijk onderkent dat het gebrek aan ervaring de achilleshiel van de groep is. Neemt niet weg dat er na de wedstrijden tegen Frankrijk en Duitsland weer alle reden is om een goed gevoel bij Oranje te hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Hij speelde voor zijn doen inderdaad een matige pot in balbezit, maar verdedigend vond ik hem nog steeds goed. Vooral zijn slidings zijn echt van een hoog niveau. Hij kan nog makkelijk 12 jaar mee.
Over 12 jaar is hij 30 en zit hij op zijn top. Zeg maar gerust dat hij 14/15 jaar mee kan hoor.
In de eerste paar minuten maakte hij direct twee vrij opzichtige, redelijke grote verdedigende fouten. Opvallend voor zijn doen, want dat doet ie anders niet. Maar geen paniek verder, ook bij de beste spelers zitten er soms fouten en mindere wedstrijden tussen. Laat dit maar de mindere wedstrijd van De Ligt zijn 
Toch wel heel knap hoe Depay de draad weer heeft opgepakt.
Denk dat Memphis nog wel een niveau omhoog kan, maar of die de absolute top zal gaan halen betwijfel ik
Voor oranje is dit prima. Topspeler voor Lyon met veel minuten en ritme. Liever dan dat hij af en toe speelt bij een echte topclub. Depay is naar mijn mening iemand die gebaat is bij veel ritme en vertrouwen en ook belangrijk is voor zijn team. Betaalt zich momenteel ook uit bij oranje.
Gaat hij hem vergelijken met Depay, hét schoolvoorbeeld van een weldoordacht handelende jongen.... Volgens mij zijn er genoeg grote talenten die het wel ver schoppen na een transfer. Depay is daarnaast ook niet van het niveau Real etc.
Hoeveel hele jonge talenten nemen zo een grote stap dan met succes?
Ik vind dit een goed voorbeeld van te vroeg te veel willen. Wel lijkt het erop dat hij zich goed herstelt.
Bazoer niet eens niveau Emmen meer? Hij is net van de zomer nog naar Porto gegaan. Wereldtalenten zoals een Sané en Mbapee geven toch een goed voorbeeld dat het kan. Spelers moeten dan wel een bepaalde intelligentie/volwassenheid hebben en dat zie ik wel bij De Ligt en De Jong. Depay stond niet met beide benen op de grond en daarom faalde hij hard bij Man Utd. Nu speelt hij bij Lyon, wat ook bedenkelijk niveau is (5-0 verlies tegen Psg). Maar dat is de staat van de huidige generatie.
Douderlijke taal van Jordi.
Zowel de ligt als de jong doen er goed aan nog een jaartje of twee bij Ajax te voetballen. Ze zijn nu nog niet klaar om bij Barcelona een rol van betekenis te spelen, en Ajax zou er wel bij varen eens wat langer met een vaste groep topspelers te spelen.
Barcelona, of een andere topclub, kan altijd nog.
De Ligt speelde een mindere wedstrijd, dat overkomt iedereen wel eens. Maar wat gaat hij in de eredivisie nog bijleren in die twee jaren wat hij nu nog niet weet? Meestal zou ik ook zeggen blijf nog maar een tijdje maar in het geval van De Ligt heb ik dat gevoel niet. Hij heeft na dit jaar ook al EL en CL in de benen, is aanvoerder bij Ajax en een aantal wedstrijden in het NL elftal gespeeld. Laat hem maar met zoveel mogelijk weerstand spelen. De Jong zou nog wel een jaartje bij Ajax moeten blijven.
Gbeg
Voetbaltechnisch kun je je afvragen wat hij nog zou kunnen leren. Behalve misschien constanter te worden. Ik denk dat het een bijdrage zal leveren om een keer kampioen te worden, of een andere noemenswaardige prijs te winnen. Het groepsproces, en de druk die daar mee gepaard gaat is zeker een welkome toevoeging alvorens naar een club van het niveau Barcelona te gaan.
Die druk heeft de Ligt nu al. Ajax moet elk jaar prijzen pakken, moet elk jaar voor het kampioenschap spelen. Ze krijgen nu toch ook steeds te horen vier jaar lang geen prijs, terwijl ze in die 4 jaar slechts een keer (vorig seizoen) niet meededen voor de prijzen, twee van die vier jaar werd het kampioenschap zelfs op de laatste dag beslist, waarbij 1 van die 2 jaar Ajax het zelf verklootte.
Weet je welke speler ook een geweldenaar was maar nooit kampioen werd met Ajax, Suarez. Prijzen pakken is juist niet doorslaggevend, want dan moet juist alles goed vallen. Suarez was een topspeler in een matig team, de Ligt kwam opzetten in een topteam (dat tot de laatste dag mee deed om zowel het kampioenschap als een europese prijs), werd basisspeler in een overgangsteam en is nu aanvoerder van een topteam, met in mijn beleving een beginnend coach die nu pas de wetten van topvoetbal leert (niet langer een leuk resultaat, maar consequent presteren, niet goochelen met een opstelling en dan zeggen jammer werkte niet, maar keihard de hoon voelen om die beslissingen, de druk eigenlijk alles lijkt wel nieuw voor Eth). Wel of geen kampioenschap gaat geen bijdrage leveren in de ontwikkeling van de Ligt, europees presteren, dat gaat nog een bijdrage leveren, maar daarna is het echt over. De laatste stappen bij Ajax zet hij nu in de CL en dan is klaar.
Zelfs in zijn bagger wedstrijd tegen Duitsland, hij maakte echt fouten, maar geen enkele fout leverde een doelpunt op, sterker nog de meeste fouten leverde geen eens echte kansen op, bv miscommunicatie Dumfries, sloeg echt nergens op, maar toch is hij er als de kippen bij op de betreffende speler naar buiten toe te dwingen en het schot zo goed mogelijk te blokken. De Ligt van een jaar geleden, had niets gedaan en van een afstandje staan kijken en treuren om zijn fout. Het blijft een dramatische wedstrijd die hij speelde, maar dat het nauwelijks consequenties tot gevolg had, lag net zo veel aan hemzelf als dat het aan de rest van het team lag. Veel van zijn eigen rotzooi ruimde hij zelf op en vanaf het moment dat Sane in de ploeg kwam, ruimde hij ook veel van de rotzooi van andere op.
De ligt gaat niks leren in de ed. Het niveau is te laag voor hem. Hij hoeft niet eens echt gefocust te zijn om een 8 te halen. Hij moet asap naar een betere competitie. Niet zoveel topclub, maar misschien middenmoter dmv verhuur nadat Ajax hem aan de top heeft verkocht. Je hebt het over constanter worden, maar de ligt scoort altijd hoog bij Ajax. Hoe constant wil je het hebben?
@ninjakai,
Ben het grotendeels met je eens, goed verhaal. Alleen denk ik dat hij in de eredivisie nog wel een paar dingen extra kan leren die jij niet noemt. Bijvoorbeeld 90 minuten echt scherp zijn. Dat leer je juist tegen mindere tegenstanders, want in topwedstrijden is het niet moeilijk om maximaal scherp en gemotiveerd te zijn. Op dat soort vlakken kunnen ook toptalenten nog wel een tijdje doorleren.
Wat ik mooi vond aan Van Bommel destijds, die was in zijn laatste seizoen bij Psv, voor zijn transfer, echt bizar dominant. Hij liep gewoon iedereen voorbij op een gegeven moment. Pas als je zover bent, ben je echt uitgeleerd. De Ligt kan altijd nog beter worden om tegenstanders nog minder ruimte te geven, nog minder tijd en kansen weg geven.
Ninjakai
De druk bij Ajax is natuurlijk niet te vergelijken met Barcelona. Bij Ajax is het verwachtingspatroon veel minder, en is men minder resoluut dan in de top van het mondiale voetbal. Juist daarom is het verstandig de foutjes nu nog te maken, want bij Barcelona is die ruimte er niet.
Dan noem je Suarez, maar die nam dus een tussenstap in Liverpool. Heel verstandig.
Met de bedragen die er nu genoemd worden, dan verwacht je een speler die helemaal klaar is. Ik denk dat de Ligt daar nog niet is. Het risico is dan, wat mij betreft, te groot.
Hoe graag ik het ook zou willen dat De Ligt nog een jaar of 2 blijft, hij moet deze zomer echt een transfer maken naar een van de topcompetities om zichzelf te blijven ontwikkelen. Hij heeft na dit jaar niks meer te leren bij Ajax. Hij speelt nu Europees voetbal. Is aanvoerder. En Ajax kan tegen 15 van de 17 tegenstanders in de eredivisie 1 op 1 achterin spelen door hem. Nee Matthijs moet echt een stap naar de Europese (sub)top gaan maken om beter te worden.
Dedonnie. Als het zo is dat hij niets meer kan leren bij Ajax, wat ik betwijfel, dan is het verstandiger om een kleinere stap te nemen. Het is een te grote stap om direct naar Barcelona te gaan, zeker als je dat voor een achterlijk bedrag doet.
Ik zie niet in wat De Ligt bij Ajax nog zou kunnen leren. De druk ervaren van de weg naar een kampioenschap, las ik in een andere reactie van je? Kan me niet voorstellen dat De Ligt daar gevoelig voor is.
@andonis
Wat mij betreft kan hij zeker nog bijleren, maar daar heeft ie dan ook nog minstens 4 CL wedstrijden (plus misschien nog een paar daarna), een stuk of 25 eredivisiewedstrijden, nog pakweg 6 interlands en misschien nog wat bekerwedstrijden voor. Over 8 maanden en 40 wedstrijden is hij echt weer een stap verder.
En als team is barcelona natuurlijk een flinke stap hoger dan Ajax. Maar een topspeler van ajax zoals De Ligt, waar nog rek in zit, moet echt geen tussenstap meer maken. Zo'n overstap is meer vergelijkbaar met een entree in het nationale elftal, zoals Bergwijn deze week ook zei. Er zijn er zat die aan kunnen haken. Bij Frenkie de Jong heb ik mijn twijfels, voor hem is het een risico, zo'n overstap. Maar voor De Ligt niet zo, die is echt een niveau verder.
Edo
Het kan natuurlijk best zo zijn dat het voor de Ligt allemaal goed valt. Maar deze jongen is zo jong, dat er allerlei factoren een rol gaan spelen, en daardoor de kans groter wordt dat het eventjes niet loopt. Dan is het heel makkelijk om op een zijspoor te belanden, en dan wordt het heel moeilijk om weer aan te haken. Niet alleen leer je ieder seizoen weer beter met de voetbaltechnische aspecten bezig te houden, maar word je bewuster van alle andere processen die een bijdrage leveren aan constant presteren. Het is niet alleen, ik ben hier goed, dus op een hoger niveau laat ik jet ook wel even zien. Barcelona is in alles wereldtop, en daar gelden andere wetten. Deze jongen leert net pas de wetten van het Nederlandse voetbal kennen. Dat doet hij goed, maar dat is nog ver verwijdert van de internationale top.
Hij begon inderdaad niet top, maar herstelde zich wel. Maar dan speel je tegen Duitsland, en met een rechtsback naast je die je alleen van een training kent.
En dit was ook heel anders dan Ajax, daar ben je 60% in balbezit of nog meer en vaak ver van je eigen goal af. Daarom is CL (of EL ) ook essentieel voor die jonge gasten. Hoger niveau, meer tegenstand, andere tegenstand
Inderdaad, en dan ook nog eens een back die in alles het tegenovergestelde is van de back die er staat bij Ajax. Is natuurlijk wel wat anders, maar ben blij dat het verdedigend wel goed ging met hem.
Ik bedoel er niks mee dat jij meteen dat vergelijk maakt met ajax.. Maar Dumfries is een veel mindere voetballer dan Mazraoui, Dumfries heeft veel meer drive en diepgang, kan blijven gaan. En is natuurlijk veel sterker verdedigend maar goed, dat heb je bij psv nou eenmaal minder nodig dan in het NL elftal.
Waar ik eerder op doel is dat hij positioneel anders staat dan Nous. En of die nu beduidend beter is, ja als pure verdediger wel en aanvallend is hij ook sterk, maar voetballend is hij beduidend minder dan Mazraoui.
De Ligt was voornamelijk slordig in zijn passing de eerste helft. Verdedigende acties waren toch zoals we van hem zijn gewend. In de tweede helft leek het erop alsof Sane hem voorbij was, maar vervolgens blokte hij het schot wonderbaarlijk met een fantastische sliding.
Er zit zoveel extra klasse in de selectie dat de individuele kwaliteit, de mentale weerbaarheid en hun jeugdige strijdvaardigheid dit compenseert en wint van het gemis aan ervaring.
De combinatie van een mix van ervaring en de energie van de jeugd vult een extra dimensie aan deze hongerige talentvolle selectiegroep.
Ik vind het onbegrijpelijk dat van de Beek altijd wordt genoemd in de rijtjes met supertalenten, hij heeft niks bewezen om hiertoe gerekend te worden. Is een simpele loper die een goaltje kan maken, daar heb je er in Engeland honderden van.
Nu doe je hem toch erg tekort met een dergelijke simpele subjectieve benadering.
Juist bij die elftallen met veel technische kwaliteiten compenseert types als van de Beek(en wellicht Rosario nog iets meer) door hun drive en dynamiek de nodige balans die een elftal op sleeptouw kan nemen, van de Beek(en Rosario in de jeugd) heeft dat bij Ajax meermalen getoond.
Rosario is technischer dan Donny en geen simpele loper. Daarnaast heeft Donny niet echt een bijzondere dynamiek en totaal geen controleur zoals Rosario. De passing van Donny is matig, zijn Schot vaak onbeholpen en knullig.
Ik zeg juist dat Donny het niet moet hebben van zijn techniek en de door jou genoemde controlerende vaardigheid.
Je moet hem gebruiken als een pinch-hitter op het middenveld met zijn drive indien nodig.
Hij is niet voor niets de 12/13e man bij zijn club maar wel degelijk behorend tot de vaste kern en in dat opzicht ook een basisspeler zoals ten Hag het terecht opmerkte.
Overigens is niet van de Beek hier de issue, dat Cruyff (en vele andere coryfeeën elders in interviews) hem hier in dit topic noemt dat zegt lijkt me genoeg.
Laten we aub objectief een speler benaderen en niet je laten leiden door een clubvoorkeur, anders heeft een discussie totaal geen waarde!
Heb niet vaak zoveel onzin gelezen als dat jij schrijft. “Rosario is technischer dan Donny” en “een simpele loper” zijn gewoon lachwekkende stellingen. Adviseer je eens op hem te letten tijdens wedstrijden.
Ik ben niet voor Ajax, Feyenoord of PSV dus ik kijk wat dat betreft niet door een gekleurde bril. Ik kijk vaak genoeg Ajax en voor Ajax zal van de Beek op termijn echt wel zijn meerwaarde gaan hebben en een vaste basisspeler worden, maar het is geen de Jong of de Ligt die hard op weg zijn naar de absolute top. Ik denk dat van de Beek zijn handjes dicht mag knijpen als hij bij een club als Everton weet te slagen (zie voorganger Klaassen). Ik denk juist eerder dat Ajax fans hier door een gekleurde bril kijken omdat het een hele sympathieke jongen is, een kind van de club, en hij is het lievelingetje van Sjaak Swart. Ik zie bij van de Beek geen kwaliteiten waarmee hij het verschil kan maken in de top.
Dat was bedoeld voor Lothar.
Ik ben het met je eens dat hij die extra specifieke vaardigheden mist van een de Ligt of de Jong dat onderkend de Ajax-staf vast ook wel maar dat hij onmiskenbaar kwaliteiten heeft dat kan een blinde zelfs zien, of hij eventueel de abdulute top kan halen zal mogelijk een brug te ver zijn voor hem maar dat zal de toekomst uitwijzen.
Ik zie hier toch enige vergelijkingen met Klaassen ( niet op voetbaltechnisch gebied overigens ). Klaassen werd hier op VZ ook maar vergeleken met een simpele "draver". Klaassen werd begeerd door de Europese top en subtop en is inmiddels gewoon een dragende speler bij de nr 4 uit Duitsland. Al die scouts en clubs zaten er natuurlijk naast..... Volgens mij wordt van Beek ook gevolgd door de zelfde top maar die hebben er blijkbaar allemaal geen enkele kijk op.... Kom op hé. En even voor de goede orde, dit heeft niets te maken met Rosario wat ook absoluut een topper in spé is.....
De nummer 4 van Duitsland... na 7 wedstrijden tegen veelal matige ploegen, vorig jaar werd Werder Bremen gewoon 11e, waar ze thuishoren. Klaasssen is kei-en keihard door de mand gevallen in Engeland en is door verschillende trainers gewogen en te licht bevonden. Scouts en clubs zitten er met grote regelmaat naast, vandaar dat er zo nu en dan wel eens een miskoop wordt gedaan.
Ik snap van deze hele discussie echt absoluut geen reet.
Volgens mij hebben we het met Donny van de Beek toch echt over één van de belangrijkste talenten van Ajax én het Nederlandse voetbal. Hoezo kan die er nu opeens 'helemaal niks van'? Ik lees zelfs dat iemand hem een 'simpele loper' noemt. Sorry, maar dat slaat in mijn ogen echt totaal nergens op. Dan heb ik een totaal ander beeld van Donny van de Beek.
Het mag zo zijn dat hij momenteel het kind van de rekening is geworden omdat Ajax dit seizoen over een zeer brede selectie beschikt (en Ajax maar elf spelers mag opstellen), maar het staat toch gewoon vast dat Donny in beginsel gewoon een basisspeler is van Ajax. En dus vanzelfsprekend geen 'simpele loper' is? Sterker, hij was al twee seizoenen basisspeler bij Ajax en was zelfs bezig zich in de basis van oranje te spelen.
En hoe zich dat dan weer verhoudt tot de ontwikkeling van Pablo Rosario, in mijn ogen een ander type voetballer, dat kan ik al helemaal niet volgen. Het één heeft toch verder totaal niets te maken met het ander? Alsof de uitstekende ontwikkeling van Rosario in gelijk verband zou staan met de ontwikkeling van Donny van de Beek? Onzin!
Donny van de Beek is gewoon nog steeds één van de belangrijkste talenten van ons hedendaagse voetbal. Frenkie de Jong is zojuist gepromoveerd naar het toptalent, maar Donny komt daar nog steeds vlak achteraan.
"Klaasssen is kei-en keihard door de mand gevallen in Engeland en is door verschillende trainers gewogen en te licht bevonden. " Wow!
Dat is ook weer zwaar overdreven negatief!
Hij heeft bij Everton domweg geen eerlijke kans gekregen na het vertrek van Koeman, die ouwe Engelse trainer had weinig op met Klaassen en een systeem voor ogen waarin Klaassen niet in zou passen.
Over welke verschillende trainers
heb je het over?
Werder is kennelijk meer dan tevreden met hem en zijn positie binnen de selectie, of de club vooralsnog tegen 'mindere' teams heeft gespeelt is behalve voorbarig het staat geheel los van zijn goede optreden.
Ik merk dat jij weinig op hebt met het scouts en clubleiding beleid, dat mag maar hiermee wordt het erg moeilijk jouw serieus te nemen, sorry.
Onder Koeman zat hij al veel op de bank, Allardyce gaf hem inderdaad helemaal geen kans en Marco Silva heeft geen enkele moeite gedaan om hem te behouden. Ik denk overigens dat Klaassen bij Werder prima op zijn plek zit, maar dat is wel een niveautje lager dan bij Everton in de Premier League.
Ok, ik was M.Silva vergeten.
De Bruyne flopte ook eerst in Engeland via Werder(!) bij Wolfsburg kreeg hij een nieuwe kans bij City, zou ook zomaar een mooie route zijn voor Klaassen, niet dat ik dat direct verwacht, maar er zijn meerdere wegen naar Rome,..'ieder nadeel heb ze voordeel' zou Cruyff zeggen.
@constant Kante
Dat één iemand hem een simpele loper noemt, dat moet je ook niet direct als de norm gaan nemen. Dat is niet de teneur hier. Dit draadje startte met de vraag of hij bij de echte supertalenten behoort. Dat vind ik een terechte vraag en is geen diskwalificatie van Donny.
Risico dat Donny vooral heeft - en dat zeg ik als Ajacied, voordat iemand weer over brillen enzo begint - is dat hij volgens mij geen echte "wapens" heeft zoals veel andere toptalenten wel hebben. Donny is een uitstekende teamspeler, weet goed hoe hij zich moet opstellen, wanneer hij diep moet gaan en wanneer niet. Maar dat is een minder specifieke kwaliteit dan bijvoorbeeld Frenkie heeft, of Mathijs de Ligt. Die kwaliteit van Donny is ook minder schaars, er zijn meer spelers die dat kunnen. En dus is het moeilijker om je te onderscheiden, ook al doe je je werk heel goed. Het doet me een beetje denken aan Seedorf; aan het eind van zijn carriere was dat heel goed te zien. Die maakt nooit fouten, altijd juiste keuzes, simpele oplossingen, en die was daar heel erg succesvol in. Maar in oranje kwam dat niet uit de verf. Zo'n risico heeft Donny denk ik ook.
“een enorm talentvolle verdediger, die nog altijd bezig is om stappen te maken. Dat doet hij op een imponerende manier, maar tegen Duitsland werd duidelijk dat hij qua constant presteren nog een weg te gaan heeft."
Hier ben ik het niet mee eens (constant presteren). Sinds zijn debuut in Oranje tegen Bulgarije, heb ik de Ligt in balbezit niet meer zo slordig zien spelen als nu tegen de Duitsers. Hij had gewoon een off-day, of liever gezegd een off-helft. Verdedigend was hij gewoon goed en samen met van Dijk een blok om u tegen te zeggen. Dus hij speelt vrij constant in mijn optiek. Want ja, dan moeten Messi en CR7 ook nog leren constant spelen, want die hebben ook wel eens een off-day.
"sorry Steekie, maar verdedigend had De Ligt 2 fouten die niet mogen."
Daar ben ik me van bewust en ben ik het ook helemaal mee eens. Echter, het feit dat Jordi suggereert dat dit veelvuldig voorkomt, althans hij geeft aan dat de Ligt niet constant presteert o.b.v. één mindere wedstrijd, dáár ben ik het niet mee eens. In mijn optiek presteert hij juist wel constant, want zelfs de allerbesten hebben wel eens een mindere dag of maken wel eens fouten.. En in mijn ogen heeft dit werkelijk niets met het niveau van de tegenstander te maken, maar puur met de vorm van de dag.
De grote kracht van De Ligt is zijn leervermogen. Wat heeft hij een gigantische stappen gezet sinds zijn beruchte wedstrijd tegen Bulgarije. Nee, hij is er nog niet, maar hij laat wel steeds zien dat hij leert van wedstrijden. Tegen Duitsland leerde hij zelfs van zijn slechte eerste helft, want in de tweede helft heb ik hem vooral heel veel goede dingen zien doen.
Topclubs kijken niet alleen maar naar die ene wedstrijd waarin een speler toevallig een fout maakt of toevallig een bal stijf in de kruising schiet. Ze kijken naar potentie, de mogelijkheid dat een speler nog (veel) beter gaat worden. Dan is De Ligt, die nu heel goed is maar nog geen koning, in deze markt de beste die je kunt aantrekken.
Nou, kleinegeneraa7, die sliding moest ie ook wel vaak inzetten om zijn eigen fouten te herstellen. Maar we hebben idd kunnen zien, dat ie nog een lange weg te gaan heeft. Al dat gehosanna, werd zaterdag toch wel iets de kop ingedrukt. Het was nu geen Emme, Heracles of AEK.
Dat hij aan de bal verkeerde keuzes maakt dat kan weleens gebeuren in sommige wedstrijden. Zijn verdedigende mankementen is iets wat ik vaak zie bij hem. Ik vind het gewoon geen goede verdediger. Hij maakt elke wedstrijd fouten en heeft enorm veel moeite met positionering.
Hahah wauw, dit is echt te gek voor woorden. "Hij maakt elke wedstrijd fouten"? Jij kijkt verre van al zijn wedstrijden, dan weet ik 100 procent zeker. Zo wel, dan zou ik zo'n witte stok met 2 rode banen aanraden! 
SanderKoevoets
Ja hij maakt elke wedstrijd fouten. Hij laat zich heel makkelijk uit het centrum weglokken en laat gaten in de verdediging.
De objectiviteit en realiteitszin is volledig weg in Nederland.
Gelukkig kom jij wel erg objectief en reëel over haha! De Ligt is een prima verdediger, beste van de ED misschien al wel op zo'n jonge leeftijd. Natuurlijk maakt hij nog wel eens een fout, maar echt niet vaak en zeker niet elke wedstrijd.
." De objectiviteit en realiteitszin is volledig weg in Nederland. "... gelukkig maar toch!, we moeten weer positief denken, beter overdreven positief dan zwartgallig negatief daarmee help je de jongens niet mee en jezelf niet dus dat laten we zo snel mogelijk weer achter ons.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.