Van Basten stopt na twee jaar met werkzaamheden bij FIFA
Marco van Basten legt zijn functie als hoofd technische ontwikkeling bij de FIFA neer, zo bevestigt de wereldvoetbalbond vrijdagmiddag. De oud-topvoetballer neemt eind oktober afscheid. De FIFA schrijft in het statement dat Van Basten met wederzijds goedvinden vertrekt, na twee jaar de functie te hebben bekleed.
Van Basten speelde bij de FIFA een 'leidende rol in de ontwikkeling van nieuwe technologie en innovatie in het voetbal', aldus de FIFA. "Hij werkte nauw samen met lidstaten ter bevordering van de techniek, coaching en het werk van de scheidsrechter", voegt men daaraan toe. Een toekomstige samenwerking met Van Basten wordt niet uitgesloten.
"Na twee goede en interessante jaren heb ik besloten om mijn taak neer te leggen. Vooral omdat ik zo meer tijd kan doorbrengen met mijn familie in Amsterdam", aldus Van Basten. "Ik heb veel geleerd op deze positie, waarin ik in staat was het voetbal vanaf de andere kant te beïnvloeden. Het WK in Rusland, met de VAR, was een mooie mijlpaal."
Zvonimir Boban, de plaatsvervangend secretaris-generaal van de FIFA, bedankt Van Basten voor zijn werk. "Hij is van groot belang geweest in de groei en ontwikkeling van de technische divisie van de FIFA. Hij heeft ook bijgedragen aan de succesvolle introductie van nieuwe technologie in het voetbal", aldus Boban.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
A moment of silence for all the bad ideas which will never reach the game
Welke dan?
Afschaffen van buitenspel bijvoorbeeld. Daar lachen ze allemaal nog om. Ik denk dat ze blij zijn dat hij weg is.
Het is tegelijkertijd ook wel zorgwekkend dat de vele ideeen, die duidelijk als proefballonnetjes voor een inhoudelijke discussie werden opgelaten... binnen de conservatieve wereld snel monddood werden gemaakt... zonder dus een zinvolle discussie aan te gaan.
Zonde, want modernisering is wel degelijk nodig om de grootste sport te blijven.
Want waarom is modernisering nodig dan? Ik zie niet in waarom de sport minder leuk zou worden. Zolang veruit de meerderheid tegen de meest veranderingen is betekent mijn inziens dat die niet nodig zijn
Kasteelheer.88, het feit dat je niet inziet waarom de voetbalwereld modernisering nodig heeft is de beste bevestiging die je IJsmuts kan geven wat betreft zijn/haar opmerking over conservatisme.
1. Van Basten heeft goed werk geleverd en had meer interessante ideeen die geen kans kregen in de vaak starre en ook corrupte voetbalwereld.
2. De geldbelangen in voetballand zijn zo groot dat er geen ruimte is voor nieuwe ideeen en macht en manipulatie hoogtij vieren. Als dat nou eens zou kunnen veranderen en daarmee oik het spel op een positieve manier. Voetbal heeft veel te veel randzaken en zou zich vrij moeten mogen ontwikkelen.
Ja want buitenspel is ook zo'n zinvolle regel... Not!
@futures; nog nooit een cursus creatief denken of brainstormen meegemaakt? Ik denk het niet, aan je directe afwijzing te merken. Het idee is juist dat je dingen oppert die heel onlogisch lijken, maar dat dan wel inhoudelijk wordt ingegaan op eventuele mogelijkheden of toepassingen.
Stel je niet zo aan. We lachen allemaal om deze baan maar ik ben wel benieuwd waar iedereen dan mee zou komen. Dat we voetbal op segways gaan spelen ofzo? Deze man is belangrijk geweest in het introduceren van de VAR. Hij heeft het niet bedacht maar wel hard gemaakt. Andere ideeën als buitenspel opheffen etc klinken raar en ik ben er ook geen voorstander van, maar er valt wel wat van te zeggen. Niet elk idee kan goed zijn, maar ook uit slechte ideeën kunnen goede knooppunten ontstaan. Wij zijn het voetbal zoals het nu is gewoon gewend en durven niks te veranderen. Vroeger mocht een keeper een terugspeelbal vastpakken, vroeger was er geen buitenspel en vroeger was voetbal 10 tegen 10 of 12 tegen 12. Met andere woorden er zijn al veranderingen geweest. Als onder andere technologie ons kan helpen het spelletje eerlijker te maken, zeker gezien de belangen tegenwoordig, dan zou dat toch mooi zijn? Als het bij andere sporten als hockey en basketbal wel werkt dan kunnen we voetbal toch ook wel iets verbeteren? Ik weet dat het lastig ligt, geen VAR heeft ook zijn charmes natuurlijk en bovendien is elk VAR moment nog steeds inconsequent met andere VAR momenten, maar het begin is er. Van Basten wordt al jarenlang afgeschilderd alsof hij niks kan, maar ik denk dat hij beter dan ons weet wat wel en niet goed gaat in het voetbal. Vanaf het toetsenbord is het makkelijk reageren, als je zelf die job hebt sta jij nu met het schaamrood op je wangen omdat je niks kan bedenken. Er zijn banen die een stuk idioter zijn, bijvoorbeeld die 2 scheidsrechters naast de goals.
Hmm, toch enigszins verrassend dat hij er mee stopt? Hij heeft veel ideeen geopperd, waarvan vele rare, maar ook een aantal goede. Belangrijkste is denk ik dat hij de discussie ermee (opnieuw) op gang heeft gebracht, want een aantal veranderingen zouden het spel zeker ten goede komen denk ik.
Ben wel benieuwd wat hij nu gaat doen. Meer tijd bij zijn gezin in Amsterdam, lees ik. Wellicht toch iets bij Ajax dan?
Waar kan ik solliciteren voor deze job? Lijkt me fantastisch ....een bak geld, beetje idiote ideeën verzinnen, reizen en hier en daar een interessante presentatie geven. Ik mis de achtergrond als voetballer maar kan de rest misschien nog wel beter dan Marco. Enige verschil, Marco neemt zichzelf wel serieus
"meer tijd met zijn familie doorbrengen". Hij doet net alsof hij een kantoorbaan in Zwitserland had van 60 uur per week. Kom op zeg, dit is toch niet meer is een schnabbel geweest?
Goede voetballer, maar geen goede trainer en naar nu blijkt ook geen goede manager innovatie.
Jammer dat sommige zo negatief reageren als het om van Basten als trainer gaat. Ben er van overtuigd als je van Basten laat werken met jongens die er een beetje wat van kunnen dat hij mooi voetbal laat zien. Ooh wacht.. Bij Oranje had hij redelijk goed materiaal. En van der Vaart gaf al laatst aan dat hij onder de indruk was van de trainer van Basten. Dus wie zijn wij?
Sommige trainers kunnen werken met alleen bepaalde groepen. Dat geld ook voor Mvb.
Hopelijk komt hij in een functie terug bij Ajax. Maar liever dan niet als trainer. Belachelijk als hij straks weer wordt uitgescholden als het even tegenzit. Het zou mooi zijn als zo een icoon terug kwam. Misschien als vervanger van der Sar. Die vind ik persoonlijk drie keer niks. Dan heb je echt een mooi uithangbord!!
Respect voor van Basten als voetballer. Helaas was ik net te jong om dat bewust mee te maken. Zwaar respect voor vd Sar als keeper, wiens carrière ik bijna totaal heb meegemaakt. Ik vind echter dat ze beide als beleidsbepaler weinig uitstraling tonen.
@tegengif
Laten wij nou niet net doen of het beleid bij Ajax nog moet worden uitgestippeld. Een plan ligt er al heel lang en er werken er meer mensen. Dus dat zit wel goed.
Als het om uitstraling gaat naar de buitenwereld dan is MVB de juiste man! Van der Sar komt niet eens in de buurt bij van Basten. De enige die 'groter' was in NL dat is Cruijff geweest.
En jammer dat sommige van Basten niet hebben zien spelen. Hij was niet alleen een geweldige voetballer maar ook een zeer intelligente. Desondanks ook gewoon bescheiden gebleven. Dat kan je van sommige ex spelers helaas niet zeggen.
Kortom: Geen enkel probleem om van der Sar te vervangen.
Waar zie je mij zeggen dat het beleid van Ajax nog moet worden uitgestippeld?
Een intelligente voetballer hoeft nog geen intelligent persoon te zijn (datzelfde geldt andersom)! Van Basten mag dan wel een van onze beste voetballers ooit zijn, maar dat wil niet zeggen dat zijn uitstraling aan kracht ingeboet heeft. Door talloze domme uitspraken, geïrriteerde reacties en hij is ook geen doorzetter gebleken.
Van der Sar was onze beste keeper ooit! Internationaal nog steeds gewaardeerd! Waarom krijgt hij van jou niet het crediet dat van Basten wel van jou krijgt?
@tegengif
Of van der Sar onze beste keeper ooit is echt wel discutabel. Of van Basten onze beste spits ooit is niet! Dat is wel een wezenlijk verschil. Maar goed...
Je noemde van der Sar een beleidsbepaler. Vandaar mijn reactie. Er zijn wel meer poppetjes bij Ajax die het beleid voeren bij Ajax. En van der Sar is daar slechts een spil in. En ik denk dat zij bijdrage wel mee zal vallen. dat kan van Basten ook makkelijk uitvoeren.
Ach en als je gaat zoeken dan zal je vast wel uitspraken vinden die misschien niet handig waren. Maar bij van der Sar evengoed en zelfs meer. Ook het dom
mee doen met de harde kern. Kom op zeg! Dat zijn zelfs domme acties.
Ook irriteert hij mij dat hij altijd moet laten weten hoe goed hij wel niet was en in wat voor wereldelftallen hij niet in heeft gespeeld. Hij komt zeer arrogant in de media over. Maar dat vind ik persoonlijk. Niet handig in mijn ogen.
Internationaal komt van der Sar niet eens bij de top 10 beste keepers van de wereld ooit. Heb geen zin om er een paar te noemen. Maar dat is echt niet lastig!
MVB heeft internationaal gezien een veel grotere aantrekkingskracht dan van der Sar. Geen twijfel mogelijk. Vandaar dat ik zei dat hij een betere uithangbord is dan van der Sar.
Het liefst vandaag nog vervangen als het kan
Ik vind vd Sar wel degelijk een van de beste keepers ooit. Ik vond hem ik zijn topvorm beter dan Buffon en Casillas, 2 andere geweldige keepers. Sindsdien heb ik ook geen betere meer gezien. Moraal van het verhaal: Op beide spelers mag Nederland trots zijn. Ook respecteer ik van Basten als mens. Echter vind ik hem ook een slapjanus eerste klas (wat hem geen slecht mens maakt). De FIFA gebruikte hem voor zijn grote naam, maar volgens mij hebben ze hem nooit echt serieus genomen. Als marionetten-poppetje zat hij tijdens het WK aan tafel met Poetin. Een kritische vraag over de MH17? Ho maar! En hoezo zou hij van toegevoegde waarde zijn als financieel directeur? Nee, je gaat mij helaas niet overtuigen!
Dit is toch wel echt een aderlating zeg, ongelofelijk. Mijn weekend is goed naar de knoppen..
Deze man heeft toch wel wat revolutionaire concepten geïntroduceerd de afgelopen twee jaar. De vleeswording van het begrip innovatie, wat een voorstellen, wat een ideeën!
Nee, het was een fantastische voetballer, maar alle andere functies die hij buiten het veld heeft bekleed hebben hem toch alleen maar gezichtsverlies opgeleverd.
Nou krijg niet echt de indruk dat hij baanbrekend heeft gewerkt.
De VAR zelf is een goed idee alleen de regelgeving eromheen is gewoon verre van sluitend. Daarnaast zijn er met VAR ook discutabele beslissingen genomen.
Met VAR blijft het ook mensenwerk. Het is een hulpmiddel, de interpretatie ligt nog steeds bij mensen zelf. Zoals een Nijhuis die niet eens wil kijken na een rode kaart. De ene handbal is de andere niet en het ene shirtje trekken is ook niet hetzelfde als het andere scenario. Desondanks ben ik wel van mening dat de VAR een zinnig hulpmiddel is, wat inderdaad alleen wel wat consequenter moet optreden. Het zijn de scheidsrechters die een lijn moeten trekken, de VAR zelf werkt wel.
Lijkt me alles behalve een groot gemis. Misschien zelf een goede zaak.
Van Basten moet gewoon een bobo baantje pakken bij de KNVB net als een Gullit.
Als voetballer groot staat van dienst maar als trainer, manager of wat voor functie ook hopeloos gefaald.
Of misschien iets met jeugd bij oranje ...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.