Stand Gouden Schoen 2018/19: Lionel Messi loopt weg van Kylian Mbappé
Lionel Messi werd vorig seizoen voor de vijfde keer in zijn carrière topscorer van Europa. Hij was 34 keer trefzeker namens Barcelona in LaLiga. Dit seizoen is de Argentijn hard op weg om de zijn zesde Gouden Schoen in de wacht te slepen. In de top van het klassement van dit seizoen staan tot dusver een hoop onbekende namen, maar dat komt doordat competites in andere delen van Europa al veel verder zijn dan de bekendste competities, of zelfs al zijn afgelopen. Wint Messi de Gouden Schoen dit seizoen opnieuw, of gaat iemand anders er met de prijs vandoor?
Eind vorig jaar nam Messi in Barcelona zijn vijfde Gouden Schoen in ontvangst. Eerder werd hij al Europees topscorer in de seizoenen 2009/10, 2011/12, 2012/13 en 2016/17. Samen met Cristiano Ronaldo (4) is Messi de enige speler die de prijs vaker dan twee keer heeft gewonnen. “Ik had dit nooit verwacht toen ik begon met voetballen. Ik had nooit op zo veel prijzen gerekend", aldus Messi, geciteerd door Sport. "Dit is ook de beloning voor al het harde werk van mijn ploeggenoten. Ik zit bij de beste ploeg ter wereld en dat maakt het een stuk eenvoudiger."
Ook dit seizoen lijkt Messi weer een van de favorieten. Uit de vijf grootste competities is de Argentijn de speler met de meeste doelpunten. Hij staat na 30 wedstrijden op 32 doelpunten, waarmee hij koploper is in het Gouden Schoen-klassement. Kylian Mbappé is de enige speler die enigszins in de buurt kan blijven van Messi. De Franse aanvaller van Paris Saint-Germain was 27 keer trefzeker in 29 wedstrijden. De voorsprong van de aanvallers van Barcelona en Paris Saint-Germain op de concurrentie is relatief groot. Spelers als Fabio Quagliarella, Cristiano Ronaldo, Krzysztof Piatek, Robert Lewandowski en Luis Suárez kunnen nog enigszins in het spoor blijven.
Let op: het aantal duels staat voor de gespeelde aantal wedstrijden van de betreffende club in de competitie. Dit gaat dus niet om het aantal gespeelde duels van de genoemde speler.
*Voor het laatst bijgewerkt op 4 april 16.00 uur.
Stand Gouden Schoen 2018/19
| STAND | NAAM | CLUB | COMP. | DUELS | GOALS | FACTOR | PNT. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L. Messi | Barcelona | SPA | 30 | 32 | 2 | 64 |
| 2 | K. Mbappé | Paris Saint-Germain | FRA | 29 | 27 | 2 | 54 |
| 3 | F. Quagliarella | Sampdoria | ITA | 30 | 21 | 2 | 42 |
| 4 | K. Piatek | Genoa/AC Milan | ITA | 30 | 20 | 2 | 40 |
| =5 | C. Ronaldo | Juventus | ITA | 30 | 19 | 2 | 38 |
| =5 | S. Agüero | Manchester City | ENG | 32 | 19 | 2 | 38 |
| =5 | R. Lewandowski | Bayern München | DUI | 27 | 19 | 2 | 38 |
| =5 | L. Suárez | Barcelona | SPA | 30 | 19 | 2 | 38 |
| =5 | D. Zapata | Atalanta | ITA | 30 | 19 | 2 | 38 |
| =6 | R. Skov | FC Kopenhagen | DEN | 28 | 24 | 1,5 | 36 |
| =6 | N. Pépé | OSC Lille | FRA | 30 | 18 | 2 | 36 |
| 7 | M. Diagne | Galatasaray | TUR | 26 | 23 | 1,5 | 34,5 |
| =8 | E. Cavani | Paris Saint-Germain | FRA | 29 | 17 | 2 | 34 |
| =8 | M. Salah | Liverpool | ENG | 32 | 17 | 2 | 34 |
| =7 | P.E. Aubameyang | Arsenal | ENG | 31 | 17 | 2 | 34 |
| =7 | H. Kane | Tottenham Hotspur | ENG | 32 | 17 | 2 | 34 |
| =7 | C. Stuani | Girona | SPA | 30 | 17 | 2 | 34 |
| =7 | S. Mané | Liverpool | ENG | 32 | 17 | 2 | 34 |
| 8 | L. De Jong | PSV | NED | 27 | 22 | 1,5 | 33 |
| =9 | P. Alcácer | Borussia Dortmund | DUI | 27 | 16 | 2 | 32 |
| =9 | L. Jovic | Eintracht Frankfurt | DUI | 27 | 16 | 2 | 32 |
| =9 | W. Ben Yedder | Sevilla | SPA | 30 | 16 | 2 | 32 |
| =9 | A. Milik | Napoli | ITA | 30 | 16 | 1 | 32 |
| 10 | N. Komlichenko | FK Mladá Boleslav | TSJ | 26 | 21 | 1,5 | 31,5 |
Topscorers Premier League 2018/19
| STAND | NAAM | CLUB | DUELS | GOALS | FACTOR | PNT. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | S. Agüero | Manchester City | 32 | 19 | 2 | 38 |
| =2 | M. Salah | Liverpool | 32 | 17 | 2 | 34 |
| =2 | P.E. Aubameyang | Arsenal | 31 | 17 | 2 | 34 |
| =2 | H. Kane | Tottenham Hotspur | 32 | 17 | 2 | 34 |
| =2 | S. Mané | Liverpool | 32 | 17 | 2 | 34 |
| 3 | R. Sterling | Manchester City | 32 | 15 | 2 | 30 |
| 4 | E. Hazard | Chelsea | 32 | 14 | 2 | 28 |
| =5 | A. Lacazette | Arsenal | 31 | 13 | 2 | 26 |
| =5 | J. Vardy | Leicester City | 32 | 13 | 2 | 26 |
Topscorers LaLiga 2018/19
| STAND | NAAM | CLUB | DUELS | GOALS | FACTOR | PNT. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L. Messi | Barcelona | 30 | 32 | 2 | 64 |
| 2 | L. Suárez | Barcelona | 30 | 19 | 2 | 38 |
| 3 | C. Stuani | Girona | 30 | 17 | 2 | 34 |
| 4 | W. Ben Yedder | Sevilla | 30 | 16 | 2 | 32 |
| 5 | K. Benzema | Real Madrid | 30 | 15 | 2 | 30 |
| =6 | J. Mata | Getafe | 30 | 13 | 2 | 26 |
| =6 | A. Griezmann | Atlético Madrid | 30 | 13 | 2 | 26 |
| =6 | Charles | Eibar | 30 | 13 | 2 | 26 |
| =6 | I. Aspas | Celta de Vigo | 30 | 13 | 2 | 26 |
Topscorers Serie A 2018/19
| STAND | NAAM | CLUB | DUELS | GOALS | FACTOR | PNT. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | F. Quagliarella | Sampdoria | 30 | 21 | 2 | 42 |
| 2 | K. Piatek | Genoa/AC Milan | 30 | 20 | 2 | 40 |
| =3 | C. Ronaldo | Juventus | 30 | 19 | 2 | 38 |
| =3 | D. Zapata | Atalanta | 30 | 19 | 2 | 38 |
| 4 | A. Milik | Napoli | 30 | 16 | 2 | 32 |
| =5 | C. Immobile | Lazio | 30 | 13 | 2 | 26 |
| =5 | F. Caputo | Empoli | 30 | 13 | 2 | 26 |
Topscorers Bundesliga 2018/19
| STAND | NAAM | CLUB | DUELS | GOALS | FACTOR | PNT. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | R. Lewandowski | Bayern München | 27 | 19 | 2 | 38 |
| =2 | L. Jovic | Eintracht Frankfurt | 27 | 16 | 2 | 32 |
| =2 | P. Alcácer | Borussia Dortmund | 27 | 16 | 2 | 32 |
| =3 | M. Reus | Borussia Dortmund | 27 | 15 | 2 | 30 |
| =3 | Y. Poulsen | RB Leipzig | 27 | 15 | 2 | 30 |
| =4 | S. Haller | Eintracht Frankfurt | 27 | 14 | 2 | 28 |
| =4 | A. Kramaric | TSG Hoffenheim | 27 | 14 | 2 | 28 |
| =5 | W. Weghorst | VfL Wolfsburg | 27 | 11 | 2 | 22 |
| =5 | K. Volland | Bayer Leverkusen | 27 | 12 | 2 | 22 |
| =5 | T. Werner | RB Leipzig | 27 | 11 | 2 | 22 |
Topscorers Ligue 1 2018/19
| STAND | NAAM | CLUB | DUELS | GOALS | FACTOR | PNT. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | K. Mbappé | Paris Saint-Germain | 29 | 27 | 2 | 54 |
| 2 | N. Pépé | Lille OSC | 30 | 18 | 2 | 36 |
| 3 | E. Cavani | Paris Saint-Germain | 29 | 17 | 2 | 34 |
| =4 | Neymar | Paris Saint-Germain | 29 | 13 | 2 | 26 |
| =4 | F. Thauvin | Olympique Marseille | 30 | 13 | 2 | 26 |
| =4 | E. Sala | Nantes | 30 | 12 | 2 | 24 |
| =4 | M. Dembélé | Olympique Lyon | 30 | 12 | 2 | 24 |
| =4 | W. Khazri | Saint-Étienne | 30 | 12 | 2 | 24 |
| =4 | R. Falcao | AS Monaco | 30 | 12 | 2 | 24 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Door het verschil in aantal gespeelde wedstrijden zegt dit nog niet veel.. einde van het jaar staan de toppers uit de grote competities er weer. Aan de andere kant is de ontwikkeling in dit soort overzichten voor mij wel weer leuk om te volgen.
Denk dat die jongens van PSG hoog gaan eindigen.
Piatek is on fire. Hij heeft de minste wedstrijden dan al deze topscorers gespeeld en heeft meer dan iedereen goals. Én hij speelt in de serie a én bij genoa ( die niet regeert in de competitie). Psg bijvoorbeeld is gewoon veel ste sterk voor franse clubs en scoren gemiddeld 5/6 goals per wedstrijd, terwijl genoa niet de sterkste team is in Italië als je kijkt naar juventus, inter, napoli roma... en dan scoort hij er 9 in 7 wedstrijden. als hij topscorer wordt van europa, dan is hij de beste topscorer van de afgelopen 10 jaar.
Als ie dat wordt, zou dat heel knap zijn. Maar denk dat ie dat niet gaat redden. Maar voor nu heeft ie een top gemiddelde.
Eens met je tekst op de laatste zin na. Ik hoef niet eens namen te noemen want iedereen weet al wie ik bedoel.
Messi die 50 doelpunten maakte en 5x won in de laatste 10 jaar is inderdaad ongenaakbaar. Daarom is het veel spannender om naar de nummers 2 te kijken, dan zie je dat Dost daar ook eens stond 
Kwam ook onder andere vanwege dat niet de franse goals factor x2 kregen, maar dat jaar de portugese competite x2 kreeg. De portugese competitie is natuurlijk realtief zwak dus als je 2x je goals krijgt kom je al snel redelijk hoog. Het is desondanks wel een knappe prestatie.
Lacazette,clubs als Braga, Benfica, Sporting en Porto zie je nog wel eens op europese velden. Nu wil ik niet zeggen dat deze clubs PSG zouden pakken, maar wat daar onder staat is dat echt beter dan de 4 die ik noem uit Portugal? Ik betwijfel het.
Mij lijkt de hele competitie van frankrijk wel ites beter dan portugal, maar ging het mij niet om. Ik vind beide competities te zwak om de 2x score te krijgen. Normaal heedt portugal een factor 1,5 volgens mij en net dat jaar van de 2x factor stak dost erboven uit, terwijl het niveauverschil met laliga of de premier league bizar groot is. Vind de 2e plaats van dost daarom niet bepaald terecht.
alcacer heeft dan weer veel minder minuten gemaakt, omdat ie altijd vanaf de bank kwam
Het is bijzonder knap van hem en hij doet het fantastisch. Fenomenaal van start gegaan bij Milan ook. Maar ik mis even het stukje waarin hij de minste wedstrijden heeft gespeeld van alle deze topscorers en waarin hij meer goals heeft gemaakt. Is dat als de Copa wordt meegerekend dan? want anders zie ik andere cijfers.
Dat van de minste wedstrijden is feitelijk onjuist.
L. Messi 2.067 min. 1 goal / 79 min
K. Mbappé 1.683 min. 1 goal / 70 min
C. Ronaldo 2.239 min. 1goal / 117 min
F. Quagliarella 2.150min. 1 goal / 107 min
K. Piatek 2.076 min. 1 goal / 109 min
----
P. Alcácer 874 min 1 goal / 62 min
Jammer dat de franse competitie ook weer factor x2 krijgt, nu zal neymar of mbappe wel winnen omdat het zo makkelijk is. Wat mij betreft worden alleen la liga, premier league en de serie a x2 gedaan. 20x scoren in de premier league is veel meer waard dan in de league 1.
Ik vind dat die hele factor er uit moet. Slaat namelijk nergens op. De tegenstanders zijn sterker, maar zo zijn je ploeggenoten waardoor het dus relatief net zo makkelijk scoren is. Als we dan toch die factors houden, dan iig ook corrigeren voor aantal wedstrijden want de "top" competities spelen ook nog eens bijna allemaal meer wedstrijden.
"Ik vind dat die hele factor er uit moet. Slaat namelijk nergens op. De tegenstanders zijn sterker, maar zo zijn je ploeggenoten waardoor het dus relatief net zo makkelijk scoren is."
Als dit het geval zou zijn, zou een vlemincx of janssen zich toch net zo makkelijk moeten kunnen redden en ook topscorer worden in de top competities? Het is niet voor niets dat janssen niks klaar speelt bij spurs. De verdedigers en en keepers zijn veel beter. De xfactor is er niet voor niets dus, maar het zou wel anders moeten en ook het aantal wedstrijden moet neegenomen worden idd. Je kan beter een goalratio nemen ipv aantal goals.
Niet als Vlemmincx en Janssen hier aan hun top zaten en te ver boven hun niveau zijn gaan zitten. Maar als jij het niveau hebt om voor Barcelona te spelen en je maakt er 20 op jou niveau, moet dat net zo zwaar worden geteld als het scoren van 20 doelpunten op elk ander niveau. Het is namelijk een prijs op basis van heel simpele cijfers. Dat een Messi beter is dan Janssen, dat lijkt me duidelijk. Maar dat is de prijs niet die hier uitgedeeld wordt. Dus ik ben het met Metaalverf eens, scoren is scoren. Dat het voor de ene misschien knapper is dan voor de andere, dat vind ik niet reeel. Iemand die hier op het top van zijn kunnen speelt, die moet net zoveel kans hebben op deze prijs als iemand die in spanje op het top van zijn kunnen speelt. Dit is de enige individuele prijs die niet op basis van "meningen" uitgedeeld kan worden. Maar nu wordt dit alsnog gedaan.
@JDG84: deze prijs gaat om wie de beste doelpuntenmaker van europa is, niet om wie het meeste scoord in zijn competitie. Je bent niet de beste doelpuntenmaker van europa als je 40x scoort in finland terwijl er iemand 39x scoort in spanje. Als competitie niveau niet uit maakt moet de engelse legue 2 of de nederlandse hoofdklasse bijvoorbeeld ook net zo zwaar gerekend worden als de premier league? Nee tuurlijk niet!
La Liga stelt buiten de 4 hoogvliegers ook bar weinig voor, in Engeland en Duitsland zijn er veel meer kanshebbers op de titel en ligt het niveau zienderogen hoger
De 4 hoogvliegers? Barcelona, Real, Athletico en ???. Dit jaar blijft Sevilla goed bij. Maar verder is de competitie met ploegen als: Valencia, Valladolid, Athletic, Sociedad en Celta in de breedte heel sterk, net zoals de Duitse competitie. Want in Duitsland is het dit jaar weer eens Dortmund, maar jarenlang stak Bayern er echt bovenuit. Net als in Spanje is de groep sterke achtervolgers heel breed. Engeland heeft als enige een echt bredere top, maar dat komt toch vooral door de enorme televisiegelden
Valencia is compleet weggevallen dit jaar, schijnen ook financiele problemen te hebben. En de andere clubs die je noemt buiten de Spaanse top vier zijn niet zo sterk, anders kwamen ze Europees wel een stuk verder dan ze jaarlijks doen. Soweiso kampen de Spaanse clubs buiten de top met financiele problemen, ze moeten nog een paar miljard euro belasting betalen en vele hebben ook een aardige bankschuld.
Duitsland heeft ook een sterke subtop met Schalke, Leipzig, Wolfburg en Leverkussen. Hetzelfde geldt voor Italie die naast Juve ook Napoli, Inter, Ac Milan, Roma en Lazio Roma hebben.
Er is maar een competitie waarin heel veel sterke teams zitten en dat is de Premier League, die steken er met kop en schouder bovenuit. Daar hebben zelfs middenmoters nog topspelers.
@ikweetalles: "in Engeland en duitsland zijn er veel meer kanshebbers op de titel" dat is echt onzin. In Engeland heb je elk jaar vaak maar 2, max 3 teams die strijden om de titel net als in spanje en in duitsland heb je normaal gesproken alleen bayern.
Liverpool, Man City, Man U, Arsenal, Tottenham, Chelsea. Bayern, Dortmund, Leipzig waarbij Bayern ver achterstaat op de koploper op dit moment. Zullen we stoppen met overdrijven?
Veel kanshebbers wil niet zeggen dat de ploegen allemaal sterker zijn. Real en Barca zijn de afgelopen jaren een stuk sterker geweest dan de Engelse toppers. Maar goed, ben ook van mening dat de Pl over het algemeen sterker is, alleen is dat niet te bewijzen. Als je bv kijkt naar de Europese prestaties de laatste 10 jaar staat Spanje op eenzame hoogte. Komende jaren gok ik dat Engelse clubs het weer meee gaan overnemen.
Dat hele x2 verhaal is onzin want waarom is het scoren in Spanje moeilijker? Kijk eens naar het gat nummer 1 t/m nummer 18. Dat zal in Spanje een groter verschil geven dan bv een Nederland/België. Wat dus betekend dat het scoren in Spanje makkelijker zou moeten zijn omdat de tegenstand in Nederland/België meer zou zijn dan in Spanje. Ervan uit gaand dat de spelers die bij Barca spelen ook een dusdanig niveau beter zijn dan pakweg een PSV (dat heeft de CL dit seizoen wel uitgewezen).
Je zou eigenlijk elk team een rating moeten geven net zoals met de landen gebeurt op basis van hun presteren en dan zou je als Pav zijnde wanneer een de Jong 3x scoort tegen Ajax meer punten moeten krijgen dan wanneer hij 3x scoort tegen NAC. En dat zou je overal moeten hebben dat zou de hele lijst veel eerlijker maken. Nu moet je in Nederland iets van 60x scoren om überhaupt kans te krijgen.
In nederland heeft de nr 1 psv na 25 wedstrijden meer punten dan de nr 1 barca na 27 wedstrijden (64 om 63). Het klopt dus zeker niet dat de tegenstand in nederland moeilijker is volgens jou logica. En 30x scoren in spanje is natuurlijk veel knapper dan in nederland of je nou ongeslagen kampioen zou worden of net op het nippertje de titel pakt.
Slaat nergens op deze ranglijst. Niet alle competities hebben evenveel clubs, waardoor er ook een verschillend aantal wedstrijden zijn. Daarnaast die verschillende factor. Die is ook onzinnig.
Zelfde als de ranking voor landen. Ook al zo'n gedrocht van een ranglijst.
Klopt helemaal. Die factor maakt het gewoon raar. Ook zitten er verschillen in het aantal wedstrijden dat je speelt. Maar het grootste manco is wel dat je appels met peren vergelijkt.
In Engeland zijn zoveel goede teams, dat is veel lastiger als in Spanje waar ploegen als Real en Barcelona belachelijk veel sterker zijn dan de rest. Dan wordt er regelmatig met hele dikke cijfers gewonnen, zeker tegen ploegen uit het rechterrijtje.
@speedyafc
Onzin. Doet City en Liverpool toch ook? Winnen tegen het rechterrijtje met grote cijfers....
Nee hoor, City verloor verleden week nog van Newcastle.
Volgens mij verloor Real Madrid van het weekend ook van het nietige Girona.
Valt me op dat er veel spelers uit de competitie van Estland bij zitten. Persoonlijk denk ik dat iemand van PSG hem zal winnen want die krijgen een quotering van 2. Om die reden vind ik dat de premier league 2,5 quotering moet krijgen.
Vind dat de goudenschoen op de schop moet en niet over een heel jaar maar over een bepaald aantal wedstrijden daar het gemiddelde doelpunten per gespeelde minuten van nemen. Dat keer de verschillende factoren. Als je dan bv zegt. We nemen de doelpunten van de eerste 20 gespeelde wedstrijden van elke speler. Daar het gemiddelde per minuut geldeeld door de factor. Dan hoef je je ook geen rekening te houden met de wedstrijden tegen top ploegen, de vorm of de blessures van spelers. Dan komen alleen de spelers die 20 wedstrijden hebben gespeeld in aanmerking. Dan is de vraag alleen over welke periode. Ikzelf ben van de 10 voor de winterstop en 10 na de winterstop. Tellen vanaf de winterstop. Alleen in blessure gevallen neem je andere wedstrijden mee mocht die niet aan de 20 wedstrijden komen.
Ik ben het er mee eens dat je meer naar het gemiddelde moet kijken ipv totale goals omdat niet elke competitie evenveel wedstrijden kent. Maar waarom zou je een periode van 2x 10 wedstrijden nemen en niet gewoon het hele seizoen? Zeker als je bij geblesserde spelers weer een andere periode gaat gebruiken, zoals je aangeeft, lijkt dat me ook weer oneerlijk. Ik vind het een vreemd voorstel.
PSG in Frankrijk factor 2? Schaf die schoen dan maar af!
Ik zie hier wat gefrustreerde reacties om de factor van de goals. Geheel ten onrechte, of mensen het nu willen of niet, ook de Bundesliga en de Ligue 1 zijn in Europa topcompetities. En als pakweg een Neymar, Mbappé of Alcácer de Gouden Schoen zou winnen heeft dit er vooral mee te maken dat het simpelweg zeer goede spelers zijn.
Tuurlijk zijn ze goed, maar het is in de ene competitie wel een heel stuk makkelijker scoren dan in de andere. Als ziet met hoeveel gemak psg wint van iedereen. Alsof ze met amateurvoetbal een klasse te laag zijn ingedeeld.
@lacazette
dat is ook een momentopname natuurlijk. niet al te lang terug haalde Monaco de halve finale van de Champions League bv. het niveau van de Franse competitie word imo erg onderschat
Onderschat? Ik heb er geen mening over de factor in de ligue1 maar het niveau is er bar slecht dit seizoen. Vrijwel alle clubs presteren slechte behalve psg natuurlijk.
@japie het is vrijwel elk jaar dat psg de concurentie met gemak opzij zet en ruim kampioen wordt. Europees presteren de franse clubs verder ook niet bijzonder goed. Ik vind juist het geoede seizoen van monaco een moment opname omdat dat een uitzonderlijk jaar was wat vrijwel niet voor komt daar.
Monaco, Lyon en Marseille zijn anders de afgelopen jaren verder gekomen dan Psg in de 7 jaar sinds de sjeik er zit
Bedoel je europeees? Want dat is helemaal niet waar. PSG is de afgelopen 7 jaar 4 keer tot de kwart finale gekomen. Marseille heeft dit 7 jaar geleden 1 keer gedaan en lyon heeft de afgelopen 7 jaar de kwart finale niet gehaald. Alleen monaco heeft de kwart finale en halve finale allebei 1x gehaald. Dus alleen monaco heeft het 1x beter gedaan in die 7 jaar.
@lacazette
dat geld toch ook voor clubs als Juve, Bayern in hun competitie en in Spanje gaat het normaal ook altijd tussen alleen Barca en Real Madrid.
dat PSG elk jaar wint is normaal gezien de grote geldschieters die ze daar hebben. een club als heeft City in Engeland alleen wat concurrentie van Liverpool maar de andere clubs komen niet eens in de buurt van City omdat die niet in staat zijn om voor 1 miljard spelers te kopen in 3 seizoenen tijd
AS Monaco heeft trouwens wel vaker succes gehad in de Champions League hoor. ze zitten nu in een mindere fase omdat ze helemaal zijn leeg gekocht. vooral sterspeler Mbappe word gemist wat logisch is. Real Madrid bv is ook niet meer wat het was sinds het vertrek van Ronaldo
@japie: oke over juve en bayern ben ik met je eens, maar de spaanse en engelse competitie zijn denk ik wel een stuk sterker dan de rest als je alle teams met elkaar vergelijkt. De franse vind ik gewoon de zwakste van allemaal.
Messi heeft toch geen 12 wedstrijden in de liga gespeeld? Hij is nog geblesseerd geweest.
Je kan zeggen wat je wilt, maar L. de Jong staat toch knap op plek 26. Beste Nederlander en meest scorende spits in Eredivisie en let wel zonder penaltys. Hij zou er niets meer van kunnen. Misschien is hij wel de beste 'transfer' wat PSV heeft kunnen doen dit jaar.
Ik geloof niet dat er internationaal veel belangstelling is voor Luuk de Jong. Het lukte in Duitsland niet en het lukte in Engeland niet. Alleen in Nederland heeft hij na een aantal zwakke jaren het net inmiddels weer gevonden.
Lekker eerlijk om te oordelen over Engeland. Hij speelde op 10? het laatste waar je luuk moet zetten is op 10, want voetballend kan die er niks van, maar scoren en in team verband spelen. zeker wel
"het lukte in Duitsland niet en het lukte in Engeland niet."
In Duitsland is hij in zijn eerste seizoen lang geblesseerd geweest en in zijn tweede seizoen kreeg hij geen kansen meer (72 minuten speeltijd verdeeld over 13 invalbeurten). In Engeland werd hij misbruikt als nummer 10.
Nikolay Komlichenko speler van krasnodar met een contract tot 2019. Volgens transfermarkt.de is die 800k waard. Toch een mooie wedstrijd-doelpunt ratio voor een 23 jarige spits in de Tsjechische competitie. De beelden die ik van hem kon vinden, daar laat die zien fysiek sterk spits te zijn die kopsterk is. Redelijke pass in zijn benen en prima overzicht. Wellicht iets voor Feyenoord? Of AZ? Ik bedoel de afgelopen jaren zijn er toch wat groei briljantjes uit die competitie voort gekomen. Dit jaar nog Piatek en uit mijn hoofd werd ook Dzeko uit de Tsjechische competitie gehaald naar Wolfsburg.
De PSG jongens zijn de grote favorieten, simpelweg omdat er in Frankrijk veel minder weerstand is. Die competitie zou ook een factor 1.5 moeten hebben.
Toch wel erg trots dat onze spits Fran Sol gewoon op deze lijst voorkomt. Een onbekende spits van een Spaans belofte team speelt een wedstrijd tegen Jong PSV en wordt opgemerkt door een scout van Willem II. Vervolgens wordt ie meerdere malen bekeken en volgt er een gesprek en uiteindelijke een contract.
Deze Spaanse speler die gebrekkig Engels kan kent de club niet en ook de eredivisie is bij hem onbekend m.u.v. de grote clubs. Er wordt hem verteld dat Willem II het Ajax van het zuiden is en meneer is enthousiast en zet zn handtekening onder het contract. Van die keuze heeft hij nooit spijt gehad en zijn karakter en werklust is direct geliefd in Tilburg. Oké geen Ajax van het zuiden maar wel koning Sol!
Liefde is van twee kanten en Sol kiest niet voor de vele miljoenen die hij bij andere grote clubs uit de wereld kan verdienen en verbaasd vriend en vijand door in Tilburg te blijven. Zijn vrouw en hijzelf zijn ook verliefd op Willem II en de stad Tilburg geworden en willen hier blijven voor de geboorte van kleine Sol eind deze maand. Sterker nog Sol geeft aan dat hij graag op de sokkel van het standbeeld van Jan van Roessel voor het Willem II stadion wil komen en zal zodoende 100 officiële wedstrijden voor Willem II moeten spelen. Teller staat op 84 nu. Daarnaast wil hij ook de speler worden met de meeste doelpunten in één seizoen bij Willem II (onze Big Mac, Rob Macdonald, is dit nu met 21 treffers). Niets is zeker in de voetballerij maar als hij dit aangeeft en de wetenschap dat ie zeer lucratieve aanbiedingen van de zomer naast zich neer heeft gelegd beginnen we toch te kopen dat deze koning een ware God gaat worden voor ons Willem II supporters.
Mooi geschreven! Als belg volg ik buiten Ajax/PSV niet veel in NL. Vond het wel al raar dat iemand als Sol (met alle respect) voor zo'n kleine club speelt. Mooi om te zien dat het volledig zijn keuze is.
Nederland is dan ook een schitterend land, Braband een mooie provincie met Tilburg op een aangename plek. De sociale voorzieningen in Nederland zijn geweldig, en hij zal toch ook leuk verdienen bij Willem II.
Zolang er niet echt een niet af te wijzen bod komt, is het best begrijpelijk om in je omgeving te blijven. Daarbij hebben voetballers vaak ook een vrouw en kinderen die meetellen in het nemen van een beslissing.
Aantal duels van de spelers kloppen niet. Toen dacht ik zal wel de competitierondes zijn. Maar dan zie je bij de Ligue1: Pepe op 18 duels en de rest 16... ‘t viel me op bij Paco die in 11 duels 12 goals heeft gemaakt!
Dit staat onderaan het artikel:
Let op: het aantal duels staat voor de gespeelde aantal wedstrijden van de betreffende club in de competitie. Dit gaat dus niet om het aantal gespeelde duels van de genoemde speler.
Lille heeft al 18 wedstrijden gespeeld, Lyon 17 en PSG 16 wedstrijden.
Het klopt dus wel.
Het hele systeem is erop ingesteld om te zorgen dat de spelers uit de grote competities winnen. Die factor is echt lachwekkend. De grote competities hebben 4 wedstrijden meer (op Bundesliga na) en dan tellen de doelpunten ook nog voor meer. En Lewandowski heeft dus ook 4 wedstrijden minder dan Messi om de Gouden Schoen te winnen.
Lewandowski maar blij wezen als hij de helft van de productie van Messi produceert per seizoen.
Extra reden om de boel gelijk te trekken, toch? Messi heeft die voordeeltjes dan toch niet nodig? Of begrijp je mijn punt niet.
Jawel ik begrijp jou punt. Maar wat dacht je van de Lique1 waar ook factor2 van toepassing is. Dat is toch lachwekkend. In die competitie hadden Ronaldo en Messi er 100 gemaakt per seizoen.
Ik zou die factors allemaal weghalen en alleen het aantal wedstrijden gelijk trekken. Je hebt in elk land teams die er boven uitstijgen en waarin de spelers meer kansen krijgen. Maar het is nou niet zo dat de topscoorder van Nederland belachelijk meer doelpunten maakt omdat dat een zwakkere competitie is. De clubs uit de grote landen worden nu enorm voorgetrokken.
@boris: dus jij zou het dan terecht vinden als de spits in estland wint als hij 1 goal meer dan messi scoort? Je telt een goal van de amateurs toch ook niet zoals een goal van de profs?
@boris: een beetje een domme comment, want als je corrigeert voor het aantal wedstrijden, dan zou de speler met het hoogste moyenne winnen, ongeacht de sterkte van de competitie. Afonso Alves en Klaas-Jan zouden vereeuwigd zijn!
Factor slaat nergens op en bevoordeeld wederom de grote landen. Gewoon aantal doelpunten van speler in seizoen delen door aantal speelronden van competitie. De speler met hoogste gemiddelde is terecht winnaar
Factor van de ligue 1 mag echt wel omlaag..
Belachelijk de factor 2 in frankrijk. Veel makkelijker dan spanje italie en engeland..
En alsnog wint er nooit iemand uit de Ligue 1 deze prijs. Sterker nog, sinds de invoering van de weegfactoren in 1996 eindigde slechts 2 personen uit de Franse competitie op het podium: Shabani Nonda van AS Monaco en Djibril Cisse van AJ Auxerre wonnen beide met 26 goals de Bronzen Schoen in resp. 02/03 en 03/04.
Van mij mogen ze toch wel wat dingen aanpassen in deze verkiezing. Het aantal duels is niets aan te veranderen. Franse competitie met factor 2 is imo zeer discutabel; of je zou de factor van de PL 2,25 moeten maken, want dat is de moeilijkste competitie om in te scoren. Ook zou je penalty’s in iedere competitie met factor 1 moeten laten meetellen. Dat is overal even makkelijk.
Ik betwijfel of de PL de moeilijkste competitie is om in te scoren, zou dat eerder aan Serie A geven.
Z. Beglarishvili toch fijn om hopelijk toekomstig FC Den Bosch speler in deze lijst te zien!
Deze prijs slaat echt nergens op en zal altijd naar Spanje of Frankrijk gaan... omdat de nr 5 van dat land minder is dan pak m beet de nummer 12 van Engeland of Duitsland. Onmogelijk om deze wedstrijd te winnen in de premier league met 10 topwedstrijden per jaar... er vanuit gaande dat de topscorer bij 1 van de 6 topclubs speelt. Niet voor niets dat sinds 2009 een speler van barca of real deze heeft gewonnen en 2008 Forlan bij atletico. (Suarez mocht m in 2013 1x delen als speler van Liverpool)
Sevilla heeft als subtopper de europa league de laatae paar jaar gewonnen door onder anderen liverpool in de finale te verslaan. Ook versloegen ze united in de CL vorig jaar. De reden dat de titel steeds naar spanje ging is omdat de 2 beste doelpuntenmakers daar speelden. De spaanse competitie is echt niet zo slecht en zeker veel beter dan de franse.
Tuurlijk kan er wel iemand uit Engeland of Duitsland hem pakken. Het is dat Messi en Ronaldo iedere jaar zulke zieke cijfers elke keer pakken maar vorig jaar stonden Salah en Kane bv op 2 en 3. Frankrijk heeft al 10 jaar niemand in de top 3 dus dat is al helemaal bullshit. Dit is voor het eerst in pakweg 10 jaar dat iemand wss in de top 3 komt uit Ligue 1
@voetbalzone als je een stand hebt van 1. 52 pt, 2. 50 pt, 3. 40pt, 4. 38pt, 4. 38 pt. Kan aguero hierna toch nooit nr 5 zijn aangezien hij 5 spelers voor zich heeft. Als je meerdere spelers gedeeltelijk op 1 plek hebt staan moet je toch niet verder gaan met de telling, maar 1 plek overslaan. Zo staand de jong op plek 10 terwijl hij 18 spelers voor zich heeft staan.
Als voorlopige rangschikking kun je best stellen dat hij 5e staat. Op dezelfde manier kun je ook geen gedeeltelijke vierde plaats hebben op het einde van het seizoen.
Een tijd terug had je 2 winnaars van de gouden shoen, dus een gedeelde plek kan prima aan het einde als je score hetzelfde is. Wat niet kan is iemand een 10e plek geven terwijl hij 19e staat. Dat mensen boven hem een plek moeten delen, veranderd niks voor zijn eigen positie.
Volgens mij tellen het aantal assists en het aantal minuten ook mee.
Hier zijn veel haken en ogen. Ten eerste is factor 2 voor Frankrijk veel te makkelijk voor Psg. Begrotingsverschil is absurd groot en dat zien we elke week opnieuw door overwinningen met 3 a 4 doelpunten.
Verder zijn de competities wel goed gewogen. Engeland kan lastig zijn om te scoren, als de coach daar tenminste voor kiest. Liverpool en City scoren er flink op los en dat komt door keuzes in het team.
In Spanje kiezen daarom teams vaker voor een speelstijl wat meer goals oplevert (ten koste van kansen weggeven). Maar ook daar is het geen gouden regel. Athletico kies bijvoorbeeld voor een soort Italiaanse aanpak.
In Italië gaan ze ook vaak voor een solide verdediging. Maar ook dat is een keuze en geen wetmatigheid want ze hebben in het verleden genoeg uiterst veel scorende spitsen gehad die het konden. Batistuta, Vieri, Immobile, Icardi, Sjevtsjenko, Higuain, etc.
Dan blijft er Duitsland over. En die spelen 4 wedstrijden minder. Dus die zouden factor 2,1 kunnen krijgen. Of gewoon zo laten door kwaliteitsverschil tussen Bayern en de rest.
Kortom: Frankrijk moet naar 1.5 weging en dan is de rest wel eerlijk en fair voor zover je dat kan maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.