Koeman confronteerde aanvoerder: ‘Hij zag aan mijn gezicht wat ik vond’
Virgil van Dijk wordt alom beschouwd als één van de leiders van het huidige Nederlands elftal. De 27-jarige verdediger van Liverpool is onder Ronald Koeman verzekerd van een basisplaats en heeft van de bondscoach zelfs de aanvoerdersband om de arm geschoven gekregen. Koeman erkent de kwaliteiten van Van Dijk, maar is daarnaast ook kritisch op de stopper.
De oefenmeester bekeek zondag de kraker in de Premier League tussen Liverpool en Manchester City, waar Van Dijk negentig minuten op het veld stond. De verdediger speelde een dijk van een wedstrijd, maar ging in de slotfase in de fout, door een strafschop weg te geven na een overtreding op Leroy Sané. Doordat Riyad Mahrez het buitenkansje vervolgens onbenut liet, eindigde het duel op Anfield uiteindelijk zonder doelpunten.
Koeman confronteerde Van Dijk maandag, toen de spelers van het Nederlands elftal zich verzamelden in Zeist voor de voorbereiding op de Nations League-wedstrijd tegen Duitsland en het oefenduel met België, met het moment. "Gistermiddag zag hij toen hij binnenkwam al aan mijn gezicht wat ik vond van die overtreding die een penalty kostte", wordt de bondscoach dinsdag op een persconferentie geciteerd door Voetbal International. "Maar hij beseft ook wel dat hij daar een foute tackle maakte."
Van Dijk trok na de wedstrijd tegen City direct het boetekleed aan. "Het was dom van mij om een sliding te maken en dat heb ik de scheidsrechter ook verteld. Het was gewoon niet slim en het zal ook niet meer gebeuren, denk ik", zo vertelde hij zelfkritisch voor de camera van Ziggo Sport. Van Dijk moest het vorige maand ook al ontgelden, toen hij in het Nations League-duel van Oranje met Frankrijk te veel ruimte weggaf aan directe tegenstander Olivier Giroud.
Giroud schoot fraai raak en bezorgde de Fransen zo een 2-1 zege. "Ja, dat heb ik hem toen een minuut na de wedstrijd in de kleedkamer ook duidelijk gemaakt. Ik ken hem goed, ik weet ook waar zijn kleine minpuntjes zitten en dat hij af en toe iets te gemakkelijk is. Maar dit zijn momenten dat je als verdediger niet op een meter van de spits kunt staan. En zeker hij niet, zo sterk als hij is", aldus Koeman.
Meer nieuws
Is de komst van deze trainer bij Barça uitgesloten? ‘Zijn komst is onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: ‘Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida’
Deze rol gaat John van 't Schip na dit seizoen vervullen bij Ajax
Meer sportnieuws
Hahha op van Dijk durft hij wel kritiek te leveren, maar kritische vragen over Blind weet hij vakkundig te ontwijken of te bagatelliseren.
Dat zijn in mijn ogen de beste trainers, precies aanvoelen welke spelers een grote bek nodig hebben en welke fluwelen handschoentjes. Zijn zeldzaam, helemaal in het amateurvoetbal.
Ik had liever dat hij aanvoelde welke spelers wel gewenste niveau hebben voor het Nederlands elftal en welke niet.
Je moet gewoon De Vrij, Van Dijk en De Ligt opstellen, en links en rechts twee offensieve spelers. Dumfries lijkt me wel te kunnen op rechts, en Van Aanholt (of Ake) op links. Dan kunnen F. De Jong, Wijnaldum en Van de Beek (of Rosario) op het middenveld. En Depay in combinatie met b.v. Bergwijn voorin. Dan heb je op papier een prima Oranje. Geen Blind, Strootman of Promes. Die bakken er bijna nooit wat van in Oranje.
Dus Klopp deugd niet als trainer? Die voelt de kwaliteiten van van Dijk niet aan of ziet alleen iemands tekortkomingen?
Misschien omdat v dijk bijna alle wedstrijden van oranje een doelpunt heeft weggeven en er staat als echte mandekker. Blind was daartegen ondanks dat de media blind opzoekt niet verantwoordelijk voor elke tegengoal. Daarnaast staat blind in de verdediging voor zijn voetballende kwaliteiten.
Nog niet eens bij de top 10
Droom lekker verder. Top-5 als het geen top-3 is.
Subjectiviteit ten top bij jouw. Doe eens je Liverpool bril af man! Varane, Ramos, Chielini, Bonucci, Umtiti, Marquinhos, T. Silva, Hummels, Boateng, Kompany, Godin, Alderweireld, Vertonghen, Koulibaly en Gimenez zijn minimaal zo goed of zelfs beter. Van Dijk zit gewoon niet in top 10
Natuurlijk moet Koeman kritisch zijn en ook op zijn betere spelers. Ik hoop alleen niet dat hij overdrijft. Ook Sergio Ramos, Hummels en Chiellini spelen niet foutloos en we moeten wel realistisch blijven. De stappen die van Dijk heeft gemaakt na Willem ll en fc Groningen zijn weergaloos.
Van Dijk lijkt mij gelukkig een nuchter persoon. Maar er zijn ook genoeg voetballers die na 2 fouten een beetje onzeker worden door de kritiek, zich te graag willen bewijzen en geforceerd gaan spelen. Dat lijkt me geen goede zaak.
Vermenigvuldig die 2 fouten maar even met heel wat. Hij gaat bijna elke wedstrijd van oranje in de fout.
Ook als je het in twee verschillende comments zegt is het gewoon simpelweg niet waar.
Van Dijk kan bij Liverpool blind vertrouwen op de aanwijzingen die hij stuurt naar zijn medespelers.
Indien hij echter aanwijzingen stuurt -'dek hem af, die bal is aan mij'-naar een medespeler bij Oranje maar daar blind op reageert dan kan daaruit een situatie volgen zoals met Giroud die vanachter de rug van Dijk onverwachts kan toeslaan.
Je mag toch van een ervaren verdediger als Blind het overzicht van rugdekking verwachten.
Ik zal zeggen, bekijk de wedstrijden even opnieuw en je ziet het. Hij gaat gewoon te vaak in de fout. En nee ik zeg niet dat iemand anders zijn positie moet innemen, want hebben op dit moment geen betere. Hij moet gewoon zorgen dat hij deze fouten uit zijn spel haalt.
Als je naar een speler kijkt met vooroordelen dan doet hij niets goeds al speelt die een van dijk van een wedstrijd, want zijn koppie deugd niet of zijn kleur ogen of haren correspondeert niet met de beoogde kleur van jouw keuze.
Je hoeft echter niet de media te zijn of blind Blind te zoeken, zelfs een blinde voelt zijn tekortkomingen aan op verdedigings niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.