Arsenal verandert van sponsor en meldt nieuwe deal van 340 miljoen
Arsenal en Puma gaan niet met elkaar verder. De Londenaren melden maandagochtend via de clubkanalen dat men vanaf het volgende seizoen in zee gaan met Adidas. De deal met de nieuwe kledingsponsor levert de club van trainer Unai Emery, zo stellen verschillende Engelse media, ongeveer 340 miljoen euro op.
Adidas is een oude bekende van Arsenal. De Premier League-club speelde in de jaren negentig ook al in het shirt van de Duitse kledingfabrikant. Daarna stapte men over naar Nike, alvorens men in de laatste vijf jaar voor een samenwerking met Puma koos. Het contract met Puma loopt na dit seizoen af. Andere bekende clubs die al samenwerken met Adidas zijn Manchester United, Real Madrid en Bayern München.
Met de 68 miljoen euro per seizoen zou Arsenal ongeveer hetzelfde bedrag ontvangen als dat Chelsea krijgt door de samenwerking met Nike. Arsenal zou op dit moment de helft ontvangen van Puma. Alleen United zou in Engeland aanzienlijk meer per jaar verdienen. Volgens de Engelse pers krijgen the Red Devils jaarlijks circa 85 miljoen euro.
Meer nieuws
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Kökçü in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Meer sportnieuws
Top deal, eindelijk een significant bedrag van een sponsor om aan te wenden voor aankopen.
En hopelijk ook mooiere shirts. Ik vind de shirts van Puma vaak niet mooi, terwijl Adidas wat meer van een stijlvol en simpel shirt is.
Shirts van Adidas word je ook niet vrolijk van met die rare strepen.
Vond de Puma shirts van vorig seizoen wel erg mooi. Ben ook fan van de slim fit pasvorm van die shirts.
Dat eeuwige gezeur om die strepen hoor je maar bij één club in de hele wereld...
Er is geen mooier merk dan adidas
Wat is het probleem aan de 3 strepen van Adidas nou precies? Daar zie ik zo vaak mensen over vallen maar er zijn genoeg mensen (waaronder ik) die de shirts van Adidas juist mooi vinden. Ik stoor me ook totaal niet aan de rode strepen op de schouders van de Ajax tenues, vind het juist mooier dan een volledig witte mauw to be fair.
@ Sanderkoevoets
De meeste Ajacieden waren toen tegen de drie strepen, waardoor Ajax een tijdje de boot afhield. Helaas ging Ajax overboord toen Adidas nog wat grijpstuivers (want het ging slechts om enkele tonnen) bood om toch de strepen op het shirt te krijgen.
Verder is het een zelf soort discussie zoals rondom het oude logo, de meningen zullen hierover altijd verdeeld blijven. Zelf ben ik nog steeds een voorstander van het oude logo; ik blijf het huidige logo een ontiegelijk lelijk gedrocht vinden met geen enkele uitstraling die recht doet aan de rijke historie van onze club. Hetzelfde geldt voor de drie strepen. Dat is deels nostalgisch, maar ik vind het ook veel minder uitstralen, maar zoals ik al eerder zei; dit zijn discussies die tot in de eeuwigheid gevoerd zullen worden.
Ik vind die strepen niet mooi, maar ik stoor me er ook niet aan. Het hoort bij Adidas.
Mooi, Adidas veel mooier dan Puma en het levert meer geld op. Toch blijven de Arsenal shirts met Nike de mooiste naar mijn mening.
Vind ik ook. Ik kocht ze bijna ieder jaar, heb ze nog liggen met Wright en Anelka achterop. Ook de editie van ik dacht het laatste jaar op Highbury was heel erg gaaf. Toen het Puma werd heb ik ze eigenlijk nooit meer gekocht. Ik zal het merk er tekort mee doen maar vind het toch een soort van aktie-sport uitstraling hebben. Desalniettemin ben ik erg benieuwd naar de adidas uitvoering van straks.
Erg goede zet. Naast het feit dat het sowieso veel oplevert van addidas zelf, zal de shirtverkoop ook gaan stijgen. De fans schreeuwen al jaren om addidas. Ik hoop dat addidas iets van de jaren 90 verwerkt in de shirts, kan echt mooi worden.
Eindelijk af van die klote Puma-ontwerpen. Hopelijk zal Adidas ons niet teleurstellen.
Waarom niet met Nike Air Jordan in zee gaan, heb je automatisch prachtige tshirts. PSG heeft echt al jaren aan een stuk prachtige kleding.
Gaat niet alleen om uiterlijk van de shirts. En voor een sponsorde moet er wederzijdse interesse zijn van beide partijen. Waar Nike air Jordan zich echt richt op psg om neymar en mappen, de hype van tegenwoordig, kan ik me niet voorstellen dat ze staan te springen voor arsenal
Waarom niet? De Pl is de meest bekeken competitie ter wereld. Arsenal is misschien niet meer zo groot als voorheen, maar daar ligt ook een voordeel: ze vragen ook minder. Een nieuwe coach en daarmee een nieuw tijdperk. Als je ervan overtuigd bent dat ze de top weer kunnen bestormen is er geen beter moment om te investeren
De deal komt ook voort uit een relatie tussen Jordan brand en de stad Parijs, deze is nogal in opkomst. Daarnaast staat het logo alleen op het derde tenue van psg en is eigenlijk alleen voor cl. Jordan is een onderdeel van Nike en gaat steeds ook meer voor Europa. Een deal met Arsenal is dus niet onmogelijk maar niet erg voor de hand liggend als je het mij vraagt.
Deze deal ia ongeveer anderhalf jaar geleden al beklonken. Wellicht niet met handtekening en al maar toen heb ik het al voorbij horen komen.
Klopt, het is eigenlijk een beetje oud nieuws. Kan mij herinneren dat 3 maanden terug het al was beklonken, maar anderhalf jaar lijkt me ook wat overdreven?
Anderhalf jaar geleden was ik in Panama en wist de jongen van de Puma-store die stond te verkopen in een shirt van Arsenal mij te vertellen dat dit vanaf seizoen 19/20 niet meer mogelijk zou zijn in dat shirt. Ze zouden naar Adidas overgaan. De vakantie was vorig jaar maart. Ik overdrijf dus niet..
De oude nike shirts komen helaas niet meer terug, vooral die van 2008 vind ik nog steeds heel mooi. Maar dit is zeker weten een hele vooruitgang ten opzichte van Puma. Ik heb het idee dat ze die shirts ook veel te klein maken voor de spelers, ik zie ze vaak trekken aan de shirts om ze wat losser te krijgen(leno vorig weekend wanneer hij het veld inloopt).
Ik zie wel vaak foto's voorbij komen van Adidas shirts, natuurlijk blijft het even gissen maar wat ik heb gezien is wel mooi.
Mooi, was helemaal klaar met die strakke Puma shirtjes met zo’n rare hals. Adidas maakt wat dat betreft meestal een stuk mooiere en elegantere shirts. Hoop op iets dat enigszins lijkt op dat van 2008 en een kraag zou ik ook erg mooi vinden.
Veel geld voor een club die nog nooit de Europacup 1 gewonnen heeft.
Het is natuurlijk veel belangrijker of een club de Europacup 1 heeft gewonnen, dan de hoeveelheid exposure en merchandise sales die een club genereert voor een sponsor.
Maar goed dat jij niet de financiele beslissingen neemt bij welk bedrijf dan ook.
Is dat tegenwoordig het criterium om een shirtsponsor a la Adidas te "mogen" krijgen?
@ falcao
Ze hadden in 2006 de pech dat ze het in de finale moesten opnemen tegen het Barcalona met bal magiã£â«r Ronaldinho, tegen elk andere finalist denk ik dat ze hem hadden gewonnen (al zullen we dat nooit weten). Arsenal is nog zoâ´n grote club vanwege het voetbal wat ze speelde ten tijde dat Bergkamp, Henry, Peres etc etc er speelde.
Naar mijn mening is het dus niet zo raar dat ze een sterk verbeterde deal hebben kunnen vinden. Hetzelfde geldt voor het Olympique Lion, die speelde ook jarenlang oogstrelend voetbal op het hoogste niveau. Helaas konden ook zij het in de finale niet waarmaken, want dat is ook zoâ´n club die het toen des tijds verdiende om de Champions League te winnen.
En toch blijft Arsenal bij mij altijd verbonden met Nike. Vooral die shirts met O2 vooraan waren zo mooi. Adidas is altijd leuk om als shirt te hebben, maar soms zijn ze vrij basic in hun stijl. Durven vrij weinig ten opzichte van Nike. Die van New Balance worden elk jaar gekker, vooral bij de uitshirts van Liverpool. Wat Adidas weer met het shirt van United gedaan heeft vind ik dan weer minder. De Nike shirts van Barca zijn weer eindelijk zoals ze horen te zijn, dat is het kopen zeker waard.
Haha ja ik heb ook altijd nog in m’n hoofd zitten Liverpool en Chelsea = Adidas en Arsenal en United = Nike. Ik vind het jammer dat Barcelona de x8/x9 traditie niet voortzet. Het idee in 1998 was om de tien jaar een shirt uit te brengen dat voor de helft blauw en voor de helft rood is (zoals in mijn avatar). Blijkbaar toch in de vergetelheid geraakt.
On: alles beter dan Puma inderdaad. Die shirts kunnen gewoon echt niet. Vind die strakke shirts ook meer iets voor de Italiaanse competitie, geen idee waarom.
Jep inderdaad haha, we zullen er nooit aan wennen denk ik.
Die shirts van Barca waren ook machtig mooi, doet me denken aan die wondermooie periode onder Pep.
Die strakke shirts werden door Diadora in het voetbal voorgesteld voor de eerste keer dacht ik. Was de sponsor van AS Roma. Het kan mooi zijn maar kan me voorstellen dat zoiets lastig moet zijn om te dragen als het warm is.
Ik vind Nike juist minder geworden. Veel te veel gekke dingen. Ik hou wel van wat meer basic shirts. Ik vind die hoe met je dat noemen, die verfstrepen op de schouders helemaal niks van die Nike shirts.
Die verfstrepen heb ik dit seizoen niet gezien bij Nike alleszins. Nike vind ik heel vaak echt deftig en sterk materiaal, heb er van Barca en Tottenham. En Adidas heb ik shirts van Lyon en River Plate. Heel tevreden van.
Jawel man. Kijk naar de shirts van city en het Nederlands elftal op de schouders. Dat is hun trademark dit seizoen. Ik vind het niets. Adidas vind ik momenteel mooier dan Nike. Eerst was dat altijd andersom
Prima. De Puma trainingspakken van alle clubs is 3 keer niks. Adidas zijn toch wel het beste.
Kunnen ze gelijk nieuwe vleugelspelers halen.
Suggesties: Bailey, Insigne, Depay, Guedes, Thauvin, Chiesa, Lozano, Zaha.
Depay is niet goed genoeg, Thuavin is peper duur en Lozano moet het eerst maar laten zien op top niveau. Zaha is overigens een bruikbare speler, maar we hebben Iwobi en Nelson al.
Verder is de vraag of dit wel gaat naar transfers, volgensmij hebben we nog altijd een schulde en gaan mogelijk andere dingen in de club verbeterd worden (o.a. de Academy).
De kwaliteit van de Puma shirts waren echt om te huilen. Op het trainingsshirt waren de letters al naar één keer gebruik aan het loslaten en was het ook niet erg mooi te noemen.
Blij dat Adidas komt, die hebben wel goed spul, al heb ik altijd de Nike shirts het mooiste gevonden.
Blij mee! De Puma shirtjes waren niet erg mooi en het levert een flinke som geld op.
Snap niet dat clubs/fabrikanten er niet vaker voor kiezen mee te doen aan de 90's-nostalgie-hype. Levert toffe en karakteristieke shirts op en daarnaast brak het WK-shirt van Nigeria, het enige shirt dat ik zo kan bedenken dat het wél deed, verschillende verkooprecords. Ik ben wel in voor een Bruised Banana shirtje!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.