Koeman krijgt afmelding en haalt geen vervanger bij Oranje
Davy Pröpper heeft zich afgemeld bij het Nederlands elftal, zo maakt de KNVB maandagochtend bekend. De middenvelder van Brighton & Hove Albion heeft last van een voetblessure. Bondscoach Ronald Koeman heeft ervoor gekozen om geen vervanger op te roepen, waardoor de selectie uit 24 man bestaat.
Pröpper, dertienvoudig international van het Nederlands elftal, heeft zijn blessure overgehouden aan de Premier League-wedstrijd tegen West Ham United (1-0 zege) van vrijdagavond. Tien minuten voor tijd kon de ex-speler van PSV niet meer verder en moest hij vervangen worden door Yves Bissouma.
Pröpper had in de laatste interland tegen Frankrijk nog een basisplaats. De selectie van Oranje verzamelt maandagavond in Zeist, in voorbereiding op de wedstrijd tegen Duitsland (zaterdag in Amsterdam) in de Nations League en het vriendschappelijke treffen met België, dinsdag 16 oktober in Brussel.
Door de afmelding van Pröpper heeft Koeman nog zeven middenvelders tot zijn beschikking, te weten Donny van de Beek, Frenkie de Jong (Ajax), Kevin Strootman (Olympique Marseille), Pablo Rosario (PSV), Marten de Roon (Atalanta), Tonny Vilhena (Feyenoord), Georginio Wijnaldum (Liverpool).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Meer sportnieuws
Jammer, ik zie Davy echt als een gemis speelt goed bij het Nederlands elftal en brengt ook iets als hij in het veld staat.
Ik snap niet zo goed waarom hij geen vervanger oproept? Neem dan iemand mee voor weet ik het de ervaring of voor de leukigheid zodat diegene het ook eens meemaakt. Ik zou nooit met minder man aankomen dan mag.
Precies dit dacht ik ook. Zo kan je een signaal geven aan een van de spelers die er dichtbij zit zoals een Hendrix. Ander type natuurlijk, maar hij hoeft dan niet eens minuten te maken.
Waarom kan Koeman Hendrix dan niet eens een kans geven? Zo belangrijk bij PSV, maar wordt meestal genegeerd en door sommige zelfs de grond ingeboord..
Ben een voorstander van het oproepen van Hendrix bij Oranje, maar snap wel dat Koeman hem nu niet als vervanger meeneemt. Met de Roon, Strootman, Rosario heb je al genoeg middenvelders van dat soort type.
PSV loopt als een trein met Hendrix - Rosario als cruciale bouwstenen. Zijn beide gewoon redelijk complete middenvelders. Aan de bal net zo prima als zonder.
Flikker Strootman eruit voor Hendricks. Kevin kan geen pepernoot raken.
Schat je de Roon hoger in dan? En Strootman doet het sowieso niet naar behoren.. Vind het zo wel sneu worden
Koeman had al te veel middenvelders opgeroepen naar mijn mening. 8 stuks voor maximaal 3 posities. Als er dan eentje afvalt, is er geen reden om een vervanger op te roepen in dit geval, want je hebt er nog steeds 7 over voor 3 posities en dan tel ik Promes die er ook kan spelen niet eens mee.
Wel zou het logisch zijn dat als er nog 1 of 2 extra middenvelders wegvallen dat Koeman dan bij Hendrix zou uitkomen Wellicht had hij hem al kunnen selecteren in plaats van de Roon of Vilhena.
Hmm, eens even nadenken... Oh ja: misschien is het feit dat Hendrix steevast door het ijs zakt in Europese wedstrijden een reden voor Koeman om hem niet op te roepen.
Ik vond hem tegen Inter anders best een solide partij spelen. Om te stellen dat hij steevast door het ijs zakt lijkt me wat overdreven.
Speelde tegen Inter gewoon goed.
Hendrix blinkt meestal juist uit in europese wedstrijden... Puur bluffen wat jij doet.
Ten eerste heeft Hendrix een matige handelingssnelheid en ten tweede is Hendrix enkel op 1 positie inzetbaar (althans, hij kan maar in 1 rol nuttig zijn). Ik snap echt de hype omtrent Hendrix niet. Een leuke middenvelder, maar niet aantoonbaar beter dan de jongens die wel zijn opgeroepen.
Hendrix is het soort speler wat oranje juist mist. Een stofzuiger, harde werker en knapt het vuile werk gewoon op. Hendrix kan ook als CV goed uit de benen. En kunnen de Roon en Strootman wel ergens anders staan dan? Hendrix krijgt de kans niet en dat is zeker sneu aangezien die andere zoals jij indirect ook al zegt, echt niet beter zijn.
Strootman is uberhaupt geen nummer 6. Nooit begrepen waarom Strootman als 6 werd gebruikt, terwijl hij gewoon een centrale middenvelder is. Verder is De Roon niet beter of slechter dan Hendrix. Verder zijn de anderen inderdaad niet beter, maar ze zijn ook niet slechter. Dan is er dus altijd iemand die afvalt en in dit geval is dat Hendrix.
Ik snap de hype echt totaal niet. Nooit werd er gevraagd om Hendrix en nu ineens moet Koeman hem per se selecteren? Hendrix is geen potentiele topspeler en ik zie hem de Europese subtop ook niet halen. Die zie ik eerder terechtkomen bij een Duitse middenmoter of bij een club als waar De Roon momenteel speelt.
Oranje kan prima zonder Hendrix en als hij al zou spelen, betwijfel ik of hij zich staande weet te houden. Tegen Internazionale was het tempo al te hoog voor hem en tegen Barcelona werd hij helemaal duizelig gespeeld. Verder hebben we al een 5-mans-verdediging en tegen veel tegenstanders heb je dan niet eens een verdedigende middenvelder nodig...
Nigel de Jong was ook geen goede voetballer maar knapte zo veel vuil werk op het middenveld op, dat anderen daardoor beter gingen presteren. Jij baseert je op de wedstrijd tegen Barcelona, maar tegen Inter én twee jaar geleden in de CL speelde Hendrix gewoon heel goed. Zorgt gewoon. Voor balans op t middenveld en laat anderen beter spelen. Dat ie iets minder met de bal kan dan Wijnaldum of De Jong moet je dan maar op de koop toenemen. Baseren op 1 wedstrijd waarin hij inderdaad niet mee kon is erg voorbarig
Ik baseer het niet op slechts 1 Europees duel, maar op alle wedstrijden die ik van Hendrix zie (dus ook Eredivisiewedstrijden) en niet alleen dit seizoen. Je hoeft geen expert te zijn om duidelijk te zien dat z'n handelingssnelheid te laag ligt om vast bij Oranje te zitten.
Bovendien was Hendrix tegen Inter helemaal niet zo geweldig. Hij had het duidelijk lastig met intercepties en vooral aan de bal had hij vaak niet de oplossing en de snelheid in z'n handelen om de vrije man te vinden. Het is gewoon een verdedigende versie van Klaassen.
Jammer van Pröpper, vind ik echt een hele goede middenvelder. Hoop dat Oranje in deze formatie zal gaan spelen, zeker met de huidige selectie. Pröpper zou ik normaalgesproken i.p.v. Donny zetten, heeft loopvermogen en passing vermogen, en is net iets sneller in z'n handelen dan Donny.
sowieso geen L de Jong. Laat elke CL wedstrijd zien dat hij dat niveau niet aan kan. Voetballend dramatisch en zn goals blijven dan ook achterwege.
Gooi er dan gewoon Babel of Bergwijn neer en ga voor de individuele actie
Elke CL-wedstrijd? Wat een onzin. In eerdere CL-campagnes is hij van hele grote waarde geweest tegen oa Manchester United, Wolfsburg en Atletico Madrid. Dit jaar inderdaae twee mindere wedstrijden, maar zelfs dan zie je zijn waarde omdat geen een verdediger makkelijk het kopduel van hem wint. Ik ben het er wel mee eens dat hij niet in de basis van het NL elftal thuis hoort, maar dat heeft vooral te maken met de speelstijl van Koeman.
Atletico Madrid? Bedoel je die wedstrijd waar hij zich als aanvoerder vlak voor de penalty's liet vervangen om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen? De heenwedstrijd speelde hij namelijk niet. Ik ga niet zeggen dat Luuk onbelangrijk is voor Psv, want in de Eredivisie bewijst hij het tegendeel. Maar om nou telkens terug te grijpen op dat ene seizoen in de afgelopen 6 jaar dat PSV wel fatsoenlijk in Europa gespresteerd heeft begint een beetje triest te worden. Hij heeft van zijn 15 CL wedstrijden voor PSV wellicht 3x iets toegevoegd tegen Wolfsburg, Cska en Rostov. Maar dat was het ook wel.
@davilla7 dan hebben we het al weer over een paar jaar geleden.
De laatste jaren is het gewoon drama met hem. En er zullen maar weinig psv supporters zijn die het niet met me eens zijn.
Ik denk dat de meesten hem niet eens meer zouden opstellen in de cl, aangezien psv voor zulke wedstrijden betere opties heeft.
In Nederland is ie uiteraard nog goed bruikbaar
Laat toch alsjeblieft die Blind eruit...
Die is (zowel in zijn handelingssnelheid als sprintsnelheid) nog trager als dikke stront door een trechter.
Kan je beter Rosario of Marten de Roon op die plaats neerzetten.
Als je Blind in handelingssnelheid traag noemt, en ik neem aan dat je dan doelt op het voetballende gedeelte, dan heb je er weinig kaas van gegeten. Wat hij al jaren heeft laten zien en nu ook tegen Bayern en AZ op het middenveld is dat hij de juiste keuzes kan maken en een geweldige inspeelpass heeft, op tempo. Dat hij traag is dat klopt, maar dan moet je zorgen dat hij op een positie speelt waar hij niet 14 km moet rennen.
Vraag me echt af wanneer hij weggaat bij Brighton is daar samen met goede oude Murray de beste speler. De enige in de selectie daar met een beetje balgevoel.
Ik zou graag 4-4-2 willen zien met ruit op het middenveld.
Cilessen
Dumfries de Ligt van Dijk Ake
Blind
de Jong Wijnaldum
van de Beek
Memphis Bergwijn
Blind moet gewoon op 6. Dumfries en Bergwijn kans geven.
Wijnaldum - de Jong - Rosario
Ik zou Davy Klaasen oproepen, speelt iedere week bij Werder, steekt in een prima vorm en zonder fitte Frenkie de Jong en Pröpper kan je hem wel gebruiken tegen Duitsland!
Jammer, het middenveld Pröpper - De Jong - Wijnaldum kon mij wel bekoren. Zat veel voetbal in, om maar eens een cliché erbij te halen.
VD Beek zou een goede vervanger zijn, of Blind op zijn positie. Van Aanholt kan linksback staan.
Bijvr in de volgende opstelling
Jammer maar voldoende opties. Zou graag Blind en de Jong samen op het midden veld zien voor het blok de Ligt en van Dijk. Ake op links back met zijn snelheid en loop vermogen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.