Van Dijk: ‘Het was dom en dat heb ik de scheidsrechter ook verteld’
Virgil van Dijk erkent dat hij zondag in de fout ging in de wedstrijd tussen Liverpool en Manchester City. De verdediger van the Reds veroorzaakte een late strafschop voor de bezoekers na een overtreding op Leroy Sané. Uiteindelijk kwam Van Dijk met de schrik vrij, want Riyad Mahrez schoot de penalty hoog over.
Voor de camera van Ziggo Sport vertelt Van Dijk dat hij de strafschop terecht vond. "Het was dom van mij om een sliding te maken en dat heb ik de scheidsrechter ook verteld. Het was gewoon niet slim en het zal ook niet meer gebeuren, denk ik", aldus de aanvoerder van het Nederlands elftal, die vindt dat Liverpool zich goed heeft hersteld van de 1-0 nederlaag tegen Napoli van woensdag. Het zwakke spel van de wedstrijd in Italië werkte volgens de mandekker niet door in de topper tegen Manchester City.
"Helemaal niet. We hebben het goed besproken en elkaar klaargestoomd voor deze belangrijke pot. We hadden er zin in om te laten zien wat we waard zijn. Bij vlagen hebben we dat gedaan", stelt Van Dijk. Hij gaat zich nu 'met een positief gevoel' melden bij het Nederlands elftal voor de wedstrijd tegen Duitsland in de Nations League en het oefenduel met België. "Ik heb bij Liverpool een heel zware maand achter de rug met alleen maar topwedstrijden. Op Napoli na hebben we aardige wedstrijden gespeeld. We zijn gedeeld koploper, dus we mogen niet klagen."
Liverpool heeft na acht wedstrijden twintig punten verzameld, evenals Chelsea en Manchester City. Alle drie de ploegen wonnen zes wedstrijden en speelden er twee gelijk. Op basis van doelsaldo gaat Manchester City aan de leiding in de Premier League. Na de interlandperiode gaat Liverpool op bezoek bij nummer achttien Huddersfield Town.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Kijk dit siert hem wel, je fout toegeven en inzien. Veel verdedigers zouden het volledig ontkennen en moord en brand schreeuwen, prachtig reactie.
Sorry maar ik zelfs het weggeven van deze pingel niet als een mega fout. Als hij nier had gegleden had Sane hem zo in kunnen schieten want hij lag al voor zn goeie linker. VVD had geen andere keuze dan glijden, en dan heb je pech dat je de bal net niet hebt. Aparte keuze dat Mahrez hem nam want die zat ten eerste he Le maal niet in de wedstrijd en had al 3 vd 5 gemist. Wel een enorm spannende strijd om de titel nu met 3 ploegen op 1
Hoe speelde Sané? Begreep dat hij weer op de bank zat. Bayern kan hem goed gebruiken. Als ik Uli was zou ik Sané en Lozano halen. Het bestuur van Bayern is zelf schuld omdat ze weigerden te investeren muv Alphonso Davies.
@qaz, sorry maar vond het wel een grote fout. Ik zie hem net voor het eerst en hij had gewoon mee kunnen lopen want de hoek was heel klein, dus zelfs voor de linker van Sane was ie (bijna) onmogelijk. Blij voor Van Dijk dat Mahrez hem huizenhoog over schiet.
Van Dijk verder vaak een heel nuchtere jongen, dus de opmerking na de wedstrijd verbaast me niks. Alhoewel hij tijdens de wedstrijd wel de discussie aangaat met de scheids lijkt het ;-)
Je kan ook glijden om te blokken ipv te glijden om direct de bal te spelen. Dat is de fout.
Van die hoek kan die enkel kappen of schieten, voor een kap was het te hoge snelheid en te dicht op de keeper. Dus enige dat Van Dijk kon doen zonder "gevaar" te stichten, is in de baan van het schot glijden.
In de 16 zou ik toch sneller de bal spelen
Jouw tactiek is erg swalbe gevoelig
Huh... een sliding op de bal proberen is minder gevaarlijk dan een schot blokken, omdat een schot blokken "schwalbe gevoelig is"?
Sorry, die logica gaat totaal aan me voorbij hoor. Een sliding op de bal proberen in deze situatie is een pure 50/50 kans. Of je hebt hem, of je hebt een pingel tegen.
Een schot blokken kan je doen op een meter afstand, je hoeft helemaal niet naar de speler toe te gaan namelijk, enkel je lichaam tussen de bal en het goal te plaatsen.
Daarnaast lijkt het me de totaal omgekeerde wereld als je als verdediger een groot risico moet gaan nemen, omdat de tegenstander met een overtreding misschien een strafschop uit zou kunnen lokken.
ik zou binnen de 16 never nooit een sliding op de bal proberen als er ook maar 1 andere optie is om het gevaar te neutraliseren.
Eindelijk weer eens! Virgil heeft zelfkennis, dat siert hem.
Volgens mij heeft city nog geen echte toppers gehad muv lfc.
Iemand een verklaring waarom Chelsea het zo goed doet? Of hebben ze ook nog geen toppers gehad en zit ManUnited alleen in de hoek waar klappen vallen?
City heeft Liverpool en Arsenal gehad. LFC heeft Spurs, Chelsea en City gehad. Chelsea heeft Arsenal en Liverpool gehad. United heeft Spurs gehad.
Dus ik weet niet in welke hoek United precies zou moeten zitten, maar dit hebben de minste toppploegen gehad van deze groep. Maar LFC heeft het zwaarste programma gehad tot nu toe.
Chelsea doet het goed omdat ze eindelijk een trainer hebben die de spelers gebruikt in hun kracht. Aanvallend en verzorgd voetbal met veel aansluiting en beweging. En een Hazard in vorm werkt natuurlijk ook nog wel redelijk mee.
Chelsea heeft een coach gehaald met een idee en die ze wil laten voetballen. Wel handig als je zulke geweldige voetballers als Hazard in de ploeg hebt.
Man Utd zit niet in de hoek waar de klappen vallen, ze slaan zich zelf steeds voor de kop. Al kwamen ze er zaterdag mee weg.
Ik volg Liverpool niet zo goed, maar ik zie Van Dijk in het Nederlands Elftal toch geregeld slippertjes maken. Is ook vrijwel altijd wel een goal schuld tijdens de laatste interlands. Doet hij het in Engeland nou echt zo goed of wordt hij ook wel enigszins gehyped daarzo?
Van Dijk zijn eerste fout afgelopen half jaar. Hij doet het erg goed en je ziet het aan het puntenaantal in de competitie. Mede dankzij hem (en Alisson, Gomez) staan we gedeeld eerste, ook al leveren de voorste drie totaal niet dit seizoen.
Hij doet het ontzettend goed in England. Maarja sommige voetbalzone accounts denken het beter te weten dan de Engelse top analisten en PL spelers.
Hij speelt sterk daar. Kieft zei het vorige week goed: hij is snel en ook tactisch slim. Gecombineerd met zijn kopkracht en een sterk lichaam maakt hem dat tot een topverdediger.
Wel denk ik dat bijvoorbeeld De Ligt beter is in 1 op 1 situaties.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.