France Football maakt alle dertig kandidaten voor Ballon d'Or bekend

Serieus er is er maar 1 die het verdient en dat is Messi. Bekijk allen maar zijn statistieken. Is niet te vergelijken met mensen die een finale spelen hier en daar.

Hier en daar een finale spelen hebben toch veel meer waarde dan statistieken die voor een groot deel tot stand komen in wedstrijden die er minder om doen.

Indd. Gewonnen finales tellen. Geen hattrick in de poulefases

Eens! Ronaldo of Bale hadden deze award moeten winnen. Rare is ook nog dat Salah dan niet in het team van het jaar zat, maar wel in de top 3. Ik denk zelfs dat Ronaldo niet in de top 3 staat van de Ballon. Ea Sports heeft al zijn covers al weggehaald en op Instagram word hij compleet van alles en nog wat uitgemaakt. Ik denk Modric, een Fransman en Messi.

Dan ga ik toch voor Modric, Mbappe en Varane. Zelfs een Salah kende een belangrijker jaar dan Messi.

Hoezo had Salah een belangrijker jaar? Messi is Europees topscorer geworden (als ik me niet vergis) en weet ik het hoeveel assists. Dat Salah goed presteerde in de CL en PL is natuurlijk heel knap maar ik denk niet dat die belangrijker is geweest dan Messi. Kijk nu maar naar Barcelona zonder Messi, die kunnen op een of andere manier niet goed functioneren als hij er niet in staat.

Iets van een gekleurde bril op hebben? Varane is top hoor en Salah ook maar ondanks alles blijft Messi een beter jaar hebben (statistieken zeggen genoeg)

Ik heb geen gekleurde bril. Al wint Messi hem, dan zal mij dat weinig uitmaken. Ik kan van veel spelers genieten. Echter gaat de prijs, (lijkt mij) naar de voetballer die het belangrijkste aandeel in het team heeft gehad, dit jaar zowel nationaal als internationaal en op de grotere toernooien. Salah schoot een oud record aan flarden en loodste Liverpool (met een hele matige defensie) naar de finale van de CL. Modric bracht Kroatie naar de finale van het WK en won de CL. Varane won het WK en won de CL. Dat zijn alle drie uitzonderlijke prestaties, daar Liverpool en Kroatie niet tot de kanshebbers behoorden. Messi was goed maar voor zijn doen niet uitzonderlijk en was in beide toernooien snel uitgeschakeld. Ronaldo won de CL, zonder enige inbreng in de halve finale en finale. Ook was hij vroeg uitgeschakeld op het WK. Begrijp me niet verkeerd, Ronaldo en Messi zijn beide beter dan de overige voetballers, echter hadden ze geen uitzonderlijk jaar. (in veldspel, statistieken EN! belangrijke prijzen) Mbappe heb ik erbij gezet omdat hij uitzonderlijk presteert bij een absolute topclub op zo'n jonge leeftijd. Wij hebben het over supertalenten Kluivert, de Jong en Bergwijn. Echter zit Mbappe daar nog 10 treden boven.

FCBDutch , mensen staren zich blind op statistieken, wat veel belangrijker is in welke wedstrijden zijn deze statistieken tot stand gekomen. Salah scoorde in de CL tot aan de finale tegen alle tegenstanders en gaf ook tegen alle tegenstanders een assist.

Ronaldo heeft de afgelopen twee jaar het geluk gehad dat er vooral naar de maanden Maart, April en Mei werd gekeken en vooral naar de CL. Als t om persoonlijk de beste gaat puur kijkend naar de cijfers dn verdient Messi hem. Ronaldo verdiendt De Ballon D’Champions League

Ronaldo verdient de bal helemaal niet. Heeft niet het hele jaar door constant goed gepresteert. Ik zou Modric en Messi boven hem plaatsen voor deze editie. Maar Balon d'Or kennende maakte niemand die niet bij de CL winnaar speelt überhaupt een serieuze kans.

Sander

Modric ook niet! Herinner me nog zeer goed de geluiden van Real fans dat Modric op was, die man was onzichtbaar de eerste seizoenshelft. En Messi liet het in de eindfase te erg afweten, Ronaldo niet.

Hij heeft slechts in de wedstrijd tegen Roma niet gepresteerd en dat heeft meer te maken met een collectief falen en een laffe trainer. In de eindfase heeft hij Barcelona keer op keer gered van verliespartijen.

Je kan niet collectief balen maar als je wint komt het wel Door messi. Dat is ook collectief maat zeur niet zo messi was gewoon onzichtbaar tegen romantische niks collectief

Bij de Gouden Bal wordt er alleen gekeken naar het kalenderjaar 2018. Statistisch gezien, aantal goals in wedstrijden, heeft Ronaldo beter gepresteerd dan Messi. CL gewonnen tegenover de dubbel, daarin heeft Ronaldo dan ook pluspunt.

@ Goat

Statistisch gezien zit je met 2 dingen fout. Ronaldo heeft minder goals en assists in 2018 + het jaar is nog lang niet voorbij.. Dus hoe kan Ronaldo beter gepresteerd hebben?

Goals Messi in het jaar 2018: 41 goals
Goals Ronaldo in het jaar 2018: 38 goals

Assists Messi in 2018: 19 assists
Assists Ronaldo in 2018: 11 assists

Kijk aub naar het aantal wedstrijden van beide heren. Messi heeft 7 wedstrijden meer gespeeld. Als je de assists meeneemt, dan heeft Messi beter gepresteerd ja.

Waarom zou je de assists niet mee nemen, die zijn exact even belangrijk: levert namelijk ook 1 goal op. Het kleine verschil in aantal wedstrijden doet niet ter zake lijkt me, Ronaldo speelde iets meer in de CL (en scoorde daar ook vaker), Messi speelde iets vaker in La Liga (en was daar weer vaker beslissend). Bovendien vergelijken we mijns inziens veel te vaak de harde cijfers. Het gaat hier niet om topscorer of most assists, het gaat om de beste speler in algemene zin, dus ook kansen creëren, dribbelen, intercepties, etc. etc. Dit is haast niet in cijfers uit te drukken, althans niet eenvoudig. Het zal altijd een gevoelsmatige prijs blijven denk ik.

Alex

Ik weet niet welke geluiden jij hebt gehoord hoor maar Modric was de enige sterkhouder die in het eerste seizoenhelft juist constant presteerde, in tegenstelling tot de rest.

Ronaldo niet ?? Laat me niet lachen zeg..
Vanaf dd thuis westrijd tegen juventus heeft ronaldo totaal niets laten zien in de cl en in de co.petitie al helemaal niet

@SanderKoevoets

7 wedstrijden is in statistieken voor de beide heren een aanzienelijk gat. Ronaldo is in die periode van club geswitched. Ik zeg niet dat Messi onterecht zou zijn. Maar doe aub nou niet meer alsof Ronaldo het niet zou verdienen. Pakweg 7 wedstrijden terug had Ronaldo nog meer gescoord dan Messi in 2018. Dribbels of niet, mentaliteit kan je ook een goede voetballer maken, en met zijn lengte en leeftijd kan je van Ronaldo niet meer zulke snelle acties verwachtten als Messi. Geen wonder dat Messi meer dribbels heeft, maar in het eindresultaat doen ze gewoon niet voor elkaar onder.. Messi geeft een handjevol meer assists en Ronaldo is pretty much altijd topscoorder in de grootste toernooi ter wereld.

@El Principe

Eerste seizoenshelft viel in 2017. Kan je niet meetellen.

Ronaldo 4 x CL winnaar in 5 jaar tijd.
Ronaldo al 6 jaar op rij topscorer van het belangrijkste toernooi ter wereld.
Dag liefje.

Zou ik ook niet doen the_best, want het antwoord is simpel: Messi was aanwezig op het veld, maar daar is alles mee gezegd. In de CL laat hij het voortdurend afweten wanneer Barcelona hem het hardst nodig heeft, terwijl Ronaldo juist opstaat. Ik kan me nog goed herinneren dat mensen hier altijd riepen dat Ronaldo zijn goals tegen de kleintjes maakt, maar de enige competitie waar Messi meer scoort, is La Liga en dat niveau ligt beduidend lager dan de CL. Ben blij als het tijdperk Messi/Ronaldo ten einde is. Zijn we van deze kinderachtige discussies af met al deze kinderachtige mensen. Nog nooit zo’n laag niveau gezien qua discussie voeren. Eerst roepen, maar de tegenvraag niet durven beantwoorden. Man, waar gaat het heen -.-

@Yeissoonnn: Oh ja ik verwoordde het misschien wat onduidelijk maar ik bedoelde dat Ronaldo hem niet ontegenzeglijk verdient zoals AlexDelPiero10 beweert. Ik sta er niet raar van te kijken als hij hem wel wint, zeker op dit commerciële festijn wat Balon d'Or toch wel is de laatste tijd. Ik bedoel alleen dat hij er niet met kop en schouders bovenuit stak ofzo. Ik zou Messi of Modric minstens zo logisch vinden als Ronaldo maar ook Cristiano is (zoals gewoonlijk) gewoon een grote kanshebber natuurlijk.

@romanempire010

Hahahah jij bent juist van laag niveau..

´laat het voortdurend afweten wanneer barcelona hem het hardst nodig heeftâ´. En dat je durft te zeggen dat ronaldo opstond dit jaar gaat natuurlijk nergens over. Heeft in de halve en finale helemaal niks laten zien, maar toevallig weet jij het waarschijnlijk beter pff...

´enige competitie waar Messi scoort is de La Liga. hieruit kan je ook gelijk zien dat jij geen verstand hebt van voetbal, of zit ik weer mis??

Ronaldo heeft eigenlijk alleen in de kwartfinale CL en op het Wk tegen Spanje gepresteerd, dus doe nou maar niet alsof hij de Cl in zijn eentje heeft gewonnen..

@SanderKoevoets

Afgelopen jaar staken ze er allebei niet met kop en schouders bovenuit(wat tijd werd). 2018 hebben veel spelers hun kans gepakt en top gepresteerd. Het is dat Neymar geblesseerd raakte anders stond hij er ook tussen. Zijn we het eigenlijk verder wel met elkaar eens.

Ohh Neymar staat er wel tussen, my badd

Ja Neymar vind ik ondanks zijn blessure ook nog wel thuis horen op deze shortlist inderdaad, mits fit gewoon een top-5 speler uiteraard.

Ja een deuk opgelopen door die vermrachtingszaak bedoelt ie lijkt me. Geloof mij.maar dat ze dat meewegen.

Duels tegen Chelsea en Juventus beslissen is niet thuisgeven? Alleen een collectieve offday tegen Roma. Op het WK in 4 duels 1 goal en 2 assists. Dat valt inderdaad tegen maar als je zo redeneert hebben Modric en Ronaldo op een groot podium (La Liga) ook niet thuisgegeven en op prestaties van beide in andere podia valt heel veel te betwisten. Waren het de individuele prestaties of het teamwork? Ronaldo was vanaf de halve finales nergens en Modric had op het WK toch wel geluk met twee gewonnen strafschoppenseries en een hecht team om hem heen.

Op die manier kun je alles bagataliseren. De wedstrijd tegen Juventus was in de groepsfase, die wordt niet meegenomen bij de Ballondor. Modric heeft als aanvoerder een klein voetballand naar de finale gebracht. En daarnaast dicteerde hij in de finale ook tegen Liverpool. Messi was alleen echt goed in La Liga.

Modric hoort dit jaar de Gouden Bal te krijgen.

Weet je wat het is Suarez7, als Messi het een wedstrijd niet goed doet is het volgens de fans ALTIJD collectief falen, en als hij het goed doet is het ALTIJD alleen door hem! Dat kan gewoon niet. Hij is een fantasische speler die 95/100 wedstrijden weergaloos is maar het mag best benoemd worden als hij niet thuisgeeft

Suarez, en al die wedstrijden die hij met zijn kop onder z’n armen over het veld liep en daarmee zijn team benadeelde? Was dat ook collectief falen? Liep de rest niet hard genoeg waardoor het opviel dat Messi nooit wat doet? Of was dat toch wel degelijk Messi die gewoon zwaar liep te kloten? Zoals gezegd: Messi is een fantastische voetballer, maar ook hij laat het afweten op bepaalde momenten. Dat is overigens geen schande; dat is normaal. Messi was goed in La Liga, maar faalde op de grootste podia. Als je puur persoonlijk gaat kijken, is Salah ook beter geweest dan Messi, aangezien Salah met zijn spel, goals en assists Liverpool naar de CL finale schoot en het PL record brak als buitenspeler. Messi heeft dit jaar helemaal nergens recht op, maar ook Ronaldo was niet de beste dit jaar. Ik zou zelf geen keuze kunnen maken.

het is zeker wel te onderbouwen... cijfers liegen namelijk niet, wie heeft het de meeste goals/asssists? de meeste succesvolle dribbels? de meeste succesvolle doelpogingen/passes? wie kan zowel het spel maken als de afmaker zijn? wie is in zijn team zowel de man die de aanvallen opzet al degene die ze afmaakt?? en zo kan ik nog wel eventjes doorgaan, Ronaldo is een fenomeen maar er is echt geen twijfel over mogelijk wie de beste voetballer is van de wereld, en ik ben niet persee messi fan, ik geniet van beide maar je kunt moeilijk ontkennen dat puur voetbaltechnisch gezien er iemand is die in zijn buurt komt. zet hem in de spits, rechtsvoor, linksvoor of op het middenveld hij blijft een wereldtopper, zet Ronaldo op het middenveld en hij is een stuk minder, niet dat dat een criteria is waardoor messi beter is maar het geeft wel aan dat messi de completere voetballer is, waarbij Ronaldo wel de completere aanvaller is.

In mijn ogen is Messi de beste voetballer aller tijden, dan mensen meer fan zijn van CR7 kan, hij is wellicht de grootste sportman van de wereld. heeft een mentaliteit waar je enkel enorm veel respect voor kan hebben en is een absolute winnaar, maar voetballend is hij echt wel wat minder, enkel fysiek is hij superieur aan Messi, maargoed fysiek is hij superieur aan zowat de hele voetbalwereld.

Tuurlijk, assists en goals zijn feiten. Maar voetbal is meer dan dat. Hoe onderzoek je bv of iemand zn team beter laat voetballen? Dat is niet alleen aan assists af te meten. Daarbij zijn niet alle spelers een op een met elkaar te vergelijken. Als we alleen harde cijfers erbij pakken wint altijd een voorhoedespeler m waarschijnlijk want die heeft de meeste assists en goals. Niet helemaal eerlijk imo

Onzin, heb het altijd voor Ronaldo gehad, en verder geef ik niet veel om de Ballon Dor, heb er alleen mijn mening over en Modric verdient hem niet. Messi of Ronaldo wel.

@Bergwijn

Niet mee eens. Ronaldo is vaak genoeg bij een gala’s geweest waar hij de prijs niet won of de grootste kanshebber was. Het probleem met deze prijs is dat van tevoren al duidelijk was dat Modric hem zou winnen. Misschien moet je beseffen dat Ronaldo ook een mens is die een Seizoen + Wk heeft gespeeld en 3 kinderen rijker is. Verhuist is naar een andere competitie/land/woning. Gun die man een beetje zijn rust, kan hij er wat aan doen wat ze moeder etc in de media roepen, of die het er mee eens is of niet. Hij heeft volgens Modric zijn felicitaties gestuurd. Hij heeft dit jaar ook bij oefen interlands alle rust gepakt. Modric verdient het zeker, zo zijn er wel meer op de lijst die het verdienen.

Geweldig half jaar, waarin hij op het WK niet eens de beste Kroaat was, Brozovic en Perisic waren al beter.

Die WK-finale van Kroatië is wel heel geflatteerd, kijk maar tegen wie ze hebben gespeeld en hoe stroef het liep. Tegen Denemarken, Rusland kwam het zelfs tot penalties en tegen Engeland was het ook maar op het nippertje. Je kan zeggen dat ze Argentinie hebben weggespeeld met 3-0 maar dat Argentinië was dan ook gewoon bijzonder slecht.

Jij vind het onzin, dat maakt het nog geen onzin, Modric was allesbehalve zo constant als iedereen wil laten blijken, puur omdat die hele verkiezing nu een andere winnaar wilt, waarom zou je anders Modric verkiezen als middenvelder boven andere? Hij heeft een van zijn mindere jaren achter de rug sinds hij bij Real speelt, Kroatie werd niet door hem gedragen maar door Brozovic en Rakitic, die twee waren subliem, ik zou niet weten waarom hij nu die bal moet winnen ipv Messi of Ronaldo, De Bruyne maakt dan evenveel kans als Modric, want die zijn algehele jaar en WK was minstens zo goed, in de competitie was ie zelfs beter dan Modric, waarom maakt hij dan geen kans? Modric is een super speler, zelfs mijn persoonlijke lievelings middenvelder van de afgelopen jaren, maar hij verdiend de bal niet imo, daarvoor stond hij niet ver genoeg boven andere spelers, Messi en Ronaldo wel, die staan er zoals elk jaar ver boven de rest.

@Alexdelpiero

Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat de Ballon d’or gaat over het hele jaar i.p.v. een hele seizoen?
De Bruyne speelde vorig seizoen een geweldige eerste seizoenshelft maar dat telde dus voor de Ballon d’or van 2017. Hij was erg zwak in het eerste half jaar van 2018 en is de rest van het jaar geblesseerd dus die verdient het absoluut niet. Er zijn 8 spelers die de Ballon d’or meer verdienen dan Kevin de Bruyne en dat zijn: Modric, Ronaldo, Messi, Mbappe, Griezmann, Hazard, Kante en Salah

Hij was erg zwak in het eerste half jaar van 2018 en is de rest van het jaar geblesseerd dus die verdient het absoluut niet.

lol. Hij was iets minder briljant. Dan ben je niet automatisch heel erg zwak. Op het WK ook de speler die het op 1 na meeste kansen creëerde. Die statistiek alleen al zegt genoeg over het genie dat hij is.

In de schaduw van Hazard, zeer zeker, anoniem zou ik niet zeggen. Tegen Brazilie was ie heel goed.

Bon Jovi

Klopt, dat heb ik zeker gezegd, ik heb mij toen laten leiden door de hype, achteraf bekeken waren er in dat Kroatisch elftal andere spelers die meer dan Modric sterk speelden, zoals Brozovic en Rakitic, ik gunde het Modric vooral, en nog, maar verdiend zou het niet zijn. Overigens, voor mij hoeft Ronaldo niet te winnen, maar Modric verdient hem niet, dan eerder Messi, Ronaldo of Salah (die laatste kende echt een fenomenaal jaar, alleen jammer van zijn Wk).

Daar kan ik me meer in vinden. Modric en Kroatie doen het inderdaad vooral goed dankzij hun sympathieke voorkomen maar zijn eigenlijk geen top 3 waard.
Ben nochtans een fan, maar hij kende niet eens zijn beste jaar.

DeSteek: hij bedoelt bij de beste Talenten denk ik. Dat vind ik persoonlijk ook raar, zeker de Ligt. Best verdedigende talent ter wereld als ik Fifa19 mag geloven 😉. Maar bijv Kluivert staat er wel bij en vind de Ligt toch wel een unieker talent dan Kluivert

Ik denk eerlijk gezegd dat ze voor die talenten in andere competities kijken dan de Eredivisie, ook al had de Ligt meegekund in een top competitie.

Met andere woorden, ik denk dat die er wel bij zat als die in de PL had gespeeld.

Ritsu Doan staat er wel tussen. Weet niet of dat klopt maar dan hoort de Ligt er zeker bij

Een Franse mening ja...

Want Doan is een groter talent dan de Ligt?