Giggs ziet Arsenal mistasten: ‘Hij kan overal spelen, bij elke topclub’
Aaron Ramsey beschikt bij Arsenal over een aflopend contract en de kans is aanwezig dat de 27-jarige middenvelder in de winter of volgend jaar zomer vertrekt bij de Londenaren. Club en speler hebben geen nieuwe contractdeal kunnen bewerkstelligen en volgens Ryan Giggs, bondscoach van Wales, moet vooral Arsenal hiervan balen.
“Hij is een scorende middenvelder, die, als hij 40 of 45 wedstrijden speelt, je vijftien doelpunten oplevert”, zegt Giggs in aanloop naar de volgende interlandperiode, geciteerd door onder meer de Daily Mirror. “Aaron heeft een goede spirit, een goede persoonlijkheid en een ware professional. Dus als hij gaat, krijgt iemand er een hele goede speler erbij.”
“Hij kan overal spelen, in elke competitie, bij elke topclub. Hij heeft tien jaar voor Arsenal gespeeld. En dan heb je ook nog al die wedstrijden voor Wales. Aaron heeft veel blessureleed gekend, maar ik heb hem zien spelen tegen Cardiff City...", vervolgt de voormalig speler van Manchester United. “En de laatste keer dat hij bij ons was, stak hij ook in uitstekende vorm.”
Unai Emery, trainer van Arsenal, weigerde onlangs dieper in te gaan op de contractperikelen rond Ramsey. “Elke speler heeft een individuele situatie met zijn contract. Voor mij is het nu niet de dag om daar veel over te zeggen. Ramsey is een belangrijke speler. Ik wil dat hij op het toppen van zijn kunnen presteert en dat wil iedereen. Het beste is om iedere kans te pakken om iedere wedstrijd top te kunnen presteren.”
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ramsey mag vertrekken, hij laat imo goed zijn loyaliteit zien als hij bepaalde eisen stelt na wat Arsenal voor hem heeft gedaan tijdens en na zijn blessure.
Niet helemaal mee eens. Loyaliteit werkt twee kanten op. Aaron verdiend niet het Ozil salaris van 290.000 per week maar verdiend Ozil zelf ook niet. Iedere speler is altijd geblesseerd bij Arsenal dus dat is amper een argument tegen Ramsey. Hij is zeker loyaal naar de club door nu er al zolang te spelen
Het gaat over Ramsey, niet Ozil.
Ik heb het ook over Ramsey.... Of lees je niet wat ik zeg? Want Ramsey zou gezegd hebben alleen te willen blijven als ie evenveel salaris als Ozil zou gaan verdienen
Het salaris van Ozil is hoger dan 290.000 per week . Maar dan nog. Ozil hoort ook niet zo'n salaris te krijgen, dat ben ik met jou eens (al was dat toen vooral een signaal naar de buitenwacht toe). Ramsey doet echter niets om te laten zien dat hij een heel sterk verbeterd contract verdient.. Speelt dit hele seizoen nog totaal niet goed, terwijl je zou mogen verwachten dat hij dan ook gaat laten zien waarom hij dat contract wat hij wil waard is.. En daarnaast gaat het argument van blessures dus absoluut wel op tegen Ramsey. Over zijn gehele Arsenal carrière heeft die man in verhouding veel meer blessures gehad dan Ozil. Hij mist dus meer wedstrijden. Dus het verhaal van Giggs gaat ook niet op, want Ramsey haalt de 45 wedstrijden per seizoen niet altijd. Ik zou het hem in ieder geval ook niet geven, en ik zie Ramsey absoluut niet bij iedere andere topclub in de basis staan..
Arsenal laat imo goed haar loyaliteit zijn door geen capriolen uit te halen zoals het intrekken van een contractvoorstel waar alle partijen het mee eens waren bij een speler die twee keer een winnende doelpunt heeft gemaakt in een FA Cup-finale.
Ik weet ondertussen wel dat jij het bestuur laag inschat. Maar Ramsey moet niet denken dat ie onmisbaar is en zich dus niet aanstellen en gewoon verlengen anders kan ie laten zien dat ie goed genoeg is voor een topclub, wat ik betwijfel.
Gaat een beetje lastig om gewoon te verlengen als de club het contract intrekt dat jij wou ondertekenen. Snap niet hoe we tot het beeld zijn gekomen dat Ramsey het te hoog in de bol heeft gekregen als er een akkoord was en Arsenal dit op het laatste moment heeft ingetrokken.
Dat heeft niks te maken met hoe ik denk over het bestuur, maar dat is een feitelijke gebeurtenis waardoor er geen nieuw contract gaat komen.
Tenzij je vindt dat Ramsey gewoon een contract moet ondertekenen voor een lager salaris dan voorheen was afgesproken. Maar dat zou ik raar vinden om hem dat kwalijk te nemen.
Er was geen akkoord, er was een voorstel van Arsenal. Ramsey heeft daar wrschl een counterbod op gedaan waar Arsenal niet in mee ging en heeft vervolgens het eerste voorstel ingetrokken. Of misschien heeft hij al gezegd dat ie helemaal niet wilde gaan verlengen.
Hoe kom je op dat idee dan, want de gebruikelijke bronnen zeiden wat ik zei.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.