‘Cillessen is geen wereldtop, Zoet zit er nog twee treetjes onder’
Het was woensdag niet de avond van Jeroen Zoet. In de wedstrijd tegen Internazionale (1-2 nederlaag) ging aan beide tegentreffers een misser van de keeper van PSV vooraf. Columnist Henk Spaan van Het Parool geeft de doelman een 4 voor zijn optreden en stelt dat Zoet schuldig is aan de nederlaag van de Eindhovenaren in de Champions League.
De fouten van Zoet kunnen gevolgen hebben voor zijn carrière, denkt Spaan. "Waren dat nu 'career defining' blunders van Zoet? Wat Mark van Bommel ook beweert, hij heeft zijn keeper langer nodig dan vandaag, het was Zoet die PSV liet verliezen", concludeert de sportjournalist. "Ballen loslaten en hoge passes verkeerd inschatten noemen wij, vanaf de kant, blunders."
Bondscoach Ronald Koeman zat op de tribune in het Philips Stadion. Hij zag een fraai doelpunt van Pablo Rosario, die hij deze week liet debuteren in de definitieve Oranje-selectie, maar Spaan is vooral benieuwd naar zijn mening over de fouten van Zoet. "Jasper Cillessen is geen wereldtop, Zoet zit er nog twee treetjes onder."
Voorafgaand aan de 1-1 van Radja Nainggolan had Zoet een schot van Kwadwo Asamoah slechts half gekeerd, waarna hij uit positie was en de Belg doeltreffend kon uithalen. Bij de 1-2 van Mauro Icardi liep hij verdediger Daniel Schwaab in de weg en kon Mauro Icardi profiteren. Zoet en Cillessen zitten beiden in de definitieve Oranje-selectie, evenals Marco Bizot van AZ.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
mee eens met deze constatering. Cillissen en Zoet zijn imo huis, tuin en keukenkeepers en dan is Zoet idd de minste van de twee
de scheids was niet best maar als Zoet gewoon die 2 houdbare ballen pakt hadden diens verkeerde beslissingen niet eens invloed gehad op de uitslag en had PSV gewoon gewonnen van Inter
Ik vind Cillessen geen huis tuin en keukenkeeper. Natuurlijk geen wereldtop maar die kan echt wel basis spelen bij een club als Dortmund.
@quirento
ik vind hem eerder van het niveau Schalke. Dortmund zou misschien wel kunnen maar ik denk niet dat hij die dan echt sterker zou maken als eerste keeper
Alsof Cillessen en Zoet tegen de wereldtop opeens een stel clowns zijn die er niks van bakken,omdat ze zelf geen wereldtop zouden zijn.
Als mensen denken dat Cillessen Dortmund beter maakt als eerste keeper denk ik ook dat hij zwaar overschat wordt.
Ik vind hem een niveau onder Mignolet. Mignolet wordt vaak beschimpt, maar hij deed het wel beter dan al zijn concurrenten en ook Alisson heeft moeite nog bij Liverpool. Al zou dat in principe een betere moeten worden dan Mignolet op termijn.
Voor Barcelona is het veel makkelijker keepen dan voor Liverpool, al begint dit wel te verbeteren dankzij Van Dijk en Gomez. En Cillessen speelt dan nog de makkelijke bekerwedstrijden.
Dortmund had Burki onder de laat staan. Dat was nou ook bepaald geen wereldtopper. Dan vind ik Cilissen nog twee klasse beter.
Dat er momenteel een keeper onder de lat staat die niet het vereiste niveau haalt, betekent toch niet dat ze hem moeten inwisselen voor een andere keeper die niet het vereiste niveau haalt?
@adoado
tegen Inter bakte Zoet er iig weinig van. hij geeft gewoon 3 punten weg waardoor PSV nu zo goed als uitgeschakeld is
En tegen Atletico was hij wereldtop. Slaat nergens op om enkel Inter als graadmeter te gebruiken. Zoet is verre van wereldtop, maar het is wel een prima keeper. Middenmoter van een topcompetitie, is prima voor hem. Denk uiteindelijk dat het moment dat Napoli interesse had hij daar toen ook niet zou misstaan
@reqengi
Weet je wat het is, iedereen is er als een speer bij om bij zoet te roepen die wedstrijd tegen Atletico. Weet je hoe lang geleden dat is. Laten we het omdraaien, hoelang heeft het geduurd voordat Zoet weer blundert. Nou iets meer als een maand. Om en de nabij 10 wedstrijden. Bekijk je het Europees dan is het zelfs een op 2 qua blunderen per wedstrijd. Bate thuis, weet wel die ploeg die zogenaamd beter was dan Kiev en nu zelfs in de EL een flater slaat, daar blunderde zoet ook. Dat is drie Europese wedstrijden geleden. 3 Blunders in 4 Europese wedstrijden maakt je verre van een prima keeper en gewoon middelmaat.
Ik weet zeker van wel. Zo'n held is die Bürki namelijk niet.
@dearbiter
Cillessen is dat ook niet
Helemaal mee eens ten opzicht van Cilissen (nog) geen wereldtop, dan speel je immers altijd.
Maar ik vind dat Zoet niet twee treetjes lager zit eerder een hele ladder (en dan wel een lange )
Constatering is dat Zoet nationaal een topkeeper is en punten kan pakken. Internationaal komt hij zwaar te kort met blunders en onnodige nederlagen als gevolg. PSV wilt doorgroeien, alleen met Zoet in Europa gaat het niet.
Sorry, ben een psv supporter in hart en nieren, gun Zoet een mooie carrière maar hij laat het niet zien.
Dat Zoet geen topkeeper is weet toch iedereen? Alsof dit een bevestiging is geweest waar men zolang op heeft gewacht. Natuurlijk is Cillessen beter,iedere realistische PSV fan zal dat beamen. Maar om nou te doen alsof het een waardeloze keeper is slaat nergens op. Doet het al jaren uitstekend bij PSV en ik ben ontzettend blij met hem in de goal.
Dat werd vrij lang daadwerkelijk geroepen hier. Tijdje terug kon je hier niet zeggen dat cillessen eerste keeper moest zijn zonder dat er een bende psv’ers riep “maar cillessen speelt niet en zoet is net zo goed”
Dat werd vrij lang daadwerkelijk geroepen hier. Tijdje terug kon je hier niet zeggen dat cillessen eerste keeper moest zijn zonder dat er een bende psv’ers riep “maar cillessen speelt niet en zoet is net zo goed”
Met Cillessen kan je prima voor de dag komen in Oranje, geen wereldtop, maar wel gewoon degelijk en dat is wat mij betreft genoeg voor een keeper. Je moet niet iemand hebben die je echt punten kost en Zoet doet dat wel, die is dan ook niet goed genoeg voor Oranje.
Zoet had bij het eerste doelpunt dat gewoon buitenspel was de bal verder naar de buitenkant moeten stompen.
En als Zoet uit moet komen is die te twijfelachtig alsof die bang is om echt vol voor de bal te gaan.
Ik vind beide keepers niet echt de uitstraling van een topkeeper hebben, maar als Cillissen ergens eerste keeper word dan kan die weer laten zien dat het een hele goede keeper is.
Zoet is een lijnkeeper die nooit moet uitkomen. Daar ligt zijn kracht niet en in de geval had zijn defensie ook nog tijd om in te grijpen. Keepers als Onana, Neuer en Cilissen gaan eerder met zo'n bal en met zoveel snelheid en zelfvertrouwen dat ze een spits altijd te snel af zijn.
Laat ik voorop stellen dat Zoet grotendeels de wedstrijd verpest heeft door z'n blunders. Uit emotie heb ik hem zelf even weg gewenst. Uiteindelijk ben ik gewoon blij met hem, hij is voor ons gewoon een hele goede keeper, al hoop ik op een betere keeper in de toekomst (Wie wilt dat nou niet, een betere speler op een bepaalde positie). Maar ik heb toch het gevoel dat men veel te hard is over hem. Natuurlijk moet je zulke ballen hebben, natuurlijk oogt hij vaak onzeker. Maar i.t.t Cillessen wordt bij Zoet elk miniscuul fout ingezoomd naar mijn idee, of wanneer hij geen fout maakt, wordt het toch als een beschouwt. Goals die Cillessen in Oranje bijvoorbeeld tegenkrijgt worden toegeschreven aan "kon niemand hebben" Bij Zoet is het altijd "En hij moet 1ste keeper worden?" Misschien klinkt het een beetje Calimero, maar dit is echt het gevoel dat ik krijg. Ik zeg niet dat Zoet beter is en 1ste keeper hoort te zijn in Oranje, Cillessen is gewoon een goede 1ste keus. Maar men doet net alsof Cillessen Barca basismateriaal is en Zoet God mag bedanken dat ie een basisplek bij PSV heeft. Dat beeld wat men soms van hen heeft is echt onterecht.
Soms denk ik echt dat die zogenaamde kenners op hun achterhoofd gevallen zijn. Als Oranje wereldtoppers had dan zouden ze ook ergen bij de top vaste waarde staan. Maar dat is dus niet het geval. We hebben te maken met keepers van doorsnee niveau, en dan kan je doorsnee prestaties verwachten. Wat Koeman er van denkt? Precies hoe iedereen denkt, hadden we maar een keeper op wereldniveau die bij de Europese top vaste waarde is. Maar nee die is er niet, dus moet je het maar met dit materiaal doen.
Als je niet speelt kun je ook geen fouten maken. Laat cillessen maar eerst een seizoen alles spelen. Het is wel makkelijk om zoet nu af te vallen.
Cillessen prima keeper. Wat is wel wereldtop dan op het WK? Neuer en Courtois oké. Maar Lloris, Caballero, Muslera, die van Kroatië?
Daar hebben we de heer Spaan weer. Lekker makkelijk moment om dit nu te schrijven. Los van het feit dat Cillessen net iets beter is, vind ik het belachelijk dat hij onze eerste keeper is. Als bondscoach zou ik hem bewust niet selecteren om hem te forceren naar een club te gaan waar hij wel kans maakt om te spelen.
Een wedstrijd spelen is toch anders dan een training maar waar Cillessen mee traint daar is elke training gewoon een wedstrijd dus ja ik vindt hem goed en Zoet ach ja wat moet ik daarover zeggen, zorgt alleen maar voor onrust in zijn verdediging omdat hij geen enkele bal klemvast heeft en alleen maar stompt.
Menen jullie dit trouwens dat de strijd van derde keeper van Oranje tussen Padt en Bizot gaat? Beide kwamen echt tekort voor Belgische subtoppers. Jezus, wat vreselijk als je zover moet zoeken. In Belgie is de derde keeper nog doelman van het seizoen in de Bundesliga.
Tja, in Belgie hebben we dat ook een tijd gehad. De tijd dat je Stijn Stijnen, Geert De Vlieger, De Wilde, Franky Vandendriessche etc. onder de lat had staan was ook niet echt een glorieuze periode.
Pfaff en Preud’homme daarentegen...
Stijnen die stoer ging doen tegen Ronaldo en er vier binnen kreeg ... de gloriedagen!
Wat heeft er toen nog allemaal in doel gestaan ... Gaspercic, Peersman, Lemmens ...
Haha juist, die wedstrijd tegen Portugal, in Portugal. Eventjes voor de wedstrijd roepen dat je Ronaldo maar moet torpederen. Stijnen zelf kent wel wat van torpederen, hij heeft een pak rode kaarten achter zijn naam staan 
Gaspercic (westerlo en Harelbeke?) en Peersman, die hebben er inderdaad ook in gestaan...
Ik denk dat Gaspercic toen bij Betis Sevilla zat. Was een typisch Belgische keeper van die tijd: prima reactiekeeper maar dat was het dan ook.
Waarom krijgt henkie spaan nog een platform met zijn onzin praatjes. Natuurlijk maakte zoet twee fouten, maar pakte ook paar goede ballen. Tegen Ajax keepte die wereldpot.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.