Nainggolan onder de indruk van PSV'ers: 'Grote individuele kwaliteiten'
Internazionale won woensdagavond met 1-2 van PSV in de Champions League, mede door een treffer van Radja Nainggolan. Een cruciaal moment in de wedstrijd was het incident waarbij Samir Handanovic hands maakte. De keeper mocht van scheidsrechter Milorad Mazic blijven staan en Nainggolan kon de uitleg van de arbiter wel begrijpen.
"Hij vertelde dat hij geen rood gaf, omdat er nog drie spelers van ons achter stonden. Dat klonk voor mij logisch", zegt de Belg, geciteerd door ELF Voetbal. De mannetjesputter vindt dat Inter verdiend gewonnen heeft. "Vanaf de eerste minuut speelden we goed voetbal, maar op een zwak moment van ons scoren zij met een schot van afstand (van Pablo Rosario, red.)."
“We hebben de koppies niet laten hangen en kwamen op een mooi moment op gelijke hoogte, vlak voor rust. In de tweede helft hebben we het goed afgemaakt tegen een sterk PSV. Ze hebben een ploeg met veel jonge talenten. Een aantal spelers heeft grote individuele kwaliteiten", aldus Nainggolan, die concludeert dat zijn ploeg er goed voorstaat in de Champions League.
Nainggolan maakte deze zomer de stap van AS Roma naar Inter en daar heeft hij nog geen spijt van: “Ik ben nu honderd dagen in Milaan en het bevalt mij heel goed. (...) Het was een lastige situatie voor mij in Rome en keuzes worden niet altijd door een speler gemaakt. Maar gezien de situatie daar was naar Inter vertrekken voor mij de juiste beslissing.â€
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Ik had eigenlijk niet verwacht dat inter zo sterk zou zijn. Echt balen voor PSV dat ze die uit pot 4 hebben geloot in een al zware poule.
Strijden voor de 3e plek lijkt me de zware opgave dus.
2x gelijk tegen Tottenham en de rest minder hard verliezen dan hen en gewoon met 2 punten doorgaan naar de EL
Moet Tottenham nog wel een paar doelpunten om de oren krijgen. Die hebben nu nog een doelsaldo van -3 tegenover -5 van Psv....
Toch, ik zou er zo voor tekenen. Als PSV maar doorgaat in Europa. Alles voor het Nederlandse voetbal.
Gaat nooit gebeuren. V Bommel gaat niks veranderen aan zijn formatie en daarmee zul je ook tegen Spurs het onderspit delven. De Jong die niks uit kan richten tegen Vermaelen, Vertonghen en co. en Pereiro die niet mee kan met zijn (handelings) snelheid. Dan kom je door het centrum gewoon tekort. Verder zal dan de verdediging en Zoet ook wel weer een keer de fout in gaan tegen Kane, omdat we te weinig het momentum hebben. Nee ik zie het somber in wat betreft onze prestaties in Europa. Wat dat betreft vind ik dat v Bommel ook nog niks verder is dan Cocu en Frank de Boer. Nog lang geen toptrainer die ook bij een buitenlandse club zo maar even gaat slagen in de toekomst!
Vind dus dat er ook meer in de groep / selectie zit dan dat v Bommel er (europees) gezien uithaalt. Het enige wat hij blijft roepen in interviews is we maken stappen. Ik vind dat wel meevallen.
Ja Schwaab en Pereiro eruit, dan hebben we wel een kansje tegen het Tottenham van Vermaelen. Je hebt het over Zoet, maar aan de overkant hebben ze ook een keeper die wel eens een foutje maakt. Het is wellicht ijdele hoop, maar als je 4 punten pakt tegen Tottenham heb je ook nog wel kans om door te gaan als Barcelona laat zien wat ze kunnen.
Schwaab niet Pereiro wel. Ja maar zon foutje moet je vaak wel afdwingen. Dat Zoet in de fout ging gisteren is dan ook niet zo gek aangezien Inter de wedstrijd domineerde en veel gevaarlijker was. Dat zal tegen Tottenham wss weer zo zijn aangezien v Bommel zijn spelopvatting wss niet zal veranderen.
Ik vond Inter verrassend aanvallend ingesteld en bijzonder sterk in de combinatie. Ze waren over de hele wedstrijd gezien gewoon de verdiende winnaar. Klaar. Ik zag veel commentaar dat PSV zwak speelde, maar daar ben ik het niet mee eens. Een paar spelers maakten inderdaad stomme en onnodige fouten, maar het tempo lag 2 niveautjes hoger dan in de gemiddelde eredivisie wedstrijd. Die Icardi is zo bewegelijk en atletisch/tactisch superieur aan menig andere topspits.
Wedstrijdstatistieken zijn eigenlijk gewoon grootse onzin als ik eerlijk ben. Een bal op de paal van Pereiro wordt blijkbaar niet meegeteld voor een schot op goal, maar bijvoorbeeld een schot van 40 meter waar 0,0001% dreiging vandaan komt weer wel.
PSV heeftvgewoon gespeeld als een stel baby's.. veel te afwachten en te angstig.
Zoals ik vaker zeg.. je verdient bakken met geld en bent een prof. Ga t veld op en laat zien dat je de beste wilt zijn. Net zoals Ajax dat wil zijn.. en ja soms ga je op je bek... maar dan wel als een echte man...
Ja Inter was beter als Psv maar met een beetje minder pech had Psv gewonnen. Keeper van Inter met rood eraf had niemand raar gevonden en de goal van Inter wegens buitenspel afkeuren was ook terecht geweest. Ik weet som zit het mee soms zit het tegen, maar het zegt genoeg dat ze zonder deze foutjes van de scheids waarschijnlijk hadden gewonnen. Psv (en ook Ajax) kan gewoon goed mee in de CL en dat had ik een paar geleden nooit meer verwacht.
Over pech mag PSV toch niet klagen? Met al die doelpunten telkens in de laatste seconden, dat ten Hag besluit om zonder verdedigers te spelen etc.
Valt me wel op dat veel mensen van te voren echt dachten dat PSV een hele goede kans zou maken. Natuurlijk kan het altijd maar Inter staat bol van de Belgisch, Kroatisch, Argentijnse internationals. Letterlijk heeft Inter op elke positie een betere speler, misschien de positie van Bergwijn uitgezonderd.
Tegen ajax was psv heer en meester en dat kwam alleen door het ontbreken van de Ligt. Een Tadic of een Ziyech heb ik deze wedstrijd alleen maar vloekend gezien en niet voetballend.
Daarbij was de gele kaart geen pech maar een grote blunder. Als je als scheids zegt dat er nog 3 spelers achterstonden dan snap je het niet of wil je het niet snappen. Geen enkele speler van inter kon Bergwijn bij houden en stonden dan ook eerder achter dan voor hem.
Jansen ik denk dat jij het niet snapt. Ik heb de internationale voetbal sites bekeken en die vonden de uitleg van de scheids valide. Had rood kunnen zijn maar is zeer zeker geen blunder. Ook je uitleg over psv Ajax is zo subjectief dat het niet serieus te nemen is. Het gaat hier trouwens helemaal niet over Ajax maar die moet er telkens met de haren bijgesleept worden.
Ten eerste haal ik Ajax er niet bij maar reageer ik op Rugu die over Ten Hag begon. Daarnaast heb ik gisteren ook de beelden gezien en ook de stop gezette beelde bij Veronica. Zoals iedereen daar ook aangaf was er geen enkele speler die ook maar enigszins in de lijn van Bergwijn tot de goal stond. Het verhaal dat er 3 spelers er nog achter stonden slaat helemaal nergens op. Deze fout van de scheids is een cruciale blunder. Dit in tegenstelling tot het buitenspel geval bij de 1-1, dit is zonder tv beelden niet terug te zien.
Bergwijn heeft mij verrast (kijk geen eredivisie). Krachtig, snel, handig aan de bal, lefgozer... Waarom wordt hij niet opgeroepen. Promes en al die andere draken bakken er weinig van.
PSV is uiteindelijk gewoon afgemaakt door een verrassend sterk inter. PSV heeft zoals Naingolan zegt leuke talenten maar Inter heeft wereldtoppers. Jammer dat de goals dan moeten vallen uit individuele fouten maar over het algemeen was inter gewoon sterker. Daar wil ik trouwens niet mee zeggen dat PSV zwak was. PSV heeft toch best een aantal mooi uitgespeelde kansen gehad.
Als van Bommel iets meer peper in al de reten van zijn spelersgroep had geïnvesteerd dan had Psv mogelijk ondanks alle randverschijnselen de wedstrijd naar zich toegetrokken, tja achteraf...
Europees moet van Bommel (zeker ook tegen spurs) de jong niet meer opstellen. Gaat elk (kop)duel verliezen en loopt alleen maar te zaniken. Met Lozano, Bergwijn en evt. Malen heb je met hun explosieve snelheid betere kansen. Dus niet proberen een niet werkend plan a dat toch bewezen niet werkt toch werkend te krijgen maar een Europees plan b waarmee te tegenstanders op hun zwakke plekken pakt. Zijn ze in Engeland echt niet gewend.
Vooraf zegt iedereen psv is totaal kansloos en zal geen punt pakken. Nu pakken ze bijna een punt tegen een inter dat sterker speelde dan iedereen verwacht had, en nog is er kritiek op psv. Waarom ?
De beleefdheid zelve die Italianen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.