Update: FC Utrecht hoort meevaller: rode kaart Gustafson geseponeerd
FC Groningen en FC Utrecht hielden elkaar zondagmiddag in Groningen in evenwicht: 1-1. De Domstedelingen stonden bijna 25 minuten met een man minder op het veld door een rode kaart voor Simon Gustafson, die zwaar werd bestraft voor een overtreding op Samir Memisevic. Dick Advocaat, die nog altijd wacht op zijn eerste overwinning met FC Utrecht in de Eredivisie, kon zijn ogen niet geloven.
Jeroen Manschot, videoscheidsrechter, bevestigde het oordeel van Bas Nijhuis, de dienstdoende arbiter in het noorden. “Ik heb twintig man gesproken en alle twintig zeggen dat het geen rode kaart is. Nijhuis en de VAR wel", verzuchtte de oefenmeester in gesprek met FOX Sports. Advocaat heeft geen goede ervaringen met Manschot, die afgelopen seizoen de videoscheidsrechter was bij het Jupiler League Play-Offs-duel tussen Sparta Rotterdam en FC Emmen.
Jeroen Veldmate leek Fred Friday naar de grond te trekken in het strafschopgebied, maar Manschot zag er als VAR geen strafschop in. De Kasteelclub, vorig seizoen onder leiding van Advocaat, degradeerde uiteindelijk. “Ja, dat is dezelfde man die bij Sparta - Emmen zat. Dat is zeker niet mijn vriend. Laat ik maar niets over de scheids zeggen. Dit wist ik van tevoren toen we hem kregen, ik ben niet zo’n fan van hem.”
Willem Janssen had evenmin begrip voor de rode kaart en al helemaal niet toen hij na afloop de beelden zag. “Dit is geen rode kaart. Kom op jongens. Hij is op hoge snelheid, maar hij gaat er niet met gestrekt been in”, benadrukte hij. FC Utrecht zakte door de remise en de overwinning van De Graafschap op Willem II van de vijftiende naar de zestiende plaats met slechts zes punten.
Update 1 oktober 13.55 uur – FC Utrecht hoort meevaller: rode kaart Gustafson geseponeerd
Simon Gustafson wordt niet geschorst voor zijn rode kaart tijdens het duel met FC Groningen (1-1) afgelopen zondag. De middenvelder werd van het veld gestuurd door scheidsrechter Bas Nijhuis na een overtreding op Samir Memisevic. FC Utrecht meldt maandag via de clubkanalen dat de rode kaart van Gustafson is geseponeerd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Ja dat weet je he met Nijhuis. Hele nare man.
Heb je het artikel gelezen? Gaat over degene die de VAR was
Heb jij het artikel gelezen? Hij zegt ook:’over de scheidsrechter zeg ik maar niks. Dat wisten we van tevoren.’
Mijn excuses je hebt gelijk
Nijhuis geeft rood en is eindverantwoordelijke, die VAR had geen invloed op zijn beslissing.
De VAR mag hem erop wijzen dat hij het anders ziet. Dat deed Manschot niet.
Zelfs met heel veel fantasie kan ik niet bedenken waarom dit rood is. Een Kevin Blommetje. Zal wel geseponeerd worden.
Echt he? Hij loopt hard richting zn man en tikt m aan nadat de bal weg is, maar op grond waarvan zou je hier rood voor geven??
Sowieso worden er wel heel snel rode kaarten getrokken in de eredivisie, vond die van Willem II vandaag of die van Van Overeem tegen zwolle ook voorbeelden van veel te snel rood trekken voor een onhandige, maar zeker geen harde overtreding
Je kan het ook omdraaien. Vraag je eerst eens af wat Gustafson van plan was? Hij wist allang dat hij de bal nooit zou gaan spelen en alleen de man zou gaan raken. Ook laten de camera beelden maar 1 kant van de tackel zien. Ik zat op de tribune een meter of 5 van de tackel af. Ik kan je vertellen, het enige wat Gustafson wilde was zijn tegenstander raken. Alleen die intentie vind ik rood terecht.
Arme Dikkie .... Iedereen is ook tegen hem 😅
Ja helaas heb je naast slechte scheidsrechters nu ook al slechte Vars.
Lijkt wel of ze in Zeist een oproep hebben gedaan tot meerdere rode kaarten. Op het WK was dit gelukkig juist andersom
Wordt de VAR niet geacht om in te grijpen bij onterechte rode kaarten? Dan heeft de VAR in dit geval dus behoorlijk gefaald.
Dit heeft ons (zeer waarschijnlijk) wel 2 punten gekost. Moet zeggen dat Groningen de 2e helft prima uit de kleedkamer kwam.
Vind het vreemd dat Nijhuis het niet even wou bekijken nadat de var het aangaf.
Wat is dan het nut ervan ?
Wat betreft Gustafson, laat hem maar lekker banken. Venema in de spits en van der streek op 10.
Volgens mij veel beter.
Soms zit het mee, soms tegen... Donderdag tegen MVV krijgen we een penalty cadeau, anders moet ik ook nog zien of je die wint.
Oftewel zowel de scheidsrechter als de VAR zaten er naast en hebben Utrecht misschien wel 2 hele dure punten gekost.. top!
De knvb zet zich hier zo zwaar voor schut mee. Een onbekwaamde man het spel laten leiden terwijl hij niet eens normaal een potje voetbal kan fluiten... laag niveau dit weer. Dankzij een grove fout van de scheids, is dit nadelig geweest voor Utrecht. Bedankt knul.
sinds dat de var in beeld is fluiten de schreidsrechters ook overal sneller voor lijkt wel, en de rode kaarten vallen als appels uit de boom zelfs Nijhuis gaat daar in mee dat was altijd een scheids die wel van een stevig potje hield Jammer
Eigenlijk zou je na het seponeren van een rode kaart, de wedstrijd moeten overspelen vanaf het moment van de rode kaart.
Deze rode kaart heeft Utrecht nu punten gekost, met 11 vs 11 was Groningen nooit op gelijke hoogte gekomen.
Jammer. Ik vind seponeren te veel van het goede. De overtreding is op zijn minst geel waard. Nu is er helemaal geen overtreding geweest dus? Raar.
Maar vind het wel raar dat de VAR niet ingeschakeld wordt. Lekker consequent dus. Not.
Utrecht moet verder niet zeiken. Eerst maar eens wat beter voetballen.
Jammer dat zeikerdje Advocaat nu voor de groep staat. Wat heeft die man eigenlijk gepresteerd als coach?
Tja
Afgelopen seizoen tegen Feijenoord en nu tegen Groningen.
Heeft Nijhuis een anti tegen ons utreg
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.