‘Vooral hij liet zien hoe betreurenswaardig voor Ajax zijn vertrek is geweest’
PSV was zondag op overtuigende wijze te sterk voor Ajax en deed dat met drie spelers in de gelederen die een verleden hebben in Amsterdam. De eerder deze zomer transfervrij overgenomen Nick Viergever stond in het centrum van de verdediging, terwijl de op jonge leeftijd opgepikte Pablo Rosario en Steven Bergwijn respectievelijk op het middenveld en in de aanval werden geposteerd. Henk Spaan vindt het jammer dat de drie niet meer voor Ajax spelen.
“‘Het was denk ik de beste keuze. Bij Ajax gaan we uit van voetbal’, zei Ten Hag na afloop van PSV-Ajax over zijn opstelling. En dat doen ze bij PSV niet zeker”, begint hij zijn column in Het Parool. “PSV nam in de loop der jaren Bergwijn, Rosario (via Almere) en Viergever over van Ajax, in alle gevallen gratis en voor niks. Hartelijk dank.”
“Maximilian Wöber kopen voor de bank en Viergever wegsturen. Waar zit je verstand?”, vervolgt Spaan, die wijst op Ten Hag als verantwoordelijke voor het vertrek van Viergever. Volgens de journalist speelde jeugdtrainer Frank Peereboom eenzelfde rol bij het vertrek van Rosario, terwijl Orlando Trustfull en Jan Olde Riekerink de hoofdschuldigen zijn in het geval van Bergwijn.
“Vooral Stevie Bergwijn liet zondag nog eens goed zien hoe betreurenswaardig voor Ajax zijn overgang is geweest”, gaat Spaan verder. De hoofdoorzaak van de nederlaag is volgens hem echter een andere dan het vertrek van het drietal dat nu in Eindhoven speelt: “Dat PSV over een goed gecoacht, hecht team beschikte en Ajax niet.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Beetje makkelijk van Spaan in de gevallen Rosario en Bergwijn. Van de tig jeugdspelers bereikt nu eenmaal slechts een minderheid het gewenste niveau. Viergever valt misschien iets voor te zeggen, doet het prima bij PSV maar speelt daar ook in een andere organisatie op het veld en dat ligt hem wellicht beter.
Ja Stevie Bergwijn kwam over volgens mij in 2011. Dan valt er gewoon erg weinig te zeggen over het doorbreken van een talent.
Ik denk dat Rosario een speler is die bij PSV meer gewaardeerd wordt dan bij Ajax. Beetje een zelfde type als Hendrix.
Viergever is gewoon een redelijke speler voor top eredivisie. Maar ik denk dat Schwaab erg veel verbloemd.
Bergwijn ging op zijn 12e al weg na onenigheid, beetje raar van Spaan om die hier bij te betrekken. Die heeft 2x zo lang in de PSV-jeugd gespeeld als in de Ajax jeugd.
Toen Ajax van AZ verloor hadden ze Lens nooit op zijn 12e mogen laten gaan, hetzelfde geldt voor Elia. Moeten ze dan 20 linksbuitens van 12 jaar oud in de jeugd hebben?
Rosario was niet goed genoeg in de jeugd, knap dat ie nu even een basisplaats heeft, maar we moeten nou niet doen of hij gelijk een heel goede speler is. Zelfde geldt voor Viergever. We kunnen toch moeilijk te overwinning van PSV toeschrijven aan spelers als Rosario en Viergever.
Maar ja, het opportunisme bij Henk Spaan viert zoals altijd hoogtij.
Ik vond Rosario anders een van de beste van het veld afgelopen zondag.
Rosario was voor mij de uitblinker bij Psv! Wat speelde dat ventje goed zeg!
Dezelfde spaan die Viergever vaak genoeg wist af te kraken in zijn Ajax tijd. Ga heen men. Daarnaast is Viergever verre van goed bij PSV. Kwestie van tijd totdat hij ook daar bankt. Bergwijn was op zeer jonge leeftijd weg. Valt niks te zeggen hoe hij het bij Ajax had gedaan. Heeft zich zeer goed verder ontwikkeld bij PSV. Die complimenten verdient PSV niet Ajax.
Overdrijf niet zo! Viergever doet het prima en de verdediging van PSV staat naar mijn mening ook goed. We zien allemaal dat het geen de Ligt is en hij af en toe een foutje maakt maar vooralsnog is er geen enkele reden om hem op de bank te zetten.
@memphisdepay
Ik ben het absoluut niet met je eens, ik ben helemaal niet tevreden met Viergever, opbouwend is hij vrij goed maar hij laat veredigend net zoveel steken vallen als Isimat.
Als je kritisch naar zijn verdedigende kwaliteiten kijkt dan komt hij echt te kort voor Psv, Schwaab is vele malen beter en Viergever komt gewoon tekort naar mijn mening.
Nogmaals, ik hoop dat Sainsburry de kans gaat krijgen, Isimat en Viergever zijn gewoon ondermaats.
Kwestie van tijd geef ik aan. Je zult het zelf zien. Schwaab verbloemd een hoop.
Schwaab is inderdaad beter maar we moeten niet doen alsof hij iedere wedstrijd fouten maakt, vooralsnog doet hij het gewoon prima en krijgt PSV sowieso weinig goals tegen. Daarnaast op basis van wat moet Sainsbury erin? Dat is nou dus echt een onbegrijpelijke aankoop! Zet dan maar gewoon Obispo erin.
@memphis
Dat is dus het probleem, hij maakt dus wel (bijna) elke wedstrijd fouten. Ik heb elke wedstrijd waarbij Viergever heeft gespeeld en extra op hem gelet en deze jongen is verdedigend echt ondermaats.
Ik wil niet zo ver gaan dat hij er helemaal niks van kan maar doe je zelf een plezier en let eens goed op hem de komende wedstrijden ik ben benieuwd hoe je er dan over denkt.
Zijn fouten hebben PSV tot op heden nog geen punten gekost en daarom zien mensen het misschien niet maar dit gaat nog een keer fout ben ik bang.
Opbouwend prima, afentoe een goede verdedigende actie maar hij komt mij soms paniekerig en klungelig over (net als Isimat) dus hier zijn we in vergelijking tot Isimat geen steek mee opgeschoten qua niveau.
Schwaab is zeker beter en er zou iemand naast hem moeten staan die minstens zo goed is naar mijn mening.
Helemaal mee eens. Viergever presteert tot op heden helemaal niet goed bij Psv, de meeste PSV fans (waaronder ik) zitten te wachten tot dat Sainsburry of Behich de kans gaat krijgen want verdedigend komt Viergever (net als Isimat) echt te kort voor een CV van Psv.
Ligt toch niet aan mij dan. Ik vind viergever ook totaal niks bijzonders. Mag blij zijn dat hij basis staat bij PSV. Komt naar mijn mening tekort. Zo nu en dan zeker degelijk, maar verre van goed.
Haha, boefje. Maar ik denk inderdaad wel dat ik liever Viergever in de verdediging heb dan Blind of Frenkie. In de verdediging dus hé.
Ik ben het met je eens over Viergever. Is een goede om gewoon op de bank te hebben en hij is op meerdere posities inzetbaar. Hij is een vrij beperkte speler en de zwakste schakel momenteel in de Psv defensie. Ik kan nog weinig zeggen over Sainsbury en Ibispo maar ik denk dat een van deze jongens hem er gedurende het seizoen uitspeelt.
Lee112
Eens wat betreft Viergever. Hoezo is dat nu opeens een topverdediger zeg? Omdat hij het nu tegen Ajax leuk gedaan heeft? Wat een onzin.
Ik deel je mening dat Viergever in de eerste paar weken bij PSV verre van goed heeft gespeeld. Sterker nog, als je die tegengoals van PSV bekijkt, dan zie je dat Viergever bij ongeveer elke goal wel betrokken is. Of hij staat verkeerd, of schiet de bal verkeerd weg, of wordt uitgespeeld, etc.
Het resultaat tegen Ajax verbloemt, in het geval Viergever, duidelijk zijn prestaties. Ik heb begin dit seizoen al gezegd dat Viergever misschien gaat beginnen, in de basis, maar dat hij die plek uiteindelik gaat kwijtraken. Ik vind die Sainsbury een uitstekende aankoop wat dat betreft. Ik blijf het een kwestie van tijd vinden totdat Sainsbury wedstrijdfit is, want dan kan hij de plek van Viergever weer overnemen. Dat is wel lastig, want Sainsbury kan geen wedstrijden spelen in jong Psv. Dus wedstrijdfit worden is dan lastig. Al denk ik dat hij deze week in de beker wel zijn speeltijd gaat krijgen.
Ja eens viergever is eigenlijk de minste van psv, maar hoe v bommel speelt is het al een behoorlijke verbetering tov isimat. Constant kante, ik ben nog steeds benieuwd in welke topic jij iets positief hebt gezegd over psv?
Tja, in voldoende topics. Ik heb ze niet bij de hand, excuses.
Maar laat dat gewoon varen joh. Het is echt een waanzinnige suggestie dat ik Ajaxfan zou zijn. Zij die mij kennen, die zouden in een hysterische lachbui geraken als ze lazen dat mensen denken dat ik voor Ajax zou zijn. Best lastig ook, jaar of twintig bijna een seizoenkaart op Oost, vroeger altijd op de L-side gestaan, daarvoor op de oude jongensrang en dan eigenlijk Ajaxfan zijn? 
Dit gebeurt over en weer, tussen nagenoeg alle clubs, in de eredivisie. Ik ben ook blij dat deze drie bij PSV spelen, maar andersom is het net zo vaak gebeurd. Je moet soms op het juiste moment op de juiste plek zijn; dan kan om wat voor reden dan ook - zeker als het echt nog jonge jongens zijn - plots bij een andere club het kwartje vallen en alles wel 'passen'.
Rosario vindt ik een beetje een ander verhaal. Die heeft in totaal bij 4 clubs in de jeugdopleiding gespeeld en ook nog anderhalf seizoen in Jong Psv. Daarnaast ook nog in het eerste van Almere City. Spaan laat het overkomen alsof hij rechtstreeks van ajax naar PSV is gegaan.
Wat dacht je van bergwijn. Die speelt al bij PSV sinds 2011. Kijk hoe oud bergwijn nu is. Kortom die kwam binnen als broekie.
Rosario was inderdaad al ruim 19, toen PSV hem van Almere City overnam. Een echte laatbloeier.
Hij speelde vier jaar in de opleiding van Ajax en was al 17 toen hem verteld werd, dat hij tot de afvallers behoorde. Ajax adviseerde hem naar Almere te gaan, de club waarmee er een samenwerkingsverband was.
Op zijn 18de debuteerde hij voor Oranje onder-19 en speelde hij als inmiddels Almere City eerste elftalspeler een goed EK, waarna PSV hem oppikte.
Beetje onzinnig van Spaan om 19 jaar ‘op jonge leeftijd’ te noemen.
Bergwijn was pas 14 en zat in Ajax C2, toen hij ontevreden Amsterdam achter zich liet en een gevoelige overstap naar de jeugdopleiding van PSV maakte. Hij verkoos er zèlf voor om Ajax te verlaten na ‘onenigheid’ met de club.
Uiteraard had hij op die leeftijd nog geen contract en kon Ajax hem natuurlijk niet dwingen te blijven.
Spaan kan er in al zijn geacteerde selectieve verontwaardiging een mooie draai aan geven, maar Ajax had natuurlijk geen poot om op de staan bij Bergwijn z’n keuze destijds.
Spaan komt achteraf altijd met mooie conclusies. zou me niks verbazen als ie die hele Bergwijn destijds bij Ajax nooit kende. toch klasse dat Spaan zo zn geld kan verdienen. applaus klinkt.
Die Spaan is een rancuneuze oude man aan het worden , die schrijft in de emotie van één wedstrijd. En volgende week heeft hij weer een hele andere visie. Viergever is simpelweg geen Ajax materiaal en is afgelopen jaar ook door Spaan regelmatig bekritiseert , Wöber beschikt over mee potentie maar is het slachtoffer van de ( onnodige) miljoenen aankoop Blind.
Als Viergever geen ajax-materiaal is, dan is Blind dat ook niet. Op de positie centraal in de verdediging is Viergever echt wel beter dan Blind.
Blind is ook geen CV in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Het probleem met Blind is dat hij geen positie heeft waar hij echt in uitblinkt. Een harde werker en daarom ver gekomen maar naar mijn mening ontbreekt het aan talent bij deze jongen om echt een bepaalde positie op het veld te domineren. Ik kan er echt niet met mijn hoofd bij dat Ajax zo veel geld voor hem heeft betaald.
Ik zeg volgens mij precies hetzelfde ....
Blind is geen CV nee. Maar geen positie waar hij echt in uitblinkt? Voordat hij naar Man Utd vertrok was hij 1 vd beste middenvelders in de eredivisie.
Laten we wel een beetje reel blijven. Het is nu wel heel erg scorebordjournalistiek en de waan van de dag. PSV (en Viergever) doen het absoluut goed maar we zijn net een paar wedstrijden op weg in het seizoen. Viergever vind ik een modale verdediger die je niet in de steek laat maar je club ook niet naar een hoger niveau brengt. Viergever is absoluut niet beter dan Blind. Verdedigend misschien gelijkwaardig maar voetballend vele malen minder. Viergever is ouder dan Blind maar heeft nog nooit buiten de eredivisie gespeeld. Blind heeft niet voor niets veel meer ervaring: bij een topclub in de PL gespeeld, 54 interlands op zijn naam, de EL gewonnen en halve finale op een WK gespeeld. Dat is natuurlijk niet zomaar. Klinkklare onzin dat Viergever beter is (en nee niet alleen op het middenveld).
Kan Spaan niet met pensioen? Die is inmiddels oud en vergeetachtig zo blijkt, want Ten Hag heeft eerder al duidelijk aangegeven dat de beslissing om Viergever te laten gaan, al genomen was voordat hij als trainer werd aangesteld. Dan kan je moeilijk Ten Hag gaan aanwijzen als de schuldige, Henk.
Dit soort dingen zied e ze een tijdje terug ook over Bazoer. Nou wat een topper bleek dat te zijn. Uit de basis gespeeld bij Ajax en bij Wolfsburg alleen maar op de bank gezeten. Ik vind het allemaal zo kortzichtig om na een slechte wedstrijd die soort dingen te gaan roepen. Het is maar de vraag of Bergwijn en Rosario de top gaan halen. PSV is nu gewoon even beter, misschien is het de volgende keer weer andersom. Altijd maar weer een groot drama creëren omdat Ajax een wedstrijdje verliest.
Die hooghartige uitspraak, bij Ajax gaan we uit van voetbal en dat doen ze bij PSV niet zeker.
Het arrogante idee dat voetbal enkel totale dominantie en balbezit is, en elke andere tactiek bij defenitie inferieur is.
Ik als fan geniet veel meer van enkele prachtige snelle uitbraken, komend uit een spel wat op en neer beweegt, dan een aanval die voorkomt omdat een team de bal altijd heeft en rondspeelt op zoek naar een gaatje in de verdediging. Daarom ben ik ook een PSV fan en geen Ajax fan.
Het is inderdaad lachhwekkend om te zien wat Ajax doet! Alle topclubs spelen met verdedigende middenvelders en minimaal 1 sterke verdediger. Die sterke verdediger heb je wel met de Ligt maar het is onbegrijpelijk dat je tegen PSV gaat spelen met Eiting, Schone, De Jong en Blind omdat ze allemaal lengte en duelkracht te kort komen. Ajax heeft zo veel geld op de bank en mist al jaren een type Casemiro, Kante, Matuidi etc. Anita was in de tijd van de Boer ook heel belangrijk omdat hij andere beter liet spelen door het vuile werk op te knappen of de positie van een inschuivende verdediger overnemen etc. Zulke types zie je al jaren niet meer bij Ajax.
@bvbrunschot
Ajax speelt helemaal geen voetbal en gaat ook niet van voetbal uit.
Voetbal is de snelste en de meest effectieve route naar het doel.
Wat Ajax doet is middenvelders opstellen als vleugelspelers en middenvelders als verdedigers.
Te bang om specialisten op de posities neer te zetten omdat het ten koste gaat van controle. Ajax gaat niet van voetbal uit maar van 1 vorm van controie namelijk balbezit.
De heilige 4-3-3 is ook een illusie die verkocht wordt. Op papier is het 4-3-3 en in de praktijk is het een verkapte 4-4-2 zoals onder de Boer. Tadic en Ziyech zijn allebei aangevers en aanvallende middenvelders. Daarom staat Neres vaak op 10 voor de diepgang en in feite de tweede spits naast Huntelaar.
Nu wordt er net gedaan alsof het ontbreken van de Ligt het probleem was. Ajax heeft een matig elftal zonder bal ook wanneer de ligt meedoet. Dat hebben we kunnen zien in de wedstrijd tegen Standard uit toen Ajax geen controle en minder balbezit dan normaal had.
De selectie van Ajax heeft dezelfde type voetballers. Je gaat er van uit dat Ziyech vertrekt en haalt Tadic om zijn plek in te vullen. Ziyech blijft en dus stel je ze maar allebei op omdat je geen keus kan maken.
Dan betaal je bijna 20 miljoen voor een speler die geen specialist is maar overal tekort komt als 'multifunctionele speler' maar moet spelen. Waar een plekje vrij komt daar speelt hij.
Ten Hag kijkt ook veel te veel naar namen en etiketten. AEK Athene is volgens hem CL niveau. Blind heeft volgens hem fantastisch gepresteerd bij Man U volgens hem een topploeg.
Huntelaar heeft ontzettend veel ervaring en is lekker slim.
Alles is gebaseerd op imago ipv prestaties.
Ziyech en Tadic moeten spelen desnoods op andere posities.
Er wordt totaal niet gekeken naar welke kwaliteiten heeft een speler voor een positie nodig en wie bezit deze kwaliteiten het meest in verhouding to andere teamgenoten.
Daarom heb je nu een elftal wat de bal lekker naar elkaar overspeelt in ongevaarlijke zones zonder diepgang en waarbij 4 spelers (Schone, De Jong, Ziyech, Tadic) op zoek zijn naar de beslissende pass. Je vergeet echter dan van de overige 9 veldspelers de overige 3 in de bal komen en Huntelaar niet in de ruimte beweegt.
Dit structureel probleem wordt onder het tapijt geschoven en er wordt een slap excuus van stal gehaald de Ligt.
Ook met de Ligt had Ajax verloren. Misschien zouden de kopduels dan minder verloren worden maar dan zou PSV ook minder Luuk de Jong zoeken en meer de snelheid van de buitenspelers zoeken en varieren waardoor de Ligt ruimte moet gaan verdedigen waar hij helemaal niet goed in is zoals we de vorige wedstrijd tegen PSV gezien hebben.
Er staat niet voor niks een verdedigend blok voor het centrale duo bij psv, en ook de backs moeten continue rugdekking verzorgen omdat van Bommel ook weet dat zijn centrale verdedigingsduo zwak is. En wat betreft bergwijn en rosario, you win some you lose one
Rosario en Bergwijn lossen vooral heel veel op voor de backs, niet zo zeer voor de centrale verdedigers.
De reden waarom Viergever bij PSV beter lijkt dan bij Ajax, zit hem in het feit dat bij met Schwaab gewoon een topper naast zich heeft en dat PSV veel dichter op de eigen 16 opvangt. Ze houden de ruimtes daar doorgaans klein in een goede verdedigende organisatie.
Viergever krijgt daardoor nauwelijks de ruimte om achteruit te lopen, wat toch vaak zijn grootste valkuil was bij Ajax. En omdat er bij hem en Schwaab weinig ruimte in de rug is, valt hun gebrek aan snelheid ook niet zo op.
Vind eigenlijk Malen nog minder om eerlijk te zijn.. Ajax zou beetje contact moeten houden met ‘leavers’, komen toch vaak weer terug in NL. Zijn ze goedkoop op te pikken
Thnx captain hindsight, south park referentie
Viergever doet het niet echt slecht maar het lijkt me dat hij zijn basisplaats op een gegeven moment gaat verliezen. Het is voor een verdediger gewoon lekker voetballen in deze speelwijze naast een topper als Schwaab. Hendrix helpt hem ook enorm. Ik ben blij dat Nick in onze selectie speelt maar als je op een hoog niveau wil meekomen is hij niet geschikt als basisspeler.
Viergever is een betere CV dan Frenkie de Jong, maar laten we nu niet gaan doen dat Ajax verloren is met het vertrek van de grote Viergever. Gewoon een dertien in een dozijn speler. Leuk als 14e man om een blessure op te vangen, maar ook voor PSV niet genoeg.
De waan van de dag.. Straks wint Ajax thuis weer van PSV en dan is alles ineens omgedraaid. Kom op mensen, het is 1 wedstrijd, het zegt allemaal vrij weinig. Ajax had een totale offday, totaal geen scherpte en je speelt nog is uit tegen je concurrent. Straks in de Arena is het weer een totaal andere wedstrijd. Dat ophemelen van psv slaat echt helemaal nergens op. Ditzelfde PSV heeft 3 wedstrijden nipt gewonnen van de kleintjes. Er kunnen nog zoveel zaken veranderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.