‘Voor zijn familie en de mensen om Sergio Padt heen is dit heftig’
Sergio Padt leverde maandag zijn aanvoerdersband in bij FC Groningen en maakte zijn excuses voor zijn misdragingen zondagavond in de trein. De eerste doelman had geen geldig vervoersbewijs en belandde wegens agressief gedrag tegenover de conducteur en een beveiliger in de cel.
Padt kon zondagavond door de personele bezetting bij de politie niet verhoord worden, moest zodoende op het bureau overnachten en kwam pas maandagmiddag weer buiten. Het heeft, zo zag technisch manager Ron Jans, enorme impact gehad op de goalie en zijn directe omgeving. “Er werd ergens geroepen dat Padt net zo behandeld moet worden als ieder ander, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar voor zijn familie en de mensen om hem heen is dit heftig”, vertelt Jans in gesprek met De Telegraaf.
Jans zag Padt dan ook nog nooit zo gespannen. “Als je een bekend persoon bent, word je (publiekelijk, red.) aan het kruis genageld. Dat is de consequentie, anders dan wanneer je anoniem bent”, vervolgt de technisch manager van de noorderlingen. “Neemt niet weg dat wat hij gedaan heeft echt niet goed is, dat keuren wij af. Of hij verdere consequenties kan verwachten van ons? Nee, door alles wat er al gaande is. Wij zijn in deze bovendien niet de straffende partij. De zaak ligt bij het OM, die is bezig met getuigenissen.”
Volgens het Dagblad van het Noorden begon Padt te schelden toen de conducteurs hem een boete wilde geven omdat hij geen geldig vervoersbewijs kon tonen. Bovendien haalde de doelman uit naar een beveiliger, die daarbij zijn horloge verloor. Padt werd uit de trein gezet en meegenomen naar het politiebureau. Padt pakte de trein naar huis omdat hij na het verloren thuisduel met AZ (1-3) gedronken had. "Hij heeft een paar wijntjes gedronken en heeft vervolgens de trein gepakt. Zijn vrouw is met de auto naar huis gegaan”, verklaarde algemeen directeur Hans Nijland maandagavond bij Veronica Inside.
Nijland liet zich niet uit over wat én hoeveel Padt had gedronken. “Dat weet ik niet. Ik ben daar niet bij geweest. Het is in ieder geval een feit dat hij gedronken heeft, maar ik weet absoluut niet hoeveel. Dat is de reden dat Padt de trein heeft gepakt. Het schijnt dat hij geen vervoersbewijs had. Toen kwamen er discussies en ellende, met alle gevolgen van dien."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Wat denk je van de conducteur en de beveiliger?
verhaal wordt natuurlijk weer lekker opgeklopt, zo werkt dat, ik beoordeel voetballers op hun voetbalkwaliteiten
tuurlijk niet goed wat ie gedaan heeft, maar niemand is perfect, geef hem zijn straf en hup door met leven en voetballen
Opgeklopt? Ik vind juist dat het eerder gebagatelliseerd wordt dan opgeklopt. Dit is juist het soort huftergedrag waar heel veel mensen klaar mee zijn. Als je zonder vervoersbewijs plaatsneemt in een trein en er komt een conducteur langs, dan heb je maar één ding te doen: je excuses aanbieden en de boete accepteren. Ik heb heel veel met de trein gereisd en ook behoorlijk wat boetes uitgedeeld zien worden, maar ik heb (gelukkig) nog nooit meegemaakt dat iemand zich daarna zo ging misdragen dat de trein ervoor stilgezet moest worden. Of Groningen hem hiervoor moet straffen, laat ik in het midden, maar ik mag toch hopen dat hij strafrechtelijk vervolgd wordt.
Helemaal gelijk. Op de wijze hoe lacherig ermee om gegaan wordt is diep triest. "Weet je niet wie ik ben?". Al ben je de president, gedraag je.
Wat een onzin, die conducteur ligt niet zwaargewond in het ziekenhuis ofzo? Is waarschijnlijk weinig gebeurd, moeten die conducteuren maar niet zo kinderachtig doen. Vindt dat dit allemaal erg overdreven wordt.
Wat een trieste reactie. Iemand is aggressief tegen iemand die zijn werk doet en die tevens een hulpverlenende functie heeft (ehbo ed) en jij durft te zeggen dat de conducteurs ‘niet zo kinderachtig’ moeten doen. ..
Wat vind jij precies kinderachtig? Optreden tegen winkeldiefstal? (Want dat is het gewoon als je niet betaalt voor iets dat je wel gebruikt) of vindt je dat de conducteur na geweld tegen hem het moet laten gaan?
Ben jij toevallig ook zo’n crimineel ‘losertje’ dat niet betaalt en als die betrapt wordt dan vervelend gaat doen?
Wordt toch volwassen man
Aso gedrag en geweldpleging is nog veel heftiger voor ns personeel. Was gewoon oliedom van Padt en logisch dat hij nu op de blaren moet zitten.
Voor de familie en alle mensen om de conducteur heen is dit heel heftig.
Ben er absoluut voor dat je in ons land pas schuldig bent na een veroordeling, maar dit lijkt er toch op dat Padt dit over zichzelf heeft afgeroepen. De consequenties zijn voor hem en dus ook voor zijn omgeving, had hij zich eerder kunnen realiseren.
Wat een pannekoek, dronken na een zaadpot de trein pakken en je kaartje niet scannen en dan ook nog op de vuist met de conducteur. Nee terecht dat hij is meegenomen. Vind wel dat er teveel heisa is om niks, dit gebeurt dagelijks. Maar met al die sensatiezoekers in dit land is het nu opeens landelijk nieuws.
Arme arme Padt. Het grote slachtoffer van alles. Knuffel van ome Jans en Tante Nijland. Echter.. als het een supporter zou zijn die een steward sloeg, had ie naast de straffen van justitie een levenslang stadionverbod want dat is in de ogen van Nijland 'absoluut niet te tolereren'.
Jij maakt mijn dag regelmatig goed. Je reacties zijn altijd zo vreselijk negatief dat ik er elke keer weer om kan lachen.
On.
Het OM gaat hier wat van vinden en dan krijgt hij zijn straf wel. Ik zou zelfs zeggen een levenslang trein verbod zou hier op zijn plaats zijn.
Ben alleen bang dat ome Jans en tante Nijland die niet op kunnen leggen.
Rij voortaan na een nederlaag gewoon lekker met je vrouwtje naar huis en drink daar een flesje wijn. Scheelt een hoop ellende.....
Verdien je een half miljoen per jaar en ben je nog te beroerd om een kaartje te kopen.
Ik vind het te zielig voor woorden.
De feiten zijn anders. Hij had een kaartje, maar had die kennelijk niet gestempeld.
Kaartjes hoeven niet meer te worden gestempeld. Al een heleboel jaren niet meer. En bij een storing kunnen ze achteraf gewoon zien dat er een storing was op dat moment. Dus dan achteraf geen boete.
Dus óf hij had geen kaartje, óf hij had niet ingechecked.
Om alle verhalen uit de wereld te helpen over wel of geen kaartje of wel of niet "gestempeld", hierbij een letterlijke quote van Sergio Padt zelf: 'Ik had wel een kaartje, maar dat moet je scannen', legt Padt uit. 'Als je niet zo vaak met de trein reist, ben je daar soms wat onhandig mee. Ik was in de veronderstelling dat ik een geldig kaartje had en dacht dat ik in mijn recht stond.'
En dat is dan de reden om iemand die de veiligheid van reizigers moet garanderen aan te vallen? Mijn statement blijft hetzelfde 'te zielig voor woorden'
Voor mij is er eigenlijk nog maar 1 vraag. Hoe kan je een horloge verliezen als er iemand naar je uithaalt? Hij kan hoogstens losgaan maar dan raap je hem toch weer op lijkt me. Verder is het niet echt een zaak waar we hier iets zinnigs over kunnen zeggen. Mensen doen soms stomme dingen en daar worden ze dan voor gestraft. Dit moet je gewoon niet doen, meer zinnigs is er ook niet over te zeggen.
Dat is ook wat ze hier bedoelen. Als je de bal ‘verliest’ in het veld weet je toch ook waar die is en ben je hem niet echt kwijt.
Heftig? Schei toch alsjeblieft uit. Oss en Papendrecht zijn heftig. Niet dit, alsof ik er wakker van zou liggen dat mijn broer of zoon word opgepakt voor iets wat iedereen wel eens heeft gedaan of in zo’n situatie is gekomen. Slim is het niet, naar heftig??
Dus voor jou is het normaal om een conducteur aan te vallen? Aparte gedachtegang.. ik moet zeggen dat ik niemand in mijn directe omgeving ken die dat wel eens heeft gedaan, dus zo heel erg normaal is dat niet volgens mij.
Goed lezen vriend. Zo’n situatie, niet zwart wit alleen een conducteur. Situaties met hulpverleners of andere ambtenaren. Iedereen heeft het wel eens gedaan, lichtelijk of wat zwaarder. Schelden of een opmerking maken.Maak het eens in de 3 diensten bij de brandweer wel mee.
Belachelijk figuur ben je. Respect voor die lui. Lekkere opvoeding
Dus jij vindt aggressief gedrag tegen hulpverleners en mensen in een publieke functie normaal? En ‘iedereen heeft wel eens een hulpverlener ed geslagen nadat hij betrapt is op crimineel gedrag?’
Ik weet niet hoe jou moraal is, maar als mijn zoontje zoiets zou flikken zou hij een heel erg groot probleem hebben. Onacceptabel. En gelukkig ken ik niemand persoonlijk die zo triest is.
de vraag is meer waarom ze dit proberen recht te praten vanuit Groningen. Hij heeft zelf al aangegeven dat hij fout zat. Waarom moeten Jans en Nijland het dan nog eens voor hem opnemen.
Hoe ik het begrepen heb, wat hij zelf ook aangaf, heeft hij wel degelijk een kaartje gekocht. Echter moet je tegenwoordig ook met die “losse kaartjes” inchecken via de NS-poortjes. Dit zal hij wel niet gedaan hebben waardoor je je op zo’n moment redelijk genaaid voelt door de conducteur van dienst. (Omdat je toch betaald hebt) Die weet natuurlijk ook echt wel wie hij voor zich heeft staan.. Tel dat op bij het feit dat je je al redelijk genaaid voelt door Van Boekel in de wedstrijd tegen AZ.. Paar glazen alcohol in het lichaam.. Ik kan dus wel enigszins begrijpen dat Padt door het lint gaat. Echter is het natuurlijk van de zotte dat het tot een handgemeen komt, dat keur ik volledig af. Vind het dan ook keurig dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt en de band inlevert.
Het inchecken in de trein als je het niet weet is ook een drama. Niemand die het je verteld en daar nog even snel scannen door een condecteur zit er ook niet in. Als je voor een kaartje hebt betaald dient dit gewoon goed te zijn. Zelf eens zoiets gehad met een studenten OV(kon het scan paaltje nergens vinden op hrt station) gelukkig was de condecteur coulant omdat het een studenten OV betrof en het toch niet uitmaakte. Zo kan ik nog wel meer verhalen vertellen hoe je "genaaid" kan voelen door de NS, maar geweld is gewoon nooit verstandig.
Zwakke houding van FC Groningen
Ik kan me genoeg incidenten herinneren, waarbij hier om de zwaarste straffen werd geroepen
Zelfs bij de club zelf recent nog een speler weggestuurd
Maar nu het schijnbaar om de belangrijkste speler van de trots uit het noorden gaat, wordt er vanuit de club niet ingegrepen
Blijkbaar vinden Nijland en co dit niet zo erg als een aanvaring tussen twee spelers onderling
Vraag me af wat er gebeurd was als het de tweede keeper was geweest
Maar ja ze staan er ook weer niet zo rooskleurig voor om spelers te schorsen
Dus het asociale gedrag van Padt, gaat hier duidelijk boven de normen en waarden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.