Carel Eiting: ‘De trainer wisselt en daar hebben we alle vertrouwen in’
Ajax kreeg zondagmiddag in Eindhoven een stevige draai om de oren. Na 35 minuten stond het al met 3-0 achter en dat was sinds het jaar 2000 niet meer voorgekomen. De afwezigheid van centrale verdediger Matthijs de Ligt was een hard gelag voor de Amsterdammers, maar ook na de goals maakte trainer Erik ten Hag geen defensieve wijzigingen. Na afloop verscheen Carel Eiting voor de camera van Voetbalzone en reageerde onder meer op het uitblijven van verdedigende wissels.
Bekijk de video hieronder of in onze videosectie.
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
justusdingemanseMeer nieuws
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Hij kan het echt niet aan. Dekt hij Perreiro op z’n rechterbeen, dan weet je het zelf ook niet hoor.
En hoe hij die bal weg gaf met die vrije trap... Ajax is op dat moment misschien wel het minst georganiseerd omdat iedereen mee naar voren gaat en de jongens die terug moeten nog niet klaar staan. Erg dom, dat had juist hij wel beter moeten zien, omdat hij het toch van zijn spelintelligentie moet hebben. Daar was vandaag niets van te zien. Ook tegen AEK vond ik het minder. En dan Pereiro verkeerd denken inderdaad, onbegrijpelijk. Ik denk dat hij tegen Bayern Robben ook naar binnen zou dwingen. Of zou hij dan wel weten dat hij dat niet moet doen?
Als ik de reacties van afgelopen week zo samenvat, dan zou Ajax werkelijk over PSV heen walsen. En nu na zo'n beschamende nederlaag wordt de kaart de ligt gespeeld. Pardon? je hebt net voor meer dan 30 miljoen in twee spelers geã¯nvesteerd die vandaag slechts op papieren opstelling terug te vinden waren en op veld werkelijk niets lieten zien. Ja okã©, blind liet zien dat hij voor het bedrag waarvoor hij is aangetrokken een absolute miskoop is. De ligt had niet voorkomen dat deze Heiting oerdom balverlies lijdt op het middenveld zoals vele keren dat hij deed. Afwezigheid van de ligt gebruiken om deze nederlaag te verklaren getuigt van weinig zelfkennis. Als je sinds 2016 nimmer de koppositie hebt bemachtigt, moet je, in de woorden van frenkie de jong, nederig zijn en je genoegen nemen met de kei harde realiteit dat PSV momenteel op alle vlakken verder is. Ajax de beyern munchen van de ED, zag ik vaak voorbij komen bij aanvang van het seizoen. Dan maakt deze nederlaag en feit dat je jarenlang alleen aan koppositie mag ruiken alleen zuur.
Die jongen heet Eiting, dus zonder H. Het wel of niet aanwezig zijn van De Ligt en het verschil daarin is je blijkbaar ontgaan. Je bent wel erg kortzichtig wat dat betreft.
Ten eerste staat er nu slechts één verdediger; Tagliafico. De rest is eigenlijk middenvelder. Blind CV kan wel, maar dan móet Matthijs ernaast. Echter is het grootste verschil dat je met Frenkie op het middenveld veel makkelijker onder de druk uit komt. Nu hij CV stond, ging dat niet goed. Dus het is niet alleen het gemis van De Ligt, maar ook het gemis van Frenkie als middenvelder. Al is dat laatste de fout van Ten Hag. Maar door de afwezigheid van De Ligt mis je dus veel meer dan alleen De Ligt zelf.
Verder wel eens dat je met al die uitgaven niet afhankelijk mag zijn van één speler. Dat van dat Bayern van Nederland, dat zie ik idd soms mensen zeggen. Dan moet ik altijd lachen, want die mensen hebben geen enkel goed argument daarvoor. Ze mogen het komende week weer doen, misschien dat er dan nog even een glimlach op mijn gezicht komt. Die mensen moet je gewoon niet serieus nemen, want die snappen er echt helemaal niks van. Het leukste argument is dat Ajax verreweg de grootste begroting van Nederland heeft. Dat is namelijk helemaal niet zo geweest, PSV was ons zelfs even voorbij. Dit seizoen is er dan wel een groter verschil dacht ik, maar dat is voor het eerst. Het verschil met PSV is altijd erg klein geweest. Om het Bayern van Nederland te zijn, moet je jarenlang structureel een veel grotere begroting hebben (en natuurlijk de bijbehorende sportieve prestaties) en dat is bij Ajax niet zo. Daarom is het gewoon lachwekkend dat mensen dat beweren.
Falonso, wat je over de ligt roept is pure hypothese. Daar heb je niets aan. Ik kan ook roepen dat met de ligt mss 10-0 zou zijn geweest. Dat weten we niet. Met of zonder de ligt had je hier gewoon verloren. Simpelweg omdat van de 11 spelers er miss 10 schrijnend speelden.
Welke hypothese precies? Het is gewoon zo dat je Frenkie op het middenveld mist, dat is helemaal geen hypothese maar een constatering.
Zeker had Ajax met De Ligt verloren, ik beweer ook helemaal niet dat dat niet zo is. Zonde dat je eigenlijk totaal niet op mijn reactie reageert.
Over frenkie zijn we het volledig eens. Ik ben sinds zijn aantreden tegen Frankrijk grote fan van hem, maar ik vrees echt dat een trainer als ten hag hem gaat verpesten. Hij moet daar gewoon zsm vertrekken en ja, wat mij betreft is hij echt klaar voor een club als Barcelona.
We hebben gewoon keihard gefaald; wat zijn we weer arrogante dommeriken. Weer helemaal scheel getikt door Psv. We moeten ons verrot schamen met onze arrogante houding en gewoon zorgen dat we PSV eens fatsoenlijk partij bieden op het veld ipv ze naast het veld proberen te verslaan.
Hulde aan Psv, tactisch gefaald van ten Hag en qua inzet slappe hap van de Ajacieden. Hand in eigen boezem als je zegt Wzawzdb zorg dan ook dat je dat laat zien.
Ik geloofde niet dat Ajax dit klusje wel even zou klaren in Eindhoven, PSV heeft namelijk een uitstekende voorhoede en backs én zoals we vandaag konden zien, V. Bommel heeft een heerlijke felle wedstrijdmentaliteit erin geslepen.
Echter het gemis van De Ligt moet zeker niet onderschat worden. De verdediging van Ajax heeft nu slechts 1 expert in de gelederen: Tagliafico.
Of Ajax met De Ligt had gewonnen, dat weten we niet, maar PSV had dan iig niet zo makkelijk en zo snel achter elkaar 3 keer kunnen scoren.
El Barto, serieus he..even kijken naar de opstelling van het duel waarin PSV kampioen werd: daar stond ook de ligt ertussen. 3-0 werd het. Dus wat is jouw punt nou?
De Ligt is een jaar verder, één van de meest begeerde verdedigers in Europa. Wat is jouw punt precies?
Jaar ja? Tussen april en september is....afijn. Mijn punt is: met of zonder de ligt had hier verloren.
@martinarodby
De selectie van PSV is in balans. Bij Ajax niet. Dan kan je wel veel investeren, maar je bent zo sterk als je zwakste schakel.
Bij Ajax worden er spelers gekocht, maar er is geen tactisch plan. Het gros van de verdediging bestaat uit middenvelders. Het aspect fysiek-/duel- en kopkracht blijft continu onder belicht bij Overmars, Zo kan je nog jaren door gaan met miljoenen uitgeven, maar er is geen beleid,
Ajax moet een capabele TD aanstellen doe een team kan bouwen in plaats van ad-hoc spelers kopen en trainers ontslaan
Schuurs, wöber, Orijuela en Kristensen zijn allemaal verdedigers die zijn gekocht. Dus het beleid is er wel zeker alleen maken de spelers het (nog) niet waar.
Schuurs is voor de toekomst. Prima, maar daar heb je nu nog niets aan.
Orejuela is gewoon een miskoop. Klaar, maar kan gebeuren. Dan moet je je verlies nemen evalueren waarom je een miskoop hebt gedaan en verder gaan.
Wöber hebben we vorig jaar ook al aan gezien dat hij het niveau niet heeft. Zie de wedstrijd van 15 april tegen Psv. Overmars heeft niet voor niets Magalan proberen te halen toch?
Kristensen wordt eenzelfde verhaal als Orejuela.
Blijkbaar is je scouting niet goed. Maar dit wisten we van de zomer ook al dat die drie niet het gewenste niveau hadden toch?
Onzin hansje echt onzin. Wober heeft vorig seizoen voor zijn blessure juist laten zien een solide verdediger te zijn. Hij was toen ook vooral bezig met verdedigen. Vervolgens komt ten Hag en hij is echt van niveau lik me vestje. Inmiddels ben ik er van overtuigd dat dit alles te maken heeft met ten Hag. Ten Hag geilt namelijk heel erg op wat spelers kunnen met een bal. Donny miet wijken voor eiting want ja eiting kan geweldig opbouwen. Bij blessure de Ligt, liever de Jong een linie naar achter dan het middenveld in tact laten. Wober wordt vermoedelijk vol gestampt met opbouwende taken en dus totaal niet in zijn kracht. Gisteren stond super Tadic 10. Dat is puur focussen op balbezit. Tadic is de slechtste 10 van Ajax bij balverlies. Ziyech het beste, dan Donny en dan Neres. Alle 3 verzetten veel meer werk bij balverlies en het onder druk zetten van de tegenstander. Neres als linksbuiten werkt echt heel slecht, is ook al aangetoond. We kunnen het dan wel hebben over scouting en aankopen, maar een trainer die geilt op wat spelers kunnen bij balbezit zonder ook maar enig oog voor wat bij balverlies, gooit over roet in het eten. Vorig seizoen gingen we er tegen PSV vanaf op dramatische wijze omdat het middenveld volledig onder de voet werd gelopen, waardoor de druk op de verdediging te groot werd en er gaten vielen waar PSV lekker doorheen kon voetballen. Top uitstekend gedaan door PSV, zeer begrijpelijk dat ze voor een zelfde tactiek kozen. Wat doet de trainer van ons, die kiest voor een middenveld dat nog slechter is bij balverlies als het middenveld van vorig seizoen, terwijl hij de mogelijkheid heeft om voor een middenveld te kiezen dat beter is. Was het gelukt met een middenveld bestaand uit de jong, van de Beek en Ziyech, geen idee. Ze hadden in iedergeval meer tegenstand geboden en zoveel ga je er opbouwend niet op achteruit. Alle drie zijn niet bang voor duels, hebben loopvermogen en zijn snel genoeg om gaten dicht te lopen. Zet je Neres rechts om met zijn back mee te lopen zodat hij Mazraoui ondersteund en Tadic links in een vrijere rol. 1 omdat hij fysieke duels kan uitvechten met dumfries en 2 omdat Tagliafico een betere back is die minder moeite heeft met verdedigen en dus in minder grote problemen komt bij een Tadic die minder mee terug sprint en mee terug verdedigt. Donny kan uitstekend vanuit een taak spelen, de jong zakt terug als blind wil opbouwen, maar is ook aanspeelpunt als Ajax geen idee heeft. Spelers krijgen een mogelijkheid om in hun kracht te spelen en je kijkt niet alleen naar wat kunnen ze bij balbezit. Kans was nog altijd dat je opgeveegd wordt door PSV, maar spelers hadden handvaten, konden er iets tegen inbrengen en hadden er minder hopeloos uitgezien. Ook had je steekhoudende argumenten waarom je bepaalde keuzes had gemaakt. Ik dacht ook dat de jong het beter zou doen als verdediger dan hij het daadwerkelijk gedaan heeft, maar met eiting en schone voor je verdediging help je ze nou ook niet echt als trainer. Dan ook nog Tadic erbij en je weet zeker dat je kansloos bent tegen een fysieke tegenstander die vechten voor de 2e bal. Dat heeft toch helemaal niets met scouting te maken en alles met gekozen tactiek. Sterker nog, ik denk dat die flater van gisteren het begin van het einde inluidt voor Ten Hag. Het is zijn 2e volledig verkeerd gekozen opstelling in wat 12 wedstrijden totaal????
Hele mooie analyse Ninjakai..
Achteraf zeg ik ook dat je beter Wöber achterin had moeten zetten ipv De Jong opofferen voor Eiting. Laatste vond ik ook heel zwak spelen.
Neres op links heb ik ook nooit iets gevonden. Komt vaak erg weinig uit.
Gedane zaken nemen geen keer. We zullen nooit weten hoe het was afgelopen wanneer er met Wöber waarschijnlijk meer balans was geweest.
Mijn mening over het beleid om Blind als CV aan te trekken, blijf ik echt onbegrijpelijk vinden. Aks vijfde verdediger gaat het wel. Maar er had m.i. een sterke kopper naast de ligt bij moeten komen. Zeker nu je CL speelt. Duelkracht en kopkracht blijft gewoon een ondergeschoven kindje. In dat kader begrijp ik de keuze voor Lamprou ook niet
We moeten leren nederiger te worden. PSV is gewoon verder en dat is geen schande want dat is gewoon ene topploeg. We zullen met Feyenoord vechten om plek 2, al denk ik dat we nog wel iets beter zijn dan Feyenoord.
Met Feyenoord vechten om plek 2? Nou, als ik iedereen moet geloven zijn Ajax en PSV verreweg de beste in de competitie, dan gaat Ajax één keer gigantisch af en ineens is daar niets meer van over? Ik denk dat we nog wel ruim boven Feyenoord eindigen, maar dan moet het wel beter in uitwedstrijden. Feyenoord mist, zeker in de breedte denk ik, veel kwaliteit. Bij Ajax is er één zwakke linie, maar voorin kunnen we best goed doorwisselen, zeker nu Dolberg weer fit is en Cerny dat ook is.
Die eens even normaal joh. Psv is een heel goed team, maar omdat we nu 1x verliezen kunnen we er niks meer van? En als Ajax het al niet gaan redden, zie ik in Feyenoord vooralsnog geen concurrent voor 2 hoor? Maar het kampioenschap is alles behalve gespeeld. Het is verdomme speelronde 6.
Iedereen is helemaal in paniek en Ajax is ineens een waardeloos elftal dat er niks van kan. Kom op mensen, PSV uit is gewoon de moeilijkste pot van het jaar en geen schande om te verliezen. Ik had dit verlies wel ingecalculeerd. Thuis wordt een ander verhaal. PSV gaat ook nog wel ergens punten laten liggen.
Heb al wel vanaf het begin geroepen: Ajax mist een snelle sterke verdediger naast de Ligt. Blind moet gewoon op het middenveld spelen. Dan had je vandaag veel minder problemen gehad. Daarnaast moet je eigenlijk een betere spits hebben. Middenveld is goed bezet maar je moet niet Eiting in de basis nodig hebben in dit soort toppers.
Deze jongen is echt het slachtoffer van zijn eigen lichaam , en dat is erg sneu. Aan de bal is het bij vlagen best goed, maar zonder bal komt hij verschrikkelijk veel atletisch vermogen en snelheid tekort. Als Ajax slim is halen ze Koopmeiners op van AZ, die is 3 klasse beter als Eiting en Schöne.
Die jongen is de laatste wedstrijden veel te veel aan het dribbelen geslagen en een één tempo speler geworden. Lijkt wel alsof hij Frenkie wil nadoen met dat dribbelen, maar komt niet verder dan een halve Daley Blind-dribbel om de bal vervolgens maar breed te spelen of dom te verspelen. Dit soort spelers moet de bal aannemen en direct doorspelen om het tempo erin te houden, met hem en Schone heb je teveel van dezelfde op het midden. Als je Blind daar dan achter hebt, heb je drie van dezelfde spelers te dicht bij elkaar: één tempo, weinig tot geen duelkracht, veel balletje breed. Speelde gewoon dramatisch vandaag en werd met schone gewoon gedeklasseerd door Rosario en Hendrikx
Eiting is absoluut nog niet klaar voor deze soort wedstrijden. Middenveld stuk zwakker zonder de Jong en achterin geen kopper. Het is heel simpel, maar niet voor Ten Hag. Tja, heeft al vaker laten blijken niet het tactisch vermogen te hebben dat nodig is voor een (top)trainer. Toch maar wisselen voor Bosz...
Eiting was het nummer 1 probleem, kan niets, is niets, gaat nooit wat worden, Ten Hag is tactisch een Zwakkeling, hij had Per Schuurs met Wober moet laten spelen, lengte achterin, Blind met de Jong op het middenveld met Ziyech of Tadic op 10.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.