Ten Hag: ‘Met Frenkie stond het tegen AEK Athene hartstikke goed’
Erik ten Hag verdedigt zijn keuze om Matthijs de Ligt zondag tegen PSV te vervangen voor Frenkie de Jong. De trainer van Ajax had centrumverdedigers als Perr Schuurs en Maximilian Wöber achter de hand, maar koos ervoor om De Jong in het centrum van de achterhoede op te stellen. De jongeling ging in de fout bij de 2-0; uiteindelijk won PSV met 3-0.
"Vorige keer hebben we met Wöber ook verloren", doelt Ten Hag op de wedstrijd van 15 april tegen PSV (3-0). "Met Frenkie stond het tegen AEK Athene hartstikke goed. Of AEK van een ander niveau is? Dat is Champions League", aldus de trainer, die vervolgens wel toegeeft PSV hoger in te schatten dan AEK. "Maar de manier waarop we ons te kijk hebben laten zetten, kan niet. Dat had niks te maken met onze manier van verdedigen, maar puur met gebrek aan scherpte."
"We gaven gewoon heel gemakkelijk de bal weg", stelt Ten Hag voor de camera van FOX Sports. De oefenmeester wil het duel niet vergelijken met de 3-0 nederlaag van april. "Er is een hele hoop veranderd. We spelen goed voetbal, maar dat heb ik niet gezien. Het was te weinig. Natuurlijk moet dit hard aankomen. Dit moet pijn doen. Hier moeten we van leren. Dit kan zo niet, hoe we vandaag zijn afgetroefd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Wees gewoon een vent en geef toe dat je het weer eens verkeerd neergezet hebt. Achteraf nog proberen je keuze voor deze basis 11 goed te praten na een oorwassing van PSV. Ga je schamen Ten Hag! PSV heeft, zoals ik al had voorspeld toen ik de opstelling zag, zeer terecht gewonnen en dat is JOU aan te rekenen.
Helemaal goed. Ik en jij kunnen het net zo goed. Waarschijnlijk beter. Een puinhoop maken zoals hij presteert, heeft Keizer bij lange na niet gehaald
Ik vind ook nog steeds dat Keizer allereerst niet aangesteld moest worden, maar als je dat wel doet had je hem ook dezelfde kansen en dezelfde hulp moeten geven als Ten Hag nu wel krijgt. Maar dat maakt niet uit, Keizer is geen trainer meer van Ajax maar kan zijn gezicht wel nog prima in Amsterdam laten zien. Volgens mij is er vrijwel geen Ajacied die Keizer niet mag.
Dan had ik zijn keuze verdedigd. Want een fout maken kunnen we allemaal, daar zit het probleem ook niet in! Het gaat er juist om dat elk beetje nadenkend mens wel inziet dat je De Jong en De Jong niet tegenover elkaar moet zetten. Ik neem het Frenkie dan ook niet kwalijk, het is gewoon logisch nadenken. Je weet dat Luuk sterk is in duels en vooral met het hoofd. Zet daar dan een verdediger neer die aan Luuk blijft plakken, die een kopduel van hem kan winnen. Niet iemand die wat beter op kan bouwen maar niks met het hoofd kan.
Ik denk dat je ook wel kunt stellen dat PSV een elftal heeft met weinig echte zwakheden. Luuk is lastig om goed te verdedigen, Barcelona had er zelfs geen grip op. Verder ben ik van mening dat PSV van een hoger niveau is dan AEK, zonder wat af te willen doen aan de overwinning van Ajax deze week.
Ben ik het volledig mee eens PParzyszek. Ik vind het ook onzin dat de titel al wekenlang aan Ajax geschreven wordt terwijl PSV een naar mijn mening completer elftal heeft. Luuk heeft 2 jaar geleden een slecht seizoen gedraaid, maar is in mijn ogen een prima spits voor een team uit de NL competitie, evenals Huntelaar. AEK en PSV vergelijken is appels met peren vergelijken. Beide een voetbalteam, thats it. Ik heb dan ook totaal niet begrepen dat er zoveel mensen waren die hier dachten dat Ajax even 3 punten mee naar huis zou nemen.
Helemaal goed. Ik en jij kunnen het net zo goed. Waarschijnlijk beter. Een puinhoop maken zoals hij presteert, heeft Keizer bij lange na niet gehaald
Klopt helemaal. Je voetbal van het middenveld halen en vervangen door een jongetje die net komt kijken in de zwaarste wedsrijd van het seizoen. Ook weer Neres en Zyech op de verkeerde plaats zetten. Wissels sloegen ook nergens op.
Zolang Overmars dit team niet versterkt met een kapitein die tactisch wel sterk is, blijf je verzuipen en rijgt PSV de kampioenschappen aaneen. Kun je nog (betwistbaar, want mentaliteit hoort er ook bij) betere voetballers hebben.
En hij ziet het ook maar niet., getuige zijn reactie. Helemaal klaar met Ten Hag. Eigenlijk al vanaf dag 1.
Hahaha ajacieden beginnen al te klagen over ten hag hahah
Volgend weekend effe allemaal fluiten in de arena😉
Coach van niks met een uitstralling van een kabouter
Ik klaag eigenlijk al sinds zijn aanstelling, dat geef ik direct toe. Ik ben geen fan van Ten Hag! Maar ik heb ook netjes mijn mind gehouden in de wedstrijden dat het goed ging, Ten Hag wisselde plots beter en er leek een veel beter idee in het spel te zitten. Echter kan vrijwel elke trainer wel goed presteren met spelers als De Ligt, Ziyech, Tadic, Neres, Huntelaar etc. Maar tegen VVV en Heracles kwamen we al goed weg, terwijl zijn opstelling en wissels daar ook dubieus waren. Heracles stond overigens gewoon prima, maar Ajax stond daar met allemaal wisselspelers. Van PSV verliezen is het probleem ook totaal niet. PSV uit verliezen kan gebeuren, niemand die een trainer daarop aanspreekt. Het gaat er in mijn geval echter om op welke manier het gebeurd. Psv speelde erg sterk, maar alle 3 de goals kunnen voorkomen worden als Ten Hag gewoon doet waar hij voor aangesteld wordt. Een foutje kan gebeuren, een tegengoal kan gebeuren. Maar 3 stuks op deze manier? Dat is onacceptabel en daarom vind ik dat deze nederlaag aan het conto van Ten Hag te schrijven is. Geen gekke gedachte toch?
Precies dit. Ik ben het hier volledig mee eens. Heracles thuis flater van jewelste ging hij ook een half elftal wisselen. Leek daarvan geleerd te hebben en maakte logische opstellingen, met een leuke verassing (Neres op 10). Had altijd mijn twijfels voor zijn voorkeur voor eiting, vond ik te veel missen en te makkelijk ballen inleveren. Maar goed elke trainer heeft zijn voorkeur. Probeersel met Tadic 10 en Neres linksbuiten vond ik slecht, maar goed dan wisten we dat ook dan maar. Geen gekke gedachte uitgeprobeerd werkte niet in praktijk. Vandaag zag je al die gekke keuzes voorbij komen en ja hoor compleet afgestraft. Neres stond alleen op papier op 10, speelde toch echt als linksbuiten. Waardeloos. Eiting en Schone hielpen en gelegenheidsduo op geen enkele manier en verzopen volledig, maar he ze bouwen zo lekker op allebei. De Jong stond veelvuldig 1 op 1 te verdedigen, maar he is ook een van de beste mandekker die we sinds tijden bij Ajax hebben gezien (eerlijk is eerlijk, had wel verwacht dat hij meer kopduels van luuk zou winnen, lukte hem vorig seizoen in de Arena namelijk wel). Misschien eens tijd dat spelers dingen gaan eisen. Afdwingen zit er niet in blijkbaar.
Je kan wel weer een nieuwe trainer neerzetten, maar eerst dient de selectie in balans te worden gebracht. Verdedigers in de verdediging. Cv's die kunnen koppen. Maar niet met middenvelders gaan schuiven omdat je geen adequate verdedigers hebt, Hetzelfde blijft fout gaan. Er is te veel oog voor spelers die een bal een aantal keer hoog kunnen houden en een fantastische techniek hebben, maar geen spelers die kop duels kunnen winnen en een fysiek duel aan gaan. Balans is zoek, Drie middenvelders in de verdediging zegt gewoon genoeg
Drie middenvelders in de verdediging? Ik vind Blind meer een verdediger dan middenvelder. Mazraoui en De Jong zijn naar mijn mening inderdaad ook gewoon beter af op hun eigen positie (middenveld). Ik ben het er echter niet mee eens dat de selectie niet in balans is. We hebben 3 rechtsbacks, waarvan 2 niet goed genoeg maar ook geen hele goede kans gebad, en 1 geblesseerd (Veltman). Verder hebben we in het centrum Schuurs en Wober nog. Nou zeg ik in het andere topic dat jij geen fan bent van Wober, maar het lijkt mij in elk opzicht een betere optie tegen Luuk De Jong dan middenvelder Frenkie de Jong. Bovendien heeft Wober weliswaar geen clean sheet, maar we hoeven ook niet te doen alsof die jongen niks kan. Als Ten Hag nou gewoon Wober had neergezet, had je maar 1 zwakke schakel achter in, namelijk Mazraoui (kan die jongen niks aan doen). Maar als er dan 3 fatsoenlijke verdediger staan, kan je het beter opvangen. Ten Hag is hier aansprakelijk voor.
@rutgerrr
Blind kan niet koppen en is traag. De tijd dat hij bij Ajax in zijn eerste periode werd uitgefloten, kwam ook door zijn presteren in de verdediging.
In het Nederlands elftal lees ik dat hij ook diverse steken keer op keer laat vallen elke keer weer.
Bij United speelde hij noodgedwongen ook weleens in de laatste linie. Maar daar had hij een zeer defensief middenveld voor zijn neus.
Ik vind het dus geen CV. Verdedigend komt hij gewoon te kort
Dan zijn we het daarover oneens Hans. Bij Oranje heeft hij wat fouten gemaakt, maar ik vind ook dat er teveel naar hem gezocht wordt. Promes, Cilessen en Van Dijk gaan ook in de fout, maar daar hoor je niks over. Voor de Eredivisie is Blind goed genoeg, dit was ook pas zijn eerste wat mindere pot voor Ajax dit seizoen. Ik vind het een beetje makkelijk om alleen Blind nu eruit te lichten, dat snap je zelf ook wel. Dat hij niet snel is klopt, daarom zie ik hem ook liever niet in topwedstrijden op de back positie spelen (want daar werd hij juist zo bekritiseerd tijdens zijn eerste Ajax periode). Maar is De Ligt snel? Nee.. Schwaab? Nee. Snelheid hoeft voor een CV niet belangrijk te zijn en ik ben wél blij dat Blind weer in ons shirt te zien is. Overigens was het bij Oranje alleen de laatste 2 wedstrijden, daar wil ik hem niet op afrekenen.
Voor het gros van de eredivisie wedstrijden kan je Blind prima gebruiken als De Ligt er naast staat. Dat klopt. Maar vandaag zie je dat de verdediging totaal open ligt.
Ik kijk zelden naar oranje, dus kan zijn optreden daar niet beoordelen. Ik do het alleen met wat ik er over las. Over Van Dijk en Cillessen heb ik niks gelezen.
Ik zie Blind puur als een zes en evt als backup op Lb.
In Europese wedstrijden kan hij eventueel in een vijfmans defensie spelen.
Maar wat denk je wat er gaat gebeuren als Ajax uit naar Mönchen zou gaan met deze verdediging? Gelukkig is de ligt er dan weer bij. Anders denk ik dat je echt 6-0 of meer aan je broek krijgt.
Tja, tegen Roda ging het ook goed met Frenkie centraal achterin. Wat zegt dat nou over een andere wedstrijd? AEK is geen Psv, het lijkt er niet eens op. AEK miste ook nog eens een aantal spelers en mist gewoon eigenlijk alles in vergelijking met zowel Ajax als Psv. Tegenover mindere ploegen als Emmen of Fortuna zou je dit nog wel kunnen doen denk ik, maar niet tegen (sub)topploegen.
Het was gewoon dom om met Blind en Frenkie centraal achterin te beginnen. Frenkie voegt veel voetbal toe, wat je op het middenveld kunt gebruiken om gevaarlijk te worden. Maar hij kan niet een hele wedstrijd lang Luuk in bedwang houden en Blind ook niet. Er had gewoon een verdediger moeten staan, die desnoods heel de tijd tegen Luuk aan zou blijven plakken.
Ten Hag is gewoon verslagen door Van Bommel, net zoals iedere Ajacied vandaag door zijn directe concurrent werd afgetroefd. Ajax speelde schandalig en de spelers zouden gewoon naar huis moeten lopen als straf. Ik zal morgen zo mijn werk eens doen, ik garandeer je dat ik om 11:00 weer thuis ben en niet meer terug hoef te komen.
Ten Hag is verslagen door ze eigen koppigheid. Met Frenkie achterin heb je op Mazraoui ook geen rugdekking en die werd continue overlopen. Je had gewoon Wober achterin moeten zetten voor rugdekking en lengte ten opzichte van de Jong en dan had je Frenkie op het middenveld kunnen zetten op de plek van Eiting (die was woensdag de eerste helft slecht en nu weer).
Vorige keer hebben we met Wober ook verloren. Trap nog even een reserve speler na om jezelf goed te praten. Wat een held op sokken die professor.
ik denk dat zowel wöber en kristensen in dit duel er beter hadden gestaan. Franky op het midden veld en je had maseroui eventueel op de plaats van schöne kunnen zetten dan had je veel meer voetbal gehad op het midden veld en verdedigend ook wat sterker.
Nou tegen AEK vond ik Frenkie anders ook vrij zwak ogen tegen die spits in een-op-een duels. Vooral fysiek is het totaal geen verdediger. Tegen AEK viel het in de 2e helft niet op, omdat ze toen veel beter speelden en aanvallend al druk zetten. Vandaag viel hij wederom als verdediger weer door de mand, omdat hij opbouwend vandaag weinig kon uitvoeren als je ook nog eens spits als Luuk moet verdedigen
De enige reden dat de spits van AEK z'n duels won, was omdat hij elke keer Frenkie of Daley een duw gaf als de bal naar hem ging. Anders verloor hij zelfs van Frenkie z'n kopduels nog.
Frenkie centraal achterin moet wel klaar zijn. Ik had gehoopt dat dat al zo was, maar blijkbaar niet. Ik snap dat je dat thuis tegen AEK nog probeert, maar uit bij Psv? Kost je gewoon de titel als je niet uitkijkt. Hoewel alle spelers schandalig slecht speelden, vind ik dat Ten Hag hier een heel groot aandeel in heeft. En dat is jammer, want hij had juist eindelijk een paar tactische verassingen die goed werkte (neres op 10 tegen Vitesse bijvoorbeeld).
Heb je zeker gelijk in, maar toch vind ik dat je bij die duels als echte verdediger daar slimmer op inspeelt en een middenvelder altijd naar de voetballende oplossing zoekt, dat gaat altijd minder tegen aanvallend sterke ploegen zoals PSV. Moet daarnaast ook wel zeggen dat Blind het als sidekick van de Ligt prima doet, maar alleen met de Jong achterin het ook niet kan. En ja Frenkie achterin, iedereen kan zien dat het niet werkt in wedstrijden als deze. Maar gezien de reactie van Ten Hag, vraag ik me af in hoeverre de beste man verantwoordelijkheid durft te nemen..
Nou tegen AEK vond ik Frenkie anders ook vrij zwak ogen tegen die spits in een-op-een duels. Vooral fysiek is het totaal geen verdediger. Tegen AEK viel het in de 2e helft niet op, omdat ze toen veel beter speelden en aanvallend al druk zetten. Vandaag viel hij wederom als verdediger weer door de mand, omdat hij opbouwend vandaag weinig kon uitvoeren als je ook nog eens spits als Luuk moet verdedigen
De eerste helft vs aek niet hoor of vergeten we dat maar voor het gemak? En hoe vaak werd Frenkie echt getest vs aek? Echt wat een dom gezwets. Je weet dat PSV alle ballen op Luuk tactiek speelt. Dan kom je niet aankakken met zo een centrum. 2-0 verkeerd ingeschat door Frenkie en de 3-0 grijpt hij ook niet in, waardoor bergwijn kan uithalen. Overduidelijk dat hij zich niet vertrouwd voelde daar. In plaats van toegeven dat het een foute keuze is gaat tie dit zeggen..
Aek is Psv niet Erik, die Brabanders hebben veel meer kwaliteit! Ten Hag, jij hebt het meest schuld aan deze nederlaag!
Verschil was alleen dat AEK niet met lange ballen speelden en voor de afvallende ballen gingen, en alleen maar achteruit hing met slechts 1 diepe spits... Je ziet al wekenlang dat het duo op het middenveld de verdediging niet kan ontlasten, en dat Mazraoui met regelmaat verkeerd staat, en dat Neres op links de helft minder is dan aan de rechterkant...
Ten Hag, a.u.b... PSV is veel beter dan AEK Athene en Frenkie en Blind werkt gewoon niet tegen een kopsterke spits en aanspeelpunt als De Jong. Je hebt het gewoon verkeerd neergezet, een fout van jou. En daardoor verliezen we.
Heel erg balen, maar het seizoen is nog lang.. ik geef de hoop nog niet op, al hebben we een tik gehad..
Een niet al te gewaagde voorspelling: De Telegraaf (driessen) brandt ETH morgen af.
Echt he, wat ben je dan ook een koekwaus. AEK speelde ten eerste met Ponce, een heel ander type dan Luuk de Jong, maar ach waarom zou dat ook verschil maken? En AEK speelde veel compacter dan Psv en PSV is veel sterker.
Frenkie de Jong zou vandaag van hele grote waarde op het middenveld kunnen zijn vanwege zijn balvastheid, Ajax verloor veel ballen en vooral alle duels zo ongeveer. Wober zou het dan Luuk de Jong weer lastig kunnen maken en ook Blind zou vandaag beter zijn op het middenveld, dat is iemand die nog wel eens een duel wint of optijd aan de noodrem trekt.
Dan zet je Schuurs en Wober maar achterin, heb je er twee met kopkracht, al heeft Ajax en ook Ten hag verzuimd een extra CV te kopen met kracht en snelheid. Viergever houden was ook een goede optie geweest.
Kristensen zou met zijn fysiek ook een betere keuze zijn geweest op RB.
Tegen Athene stond Ponce in de spits en die is in de lucht niet heel goed, dus dan kon je prima met de Jong en Blind spelen als centrale verdedigers.
Maar vandaag was dat geen goede keuze, want de Jong en Blind zijn beide matig in de lucht en daardoor speel je hun directe tegenstander, Luuk de Jong, eigenlijk direct in de kaart. Zoals ik in een aantal andere topics al had aangegeven: ik had toch liever gezien dat ten Hag zou verrassen en dan of Wã¶ber, of Schuurs centraal in de verdediging naast Blind zou spelen en dan Frenkie op het middenveld.
Ook heb ik in andere topics aangegeven dat Neres gewoon vanaf rechts moet spelen. Niet vanaf links en ook niet vanaf het middenveld, want vanaf links haal je gewoon alle dreiging van Neres weg en ondanks dat Neres op het middenveld de laatste weken niet verkeerd speelde, vind ik toch dat Neres niet optimaal op zijn kwaliteiten wordt benut als hij op het middenveld speelt, want je haalt vooral zijn scorend vermogen dan bij hem weg en dat zijn toch zo'n 10 tot 15 goals.
Daarom moet Neres echt gewoon vanaf rechts blijven spelen in mijn ogen. En natuurlijk is het balen dat Ajax heeft verloren en ik heb al verschillende reacties gelezen (op andere sites maar ook hier op Voetbalzone) dat ten Hag maar weg moet en weet ik veel wat allemaal, maar dat is wel weer de waan van de dag.
Ook ik heb weleens kritiek op ten Hag gehad en zoals ik al aangaf: de nederlaag van vandaag was balen maar een paar weken geleden toen Ajax Kiev uitschakelde, toen werd er nog gezegd dat ten Hag een trainer was 'die tijd nodig had om zijn ideeã«n over te brengen' en weet ik veel wat allemaal en nu een paar weken later kan hij er schijnbaar niets meer van.
Tot vandaag presteerde ten Hag gewoon uitstekend met Ajax: het voetbal was bij vlagen tot vandaag niet verkeerd en de resultaten waren prima. Er zijn nog 28 wedstrijden te gaan en Ajax zal vast ook nog wel punten verspelen, maar ook PSV zal dat doen en aan Ajax de taak om dat zo min mogelijk te doen en zoveel mogelijk in te lopen op Psv.
Presteerd prima? Vorig jaar geen kampioen, terwijl hij toch echt veel punten verspeelde en dit jaar alweer achter de feiten aan. Hij blijft ook maar rare keuzes maken, liever nog vandaag dan morgen eruit met hem.
Vorig seisoen stapte hij halverwege het seizoen in om het van Keizer over te nemen. Toen ten Hag binnenkwam was de achterstand na 18 wedstrijden volgens mij al 7 punten in het voordeel van PSV. Uiteindelijk werden dat er 10 punten en in de laatste weken van het afgelopen seizoen werd dat volgens mij terug gebracht tot 5 punten als ik mij niet vergis. Middenin het seizoen instappen is eigenlijk ook geen goed moment en nu heeft hij een volledige voorbereiding achter de rug. Tot dusver heeft Ajax 13 wedstrijden onder ten Hag dit seizoen gespeeld: 6 in de VCL, 6 in de Eredivisie en 1 in de poulefase van de CL. Hij heeft alleen vandaag verloren van PSV, gelijk gespeeld uit tegen Kiev (een wonder dat Ajax daar niet won gezien de kansen), gelijk gespeeld uit bij Standard Luik en gelijk gespeeld thuis tegen Heracles Almelo. Natuurlijk was het tegen Heracles niet best, maar dan nog presteert hij prima en tot vandaag had hij nog geen nederlaag geleden met Ajax dit seizoen in een officiële wedstrijd, terwijl het voetbal meestal ook vrij goed was.
Dus Keizer had je beter kunnen laten zitten... Dus zet die fout nou eens recht, Ten Hag out, wat brengt hij nou?
AEK kwam ook niet van de eigen helft. PSV uit is een nder verhaal, dat begrijpt een kind.
Die vent blijft ze eigen keuzes maar doortrekken in de hoop dat het dan wel goed gaat. Met Frenkie stond het woensdag ook niet goed daar alleen we hadden het geluk dat we tegen een kneuzen team speelden wat er niets van kon anders hadden we daar ook verloren.
Ten Hag moet gewoon de mannetjes op de juiste plaats neer gaan zetten en zet je trots eens opzij want dit koppige gedoe gaat je gewoon de titel kosten.
Natuurlijk faalt Ten Hag met 3 middenvelders achterin waarvan de 2 centralen nauwelijks 1.80m zijn tegen de alles op Luc tactiek van PSV maar ben ik nou de enige die het optreden van Onana ver onder de maat vindt bij ten minste 2 van de 3 treffers?
Persoonlijk zeg ik alleen bij de eerste treffer, maar tegelijkertijd heb ik er ook begrip voor dat hij die bal niet ziet aankomen. Ook raar dat die bal ook gewoon zachtjes rollend de 16 door kan.
Helaas voor Ajax is dit de minst slechtste oplossing. Wober net als Blind links en te traag om samen met hem een centrale verdediger te staan. Schuurs nog niet goed genoeg en ook meer een voetballende verdediger. Dan kom je op Botman uit een echte lange verdediger maar nog te jong.
Het gemis van de Ligt te groot maar stortte PSV dinsdag niet in na de wissel van Viergever. Je kon vandaag iedereen missen maar geen de Ligt.
PSV is ook wel een paar klasse beter dan AEK. Toen in die opstelling zag wist ik al wel dat PSV goede kans zou maken. Met Blind en Frenkie De Jong tegen Luuk de Jong spelen is vragen om moeilijkheden.
Gaat helemaal niks worden met deze man maar dat ligt meer aan de selectie dan aan hem. De basis moet achterin liggen en daar is Ajax ondermaats. Leuk dat je tegen zwakke ploegen de CL hebt gehaald maar veel meer gaat het niet worden dit jaar. Ten Hag gaat de kerst niet halen maar ook zijn opvolger gaat hier geen potten mee breken.
Makkelijk scoren. Overmars heeft het afgelopen jaar 2 nieuwe rechtsback gehaald en die zijn net als Mazraoui gewoon volledig ondermaats. Veltman is gewoon prima, maar helaas geblesseerd. Wober en misschien ook Schuurs waren tegen PSV betere opties dan De Jong. Luuk is een vuurtoren, daar kan zijn naamgenoot echt niks tegen beginnen en dat had Ten Hag moeten weten. Van mij mag hij dan ook nu al de laan uit gestuurd worden. We doen allemaal alsof die man het tot vandaag prima gedaan heeft, maar dat zou elke coach gedaan hebben. Dewedstrijden tegen VVV en Heracles zijn blijkbaar alweer vergeten.
De wedstrijden waarin hij zich wist te plaatsen voor de CL en de wedstrijd van afgelopen woensdag noem je niet? Geen trainer van Ajax is dat gelukt de afgelopen jaren. Zo zielig om na wen nederlaag tegen de landskampioen meteen het het ontslag van de trainer wensen.
precies dit en ff voor het gemak vergeten dat de spelers het op het veld moeten doen. tactisch was er niet veel mis ajax gaat uit van eigen kracht aks er dan door persoonlijke fouten tegengoals worden geincasseerd dan heeft dat vrij weinig met tactiek te maken. Natuurlijk weten we allemaal dat de jong geen pure verdediger is maar hoe hij zich opstelde tegen psv sloeg hellemaal nergens op. Als de verdedigend ingestele spelers ( schöne en eiting meegerekend) tegen psv gewoon deden wat ze moesten doen was het gewoon 0-0 geworden. want welke kansen heeft psv nou echt gecreeërd?
Poeh ik vind dit wel een erg matige tekst van een trainer van Ajax. Lijkt of hij daadwerkelijk denkt dat je PSV en AEK met elkaar moet kunnen vergelijken omdat aan de wedstrijd tegen AEK het predicaat Champions League hangt.
Hij zal zelf toch ook toe moeten geven dat hij PSV in de kaart heeft gespeeld met deze tactiek. En dat dat niet allemaal op te hangen is aan een gebrek aan scherpte.
Met dit interview zet hij zichzelf nog meer voor lul. Eerst die opstelling het veld op sturen en dan weer als een mafkees in de media maar wat gaan roepen. Als hij nou gewoon toegeeft dat hij niet had moeten beginnen met Eiting en de Jong op die posities en de schuld op zich neemt, prima! Maar dat doet hij niet.. hij gaat PSV vergelijken met AEK, wat totaal anders speelt en ook een veel minder goede spits heeft. Wat krijgen we na komende week? Nico Tagliafico die het goed doet op het middenveld en dan van het weekend maar daar begint? Wat een clown
Ten Hag met Frenkie tegen AEK stond het ook goed. Moet iemand nog duidelijk zeggen er totaal niets van te snappen dan nu?
Je bent toch niet wijs als je PSV en EAK gaat vergelijken en ook thuis voor Ajax? Je kan niet met 1 verdediger spelen tegen PSV of elke goede ploeg. Vandaag stonden er 8 middenvelders opgesteld.
Hoeveel meer alarmbellen moeten er af gaan en men eens ingrijpt? Met deze pleog moet je elke tegenstander in Nederland oprollen, maar ten Hag weet zelfs van de kracht een zwakte te maken, en veel erger is stronteigenwijs.
Maar ja wat wil je met zo'n dom persoon als trainer. Die gaat nooit het licht zien. Maar goed dat ze niet een verplichte IQ test doen bij hem, want dan had die nooit aangesteld geweest. Misschien maar verplicht stellen bij Ajax.
Weg met die vreselijk man, die gaat ons nog veel punten kosten.
Hoe zullen Schuurs en Wober zich voelen nu zelfs Blind de voorkeur krijgt? Dacht dat ten Hag het wel op de rit had maar hij slaat nu toch flink de plank mis.
Dat hij z'n spelers enigszins beschermt kan ik nog begrijpen. Echter ik snap werkelijk niet waarom je steeds start met deze verdediging. De Jong is een uitstekende middenvelder en Blind kan prima als controlerend spelen óf in de verdediging als er een specialist als De Ligt naast staat.
Tegen AEK ging het idd goed, maar dat komt enerzijds omdat het een thuiswedstrijd was én omdat AEK toch echt een mindere ploeg is dan Psv.
Ik ben ook niet zo'n grote fan van het centrum van Psv, maar dit zijn wel echte, ervaren verdedigers. Is Wöber echt zo slecht dat die zelfs nu geen kans krijgt?
Het is te hopen dat De Ligt en ook Veltman zo snel mogelijk fit worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.