‘Van Dijk is even goed als Sergio Ramos en zal nog beter worden dan hij’
John Collins ziet geen betere verdediger rondlopen dan Virgil van Dijk. De voormalig assistent-trainer van Celtic, die in 2014 en 2015 samenwerkte met de international van Oranje, is al jaren overtuigd van diens kwaliteiten. Dat Van Dijk in januari van dit jaar terechtkwam bij Liverpool, verbaast hem niets. "Ik vond hem bij Celtic al een versterking voor elk Europees team."
Collins was zondag te gast bij beIN Sports, waar de wedstrijd tussen Liverpool en Southampton (3-0) werd besproken. De werkloze Collins verklapte dat zowel Arsenal als Liverpool in 2015 weigerde om Van Dijk voor 13,3 miljoen euro binnen te halen. Het bleek een grote fout: de mandekker verkaste naar Southampton en zou in januari 2018 voor 84,5 miljoen euro overstappen naar Liverpool.
"De hoofd scouting van Arsenal vond hem iets te nonchalant", wist Collins nog. "Die nonchalance zat misschien wel in zijn spel, maar hij heeft zoveel andere kwaliteiten: snelheid, kracht, balans, spelverdeling en hij is kopsterk. Het is een goede speler." Bij Liverpool werkte de Schotse Gary McAllister als assistent van hoofdtrainer Brendan Rodgers. McAllister was er niet van overtuigd dat Van Dijk beter was dan het aanwezige materiaal, aldus Collins.
"Virgil had toen 12 miljoen pond gekost (13,3 miljoen euro, red.). Elke club uit Engeland hield hem in de gaten, maar ze hadden allemaal hun twijfels. Ze zagen hem uitblinken tegen Schotse aanvallers, maar ze vroegen zich af of hij het ook kon tegen topspelers uit de Premier League", verklaarde de voormalig Schots international. "Ik was geschokt dat geen enkele grote club voor hem kwam, want ik vond hem toen al een versterking voor elk Europees team. Daar werd ik belachelijk om gemaakt, want hij zou sneuvelen bij een ploeg als Real Madrid of Barcelona."
"Southampton deed heel slim zaken. Hij heeft mijn gelijk bewezen. Week in, week uit speelt hij als een Rolls Royce op topniveau", aldus Collins. Vervolgens werd in de studio de vraag opgeworpen of Van Dijk de beste centrumverdediger ter wereld is. Collins kon in ieder geval geen betere noemen. "Is hij beter dan Gerard Piqué? Ja. Hij is sneller en een betere passer. Hij is net zo goed als Sergio Ramos. En hij zal beter worden dan Ramos."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Meer sportnieuws
Ramos heeft alles gewonnen wat er te winnen valt. Dat zal Van Dijk nooit lukken. Ramos is 1 van de beste verdedigers ooit. Zo niet de beste ooit.
Dat zegt niet veel,persoonlijk vind ik Godin een betere verdediger dan Ramos
Prijzen zegt natuurlijk niet alles over kwaliteiten.
De beste ooit? Verdedigers als Maldini, Beckenbauer en Baresi zijn nog wel van een hoger niveau dan Ramos. Ramos is wel op dit moment de beste verdediger van de wereld en heeft alles gewonnen wat er te winnen valt.
Van Dijk kan er niet zoveel van, maar in het land der Blinden is eenoog koning. Denk aan mannen als Cahill, Terry en Luiz; verdedigers met een draaicirkel van een olietanker waar men dol op is in de PL en waar zo even 50 miljoen voor afgetikt wordt alsof het niets is.
Misschien moet die Collins een keer in La Liga gaan kijken bij de topclubs, want daar lopen verdedigers die letterlijk drie keer zo goed zijn als van Dijk.
Is natuurlijk makkelijker om prijzen te winnen met Real Madrid dan met Liverpool. Als Van Dijk speelt met Ronaldo, Modric en Kroos had hij ook al meer prijzen gewonnen.
Ok, doncoxxx, jou kunnen we sinds vandaag ook niet meer serieus nemen. Als jij niet ziet dat van Dijk top is, dan snap je er niets van. En dan vergelijk je hem ook nog met verdedigers in laliga, waar zaalvoetbal wordt gespeeld....
Ik ben geen Ramos fan. Maar Ramos is wel beter dan van Dijk. De beste verdediger ooit denk ik aan Maldini of Beckenbauer.
Voor mij persoonlijk hoef je niet alles gewonnen te hebben om de beste te zijn. Als Ramos niet bij Real had gezegen was hij dan niet de beste omdat hij minder had gewonnen? Ik vind van dijk niet heel veel minder dan Ramos maar moet het nu nog wel een aantal jaar bewijzen. Tegenwoordig wordt er na een jaar al gezegd dat ze vam het nivea Messi, Ronaldo, Ramos etc zijn terwijl die het al een jaar of 10 bewijzen.
Je haalt 2 tijdseenheden door elkaar. De beste ooit en de beste momenteel zijn totaal verschillend. Ik vermoed dat jij momenteel beter kan voetballen dan Willem van Hanagem, maar zo goed als hij kon voetballen zal niemand op dit forum worden.
Door je origine gebruik van een fraai gezegde lijkt je opmerking bijna wat waard te zijn, maar wat voor een onzin loop jij te spauwen op een vroege ochtend zeg
We kijken hier naar de individuele kwaliteiten. Als we dat doen is van dijk op dit moment waarschijnlijk de beste omdat hij in vorm is.
Van dijk is lichamelijk sterker, sneller, beter in de lucht en speelt met veel meer discipline. Ramos neigt weleens zijn positie te verlaten om te storen op fouten momenten en dat heeft Madrid doelpunten gekost. Ramos teert ook op Varane die met zijn snelheid de rotzooi van Ramos moet opruimen. Ik zal maar zwijgen over de vele gele/rode kaarten die hij pakt en dat hij zich moet verlagen tot vies spel om zijn man uit te schakelen.
Zet Ramos in plaats van van dijk in Liverpool en dan zal Ramos zeer waarschijnlijk het minder goed doen omdat hij niet de leider is die van dijk wel is, de discipline mist en minder is in de lucht. Ook zal hij dan geen Varane hebben die voor hem compenseert.
En aan de andere kant, zet de Van Dijk van nu ipv Ramos in een Real waar Ronaldo nog wel bij speelde (afgelopen seizoene dus) en ze hadden die CL ook gewoon gewonnen.
Jeetje, van dijk met Varane. Dat zou toch echt een koppel zijn om van te smullen. Heb trouwens goede hoop dat Gomez in de buurt kan komen van Varane. Als je ziet hoeveel hij leert van Virgil en zo goed speelt is het erg moeilijk voor Lovren om zijn basisplaats terug te krijgen.
Anyway, vandaag zijn ook de drie punten binnen, weer een clean sheet en 7 wedstrijden op rij gewonnen met slechts 2 tegengoals in de competitie. The van dijk effect.
Anderzijds, Liverpool met een niet blunderende keeper onder de lat, waren die twee Real doelpunten dan alsnog gescoord?...vrijwel zeker van niet.
Liverpool had tevens meer overwicht en het betere veldspel.
De bewering dat Van Dijk beter zou zijn als Ramos is betekenisloos zolang je er niet bij vermeld welke criteria je hanteert om dat te bepalen. Om die zelfde reden, geldt hetzelfde voor jouw reactie daarop, die rechtstreeks uit de onderbuik lijkt te komen en op geen enkele manier is onderbouwd. Sergio Ramos is veel ervarener, heeft veel meer prijzen gewonnen en is veel vaker belangrijk geweest voor zijn clubs dan Virgil van Dijk. Maar daarom hoeft hij niet perse beter te zijn. Hij staat immers ook bekend om zijn achterlijke overtredingen en domme rode kaarten die hij oploopt, vaak op de middenlijn. Het is maar net wat je zwaarder laat wegen. Bovendien is de kans op succes bij een club als RM natuurlijk ook veel groter en bovendien speelt hij al vanaf zijn 20e bij een topclub en doet Virgil van Dijk dat pas sinds vorig jaar. Ik vind deze vergelijking net zo onzinnig als de vergelijking die bijvoorbeeld wordt gemaakt van de ervaren Iniesta met de nog jonge Frenkie de Jong. Dergelijke vergelijkingen zijn van nul en generlei waarde en het is mij altijd een raadsel met welk doel ze worden gemaakt.
Verdedigend is Godin de beste verdediger imo! Ramos staat vooral bekend om zijn belangrijke goals en dan vooral met zijn hoofd .. vind ook Chiellini bijv beter verdedigend
Ik vind Godin ook echt een beest. Maar ik vind niet dat je Godin kan vergelijken met Ramos. Het klopt dat ze op de zelfde positie spelen. Maar toch zit er een verschil in speelstijl. Godin speelt vaak met Atletico tegen de eigen zestien en Ramos speelt 80% van zijn wedstrijden op de helft van de tegenstander. Het is moeilijker om met zoveel ruimte in je rug te verdedigen dan wanneer je geen ruimte in je rug hebt.
Nou, laten we het hopen!
Voorlopig is hij nog niet zo goed als Ramos en Piqué.
Potentie is er zeker, maar Virgil wil helaas nog wel eens verslappen.
Speelt dan een dijk van een wedstrijd en dan heeft hij concentratieverlies op soms cruciale momenten.
Maar Nogmaals, ik vind hem een geweldige verdediger, krijgt hij dat concentratieverlies uit zijn spel is hij absolute wereldtop.
Zo goed vind ik Ramos niet eens. Maar van Dijk is nog niet onomstreden de beste, dan moet hij nog wel stappen maken. Rustig doorontwikkelen en dan kan het over 2,3 jaar zomaar zo ver zijn.
Zo goed is Ramos niet eens? Haha, nou waarom onderbouw je lekker niet je mening? Ramos is de beste verdediger ter wereld en dit al 10 jaar, gaat de boeken in als één van de beste ooit, zo niet de beste ooit. Wil jouw mening wel horen maar dan gelieve met meer informatie.
@ Medalofhonor
Puur verdedigend gezien vind ik hem momenteel niet eens de beste, laat staan 1 van de beste allertijden. Zijn erelijst is fantastisch, zijn kwaliteiten staan buiten kijf, allround gezien 1 van de beste van zijn generatie, maar de beste ooit is hij zeker niet. Dat is volgens mij nog steeds Beckenbauer. En daarna volgen nog wel minimaal een paar namen voordat Ramos eens mag aansluiten. 
@medalofhonor
Nu overdrijf je. Als je Ramos puur op verdedigend vlak oordeelt dan is hij echt niet een van de stabielste verdedigers. Blundert regelematig, pakt vaak de rood en geluk gehad met het aannaaien van rood bij anderen. Maarja, wat Ramos zo goed maakt is z'n leiderschap en levensgevaarlijk tijdens de corners.
Als van dijk zo doorgaat zal hij zonder twijfel door iedereen opgemerkt worden als beste verdediger van de wereld. Het enige dat tegen hem spreekt is het te kort aan prijzen (wat overigens meer een teamprestatie dan individuele kwaliteit) en dat hij nog niet lang actief is bij Liverpool, maar wel sinds Southampton zo goed speelt.
Konden ze dit niet laten voor 1 april? Kom man, Virgil zal nog heel veel brood met kaas mogen eten om het niveau van Ramos te evenaren, Virgil zal blij moeten zijn als hij de helft bereikt van wat Ramos ooit heeft bereikt en zal bereiken.
On current form is Virgil op dit moment ook gewoon beter dan Ramos. Als we kijken naar de kwaliteiten van centrale verdedigers heeft van dijk ook een streepje voor omdat hij compleet is. Ramos mag varane dankbaar zijn dat hij zijn troep opruimt. En hoe verklaar je dat Ramos ontiegelijk veel kaarten pakt? Je snapt hopelijk dat je een betere speler bent wanneer je een speler kan stoppen zonder overtredingen te maken? Uiteraard weet ik hoe goed Ramos is: Niet slecht in de lucht en kan erg goed het gevaar zien en daarbij erg alert zijn hele lichaam erin gooien. Technisch is hij iets beter en gaat ook meer naar voren en scoort daarom meer. Maar ben mij ook bewust van zijn mankementen en zou daarom het niet zo goed doen voor Liverpool als hij van dijk zou vervangen.
JA, laten wij anders het laatste jaar alleen als maatstaaf gebruiken. Want die jaren er voor was van Dijk niet eens in de picture. Dit terwijl Ramos al heel zijn leven aan de top voetbalt. Wat wordt de volgende waan van de dag? Frenkie is beter dan Iniesta?
In jouw wereld was hij niet in de picture. Bij Southampton speelde hij zoals hij nu speelt. Je kan heel je leven lang zo goed spelen, maar het moment dat een speler zich aandient die minimaal net zo goed is en constant is mag je vergelijkingen trekken. We hebben het hier niet over een momentopname, maar over strutureel goed presteren.
Raar om Frenkie hierin als voorbeeld te noemen: hij speelt in de nederlandse competitie en heeft nog weinig bewezen in tegenstelling tot van dijk die zo'n beetje alle steraanvallers al in zijn broekzak heeft gehad en in zijn eentje de hele verdediging van Liverpool naar een record heeft geleid en alle zwakke punten heeft aangepakt.
27 inmiddels, en nog niets noemenswaardig gewonnen. Maar wel beter dan Ramos. Moet niet gekker worden. Serieuze inhaalrace gaat dat nog worden op een 5 tal jaar.
Ik ben het eens dat hij niet het niveau van Ramos heeft behaald en wrs ook niet gaat halen. Maar puur op prijzen moet je het niet gaan baseren. Ramos speelt bijna zn hele carrière al voor Real, dan win je gewoon meer prijzen.
Wat is 'niveau' in jouw ogen? Van dijk's rendement is op dit moment erg bewonderenswaardig die bovendien sinds zijn Southampton tijd al goed speelt. In defensief opzicht is van dijk ook gewoon beter. Alleen is Ramos aanvallend beter, maar dat is ook zijn zwakte omdat hij soms teveel risico in zijn spel neemt en dus gaten achter laat. Dit is waarom Varane ook zo goed is, hij compenseert voor zijn fouten met zijn snelheid. Ramos mist dus discipline en pakt ook veel te veel kaarten. Hoe efficient ben je dan als verdediger?
Je blijft steeds hetzelfde argument herhalen, maar dat maakt het geen waarheid. Ik ben erg gecharmeerd van van dijk, je zou mij bijna een van dijk fan kunnen noemen. Maar nee, ook verdedigend is van dijk niet beter dan Ramos. In geen enkel opzicht eigenlijk. Behalve dat Ramos alle facetten van zijn positie beter beheerst, is hij ook veel alerter, en veel dwingender. Dat hij meer kaarten pakt is het gevolg daarvan.
De argumenten zijn gebaseerd op de wedstrijden die ik zie (van beide spelers) en de statistieken die erbij horen. Competities kun je moeilijk met elkaar vergelijken, dus kan mij alleen beperken tot de acties in eigen competitie.
Jouw 'waarheid' is op wat precies gebaseerd? Ik heb tenminste de stats onderzocht die mijn bewering solide maken. Mijn argument dat Ramos zijn positie verlaat en dat het Madrid punten kost is ook op feiten gebaseerd. Dat je beweert dat ramos in alle defensieve opzichten beter is geeft eigenlijk al aan dat je niet serieus te nemen bent. Zelfs een rivaal ziet nog dat van dijk beter is in de lucht en lichamelijk sterker. Maar goed, je zegt waarschijnlijk maar wat.
Je mag je 'mening' hebben, maar die kan ik makkelijk opzij zetten omdat je geen argumenten geeft. Het is overigens lachwekkend dat je 'dwingender' als excuus opgeeft waarom hij veel kaarten pakt. Ramos tackled (sliding) veel meer en tacklen doe je in een noodsituatie. Met andere woorden, je hebt dan al iets fouts gedaan in veel gevallen.
Van Dijk is al van zichzelf dominant en hoeft niet 'dwingend' te zijn om zijn man uit te schakelen en hij prefereert ook de standing tackle. Hij heeft niet voor niets de hoogste duel succes rate in de premier league. Vraag maar aan Lukaku, Dzeko, Ronaldo, Mpabbe, Aguero, Jesus, Kane, Cavani, Deeney, Benteke, etc. Ook is hij sneller dan Mpabbe.
@medalofhonor
Beste verdediger ter wereld is tie ook niet. Als hij zo goed zou zijn had hij niet de record voor de meeste rode kaarten in laliga.
Dat hoort gewoon bij zijn spel. Tja dat is zo dat hij soms kortsluiting krijgt. Mensen doen net alsof hij helemaal niet kan verdedigen maar Chiellini en Godin worden ook gewoon zoek gespeeld tegen Messi. Valt minder op omdat Ramos bekender is en Chiellini niet elk jaar zoveel keer tegen Messi speelt.
Correctie: Dat hoort bij zijn Tekortkoming. Hij compenseert het gebrek aan defensief inzicht met overtredingen. Dat heet compenseren. Sowieso mag je vraagtekens plaatsen bij efficiency als je zoveel (vuile) overtredingen nodig hebt om te winnen. En dat probleem heeft van dijk niet, die momenteel de beste is door zijn vorm.
Virgil is een degelijke verdediger qua niveau lopen er zo'n 20 in de rondte ... zal nooit een topper worden zoals Ramos waar er niet veel van zijn op dit moment...1 van de beste of zelfs de beste.
Sergio Ramos is 3 klasses beter in elke opzicht.
Ik vind V.dijk zelfs niet beter dan bijvoorbeeld De Ligt...waar veel meer potentie in zit.
Mensen hier snappen niet dat de individuele kwaliteiten worden vergeleken. Om dan de prijzenkast van Ramos en zijn jaren van dienst op te gebruiken is dan natuurlijk een domme zet.
Van Dijk is door zijn vorm op dit moment ook beter dan Ramos. Als we kijken naar individuele kwaliteiten dan is VVD in defensief opzicht ook gewoon beter. Ramos pakt haast heel zijn carriere gele en rode kaarten op en is soms genoodzaakt om vies te spelen om zijn man uit te schakelen. Van dijk heeft dit niet nodig omdat hij sneller is dan ramos, beter zijn lichaam gebruikt dan ramos, lichamelijk sterker is en positioneel zijn ze gelijk.
Een ander voordeel is hoe van dijk opzichtig zijn medespelers beter laat spelen. In dat opzicht is hij een talisman, een leider en een geduchte tegenstander voor de aanvallers van wereldklasse. Hij heeft zo'n beetje al de beste spelers in zijn zak gehad omdat hij een erg goede mandekker is.
In zijn spel zit iets flegmatieks. Dit is dan ook zijn enige zwakte. Gelukkig heeft dat hem nog weinig gekost en komt het niet te vaak voor. Zet Ramos in het team van Liverpool en de reds zullen naar alle waarschijnlijkheid niet zo goed draaien zoals ze nu doen omdat je voor Liverpool specifieke eigenschappen moet hebben om te renderen. Daarin komt Ramos te kort, al blijft hij voor Madrid een erg goede verdediger.
Prijzen op zich maakt geen goede graadmeter. Wel zegt het iets over het niveau, en de concentratie die daarmee gepaard gaat. Om die prijzen allemaal te winnen, en bepalend te zijn, daarbij wordt meer gevraagd, en is de tegenstand groter, dan wanneer je ergens in de middenmoot speelt.
Van dijk is ook op dit moment verdedigend niet beter dan Ramos. Is hij ook nooit geweest, en dat is geen schande.
Ramos pakt bij Real veel kaarten om verschillende redenen. In de eerste plaats de plek waar Ramos verdedigt. Ver van de goal, in tegenstelling tot van Dijk. Die spelen, vooral, vanuit de omschakeling. De tweede is dat bij de taakverdeling tussen de twee centrale verdedigers bij Real Ramos vooruit dekt, en Varane rugdekking geeft. Hij is bij veel meer duels betrokken. De derde is dat hij bij Real ook wel de schijn tegen heeft. Hij krijgt behoorlijk wat kaarten die veel andere verdedigers voor hetzelfde vergrijp niet krijgen. Dat zal dan weet te maken hebben met zijn dwingende aanwezigheid.
Ik noem bewust Real, want bij de Spaanse ploeg was de taakverdeling anders. Piqué was de man die vooruit verdedigde en Ramos gaf in de meeste gevallen rugdekking. Daarom heeft hij ook weinig kaarten bij Spanje gekregen, zelfs nooit rood. Als ik me niet vergis.
Dat flegmatieke in het spel van van dijk is niet zijn enige manko. Hij gaat nogal eens in de fout wanneer hij vooruit verdedigd. Daar zie je dat hij niet zo gefocusd is als een Ramos, of Godin. Dat zijn toch verdedigers van een ander niveau. Maar die spelen dan ook langer op een niveau waar meer verreist wordt.
Dat je ook nog durft te beweren dat Ramos geen leider is, vind ik een heel zwak argument, want dat is waarschijnlijk zijn grootste kracht. Ofwel je kijkt een paar potjes van real en de rest samenvattingen, ofwel je hebt r gewoon. Geen kijk op.
Tot slot ben ik het niet eens met mensen die beweren dat er bij van Dijk geen rek in zit vanwege zijn hoge leeftijd. Juist nu dat er meer van hem verwacht word, groeit hij als speler. Ik vind van Dijk een fantastische verdediger die nog veel beter kan worden. Ik denk niet dat hij het niveau van Ramos zal halen en vasthouden, maar dat hoeft ook niet. Hij is al heel goed, en wordt met de druk van nu alleen maar beter.
Uiteindelijk maakt het ook geen reet uit hoe goed hij is in verhouding tot Ramos. Het gaat erom dat hij gied is voor Liverpool en het Nederlands elftal. En dat is hij absoluut.
Nogmaals, op wat baseer je dat hij verdedigend niet beter is dan Ramos? Statistieken zeggen uiteraard niet alles, maar zoek eens het artikel op met de naam "is Van Dijk world class? Comparing the £60m Liverpool target to Europe’s best centre-backs" En zo zijn er na zijn revelatie meerdere artikelen verschenen die hem omhoog prijzen. Statsbomb is ook een goede site. Het geeft aan dat hij tot de beste van de wereld behoort en ook dat hij in defensief opzicht op bepaalde fronten ook beter is dan Ramos. Dat is geen schande, want van dijk is zo compleet als ze komen.
Ik weet nu zeker dat je niet weet waar je het over hebt: je zegt dat madrid met een high line speelt, dat klopt. Daarbij is ramos ook een dribbelaar die graag de aanval zoekt. Waar jij dan totaal de mist in gaat is dat je denkt dat Liverpool zonder high line speelt. Dit is een trademark van Liverpool nota bene. Ik zal je even onderwijs geven:
Liverpool speelt meestal in een 4-3--3 met aanvallende backs die ver doorschuiven. Van dijk en Lovren/gomez schuiven ver naar voren in de buurt van de middenlijn en laten dan meer ruimte in het midden tussen de cb's zodat een middenvelder het gat kan opvullen bij een tegenaanval en wanneer een van de cb's naar voren gaat.
Wanneer de bal achterin wordt rondgespeeld terwijl de cb's iets meer zijn gezakt richting hun eigen doel is het om de aanvallers uit te nodigen om te storen zodat de linie van de tegenstander wordt gerekt en er ruimte ontstaat voor een aanspeelpunt in het midden. Dat terwijl Firmino en Salah steeds van positie wisselen om een man mee te trekken zodat de backs de ruimte krijgen om te kunnen overlappen. Dit is een effectieve manier gebleken om de crosses erin te pompen. Class dismissed.
Logisch dat Varane rugdekking geeft, hij is sneller dan Ramos en minder een dribbelaar. Zoals ik schreef compenseert Varane ook voor de denkfouten van Ramos wanneer hij een gat achter zich laat terwijl het niet nodig was. Ik snap dat hij pro-actief wilt verdedigen en wilt storen/bal terug wilt veroveren, maar dat laat de linkerkant wijdt open, zeker omdat Marcelo ook aanvalt. Precies wat ik zei: hij mist de discipline.
Vooruit verdedigen is juist zijn sterke punt. Je hebt er geen verstand van: Kijk bij het verdedigen niet wat van dijk doet, maar naar zijn positie. In zulke gevallen moetje de passing lanes in de gaten houden. Kijk maar eens naar het nieuwste voorbeeld: De 2-2 van Psg. neymar heeft de bal na balverlies van Salah en Milner is dan de aangewezen persoon om direct naar hem toe te gaan, maar hij faalt hierin. Intussen zie je dat van dijk zijn vizier op Mbappe heeft en weet dat Neymar zo een steekpass kan geven dus is van dijk gereed om te sprinten. Naarmate Neymar dichterbij komt en Milner er niet bij kon was van dijk genoodzaakt om een tackle in te zetten. Goed kijken naar de beelden: Je ziet dat Neymar's bodylanguage aangeeft dat hij van dijk wilde passeren maar van dijk zette zijn tackle in en ging helaas via zijn schoen naar Mpabbe. Dit is overigens ook iets dat Ramos zou doen omdat hij ook een goede oog heeft voor gevaar. Hij kiest dan wel vaker voor een sliding tackle, daar waar van dijk beter zijn lichaam gebruikt. Je kan stellen dat Ramos explosiever is en van dijk meer composed.
Ramos is een leider, maar niet een leider zoals van dijk dat is. Hij maakt zichtbaar de mensen om hem heen beter, iets dat ik niet bij ramos zie. Van dijk bereikte de champions league finale met spelers als Karius (errorprone en weinig zelfvertrouwen), Matip (niet erg goed en zwak in de lucht), Lovren (errorprone en soms te agressief), Robertson (een linksback die steeds meer aanzien kreeg maar ook nog onervaren was), Gomez (onervaren die meer op de rechtsback positie speelde en weleens kinderachtige fouten maakte), Alexander Trend (hetzelfde als Gomez, maar had ook hele goede wedstrijden) en Klavan die gewoon Liverpool onwaardig is.
Al deze spelers begonnen na de eerste weken met van dijk zichtbaar beter te spelen. De fouten werden minder en Lovren zag er opeens erg goed uit op het veld. De clean sheets werden achter elkaar verkregen en er was een statistiek dat Liverpool eerste zou staan wanneer de competitie zou beginnen na van dijks switch naar Liverpool. Zijn aura zegt alles. Ik zie dat een beetje bij Ramos, maar hij is van een ander soort hout gesneden. Ik moedig je aan om de realiteit onder ogen te zien en te accepteren dat van dijk op bepaalde vlakken beter is dan ramos en dat hij al het niveau van ramos heeft bereikt: met niveau bedoel ik invloed als verdediger en hoe hij presteert als verdediger. Maar goed, het is een vrij land, je mag van dijk tekort doen als je dat wilt.
Vooropgesteld dat ik waardeer hoeveel tijd je hebt genomen om je argumnten kracht bij te zetten. In grote delen ben ik het met je eens. Ik heb trouwens zelf al aangegeven dat ik van dijk een topspeler vind. Dat Liverpool zijn defensie, met name tegen kleinere ploegen, meer naar voren heeft kunnen verplaatsen is ook vooral aan van dijk te danken. Waar we denk ik van mening verschillen is de kwaliteit van Ramos. Ke gaat wel heel makkelijk aan het feit voorbij dat Ramos al tien jaar op het allerhoogste niveau een zeer bepalende speler is die Europees kampioen wereldkampioen vervolgens weer Europees kampioen met zijn nationale elftal is geworden en daarnaast vier keer de Champions League gewonnen heeft en meerdere malen alle nationale prijzen. Aanvoerder in beide ploegen. Dat vraagt toch even iets meer dan een half jaartje Liverpool en nog nooit iets noemenswaardig gewonnen. Daarnaast bij de nationale ploeg pas recent een vaste kracht te zijn. Het is een beetje jammer, want veel mensen waarderen van dijk niet genoeg, maar jij slaat een beetje door, en denkt met bijdehand te doen ook nog iets te bereiken in een gesprek. Als je gelijk wilt hebben, veel geluk. We verschillen blijkbaar van mening. Bewaar gewoon je respect, want dat doe ik ook. Dat je niet ziet dat Liverpool en Klopp al lang gebruik maakt van de ruimtes die ze creëren door in te zakken is mijns inziens een gebrek aan inzicht. Daarmee val ik niet door de mand, maar stel ik vraagtekens bij jouw zienswijze.
Ramos beste ooit? Je bent denk een ik jonge gozer. Als je ergens in de 30 was of ouder was zou je denk ik Maldini noemen. Dat was pas een verdediger! En ook nog een sportieve verdediger. Met keiharde tackles op de bal en niet op de tegenstander. Ramos is misschien wel de beste verdediger sinds Cannavaro. Maar is ook een smerige verdediger. Niet echt mijn liefhebber.
Dat er hier gasten zitten die Virgil van Dijk niet (willen) zien als beste verdediger zit meer tussen hun oren dan de realiteit.
Ramos speelt al jaren bij een topclub en heeft zich hierdoor makkelijk kunnen manifesteren zeker bij zijn fans.
Van Dijk is een 'totaal-voetbal-verdediger', een èchte alleskunner itt een Ramos die weliswaar een uitstekende verdediger is maar verder zijn beperkingen kent.
Liverpool is nu tot het absolute rijtje topclubs gestegen sinds de komst van Van Dijk, hij is de ontbrekende schakel die elk team nodig heeft om de top te kunnen bereiken.
Inderdaad komt van Dijk weleens nonchalant over en misschien ook iets teveel een gentleman, echter die overmoedigheid verraad ook de pure klasse die dergelijke spelers tonen.
"dat er hier gasten zitten die Virgil van Dijk niet (willen) zien als beste verdediger zit meer tussen hun oren dan de realiteit. " Dat is geen argument maar een drogreden. Hetzelfde als zeggen: "dat mensen niet zien dat Sergio Padt een veel betere keeper is dan Buffon ligt aan hun ogen"of "dat mensen zeggen dat pizza lekkerder is dan pindakaas komt omdat ze gek zijn"
Hahaha...drogreden? Het is niet autoritair bedoeld of als schijnargument...maar vooral doordat velen hier imo moeite hebben om te accepteren dat een al 'gearriveerde' verdediger -hun idool- het zou afleggen tegen een nieuwkomer 'zonder' reputatie...
Feit: Van Dijk is de duurste verdediger aller tijden, dat zegt natuurlijk niet dat er voor zijn tijd betere of gelijkwaardige spelers zijn, maar toch...
Een vergelijking tussen van Dijk enerzijds en Padt of sterker Buffon is zelfs geen drogreden maar eerder de fabeltjeskrant..en Padt heeft het al zo moeilijk..
Mbt pizza of pindakaas is puur een kwestie van smaak nietwaar, daar is geen speld tussen te krijgen en niet omdat ze gek zijn.
Overigens heb ik me sterk verdiept in de speler en mens Virgil van Dijk de afgelopen maanden sinds hij jeugdspeler was bij Willem II, het is dus niet onttrokken uit fanbase maar uit behaalde kennis.
Er is onwijs veel over hem gediscussieerd, geschreven, gefilmd, gedocumenteerd tot zelfs wetenschappelijk onderbouwd waarom hij de beste verdediger ter wereld werd. Bij akte.
Oja, zelfs ik kan het bijna 'wetenschappelijk' onderbouwen waar de fouten lagen onlangs bij Oranje's tegendoelpunten en dat lag met zekerheid niet aan van Dijk, integendeel.
Het is altijd moeilijk te zeggen wat er zou gebeurd zijn als van Dijk ipv naar Celtic te zijn gegaan naar Arsenal was gegaan. Het kan best zijn dat die stap naar Celtic beter zou zijn geweest om zo aan de manier van voetbal te wennen. Misschien als hij voor Liverpool of Arsenal had gekozen had hij zich niet zo ontwikkeld
Van Dijk is echt heel goed. Ramos heeft inn zijn carrière heel veel fouten gemaakt. Verder is van Dijk aan de bal superieur aan Ramos. Van Dijk kan zelfs vrijeballen in de kruising draaien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.