‘Het was erger als niet Ronaldo, maar Casemiro was vertrokken’
Real Madrid raakte met Cristiano Ronaldo een belangrijke speler kwijt, maar het vertrek van de aanvaller valt in de ogen van Esteban Granero op te vangen. De voormalig middenvelder van onder meer Real Madrid, die nu voor Espanyol speelt, stelt dat het erger was geweest wanneer Casemiro weg was gegaan.
Granero noemt de 33-jarige Ronaldo in een interview met Marca ‘een goede speler’: “Maar de afgelopen jaren is hij vooral verworden tot een afmaker. Zijn absentie zal het spel van Real dus niet heel erg beïnvloeden”, stelt de Spanjaard, die 96 wedstrijden voor de Koninklijke speelde.
“Er zijn nu anderen om het af te maken. Naar mijn mening was het erger gewest wanneer andere spelers waren vertrokken. Ik noem het voorbeeld van Casemiro. Het zou erg slecht zijn geweest als hij was gegaan, want hij is bepalend voor de dynamiek van het spel”, besluit de linkspoot, die ook nog voor Real Sociedad, Getafe en Queens Park Rangers uitkwam.
De 26-jarige Casemiro staat sinds de zomer van 2013 onder contract in het Santiago Bernabéu. De 29-voudig international werd verhuurd aan FC Porto en keerde medio 2015 terug bij zijn eigenlijke werkgever. De controleur speelde tot dusverre 157 wedstrijden voor Real en was daarin goed voor 14 doelpunten en 12 assists.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Casemiro is een beetje de Davids van de team van Rijkaard met
Barcelona. Onmisbaar voor het elftal maar Ronaldo blijft Ronaldo!
Hoe kom je daar eigenlijk bij? Davids heeft maar een seizoen bij Barça gespeeld en niet eens veel wedstrijden gespeeld. De successen kwamen pas toen Davids weg was.
Is echt een schande dat steeds meer Real mensen zo natrappen richting CR7. Die man heeft meer voor Real betekent dan welke speler dan ook in haar geschiedenis. Dit is waarom veel mensen zich ergeren aan Real fans...ze zijn verwaand en weten niet hoe ze hun spelers credits moeten geven. Waar Gerrard, Totti, Gigs enz spelers zijn voor 1 club is CR7 dit en zelfs meer voor Real en Utd en misschien Juve er ook nog bij straks. Deze man heeft overal de prijzen gepakt en records verbroken. Nogmaals dit zeg ik als Barca fan.
Chelsea, Barca, Liverpool en PSV voor wie zich afvraagt wie ik een warm hart toedraag.
Maar wat is hier nou echt natrappen dan? Voor de dynamiek van het team is Casemiro heel erg belangrijk. Dat was ook heel duidelijk te zien laatst tegen Bilbao. We hebben 14x gescoord in de afgelopen 6 wedstrijden waarvan 1 een 1-1 was, je zit bijna gemiddeld op 3 doelpunten per wedstrijd. Oftewel wat Esteban ook naar voren brengt dat de doelpunten ook gemaakt kunnen worden door anderen.Ronaldo is en blijft een levende legende en zal altijd in de harten voortleven van de echte Real fan. Tuurlijk is het een gemis maar Ronaldo is niet onmisbaar.
Ik vind het ook een schandalige uitspraak. Casemiro..... een speler die over een paar jaar iedereen vergeten is terwijl Ronaldo een van de grootste club iconen is. Schaamteloos.
Als je nou kroos of modric zie i.p.v ronaldo zou ik het er mee eens zijn. Begrijp me niet verkeerd, casemiro is een topspeler en erg belangrijk vooe het balans, maar is in mijn ogen een stuk makkelijker te vervangen dan ronaldo, kroos of modric.
Precies. Zet Kante daar in plaats van Casemiro, en je gaat er nog dik op vooruit ook.
Liever Casemiro dan Kante
“Een stuk makkelijker te vervangen” en dan noem je één van de beste misschien wel de beste cvm die er is en vrijwel onhaalbaar. Dat vind ik nou niet echt een voorbeeld van makkelijk te vervangen.
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat ronaldo makkelijk te vervangen is als je messi, neymar of hazard ervoor terughaalt.
Casemiro en Kante zijn kwalitatief gelijkwaardig. Daarbij (even Busquets hierbuiten gelaten) zijn dit wel de twee Cvm's die echt met grote afstand boven de rest uitsteken. Real Madrid was zonder Casemiro een kwakkelend en onsamenhangend team. Casemiro heeft in mijn opinie samen met Ronaldo het grootste aandeel in de successen van Real de laatste jaren.
1. Busquets 2. Kante 3. Casimero 4. Verati
Is dat zo? Op de Europese velden zie ik enkel Kante als een bekwame vervanger en die haal je niet zomaar.
Dit soort onzin blijf je maar horen tot een tijdje komt dat het slecht gaat met Real Madrid, en dan zullen ze de waarde van Ronaldo waarderen wat ie voor de club betekende en hoe belangrijk hij was. nu gaat het lekker, tot een keer goed misgaat daar. ze zijn de periodes vergeten van 2005 tot 2010..
Toch klopt dit hoor. Zie je dit seizoen ook, zonder Casemiro zijn wij de kluts kwijt op dat middenveld, bizar om dit uit te leggen. Maar elke wedstrijd dat ie speelt controleren we en is er bepaalde rust en zelfzekerheid. Wat granero hier zegt klopt toch ook gewoon...Ronaldo maakte enkel af. Ons spel is met lope beter dan Zidane en er staan andere spelers op om te scoren. Dus heeft niks te makennmet missen van Ronaldo
Helemaal meen eens! Daarom is Messi ook zoveel beter dan CR7. Neem Messi weg bij Barca en het valt als een kaartenhuisje in elkaar. Pas op ik heb heel veel respect voor CR7. Beste prof die er is geweest. Zoals die leeft voor zijn sport. Ongezien. Maar wat Granero zegt is 100% de waarheid
Casemiro is een hele belangrijke speler voor Real maar een aanvaller die 50/60 goals over alle competities scoort elk seizoen, lijkt me een stuk moeilijker te vervangen dan een speler die ballen onderschept
Beide net zo onvervangbaar. Voor Casemiro heb je slecht 1 opvolger waar je niet op achteruit gaat en dat is Kante. Voor Ronaldo heb je slechts 1 opvolger waar je niet op achteruit gaat en dat is Messi. De CVM is in het huidige spelbeeld misschien wel de belangrijkste speler waar er vaak tussen 5-3-2/3-3-5-2 achtige systemen in balbezit naar 4-3-3 achtige systemen bij balverlies wordt geswitcht. De CVM is in dit tijdperk minstens zo belangrijk als de back een jaar of 3/4/5 geleden was. Een goede CVM is in mijn opinie minstens zo belangrijk als je topscorer.
Met Messi ga je achteruit hoor. Dan moet je hopen dat verder dan de kwartfinale komt van de cl.
Ja daarom heeft Messi al 4 x de champions league gewonnen...
Messi Zijn 1e cl was al bankzitter en zijn laatste cl is 3 jaar geleden. En Ronaldo heeft 5x de cl gewonnen en bij allemaal was hij de topscorer.
Man toch doe eens niet zo bekrompen, je kan een CR7 toch niet vergelijken met een Messi. Kijk naar Messi zijn gemiddelden en zet ze eens tegen over elkaar. Ik heb het oa over het aantal schoten op doel en daar een goal van komt, assists, vrije trappen, etc...
En CR7 heeft zo een groot aandeel gehad in de champions league finales. Note!
Casemiro is geen wereldvoetballer, maar zeker wel een heel nuttige speler. Bij Brazilie zie je meteen zijn mankement. Hij moet een goede aanvallende middenvelder hebben plus een goede aanvaller die veel scoort. Ontbreekt een van die twee dan is Casemiro gewoon middelmaat. Het is een beetje net als Johan Vogel bij PSV toen met Van Bommel en Cocu op het middenveld. Ik zou eerder zorgen gaan maken wanneer Busquets gaat stoppen, want dan zie je ineens wat voor een impact zo een speler heeft. Je ziet bij Barca nu al eilandjes, maar als je Busquets niet meer hebt, dan wordt het achterin gatenkaas. Hij en Frenkie zijn beide dezelfde type. Kunnen het speltempo verhogen, waardoor de tegenstander helemaal aan fladderen gespeeld wordt.
Casemiro geen wereldvoetballer? Hij is samen met Busquets de beste op zijn positie en heeft 3 cls op rij gewonnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.