‘De keuze is aan Koeman, ik moet het beter doen dan de concurrentie’
Kevin Strootman beleefde donderdag zijn Europese debuut met Olympique Marseille, maar zal die wedstrijd tegen Eintracht Frankfurt weer snel willen vergeten. Ondanks een rode kaart voor Jetro Willems slaagden les Olympiens er niet in om Frankfurt van zich af te schudden en door een late goal van Luka Jovic gingen de Duitsers in Marseille er zelfs nog met de overwinning vandoor. Strootman spreekt dan ook van een ‘trieste avond’ in de Europa League.
“Heel onnodig. We probeerden bij 1-1 voor de tweede goal en de overwinning te gaan. Dat lukte niet, en dan krijg je 'm ook nog tegen... Dat is heel zuur”, reageerde hij na het duel bij FOX Sports. De wedstrijd in het Stade Vélodrome werd door eerder wangedrag van de fans van Marseille afgewerkt zonder publiek en dat deed de sfeer geen goed: “Het voelde als een oefenwedstrijd. Het is voor beide teams vervelend, maar wij hadden nu geen thuisvoordeel. Dat is geen excuus, maar iedereen zal het logisch vinden dat het meespeelt”, zegt Strootman daarover.
De middenvelder kwam eerder deze zomer voor 25 miljoen euro over van AS Roma en is voorlopig niet ontevreden over zijn prestaties in Frankrijk. Strootman werkte in Italië al samen met trainer Rudi Garcia en weet wat er van hem verwacht wordt: “Ik probeer gewoon de dingen toe te voegen die ik gewend ben, mijn ervaring. De spelers helpen me goed, de Franse taal is nog lastig, maar in het veld begrijp ik alles wel. Dat maakt het aanpassen makkelijker.”
De 42-voudig Oranje-international hoopt zich met overtuigende optredens bij Marseille ook weer in de basis van het Nederlands elftal te kunnen spelen. Strootman moet wel toegeven, zonder een oorzaak te kunnen noemen, dat hij in zijn laatste interlands niet altijd even goed heeft gespeeld: “Maar als je in een negatieve spiraal zit, is alles wat je doet negatief. Ook als je normaal speelt, wordt dat uitgelegd als slecht. Dat is nou eenmaal zo, dan moet ik maar zorgen dat ik het beter doe.”
De middenvelder moest de afgelopen wedstrijden bij het Nederlands elftal genoegen nemen met een reservebeurt en probeert ook vanaf de bank zijn bijdrage te leveren. Voor de komende wedstrijden is het zijn bedoeling om Ronald Koeman te overtuigen van zijn meerwaarde: “Het is de keuze van de trainer. Ik moet zorgen dat ik beter speel dan mijn concurrent, en zo bij het team blijf. Ik probeer het hier goed te blijven doen, zodat de bondscoach me selecteert: dat is het doel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Strootman moet gewoon de bal afpakken en gelijk bij iemand inleveren die het spel kan maken. Zo bijzonder vind ik strootman niet.
Zo bijzonder vind ik strootman niet meer... Voor zijn blessure was het echt top wat die liet zien.
Dat is het probleem: hij is geen balafpakker. Hij is een spelverdeler die prima speelt als hij iemand achter zich heeft die voor hem stofzuigt. Maar in Oranje is dat er niet, en dan zie je bijv. met Frenkie en Propper dat ze een meerwaarde zijn omdat ze ook aan de bal erg sterk zijn.
Jammer dat het stadion leeg was.
Deze speler niet meer oproepen. Het loopt gewoon niet met hem in het Nederlands elftal.
Doen we dat wel dan zie ik het aankomende EK erg lastig worden.
Durf zelfs te beweren dat je het WK hebt gemist door Strootman. Zijn gekloot tegen Frankrijk thuis, uit en in Zweden hebben je minimaal 3 punten gekost.
Als Nederland tegen Bulgarije had gelijkgespeeld in plaats van verloren stond Nederland gewoon in de play-offs voor het WK. En volgens mij weet iedereen waardoor Nederland verloor van Bulgarije.
Het WK is echt niet verloren tegen Zweden of Frankrijk, maar tegen Bulgarije.
Nee ook tegen Zweden of Frankrijk flappie. Het maakt niet uit in welke wedstrijd je die punten pakt, en dat had dus net zo makkelijk in ieder geval tegen Zweden gekund, als tegen Bulgarije.
Natuurlijk werd het verloren tegen Zweden uit. De blunder van Strootman was doorslaggevend.
Ik vind het echt geen schande als Nederland gelijkspeelt tegen Zweden of verliest van Frankrijk. Verliezen van Bulgarije is dat wel. En aangezien je op een gelijk puntenaantal eindigt met Zweden, had de wedstrijd tegen Bulgarije het verschil moeten maken.
Echt, wat een waardeloze discussie is dit zeg. We waren er niet bij dankzij structureel gestuntel van coaches en spelers. Basta, simpel toch?
Ik snap die drang niet om de schuld bij een iemand of een bepaald moment te leggen.
Waarom zou hij niet op de bank kunnen zitten als vervanger van Wijnaldum... de reden waarom het niet liep was omdat ze beiden speelde, maar het zijn beide de zelfde types die in dienst van een elftal moeten spelen. Als Wijnaldum gebleseerd is dan heb je geen betere vervanger dan Strootman naast de Jong.
Kan snel gaan. Paar jaar geleden nog reserve aanvoerder van 'Ons Oranje' toch?
Nee gewoon niet in het Nederlands elftal.
Ik heb geen 1 wedstrijd kunnen ontdekken waar hij een voldoende haalde.
Dat hij bij zijn clubs Sparta, PSV en Roma goed speelde prima en kan hij ook niets aan doen maar is na zijn blessure nooit de oude geworden jammer had hoge verwachtingen van hem.
Dacht we hebben een opvolger van van Bommel in het Nederlands elftal dus niet
"Het is gewoon een Seedorf 2.0." Wat een onzin, ook Seedorf heeft puike wedstrijden gespeeld in Oranje.
Als Messi wordt genoemd mag je Ronaldo ook noemen.
Portugal werd Europees kampioen zonder Ronaldo, tegen Nederland zakte hij volledig door het ijs en viel alleen op door zijn acteertalent.
Pas nadat hij rood kreeg draaide Juventus pas goed maakte de doelpunten en dat met 10 man!
Dus ik bedoel maar.
Het is gewoon een Seedorf 2.0. In het buitenland op hun positie zijn ze 1 van de zoniet de beste Nederlandse speler van het moment, maar in Oranje zijn ze opeens niet beter dan de gemiddelde middenvelder uit de middenmoot van de Eredivisie. Sommige spelers hebben dat nou eenmaal. Voor jongens als Sneijder en Van der Sar heeft de kleur van het shirt nooit uitgemaakt, maar voor deze jongens helaas wel. Gewoon doorselecteren zou ik zeggen.
Strootman vergelijken met Seedorf. Wat is de volgende vergelijking. Net als Messi. Want strootman is ook nooit wereldkampioen geworden. Strootman is gewoon subtop en niet meer
Hij vergelijkt toch ook niet de kwaliteiten van de spelers. Hij maakt de vergelijking tussen Seedorf, die in het buitenland erg goed was maar in het Nederlands elftal dat niveau niet kon halen en Strootman die het in het buitenland verdienstelijk doet maar ook dat niveau in het Nederlands elftal niet kan halen.
En in die zin is de Messi vergelijking dan wel weer goed. Want Messi is de beste ter wereld bij Barca. Maar bij de nationale ploeg laat hij het zelden tot nooit zien.
"In het buitenland zijn ze 1 van de beste zoniet de beste Nederlander op hun positie." Dat Seedorf concurrentie had van Davids, Bergkamp, Jonk, Sneijder, Van der Vaart, van bommel, enz. op zijn positie en de conurrentie van strootman momenteel Klaassen, wijnaldum, etc. is maakt mijn zin niet minder waar lijkt me. Ik zeg nergens dat ze even goed zijn.
Buiten dat Messi degene was die het op dat moment voor plaatsing kansloos geachte Argentinië toch nog naar het laatste WK bracht en die de drijvende kracht was achter de finaleplaatsen in de Copa en de WK finale van 2014. Die in het nationale elftal steeds in de steek wordt gelaten door de andere grote namen (met name Higuain heeft in belangrijke wedstrijden veel 100% kansen gemist).
Ik ben met je eens dat Messi bij Argentinië niet de absolute klasse laat zien die hij als beste van de wereld heeft. Maar om te zeggen dat hij daar zelden tot nooit presteert is je reinste onzin natuurlijk.
"Dat Seedorf concurrentie had van Davids, Bergkamp, Jonk, Sneijder, Van der Vaart, van bommel, enz. op zijn positie...", over welke generatie heb je het?
Je gooit alles door elkaar, Seedorf en Sneijder...??, Seedorf en van der Vaart..?? etc...
Je hebt het wel over de meest succesvolle Nederlandse speler ooit!
Misschien moet je eens kijken waarom het in oranje niet lukt en bij andere clubs wel. Volgens mij hebben die ook allemaal verschillende kleuren. Mensen die niet verder kijken zien niet de reden waarom het niet loopt in het oranje... Strootman en Wijnaldum zijn beide middenvelders die in dienst van hun ploeg spelen. Wanneer je twee middenvelders daar iit bestaat is het logisch dat het niet loopt want voor wie op het middenveld spelen zij in dienst? Opeens moeten ze het spelmaken. Je zag aan Wijnaldum dat hij al veel beter speelde toen er eindelijk een spelmaker ernaast stond. Nu kon Wijnaldum eindelijk in dienst van iemand spelen en dat kan Strootman nu ook. Dus dikke onzin om te moeten door selecteren. Strootman als backup voor de positie naast de Jong. En de vergelijking met Seedorf, maak hem nooit meer aub... dat had ook met hele andere redenen te maken.
Ik zou als bondscoaches Strootman wel oproepen, maar geen basis. Het blijft wel een bruikbare speler vind ik. Wat Lange Frans hierboven als zegt, hij moet gewoon ballen afpakken. Het spel verdelen moet hij aan een ander overlaten.
Toch blijft zijn blessure triest voor deze jongen. Strootman voor en na zijn blessure is een wereld van verschil. Het was niet voor niets dat hij op de radar stond van verschillende Europese topclub.
Als Strootman in de schaduw van andere spelers kan staan is hij uiterst nuttig. Op het moment dat hij de sterspeler moet zijn is hij ongeschikt. Strakke dekking en een felle tegenstander zorgen ervoor dat zijn zwakke punten boven komen drijven: handelingssnelheid en een gemiddelde techniek.
Strootman heeft het al jaren niet meer, te weinig wedstrijden gespeeld. Hij kan het beste met de reserves op de tribune gaan zitten.
Wel oproepen, niet in de basis. Dat lijkt mij het beste. Er zijn wedstrijden dat hij zich zeker nog nuttig kan maken in de laatste 20 minuten. Dus je kunt hem er goed bij hebben. maar niet een hele wedstrijd laten spelen.
Inderdaad na zijn zware blessure is Strootman die extra klasse die hij wel degelijk had kwijtgeraakt, erg jammer.
Momenteel zou ik altijd de voorkeur geven aan Wijnaldum, sterk aan de bal, sprintsnelheid, erg goed in de korte passes en draait al jaren een constant hoog niveau ook al druipt dat niet altijd vanaf bij Oranje, onmisbaar bij Liverpool.
Je merkt zijn afwezigheid indien hij niet meespeelt, dan mis je hem als vaste aanspeelpunt.
Zet Frenkie of Donny neer op de plek van Strootman en je gaat direct op vooruit. Hij is echt enorm afgegleden van zijn eigenlijke niveau.
Koeman zal er slim aan doen om de kern rond de huidige Ajax jeugd te bouwen: De Ligt, F. de Jong, D. van de Beek en Kluivert.
We zitten duidelijk in een transitie-fase bij het NL elftal en persoonlijk vind ik de tijd rijp om wat steviger door te selecteren.
v/d Beek zou je kunnen uitwisselen met Prã¶pper en Janmaat met Hateboer maar dat is om het even.
Nederlands elftal moet 2 a 3 middenvelders hebben met veel energie en strijd. De 3e mag iets minder zijn, maar die moet dan enorm veel kwaliteiten hebben aan de bal. Een trio van propper, gini en onze nieuwe hit op het middenveld van ajax. Gewoon hem lekker laten klooien zoals we vroeger vdv en sneijder lieten klooien, alleen heb je anno 2018 maar max ruimte voor 1 minder hard werkende speler. En minder hard is nog steeds hard, maar minder 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.