‘Jammer voor Huntelaar dat het elftal pas na zijn wissel begon te flonkeren’
Ajax had woensdagavond in de eerste helft moeite met AEK Athene, maar na de rust liep de ploeg van trainer Erik ten Hag tijdens het Champions League-duel uit naar een ruime zege (3-0). Henk Spaan stelt dat Ajax pas na de wissel van Klaas-Jan Huntelaar beter begon te voetballen in de Johan Cruijff ArenA.
Spaan was woensdagavond aanwezig in de thuishaven van de Amsterdammers en zag de ploeg enigszins worstelen tegen de Grieken. “Donny van de Beek is op ‘tien’ veel beter dan David Neres, die op links beter is dan Dusan Tadic, die in de spits beter is dan Klaas-Jan Huntelaar”, stelt Spaan vast in zijn column voor het Parool.
“Met Donny in het veld begon ook Carel Eiting uitstekend te voetballen", vervolgt Spaan. "De echte Ajax-jongens, waar ik Frenkie de Jong toe reken, vonden elkaar net zo gemakkelijk als in Jong Ajax onder Marcel Keizer. Het is jammer voor Huntelaar dat het elftal pas na zijn wissel voetballend begon te flonkeren”, concludeert de columnist.
Na ruim een uur spelen verliet Huntelaar het veld voor Van de Beek. De invaller verdubbelde de voorsprong van Ajax door een voorzet van Tadic op waarde te schatten en het leer in het doel te knallen. Vlak voor tijd wist Nicolás Tagliafico op prachtige wijze zijn tweede doelpunt van de avond te maken door van afstand de bal over de doelman te schieten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Tadic in de spits... Lijkt me toch zeker niet de bedoeling. Daarnaast doet Neres het op 10 helemaal niet slecht, zeker niet omdat die drie (ziyech, Tadic, Neres) elkaar zo vaak afwisselen dat het echt heel moeilijk te verdedigen is. Nee, het elftal staat prima zo. Natuurlijk kan je discussieren over Schone/van de Beek.
Schone is in mijn ogen voor dit systeem juist erg belangrijk. Hij verbaast mij elke keer weer, want elke keer is hij bijna afgeschreven en vecht hij zich toch weer terug. Hij is balvast, positioneert zich echt goed en zijn traptechniek is ook nog eens geweldig. Nee, ik zou Schone echt laten staan voor de balans. Ook Mazraoui profiteert heel veel van de aanwezigheid van Schone, omdat die vaak (te vaak in mijn ogen) de rugdekking verzorgd wanneer Mazraoui weer eens te hoog staat opgesteld bij de omschakeling van de tegenstander. Van de Beek is daarvoor te aanvallend in mijn ogen, en je haalt dan ook zijn kwaliteiten weg; het scoren en assisteren in de aanval.
Ik had gister erg het gevoel dat Neres Huntelaar in de wegliep, waardoor Huntelaar veel naar buiten werd gedreven.
Toch hebben de wissels van beide heren goed uitgepakt. Met name op het middenveld kwam meer balans
Naja, de spits wordt eruit gehaald en een extra middenvelder komt in de ploeg, dan creëer je gewoon verwarring bij de tegenstander. Daardoor kon van de Beek juist langs de linies kruipen om die goal te scoren. Kortom; de tegenstander wist niet meer wie die moest verdedigen. Ten Hag doet dit wel vaker en is gewoon een goede van zijn kant als coach. Niks ten nadele van Huntelaar. Als hij die bal voor zijn voeten krijgt in de 16 dan kan ie scoren. Maar hij stond gewoon goed gedekt.
Correct, had ik gister ook al aangegeven. Dit wil overigens niet zeggen dat dit door Huntelaar komt, of uberhaupt door de samenstelling na de 1-0, maar ik denk dat die voorhoede vanaf nu altijd een serieuze optie is, zeker in de wat zwaardere uitwedstrijden waarin je meer ruimte krijgt en veel hebt aan de positiewisselingen die er nu plaatsvonden.
Henk Spaan neem ik al een tijdje niet meer serieus, draait met alle winden mee....
Omdat elke wedstrijd op zichzelf staat en ook weer anders is, mogen journalisten, analysten en columnsten elke wedstrijd hun mening geven over die ene wedstrijd. Vorige wedstrijd telt niet meer voor de verlaggever.
Henk heeft hier een punt dat KJH er deze wedstrijd niet aan te pas kwam tegen de fysiek sterke, uitstekend verdedigende Griekse verdediging. Bewegelijkere spitsen had dat statische centrum meer moeite mee; dat bleek uit de omzettingen.
Ja dat is makkelijk, toen Huntelaar er af ging stond het al 1-0 dus dat statische centrum was al niet zo statisch meer, buiten dat als je een fitte speler inbrengt dan heeft die veel meer energie dus is het evident dat die bewegelijker is. Hét was niet de beste wedstrijd van Huntelaar maar met de ruimte die na de 1-0 kwam is de kans vrij groot dat Huntelaar ook nog zijn doelpunt had meegepakt
Wat lult die Spaan nou? Neres op links beter op Tadic? Tadic in de spits beter dan Huntelaar?
Het meest ideaal bij Ajax zou zijn een middenveld met Vd.Beek, Frenkie De Jong en Ziyech en een aanval met Neres, een Dolberg in topvorm en Tadic als linksbuiten.
Spaan vergeet ook te vertellen dat er in de 2de helft al standaard meer ruimte komt tussen de linies.
Mooie overwinning, ben met alle spelers blij dus ook met Klaasjan en Donny.
Voor elke club is het een meest ideaal scenario wanneer iemand in topvorm is
Huntelaar loopt alleen maar in de weg.
Het ziet er niet meer uit hoe hij beweegt.
Buiten de 16 was het nooit een geweldenaar. Tegenwoordig in de 16 is het ook geen geweldenaar meer.
Hij heeft niet zoveel toegevoegde waarde maar wordt groter gemaakt door emotie en nostalgie.
'Hij is belangrijk voor de jonge jongens' krijg je dan te horen. Niet meetbare emotionele argumenten.
Wanneer hij er niet instaat en het gaat beter dan wordt er gezegd 'met Huntelaar was dat ook gebeurd'.
Ik zou hem wegdoen en Dolberg 100% vertrouwen geven.
Zolang hij scoort hoort hij er nog steeds in te staan ook al voetbalt hij niet geweldig mee. Hij zou ook zomaar de topscorer van de eredivisie kunnen worden dit seizoen. En dan wil jij hem eruit halen...
Het is best een lastige discussie. Het aantal doelpunten dat ie maakt verbloemt wel een beetje dat ie voetballend toch tegenvalt. Is geen schande, maar Dolberg de kans geven lijkt me toch gedurende het seizoen wel het uitgangspunt.
Maar liggen die doelpunten nou echt aan zijn kwaliteiten? Een beetje centrumspits van Ajax hoort er toch sowieso een heel aantal te scoren per seizoen, die krijgt zoveel kansen bij Ajax.
Edit: wil hier overigens niet mee zeggen dat hij niet meer van waarde is hoor. Maar dit lijkt me toch wel echt zijn laatste seizoen met zoveel minuten.
Ik zou in elk geval nog even wachten met 'wegdoen' en zien wat Dolberg er nog van bakt. Anders heeft Ajax opeens geen spits meer...
Ik was/ben ook kritisch over Huntelaar, maar zolang hij er steeds weer een paar in het netje schopt lekker laten staan.
Geef jij lekker een geblesseerde
Dolberg het vertrouwen van enige spits en laat je topscoorder lekker vertrekken... jij hebt er echt kijk op... sowieso idd onzinnig om een backup spits te hebben... zeker als dat dan een Huntelaar moet zijn..
Lekker kortzichtig. De tweede helft liep ook met Huntelaar een stuk beter. Daarvoor verdedigde AEK met 10 man en door de tegengoal moesten ze aanvallen. Daardoor kwamen er ruimtes vrij. Ik vond ook dat Klaasjan niet de beste wedstrijd speelde maar om te zeggen dat het beter liep door vanwege zijn wissel dan kijk je echt niet verder dan je neus lang is. Bovendien is het een bekend gegeven dat het team dat minder de bal heeft meer loopt en AEK had amper de bal dus naarmate de wedstrijd vorderde zou het altijd al minder zijn gelopen.
Statistieken Huntelaar:
12 wedstrijden gespeeld in de Eredivisie en vcl:
- 10 goals
- 1 assist
Uitstekende cijfers en dat voor een voetballer van 35 jaar oud. Die eigenlijk de backup is van Dolberg.
En dat het beter ging lopen toen Huntelaar eruit was, is op zich wel logisch. AEK wilde zelf ook scoren en de spelers werden meer moe waardoor ze de ruimtes moeilijker konden belopen.
Hoezo jammer voor Huntelaar? Denk dat hij genoeg teamspeler is om blij te zijn dat Ajax ook nadat hij het veld verliet nog verder uitliep en de overwinning over de streep trok. Natuurlijk was het voor hem leuker om daar een belangrijkere rol in te spelen, maar hij zal toch genoeg winnaar zijn om blij te zijn met het verdere verloop van de wedstrijd.
Zal de komende tijd wel meer de concurrentiestrijd aan moeten gaan met Dolberg. Die is natuurlijk lang uit de running geweest en het is eigenlijk al ruim een seizoen geleden dat hij echt in bloedvorm was, dus dan is het fijn Klaas-Jan erbij te hebben die ondanks dat hij veel kansen mist, er ook toch aardig wat inschiet. Natuurlijk, als Dolberg zijn vorm hervindt, is dat de duidelijke nummer één, maar tot die tijd heeft Klaas-Jan absoluut zijn waarde voor het team.
Misschien niet helemaal t juiste topic, maar het gaat over de Champions League:
Zat na de mooie overwinning van gisten weer even te kijken naar ons schema. Dat is toch wel echt het meest ideale wat je kan wensen.
De op papier makkelijkste wedstrijd eerst, waar je meest directe belager voor de 2de plek uit moet tegen Bayern. Meteen 3 punten voor! Volgende pot uit tegen Bayern zijn bonuspunten en Benfica moet dan uit tegen AEK.
Vervolgens speel je daarna thuis tegen Benfica, als je die zou winnen ben je al erg ver. (Dat is veel beter dan eerst uit waar je averij op kan lopen en dan thuis.)
Dan krijg je Bayern op de laatste ronde thuis, dat is de beste speelronde wanneer je die pot zou willen spelen.
Absolut geen hoogmoed, maar bedoel wel een ideaal speelschema.
Nou ben ik zelf misschien zeker geen expert, maar ik begin steeds meer twijfels te krijgen aan de mening van Henk Spaan. Moet Tadic in de spits? Dat is een geweldige aanvaller voor Ajax, maar heeft niet zo'n killer-instinct als Huntelaar. Tadic zal zeker z'n goaltjes nog meepikken dit seizoen, maar hij is vooral sterk in een ondersteunende rol.
Huntelaar is misschien niet zo scherp en snel als een paar jaar terug, wat niet gek is, gezien hij 35 jaar oud is. Maar hij heeft nog steeds een uitstekende neus voor de goal. Met 10 doelpunten tot nu toe doet die het uitstekend.
Verder is het ook niet zo gek dat het beter begon te lopen toen Huntelaar uitviel. Dit lag niet zozeer daaraan, maar AEK moest wel aanvallen na de 1-0. Tot de 1-0 stond het verdedigend vrij compact en goed, daarna moesten ze er meer uitkomen, waardoor er meer ruimte voor Ajax was.
Ik denk dat als je Tadic op papier 'in de spits' zet er dan vooral wordt bedoeld dat je zonder echte spits speelt. Een valse 9...hoe je het wil noemen. Gisteren was het vooral zo dat er steeds een andere speler opdook. Dat werkte goed. Of dat iets is dat je structureel zo kunt doen...ik denk het niet. Ik vind echter wel dat Neres op 10 niet zo'n succes is als dat Ten Hag beweert dat het is. Die zie ik ook liever van de zijkant komen. Maar goed...zolang er wordt gewonnen maakt het me nou ook weer niet zo veel uit.
Niet mee eens. Ajax was vanaf de aftrap van de tweede helft veel beter aan het voetballen, niet sinds de wissel van huntelaar. Beetje opportunistisch van spaan. Ik vond Tadic daarnaast helemaal niet zo goed in de spits, veel balverlies had hij op die positie. Neres viel inderdaad wel tegen.
Kinderlijke scorebordjournalistiek. Snap niet dat al die analisten dit soort dingen met droge ogen kunnen beweren. Iedere wedstrijd en zelfs iedere fase in een wedstrijd is anders. Er komen ook nog wel momenten dat je de Hunter broodnodig hebt.
Dat Ajax beter begon te voetballen , zou dat ook te maken kunnen hebben dat Athene vermoeid was of was het de wissel van Huntelaar, of misschien wel beide?
Ze zouden tegen Psv , met een valse spits kunnen gaan spelen. Als die twee in het midden van de PSV verdediging geen man hebben , dan lopen ze er een beetje verloren bij....
Het is tekenend dat Ter Hag, Dolberg zo snel brengt.
Hunt heeft rust nodig, hij heeft alles tot nu toe (goed) gevoetbald.
Tadic in de spits kan, maar dan nog eerder Neres
Waarom denken journalisten altijd dat ze alles beter weten terwijl ze zelf nooit ophoog niveau gevoetbald hebben
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.