Scout nam ontslag na negeren Van Dijk: ‘Dat was enorm frustrerend’
Southampton haalde Virgil van Dijk in 2015 naar de Premier League en bij the Saints groeide hij uit tot verdediger van wereldklasse, waardoor Liverpool tweeënhalf jaar later 84,5 miljoen euro voor hem neertelde. Het had niet veel gescheeld, of Van Dijk was al eerder in de Premier League terechtgekomen. Stuart Millar raadde de aanvoerder van Oranje aan bij West Bromwich Albion, maar manager Tony Pulis sloeg zijn advies in de wind.
Van Dijk speelde tussen 2013 en 2015 voor Celtic, alvorens hij naar de Premier League vertrok. “Ik wist na twintig minuten dat hij goed genoeg was om in de Premier League te spelen. Ik raadde hem aan bij Pulis en zei: We moeten hem binnenhalen. Als we hem kopen, kunnen we binnen twee jaar dubbel zoveel aan hem verdienen. Dat had ik verkeerd, want het bleek dat hij na twee jaar tien keer zoveel waard was”, zegt Miller in gesprek met The Scottish Sun.
“Helaas geloofde men daar bij West Bromwich Albion niet in”, vervolgt de 53-jarige Schot, die het slechts een aantal maanden volhield bij the Baggies. “Dat was enorm frustrerend en is ook uiteindelijk de reden geweest dat ik de club verlaten heb. Ik wist zeker dat ik een absolute topspeler had aangeraden. Het is een schande voor iedere club die hem heeft bekeken en uiteindelijk besloot om hem niet binnen te halen.
Na zijn vertrek bij West Bromwich Albion ging Miller aan de slag bij Dumbarton en later Stranraer, waar hij nu sportief directeur is. Van Dijk werd in de zomer van 2015 alsnog opgepikt door een club uit de Premier League. Southampton maakte 15,7 miljoen euro over naar Celtic voor de verdediger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Achteraf had ik ook mijn studie moeten afmaken....
Het bizarre is dat van Dijk ook niet echt op de radar heeft gestaan van de Nederlandse topclubs toen hij nog in Nederland speelde.
Dat gezegd te hebben, wie weet hoeveel spelers deze scout heeft aangedragen als potentiële topper.
Hij heeft wel degelijk op de radar gestaan bij zowel PSV als Ajax. Ajax koos toen voor Mike van der Hoorn, en PSV nam de veiligere keuze met Bruma. Ik was erg gecharmeerd van hem destijds, maar met de keuze voor Bruma kon ik wel leven. Die heeft ook meer dan genoeg opgebracht. Voor Ajax was de keuze voor van der Hoorn uiteraard een stuk slechter.
Mwa, eigenlijk was er weinig interesse vanuit Feyenoordkant. Op dat moment liepen de Vrij, Martins Indi en daarachter Kongolo en van Beek rond. Er lag dus geen prioriteit bij het halen van een talentvolle centrale verdediger en zodoende kon de 3 miljoen wel beter besteed worden op andere posities.
Van Dijk heeft zich gewoon uitstekend omhoog gewerkt en is een geweldig voorbeeld hoe je stapsgewijs (ook) de top kan bereiken.
Feyenoord was niet geinteresseerd.
Ajax vond hem te langzaam & niet wendbaar genoeg.
PSV had ook geen concrete interesse, idem dito als Ajax.
Geen van de Nederlandse topclubs vond hem goed genoeg voor de top.
Koeman heeft laatst nog in een documentaire bevestigd dat Feyenoord wel in hem geinteresseerd was. Ajax verkoos inderdaad van der Hoorn boven hem.
Misschien Koeman zelf. Feyenoord had geen interesse, ze hebben nooit met de speler gesproken. Geen enkele Nederlandse topclub had interesse.
Ajax vond hem simpelweg niet goed genoeg.
Is niet bizar. Toen was hij nog lang niet zo goed als hij nu is. Van Dijk is een laatbloeier, een speler die met ervaring beter is geworden.
Nogal logisch dat hij toen nog niet zo goed Was, duhhhhhh. Gelukkig waren Bruna en van der Hoorn toen al wel zo goed als ze nu zijn! Iedereen kon zien dat hij de potentie had en het voetballend vermogen om die stap te maken.
Dat is natuurlijk ook weer niet helemaal waar. Als je van Dijk en van der Hoorn destijds had vergeleken dan kwam je toch al snel tot de conclusie dat van Dijk beter was. Hij was veel sneller, voetballend sterker en wat betreft verdedigen en kracht was hij ook beter. Eerlijk gezegd had ik toen deze ontwikkeling ook nooit gedacht daar geef ik je gelijk in, maar van Dijk is een complete verdediger terwijl van der Hoorn natuurlijk erg traag en voetballend niks bijzonders was. Dat PSV op dat moment voor Bruma ging kon ik nog wel begrijpen.
Van Dijk was al een sensatie in Groningen en zonder overdrijven de absolute vedette, zeker geen laatbloeier en uiteraard heeft hij zich logischerwijs nog verder ontwikkeld in Schotland waar hij ook een absolute hoofdrol speelde.
Op Youtube staan veel oude fragmenten bij zowel Groningen als Celtic en zelfs van zijn jeugd bij Willem II.
Precies.
Kijk vooral eens de ADO v Groningen (play-offs) wedstrijd terug.
Dat deze man nu sportief directeur is van een subtopper uit de derde Schotse divisie betekent misschien eerder dat hij over de rug van Van Dijck uit de anomiteit probeert te treden, dan dat hij een absolute meesterscout is...
Scouten zijn vaak "ontdekker" van heel veel jonge spelers
Als er 1 van de 100 een absolute ster wordt, dan kunnen minimaal 20 scouts beweren dat ze zo'n speler ontdekt hebben
Ok, als je op een achteraf veldje in Brazilië een pareltje ontdekt dan ben je het mannetje
Maar als je op het jeugdtoernooi van Toulon een spelertje 4 goals ziet maken dan heb je 50 mede "ontdekkers"
Het is Stranraer, niet Stanraer.
Tsja, ach. Dit soort verhalen vind ik altijd een beetje lomp. Iedereen zag al dat van Dijk het in zich had en de vraag was op het laatst meer wanneer dan of hij het zou redden..
Dat Wos Brem hier niet op heeft ingezet zou je dan achteraf dom kunnen noemen, maar dit gebeurt in de voetballerij zo vaak.
Na Jaap Stam weer een mooi verhaal voor een verdediger, die zich langzaam omhoog heeft kunnen werken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.