Emanuelson moet debuut Advocaat in De Kuip missen na rode kaart
Urby Emanuelson kreeg zondag na een overtreding op Glenn Bijl een directe rode kaart voorgehouden door scheidsrechter Kevin Blom en de routinier van FC Utrecht weet nu waar hij aan toe is. De KNVB heeft maandagmiddag namelijk bekendgemaakt dat de middenvelder drie duels, waarvan één wedstrijd voorwaardelijk, is geschorst.
Emanuelson plantte zijn noppen in de enkel van de latere matchwinner Bijl en kon daarna meteen inrukken. De zestienvoudig Oranje-international mist door zijn uitsluiting in ieder geval het debuut van Dick Advocaat als trainer van FC Utrecht in de uitwedstrijd tegen Feyenoord van aanstaande zondag. Daarnaast zal Emanuelson ook niet van de partij zijn als FC Utrecht het in het kader van de KNVB Beker opneemt tegen MVV Maastricht.
Naast de middenvelder van de Domstedelingen, moet Tom Beugelsdijk de aankomende speelronde eveneens vanaf de tribune aanschouwen. De verdediger van ADO Den Haag ontving in de wedstrijd tegen PSV alweer zijn vierde gele kaart van het seizoen en is, aangezien hij nog een gele kaart open had staan van de afgelopen voetbaljaargang, daardoor automatisch geschorst voor de uitwedstrijd tegen Vitesse.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Zwaar gestraft, persoonlijk vond ik het geen eens een rode kaart (maar daar valt wel over de twisten). Denk dat als je hem geeft, 1 wedstrijd brommen genoeg moet zijn.
Ik heb eigenlijk alleen de vertraagde beelden gezien, maar ik vond het geen eens rood!
In de slomo ziet het er heftig uit, maar als je zelf voetbalt weet je dat dit ongelukkig is en meevalt.
Helaas was de VAR (ondanks dat ik nog steeds voor ben) dit weekend weer een drama, met als grootste dieptepunt de goal van NAC die wel doorgaat en daar tegenover de goal van Tagliafico die wordt afgekeurd.
En dat het moment dat Botteghin a la Luuk de Jong in het strafschop gebied wordt gehinderd en niet eens beoordeeld wordt.
Die willekeur zou je er uit moeten halen door de coaches 2 momenten te geven die ze willen laten beoordelen.
En als er dan meerdere discutabele momenten zijn? Sommige problemen zijn nu eenmaal niet op te lossen en dat is ook de charme van het voetbal.
Laten we eerst beginnen met twee. Ik vind oneerlijkheid nou niet zo charmant
1 per helft, als je het goed hebt behoud je de mogelijkheid om de VAR in te schakelen en als je het fout hebt vervalt je recht.
Blom stond er bovenop, hij moet dan ook gezien hebben dat Emanuelson dit niet bewust deed. Geel had een prima straf geweest. Het was ook geen vliegende tackle met gestrekt been maar het afjagen van een bal.
Was zelf uitgegaan van 1 max 2 wedstrijden maar 3 is wel heel zwaar. Er zijn veel zwaardere overtredingen met minder bestraft.
3 is wel heel zwaar gestraft. Over de rode kaart valt te twisten. De 1 geeft hem, de ander niet. Als je hem dan geeft. Dan 1 wedstrijd maximaal 2 schorsing, zeker geen 3! Overigens vind ik, dat als je Urby hier rood voor geeft, Slagveer ook rood had kunnen krijgen. Mja, blom heh
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.