‘Barcelona heeft eerste optie op begeerde ‘man van 150 miljoen’’
Saúl ÑÃguez kwam op het WK van afgelopen zomer geen enkele keer van de bank af, maar de middenvelder van Atlético Madrid liet afgelopen week onder Luis Enrique met doelpunten tegen Engeland en Kroatië zien toch van grote waarde te kunnen zijn voor La Furia Roja. De prestaties van de 23-jarige Spanjaard in het shirt van de nationale ploeg zullen ook door Barcelona met bovengemiddelde belangstelling zijn bekeken, aangezien Saúl naar verluidt al jaren hoog op het lijstje in het Camp Nou staat.
Mundo Deportivo weet donderdag namelijk te melden dat Barça al in 2013 een eerste optie heeft bedongen op het toen nog piepjonge talent. Als onderdeel van de deal die David Villa naar Atlético bracht, kreeg de regerend Spaans landskampioen het recht om ieder bod van een belangstellende club op Saúl en Javier Manquillo te evenaren.
Barcelona is de twaalfvoudig international sindsdien niet vergeten en houdt zijn ontwikkeling al jarenlang scherp in de gaten, met het idee Saúl in de toekomst mogelijk naar Catalonië te halen. De club van trainer Ernesto Valverde staat hierin overigens niet alleen in, aangezien OK Diario weet toe te voegen dat clubs als Real Madrid, Manchester United, Manchester City en Paris Saint-Germain er eveneens over nadenken om volgend jaar zomer een poging te wagen.
Of er een club is die erin gaat slagen om Saúl weg te halen uit het Wanda Metropolitano is overigens nog maar de vraag. De middenvelder tekende vorig jaar een contract met een looptijd tot maar liefst medio 2026 en heeft altijd aangegeven zich gelukkig te voelen bij los Colchoneros. Zijn transferclausule is door die nieuwe verbintenis daarnaast omhooggegaan van 45 miljoen euro naar 150 miljoen en voor Atlético zullen er weinig redenen zijn om genoegen te nemen met een lager bedrag.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Vind het een enorm goede speler met veel technische vaardigheden en een ontzettend goede wedstrijdmentaliteit. Ben echter bang voor Barça en de rest dat ie heel lang bij Atlético blijft, waar ie helemaal op zijn plek lijkt te zijn
Gaat volgens mij ook niet gebeuren. Alle Atletico-spelers zijn hondstrouw en loyaal aan Simeone die altijd in de bres springt voor hen. Saul is daarnaast ook nog is een kind van de club, dus dat maakt de Barca’s kansen zelfs nog kleiner. Mocht het toch lukken dan zou het toch echt een topaankoop zijn van barca, zit je de komende 7-8 jaar meteen goed op het middenveld. Is toch wel een van de beste box-to-box middenvelders op dit moment.
Precies. Hoewel ik het enorm dom vind om een contract voor 8/9 jaar te tekenen, laat dit wel zien wat de club voor hem betekent. Atletico lijkt een enorm sterke familie en ik denk dat er weinig spelers daar zouden willen vertrekken. Heel erg benieuwd hoe het na Simeone zal gaan.
Tja Atletico hoort tegenwoordig bij de Europese grootmachten en spelers hoeven daar niet zonodig weg. Denk dat Saul het ook wel prima vind bij Atleti.
Denk het ook naar Barça of Real is een heel klein stapje vooruit, de clubs uit Engeland Atletico is op zijn minst gelijkwaardig zo niet beter.
City is wel wat beter dan Atletico hoor haha. Chelsea en Liverpool zijn gelijkwaardig.
Dat mag jij vinden, ben het niet met je eens en dat mag dan ook weer 😜
City beter dan Atletico ? Atleti doet nu al jaren mee op het hoogste niveau en speelt mee voor alle prijzen terwijl Man City nog niet door een kwartfinale van een CL geraakt.
Alleen Real en Barca zijn een kleine stap vooruit , de rest is een stap achter uit of gelijkwaardig.
Hahaha. City is zeker weten beter dan Atletico. Betere spelers, betere trainer en hebben een unieke prestatie geleverd in de Premier League.
Liverpool kwam vorig seizoen ook in de finale en heeft europees meer gepresteerd dan City (ook veel meer dan Atletico). Maakt niet dat ze beter zijn.
@Wandering.
Dat mag jij ook vinden hoor, ondans dat behalve de keeper City op elke linie sterker is dan Atletico, een betere trainer heeft en veel beter voetbalt speelt.
Op basis van wat is City precies beter?
Atletico is al een tijd goed bezig in Europa, diverse keren tot halve finales, diversen keren fons lk e en winst in de EL...
City heeft na 1x een halve finale volgens mij nooit de kwart finales overleeft.
Ze hebben misschien meer potentie en spelen leuker v voetbal, maar zijn niet per definitie beter dan Atletico
Gewoon op basis van de tegenwoordige voetbalteams. Op basis van wat anders?
Man City zou naar mijn mening gegarandeerd boven Atletico eindigen in La liga. Dat atletico beter heeft gepresteerd in europa is heel aardig, maar dat maakt niet dat ze beter zijn. City heeft niet alleen meer potentie, ook gewoon echt betere spelers, beter voetbal en veel betere trainer. Atletico zou van lang zal ze leven niet die 100 punten kunnen pakken in Engeland.
Geweldige speler dat bij zo wat elke ploeg makkelijk basis kan, geweldige werkkracht. Denk echt dat ookal elke club hem wil hij nog bij Atleti blijft, een contract tot 2026 is echt crazy. Denk dat hij echt van Atleti houd en het misschien zijn lievelingsclub al altijd was, dan is dat niet zo gek dat hij blijft ondanks wat. We shall see
Tekende vorig jaar een contract voor 9 seizoenen, tenzij Simeone weggaat daar en het instort zie ik Saul niet bij Atletico vertrekken.
Dom geen enkele club heeft geprobeerd toen zijn clausule maar 45 miljoen was.....
Waarschijnlijk was hij toen niet zo bepalend, dom wil ik het niet noemen.
Toen was hij al een vaste basisspeler en was hij al heel bepalend. Hij had toen al zelfs een Champions League finale gespeeld. Ik zou het zeker wel dom vinden als ze hem toen hebben laten lopen en nu 150 miljoen willen betalen. Al heb ik meer het idee dat Saul zelf niet weg wilt, hij heeft al vaker aangegeven dat hij zijn hele carriere bij Atleti wil spelen en hij heeft niet voor niks een contract voor 9 jaar getekend.
Omdat hij een CL finale heeft gespeeld is Barca dom geweest om hem niet te halen? Wat is dit nou weer voor een kromme reden, Saul was helemaal niet zo bijzonder, hij begint nu pas echt naam te krijgen toen der tijd was het een van de spelers...
Als je op 21-jarige leeftijd al een onbetwiste basisspeler bent bij een van de beste clubs ter wereld dan kan je echt wel wat dus ik vind het niet eens zo hele kromme reden. Daarnaast was hij toen al heel bepalend en heeft hij o.a. tegen Barca al een paar keer erg goed gespeeld. Misschien was Pogba toen een groter talent maar voor de rest had niemand op die leeftijd iets vergelijkbaars laten zien als Saul en was die 45 miljoen, zeker als je het vergelijkt met wat voor Pogba betaalt is, gewoon een koopje.
Vind ik een van de allerbeste middenvelders ter wereld. Zijn passing is zo zuiver, hij werkt zich kapot en kan goals maken. Er is maar 1 iemand in het hedendaagse voetbal die Busquets zou kunnen vervangen en dat is Saul. Denk echter dat hij niet snel bij Atletico zal vertrekken.
Hehe die poll. Ergens in de aankomende jaren, dat kan ook 4/5 jaar zijn
Off topic vraagje: Kan iemand mij meer vertellen over Victor Mollejo en waarom die al jaren zo kaal is? Heeft dit met een ziekte te maken o.i.d.?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.