Fiscus heeft weer beet: Marcelo accepteert celstraf en flinke boete

@medaloghonor; als jij zegt dat hij blijft zal Marcelo volgende week wel tekenen bij Juve (gezien je structurele ontkenning vh vertrek van Ronaldo)

Haha, ik geloofde het simpelweg niet. Ik dacht net als vele andere dat het weer ging om roddels van de media maar nou speelt Ronaldo in Italië, sorry dat ik mis zat bij Marcelo is het anders die jongen heeft zelf inmiddels al aangekondigd te blijven tot het einde.

Ach dat heeft Ronaldo ook jaren aangekondigt. Er zal een dag komen dat Real ook Marcelo zal laten gaan. Marcelo wou volgens mij gewoon gaan afsluiten in Brazilië bij Fluminense waar het voor hem begon.

Dit slaat dus totaal nergens op, waarom Real spelers bashen als Barca spelers net zo dom zijn? En tuurlijk moet het een en ander geschreven worden als het om Messi of Ronaldo gaat beiden zijn wereldsterren.

Achjoh dat dingetje met waardering is toch ook echt uit de duim gezogen door de pers. Hoeveel waardering wilt Cristiano nog hebben? Hij tekende om de twee jaar zo wat een nieuw contract. Geen enkele speler klaagt over waardering behalve Cristiano. Het is gewoon een truc om een contract eruit te slepen.

Ronaldo is nooit een fan van Bernabeu geweest, het heeft hem altijd diep geraakt toen hij uitgefloten werd. Is een periode ook geweest dat hij weigerde om te juichen bij goals die hij maakte. En hij heeft dit ook verklaard nadat hij weg was dus ik denk niet dat het een ‘trucje’ was. Uiteraard wat hij flikte net na de CL-finale was een trucje om Perez onder druk te zetten, jammer voor hem hapte onze voorzitter niet. Isco is bv wel geliefd in alles wat hij doet.

Het probleem bij Ronaldo was dat hij waardering spiegelde aan zijn salaris. Dat was ook de reden dat hij niet meer echt door een deur kon met Perez. Het had allemaal te maken met geld.

Heb je ook bronnen van die verklaringen dan? Geloof er helemaal niks van.

Zoals je zelf al aangeeft: Mits legaal. Bovendien heeft het overgrote deel van de spelers in Spanje geen problemen met de fiscus. Zo moeilijk zal het dus allemaal ook weer niet zijn.

Ik begrijp dat een Marcelo dit uitbesteed en ook dat een werknemer er dan zo veel mogelijk van wilt overhouden.

Maar als de voetballers er allemaal echt niks aan konden doen of hier niks van af wisten had een van die gozers dit al in de media vermeld. Zoals Drenthe laatst aangaf heel eelrijk dat hij een aantal domme financiele keuzes heeft gemaakt van geldwolven die met wereld investeringen aankwamen zetten.

Ik denk dat als deze gasten echt niet hadden geweten dat er iets illegaals gaande was, dat ze dan dit hadden gemeld tijdens de hoorzitting (waar waarschijnlijk ook pers bij aanwezig was) of zelf in de media naar buiten waren gekomen.

Iedereen verdedigt deze jongens maar omdat ze niet slim genoeg zouden zijn voor de boekhouding of dat ze er geen tijd voor hadden. Maar geloof me, als je een financieel adviseru aanneemt dan beschik je over dusdanig veel geld dat iedereen zich beseft dat je op z'n minst duidelijk moet maken dat je geen illegale praktijken accepteert. Het is verder ook niet zo dat elke financiele waarnemer illegale constructies bedenkt, 80% van die gasten is heel gedreven in z'n baan en houd gewoon van het werk. Dus die jongens moeten of allemaal heel veel ongeluk hebben of ze er juist om hebben uitgezocht.

Ik denk dat het er uiteindelijk op neer komt dat die jongens geen zin hadden om miljoenen aan belasting te betalen.

Precies, ik ben woonachtig in Spanje en heb nooit problemen met de fiscus.

Jouw inkomsten uit portretrechten zullen dan ook wel niet zo hoog zijn...

Niet naïef zijn jongens. Een Marcelo laat zijn belastingaangifte niet doen door iemand die de regels kennelijk niet kent. Een Marcelo laat zijn belastingaangifte doen door iemand die willens en wetens belasting ontduikt, wetende dat de eventuele boete, als men erachter komt, vaak vele malen lager ligt dan het vermeden belastinggeld. Marcelo, Ronaldo, Messi, dit soort gasten harken gedurende hun carrière gewoon zoveel mogelijk bij elkaar zonder al teveel af te hoeven staan. Ronaldo was ook klaar met Spanje, daarom speelt ie nu in Italië dat een veel milder belastingstelsel kent voor grootverdieners. Zou wel heel toevallig zijn dat al die spelers een accountant hebben die de regels niet kent.

Ik zou jouw conclusie juist omdraaien Sirius. Alle serieuze belastingzaken komen uit Spanje, dus er is wss iets aan de Spaanse belastingwet die niet goed geïnterpreteerd wordt/werd door belastingadviseurs en dan krijg je dus dat iedereen die er van uit gaat dat die weten wat ze doen in de problemen komt.
Dat het voor het grootste deel geen probleem is, is omdat die wss niet (zo'n grote) waarde van portretrechten hebben. Als er nu een gemiddelde speler van Real Murcia op tv Cola aanprijst hebben jij en ik wss geen idee wie het is.

Waarom niet? Als je merkt dat er iets niet goed gaat waardoor je problemen krijgt met de fiscus, zorg je dat je dermate veel research doet dat het niet uitdraait tot een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Los van het feit wie de bankzaken regelt, ben je altijd verantwoordelijk voor het eigen kapitaal en de belastingen die daaruit voortvloeien. Het is niet zo dat je ineens een inval krijgt of per direct voor de rechter moet verschijnen. Daar gaan wel een aantal procedures aan vooraf.

Dan moeten ze een adviseur in dienst nemen die de zaken wel juist regelen. Ik ken genoeg mensen die ook belasting adviseurs gebruiken om voor hun zo goed mogelijk de belasting in te vullen en het meeste voordeel te behalen maar die worden nooit achterna gezeten door de fiscus. Je kan het deze spelers dus wel kwalijk nemen want blijkbaar gaan ze in zee met de verkeerde partijen en of verdiepen ze er totaal niet in wat nog erger is.
Je mag toch wel verwachten van een speler die al een luxe leven heb dat je nog wel iets controleert....

Over dat laatste stukje, heb je in Spanje geen legaliteitsbeginsel?
Je kan toch niet zomaar gestraft worden voor handelingen die toentertijd gewoon legaal waren?

Het probleem ontstaat door onduidelijkheid over de regel. Bijvoorbeeld Ronaldo verkocht in 2014 zijn imagorechten voor de periode 2015-2020 en cijferde die weg onder een gunstiger belastingklimaat in een ander land. Dat was immers mogelijk gemaakt door de zogenaamde Beckham regeling in Spanje. Als buitenlander mocht je kiezen tussen een belastingpercentage van 24% of een belastingpercentage van 48% waarbij de buitenlandse activiteiten weggecijferd mochten worden via andere belastingparadijzen. Ronaldo koos de laatste optie. In december 2014 verdween deze regel en de fiscus besloot dat de verkoop van de imagorechten onder de nieuwe regeling moest vallen omdat ze betrekking hebben op de periode na de nieuwe wet. Daar was Ronaldo en zijn team het niet mee eens. Ik weet niet hoe het hier bij Marcelo het geval is, maar het lijkt mij logisch dat het om eenzelfde incident gaat. Dan herrijst dus de vraag of al gegenereerde inkomsten vallen onder de periode waarvoor ze gelden of voor wanneer ze daadwerkelijk ontvangen zijn.