Kraay jr. geniet van ‘a-typisch’ talent: ‘Eentje voor de komende tien jaar’
Oranje verloor zondagavond met 2-1 van Frankrijk. Frenkie de Jong kreeg van bondscoach Ronald Koeman zijn eerste basisplaats in het Nederlands elftal en volgens menigeen maakte de 21-jarige middenvelder van Ajax indruk in het Stade de France. Hans Kraay jr. verwacht in de toekomst een sleutelrol voor De Jong bij Oranje.
“De Jong was misschien niet groots, maar wel continu aan de bal. Alles wat hij doet: het is goed. Het is niet voor niets dat Georginio Wijnaldum beter speelde, want hij had betere voetballers om zich heen”, zegt de analist bij FOX Sports. Kraay jr. voorspelt De Jong, een 'a-typisch' talent, een grote toekomst in het Nederlands elftal.
"Hij loopt met zijn kin omlaag, maar dan heeft hij het al vijf keer gezien. Dit is er eentje voor de komende tien jaar." Ook Rafael van der Vaart was bij de NOS lyrisch over De Jong: “Als hij vrij is, spelen ze hem meteen aan. Het is eigenlijk een beetje gênant om te zien, maar ze hebben gelijk. Hij is gewoon de beste voetballer in de opbouw.”
De Jong zei rustig te blijven onder alle loftuitingen. “Ik weet ook dat er een moment gaat komen dat ik kritiek ga krijgen. Dan vinden ze misschien dat ik te lang met de bal blijf lopen”, aldus de spelmaker, die in het oefenduel met Peru (2-1) zijn debuut maakte. De middenvelder was belangrijk voor Oranje, aangezien hij onder meer de assist gaf bij de 1-1 van Memphis Depay.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Ik ben met name blij dat hij na goede wedstrijden nuchter voor de camera verschijnt. Dat hij gisteren al zei dat hij voorbereid was op kritiek op het moment dat hij een mindere wedstrijd zou spelen, liet mij zien dat hij geen speler is die snel gaat zweven. Ik denk dat dat ook dit moment het belangrijkste voor hem is. Vlieguren maken in de Eredivisie en in de Champions League en wanneer het wat minder gaat draaien bij hem, dat hij zijn hoofd dan koel blijft houden.
Goh Kraaij zegt ook een keer iets treffends. Wijnaldum speelde beter door Frenkie, daar ben ik het dus volledig mee eens. Wijnaldum was tweede helft aanwezig en speelde misschien nog wel beter dan Frenkie maar ze voelen elkaar met propper erbij wel heel goed aan. Voorlopig laten staan dit trio en volgende keer Klaassen er weer bij want die is beter dan Stroosman wat was die tegen Peru weer dramatisch
Alsjeblieft geen klaassen. Heeft nooit wat toegevoegd aan het Nederlands elftal en zal dat ook nooit doen. Moest altijd tijdens de wedstrijd de opstelling erbij kijken, was alleen maar verstoppertje aan het spelen. Gewoon wijnaldum, propper en de Jong het vertrouwen geven.
Spelers als Klaassen waren mooi toen het voetbal in een dal zat..
Nu is er weer een beetje perspectief, dan vind ik dat je niet doorpakken en voor de echte talenten gaan in plaats van de strijders.. Zeker niks mis met strijders, en ja je hebt ze ook nodig.. Maar ik heb meer vertrouwen in een groep echte ballers die op elkaar in zijn gespeeld.
Frenkie speelde weer goed. Heerlijk Ajax talent, beste Nederlandse middenvelder in de Eredivisie.
Wat mij heel erg opvalt, dat is zijn fysiek. Ik hoor mensen weleens zeggen dat hij meer spieren moet kweken, maar juist voor zijn manier van spelen kan dat funest zijn. Hij vraagt namelijk heel vaak de bal, terwijl hij in de dekking staat, om daarna snel open te draaien en zo zijn man kwijt te zijn. Dat snelle draaien, dat gaat natuurlijk niet meer zo snel wanneer hij extra gewicht van die spieren mee moet trekken. Het zal andere facetten van zijn spel misschien verbeteren, maar juist hetgeen waarmee hij zich in de top kan onderscheiden, dat zou kunnen verdwijnen.
Overigens denk ik helemaal niet dat hij fysiek te kort komt. De Jong is een slimme speler en gebruikt zijn lichaam op een uiterst slimme manier, waardoor hij veel duels wint en ook heel vaak van spelers die qua duelkracht echt top zijn (zoals Pogba, Kante bij Frankrijk). Je ziet ook zelden dat men een overtreding op hem kan maken, want hij heeft de gave om ruimte voor zichzelf te creëren, terwijl hij de bal heeft.
Hij begon zich echt op zijn latere leeftijd echt te ontwikkelen. Goed dat Ajax hem haalt alleen PSV was in hem geinteresseerd. Vraag me af waarom andere clubs bleven dromen.
Ja en hij werd nog terugverhuurd aan Willem II, waar hij nul komma nul speeltijd kreeg in het eerste elftal. Of was deze jongen toen al te goed voor Willem II dat niemand daar hem snapte en dus maar niet opgesteld werd.
Hij is toen in de winterstop ook teruggehaald naar Jong Ajax, waar hij in 1,5 jaar tijd een geweldige ontwikkeling heeft gemaakt. Wat ook gelijk onderschrijft dat de jong elftallen (mits de regels goed zijn) voor de talentenontwikkeling heel erg van waarde is.
Het talent was er al, maar ik denk dat Ajax daar in 2 jaar tijd heel veel aan toegevoegd heeft, juist door de manier van spelen, die op het lijf geschreven is van Frenkie de Jong.
Volgens mij wilde Streppel destijds andere jongens speeltijd geven, omdat goddelijke Frenkie een huurling was en geen type speler is die nuttig is in degradatievoetbal (gezien zijn leeftijd en fysiek destijds); misschien dat een Willem2 volger dit kan bevestigen/ontkrachten. Desalniettemin heeft de Jong wel een goede ontwikkeling doorgemaakt bij onze Amsterdamse vrinden, en ben ik blij dat ze hem niet te vroeg gebracht hebben. Ik vind hem een typisch voorbeeld van hoe een talent zich in de luwte kan ontwikkelen, en zie waar hij nu staat. Basis bij oranje en de voetbalwereld is (terecht) lyrisch over hem. Mits hij blessurevrij blijft zie ik in hem, evenals in de Ligt en Memphis, de toekomstige sterkhouders van het Nederlands elftal.
'Goddelijke Frenkie'? Waar komt dat goddelijke vandaan?
@kyle66 ik wilde even delen in de hype; prima voetballer, groot talent maar als je de berichten en superlatieven van de afgelopen 24 uur moet geloven hebben we hier te maken met een 'god'
Iets zegt me dat deze jongen volgend jaar bij Barcelona moeiteloos mee kan komen. Zal geen onbetwiste basisspeler zijn aangezien daar nog Busquets rondloopt, maar voor iemand die gister voor het eerst een basisplaats had tegen nota bene de wereldkampioen, was hij zowat de beste speler. Ook buiten het veld is het een nuchtere jongen met een goede zelfreflectie, wat niet onbelangrijk is.
Het bijzondere is dat de internationale media helemaal niet zo lyrisch zijn over de wedstrijd van de Jong gisteren. L'equipe en France Football gaven hem nog een zesje, bij andere grote buitenlandse sportmedia kreeg hij toch wel onvoldoendes.
Sportskeeda schreef het volgende: "battled well but does have some work to do to show he can play at the very highest level." Van alle Nederlandse media kreeg hij zevens en achten. Vraag me dan toch af wie het verkeerd ziet.
Als je dan toch over L'equipe begint, die waren de enige die Frenkie een voldoende gaven van Oranje. Blind trouwens een 5, even goed als wijnaldum en van dijk terwijl promes bijvoorbeeld een 3 kreeg. Zo zie je maar weer dat het objectief toch wat dichter bij mekaar ligt dan wat hier beweerd wordt.
Trouwens bij welke buitenlandse sportmedia kreeg Frenkie een onvoldoende dan? Gewoon benieuwd.
Zytto, het grappige is dat bijna niemand zal vinden dat Blind dat cijfer verdiende. Bijna iedereen struikelt over elkaar heen om hem af te branden, terwijl hij de tweede helft prima speelde.
Hij kreeg een onvoldoende bij oa footmercato, sofoot en sportskeeda, waaronder 2 vieren. Ergens werd zelfs geschreven dat hij verstikt werd door het duo Kante-Pogba en er totaal niet aan te pas kwam. Zo ver wil ik niet gaan, maar zo zie je toch dat hier in Nederland het beeld wel enigszins gekleurd is.
Of dat de winnende ploeg altijd hogere ratings krijgt.
Nou nou zeg, dat is toch wel echt klinkklare onzin van die betreffende media dan, verstikt door het duo Kanté - Pogba, echt to-taal niet het geval. Ik ben het met je eens dat er (zoals vaker) een overdreven jubelstemming heerst maar als je het optreden van F. de Jong vam gisteren met een 4 (!) beoordeeld kan je beter stoppen met beoordelen want dan snap je er helemaal 0,0 van. Sowieso een vage trend om het verliezende team louter onvoldoendes te geven (tenzij je er met 10-0 afgeveegd wordt ofzo natuurlijk), dat slaat helemaal nergens op.
maar echt grote kranten l'equipe France football en mundo en marca kranten die r toe doen geven voldoende
Wil je er dan ook even bij vertellen dat dat het hoogste cijfer was dat ze oranje gaven? De rest was onvoldoende. Dat gezegd hebbende, zij vinden dat Blind niet eens zo slecht was: een 5.
Ik geef toch netjes aan dat hij van de genoemde mediums wel een voldoende kreeg. Echter totaal niet zo lyrisch als dat hier in Nederland wordt gedaan. Als gisteravond de nieuwe Modric/iniesta/xavi/pirlo/busquets/cruijff was opgestaan hadden we dat in buitenlandse media ook wel terug moeten lezen.
Ik begrijp dat we ons in Nederland tegenwoordig hieraan moeten vasthouden, omdat we niet echt de wereldtoppers hebben die er vroeger wel waren. Maar dit begint toch wel lichtelijk overdreven vormen aan te nemen.
@kyle66
leuk voor hun. ik vond het een drama
@marocberkane, nee, jij bracht het alsof het het laagste cijfer was en het was juist het hoogste cijfer.
Ik heb de wedstrijd op de Spaanse tv gevolgd. Hij werd daar niet 1x genoemd door de commentators. Die vonden eigk alleen Van Dijk een crack.. en als je dan wat meer objectief commentaar hoort zie je Frenkie ook gewoon heel veel ballen inleveren hoor
Hoe kan hij met 80 balcontacten niet 1 keer genoemd worden door de commentator, zat je met gebarentaal commentaar te kijken ofzo? Frenkie heeft altijd een passnauwkeurigheid van 85+ procent, regelmatig zelfs 90 en wint ook standaard de ruime meerderheid van zijn persoonlijke duels. Hoe zie jij daar in godsnaam 'heel veel ballen inleveren' in?! En bovendien geen idee waarom ze Van Dijk op basis van gisteren een 'crack' vonden dan, maakte nota bene een kinderlijke fout die direct het verlies betekende (gaf na afloop ook zelf toe dat de 2-1 zijn schuld was).
Hetzelfde bij Sky. Daar werd Van Dijk zelfs de beste center back van de wereld genoemd, maar over De Jong hadden ze niks te melden.
Grappig toch hoe ieder in zijn eigen waarheid leeft (ook wij). Verstandig zou het zijn om beide voetjes op de grond te houden en hem alle tijd en ruimte te geven om zich te ontwikkelen, daarin hoort ook vooral opbouwende kritiek.
Wij hunkeren zo naar succes en een nieuw elftal met talenten dat we ieder nieuw talent zowat op een voetstuk zetten waar hij alleen nog maar vanaf kan donderen. Om vervolgens afgebrand te worden. Een hyperactieve wereld vol uitersten waar we soms in leven.
@marcoberkane
die Fransen hebben zoveel geweldige voetballers en talenten dat ze niet zo snel onder de indruk zijn van een Frenkie De Jong. bij ons is dat minder dus wij maken een speler ook al sneller groter dan dat hij is omdat we niet veel meer gewend zijn. neemt overigens niet weg dat Frenkie De Jong gewoon een geweldig talent is
Ik ben het helemaal met je eens en ontken ook niet zijn talent. Alleen heb ik inderdaad gemerkt dat er alleen in Nederland zo lyrisch wordt gedaan over de Jong. De rest van de wereld ziet gewoon een leuk spelertje waarvan er waarschijnlijk in de eigen competitie nog veel meer rondlopen.
De Jong steekt er wel degelijk bovenuit bij Oranje vind ik. Maar gisteren was het nu ook weer niet zo dat hij opviel in de gehele wedstrijd. Ik snap het hosanna ook niet echt rond zijn figuur ivm de wedstrijd van gisteren. Wedstrijdtempo lag over het algemeen vrij laag en Nederland kreeg alle tijd om het balletje rond te spelen van Frankrijk en dat geeft wel een vertekend beeld van zijn prestatie.
Tegen Peru vond ik het imposanter.
Je snapt de hossana niet echt? Zijn officiële 1e hele wedstrijd bij Oranje en er dan als enige er boven uitsteken is een hossana prestatie. Eerst wil iedereen zijn kwaliteiten indammen en hoorde ik alleen dat hij eerst maar eens 2 seizoenen basis moet staan bij Ajax en op Europees niveau goed presteren en nu valt alles wel mee en maken wij hem groter dan hij is?? Deze jongen speelt moeiteloos mee in het huidige Ajax en speelt prima in Oranje tegen Frankrijk waar Oranje echt verschrikkelijk slecht speelde voor het gross van de wedstrijd. Wie nu nog niet kan zien hoe goed hij is mag aan de vriendinnen tafel zitten tijdens het voetbal.
Overhypte speler zeg. Ik kon me herinneren dat over Bazoer precies hetzelfde werd geschreven. Natuurlijk is de Jong talentvol, maar laten we niet doen alsof hij nu al de nieuwe Busquets is.
Joker klopt, Bazoer werd bewierookt door vele. Ook Van der Gijp dacht dat Bazoer een grote speler zou worden. Ik zag eigenlijk nooit waarom men zo lyrisch was over Bazoer. Maar bij de Jong zie ik dat wel, hij viel me al op toen hij een handje vol wedstrijden speelde voor Willem 2.
Geloof wel dat hij de opvolger van Busquets kan worden en de Ligt bijvoorbeeld Piqué kan opvolgen. Dat zijn meer dan waardige vervangers en voor veel Barca volgers waaronder ik, erg leuk zijn om dit te volgen. Tevens zie ik beiden ook graag in één elftal spelen bij Juventus of Bayern.
Mooie aan Frenkie vond ik is dat Wijnaldum daardoor ook weer zijn eigen spel kon spelen ipv noodgedwongen de creatieve speler uit te hangen terwijl hij dat niet is. Als er nog een groot talentvolle middenvelder doorbreekt, kan ie Propper vervangen en heb je een zeer goed en compleet middenveld.
Rechtsback ben ik voorstander van Fosu Mensah. Schijnt zich echt heel goed te ontwikkelen en oogt een moderne back. Sterk, snel, atletisch en heeft de power om heel de flank te belopen. Hetzelfde geldt eigenlijk op links voor Kongolo. Speelt enorm goed in de Premier League, er wordt door de supporters regelmatig een mooi liedje over hem gezongen. Samen met De Ligt en Van Dijk heb je 4 spelers die nog jaren mee kunnen.
Kraay is 1 van de weinige die al vroeg zag dat Frenkie dit ging doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.