Van Dijk ziet ‘genoeg positieve punten’: ‘Daarmee kunnen we verder’
Het Nederlands elftal heeft voor het eerst in 49 jaar een wedstrijd in reguliere speeltijd van een regerend wereldkampioen verloren. Het team van Ronald Koeman ging zondagavond met 2-1 onderuit tegen Frankrijk en bij Virgil van Dijk is de teleurstelling groot. De aanvoerder had een resultaat mee willen nemen uit Parijs.
“Je komt hier om te winnen, niet om niet te verliezen. Verliezen is altijd slecht'”, aldus de stopper van Liverpool voor de camera van de NPO. Oranje kwam op achterstand na een fout van Quincy Promes. Kylian Mbappé opende de score en voor de 2-1 van Olivier Giroud had Ryan Babel voor de gelijkmaker gezorgd.
“We komen wat ongelukkig op achterstand. Fouten horen nu eenmaal bij het voetbal, maar we liepen zo achter de feiten aan.”, aldus Van Dijk, die ‘genoeg positieve punten’ heeft gezien: “We hebben bij vlagen goed voetbal laten zien in de tweede helft.”
“Het feit dat je geen resultaat haalt, overheerst natuurlijk. Het zat erin, we balen enorm. Ik persoonlijk zeker. Maar goed, er zijn genoeg positieve punten waarmee we verder kunnen”, benadrukt de 27-jarige Van Dijk. De eerstvolgende wedstrijd van Oranje in de Nations League is die tegen Duitsland op 13 oktober.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
Het is sowieso lachwekkend dat Nederland geen 3 mans defensie neerzet. Met Ake, de Ligt, De Vrij en van Dijk kun je echt een supersterke 3 mans verdediging neerzetten. Blind komt gewoon echt tekort voor het Nederlands elftal omdat we zeker betere centrale verdedigers hebben en er zijn ook linksbacks die voor een 3-4-3 of 3-5-2 echt een klasse beter zijn.
Klopt het is onbegrijpelijk. Hij is traag en kan niet verdedigen. In balbezit degelijk, maar hij haalt ook zelden een achterlijn. Ik snap er ook helemaal niets van. Die man hoort helemaal niet meer in Oranje thuis.
Misschien nog onbegrijpelijker is het enorme bedrag wat Ajax heeft betaald om hem binnen te hengelen. Je koopt zo iemand voor de ervaring, om de jonge jongens bij de hand te nemen, om dan dezelfde fouten te blijven maken als een debutant. Ongelooflijk. Er wordt dan gezegd dat hij zo belangrijk is voor de spelopbouw etc, maar de uitvoering van zijn primaire taak (verdedigen) is echt lachwekkend te noemen. Maakt 2 fouten voorafgaand aan de goal van Mbappe.
Tegen de mindere goden waar Ajax tot nu toe tegen heeft gespeeld dit seizoen valt het niet zo op, maar ik ben bang dat de pijnpunten van Blind in de CL vrij snel duidelijk worden. Je zal dan zien dat het gewoon een matige verdediger is. En dat is zonde, want ik gun Ajax europees succes. Ik vind hem op 6 een uitstekende voetballer.
Wat een onzin. Tegen Kiev was hij de beste op het veld. Hij zorgde voor rust in de verdediging.
Tegen Kiev had die verdedigend ook niets te doen. Met een beetje tegenstand zie je dat die totaal niet kan verdedigen.
Tegen Kiev niets te doen? Ik weet dat je regelmatig onzin uitkraamt als het om Ajax gaat, maar doe nou niet alsof Kiev het niveau van Almere heeft.
Hij is redelijk als centrale verdediger, maar blinkt echt uit op de 6 positie waar hij helaas nooit opgesteld wordt. Op die positie komt zijn gebrek aan snelheid veel minder aan het licht. Bij Ajax is hij ook op die positie groot geworden.
Het is makkelijk om blind te pakken natuurlijk. Maar Van Dijk die veel te nonchalant is bij de tegengoal en nog 2 keer verkeerd staat. Tete die 2 keer gevaarlijk balverlies lijdt en 3 keer totaal verkeerd staat te dekken. Als blind wordt gepakt op overduidelijk zwaktes, dan moet er wel realistisch gekeken worden naar de rest ook. Blind eruit halen is niet de oplossing voor alle problemen achterin. Als er 10 fouten worden gemaakt en dan haal je er met Blind maar 4 fouten af.
Inderdaad, gelukkig iemand die niet alleen maar de bal volgt in een wedstrijd en maar met de kudde meeblaat.
Ten eerste haalt Blind heel vaak de angel uit een dreigende gevaarlijke situatie, en voorkomt daardoor het gevaar (Maar dat zien de mensen niet die alleen de bal volgen).
Daarnaast is Blind voor de opbouw heel belangrijk en zeker tegen 4-4-2 teams is vooral zijn opbouw van belang. De Vrij, van Dijk en/of de Ligt zijn dan de "slopers".
Inderdaad, voldoende aanknopingspunten. Oranje hoort niet bij de wereldtop, dat is duidelijk, maar in de tweede helft heb ik genoeg leuke dingen gezien.
Meedoen aan een eindronde lijkt me een prio dus als we een goede subtopper kunnen zijn teken ik op dit moment voor..
On: 20 min in de 2de helft heb ik echt genoten en dit onder aanvoering van F de Jong wat een verademing zeg. Het is jammer dat de inkomende voorhoede spelers te vaak de bal in de kaats verspelen of hem verkeerd begrijpen.
Hoe zit het met de kwalificatie poul?
Wanneer wordt die bekend gemaakt? Of is dat al?
Als ik me niet vergis, vindt de loting plaats op 2 december. En ik heb er alle vertrouwen in dat het deze keer weer 'gewoon' gaat lukken.
Het is volgens mij heel knap als je je niet kwalificeert. Begreep zoiets dat als kroatie, duitsland en frankrijk zich plaatsen via de kwalificatie, dat nederland via de nationa league, eindigend op plek vier nog naar het ek gaat ofzo. Haha
Wat heeft Kroatië er mee te maken? Je weet dat we in een poule van 3 ploegen zitten, enkel met Frankrijk en Duitsland. Je kunt dus niet op plek 4 eindigen. Als je op plek 3 eindigt degradeer je naar divisie B voor de volgende Nations League. Echter, als (bijna) alle divisie A landen zich al plaatsen voor de EK kun je ook als nummer 3 nog in de divisie A play-offs voor het EK-ticket komen, deze wordt aangevuld met de hoogst geklasseerde ongeplaatste landen uit div B (en in extreme gevallen zelfs div C). Het is dus best mogelijk om jezelf via Nations League te plaatsen maar je krijgt niks gratis als je onderaan staat hoor, er volgt altijd een halve finale en finale.
Dan was de uitleg die ik kreeg inderaad verre van correct. Maar het moet dus wel heel gek lopen als oranje niet op het komende ek is? Als nederland zich niet kwalificeert via de normale weg en als ze laatste eindigen in de nations league poule, dan mogen ze alsnog play off spelen?
Ik snap niet waarom niemand zeurt om die blessuretijd. Ongelooflijk, alleen babel lag al 3 minuten op de grond en daarnaast pakt die keeper in de blessuretijd ook gewoon anderhalve minuut. Dat zijn nou dingen waar ik gek van zou worden op het veld en ik zie gewoon niemand op het veld zeuren
Omdat het een beetje praten tegen een muur is. Wordt gewoon nooit wat aan gedaan. Kan niet wachten op eerlijke speeltijd, gewoon tijd stil als t spel niet in beweging is. Dat scheidsrechters weigeren een correcte hoeveelheid tijd erbij te doen is enorm frustrerend
Arbitrage was ook gewoon vrij matig. Dat Vormer geen penalty kreeg, ok, zonder VAR was dat moeilijk te zien. maar die overtreding van Pavard was gewoon dik rood. Wat moet je dan doen om eruit gestuurd te worden, een tegenstander een linkerhoek geven vlak voor de scheids?
Iets waar van Basten naar moet kijken. Bij bijna elke andere topsport is er "echte" speeltijd. Dus wordt de klok gewoon stil gezet wanneer de bal niet in het spel is. Dan ben je er gelijk vanaf.
Klopt! Niks toe te voegen.
Lijkt me en prima regel.
Gewoon 90 min voetbal excl. de onderbrekingen.
Zal dan waarschijnlijk 30 a 35 minuten per helft zijn denk ik.
90 min zuiver is een kansloos verhaal. Zuivere speeltijd ligt rond de 55 a 60 min volgens mij. Het kan wel hoor, gewoon groot bord met de tijd erop en 1 iemand die enkel daarover gaat. 2 keer 30 min zuivere speeltijd. Bij elke spelonderbreking tijd stoppen. Iedereen weet dan waar die aan toe is en de scheids heeft meer tijd om zich met andere zaken bezig te houden dan met zijn horloge.
dus, vanaf nu achterin:
Janmaat - De Vrij - Van Dijk - De Ligt - Van Aanholt
aanvallende backs, en zo'n beetje de beste 3 centrale verdedigers die je kunt wensen
Lijkt mij ook prima. Zolang Blind maar niet binnen de lijnen komt. Geen idee waaraan hij al dat krediet heeft te danken.
Dan Propper De Jong Wijnaldum middenveld. Voorin Depay met Promes of Babel of in de nabije toekomst Bergwijn of Kluivert.
Buiten 1 helft vs Spanje heeft NL voetballend nooit sterk gespeeld in een 532 systeem. Ik zie NL liever in een 4231/433 of 442 systeem. Vandaag speelde NL een prima 2e helft. En dat in een uitwedstrijd vs de wereldkampioen. Ik hoop en denk dat Koeman gewoon verder gaat met dit systeem.
Heel wk 2014. Tegen sterke tegenstanders zoals Chile, Mexico en Argentina.
Toen voetbalde nederland toch niet goed, toen is puur op resultaat gespeeld. Daarnaast was dat een 5 mans verdediging met Blind en Kuyt, dus als je alle commentaten hier leest, speelde oranje tot 332
@ Sunmaster, ik denk dat de uitslag en de emotie veel goed heeft gemaakt en je daardoor de wedstrijden niet meer goed kan herinneren. Ik adviseer je om die wedstrijden terug te kijken.
Tegen Chili hingen we alleen maar in onze eigen 16 en hadden we 2 mooie counters.
Tegen Mexico werden we weggespeeld en pas toen we 433 gingen spelen namen wij het heft in handen.
Tegen Argentinië speelde beide ploegen redelijk, maar niet meer dan dat.
Nee man. Geen 5-mans verdediging. Je hebt nog altijd Frenkie die terug kan vallen als laatste man. Van Aanholt ben ik niet zo'n fan; dus dat is persoonlijk dat ik hem er niet in wil. Maar wie wel is een groot vraagteken. Iedereen jouwt Blind uit, maar die speelde echt niet minder dan van Dijk. Hij organiseert de verdediging iig beter dan van Dijk met stappen op buitenspel en geeft hij goede passes. Ik zou kiezen voor een vier mans verdediging met Janmaat, De Vrij, De Ligt en vraagteken. En dan Frenkie die eventueel terugvalt als je heel erg onder druk staat. Middenveld lijkt mij prima zoals die nu was. Afscheid nemen van Vörmer. Depay moet voorin ondersteund worden door Bergwijn en ik hoop dat Malen snel doorbreekt, want dan kan die op de andere vleugel gaan staan. Tot dan kan Kluivert daar staan.
Het is 'in' om Blind te bashen. Van Dijk maakt een fout bij de 2-1 maar niemand zegt er wat van. Promes kopt verkeerd terug, maar het is de fout van Blind. Hij heeft meerdere goede passes in de aanval gegeven, maar niemand die dat opmerkt.
Begin van de wedstrijd, blind die knullig wegwerkt door het midden en daardoor een enorme kans weggeeft aan de Fransen, we waren net 1 minuut bezig ofzo, vreemd dat jij dat niet opmerkt?. en nee was niet alleen deze fout, ook bij de goal laat hij zijn man lopen die dus scoort, blind was inmiddels ffies poepen ofzo en zat op 6 meter van Mbappe.. kijk de fout begon bij Promes bij die goal eerlijk is eerlijk, maar dan laat hij zijn man wel lopen, dus niet geanticipeerd
@kyle66
misschien komt dat omdat Van Dijk vaak een rots in de branding is en Blind eigenlijk nooit wat toevoegt aan Oranje omdat hij verdedigend best pover is en alleen maar risicoloze passjes over 5 meter geeft waar je niks aan hebt
fcgrunn Van de kopbal van promes tot de goal was letterlijk 2 tot 3 seconden. Als Blind (die zo'n zwakke kopbal nooit ziet aan komen) dan 5 meter van Mbappe staat kan hij dat nooit goed maken. Nu kun je zeggen dat Blind altijd 1 op 1 moet staan met Mbappe, maar die goal is gewoon voor 99 procent aan promes te wijten. Vind het echt onzin dat Blind alle schuld voor die goal krijgt terwijl een andere speler die goal letterlijk cadeau geeft.
@zytto34
het is niet alleen Blind zijn schuld inderdaad maar hij is er wel weer bij betrokken net zoals hij vorige wedstrijd ook al dramatisch slecht liep te verdedigen. hij voegt helemaal niks toe aan Oranje en is altijd een bron van onrust in je verdediging.
dat is niet de fout van Daley omdat hij simpelweg geen enkele eigenschap heeft die een goede verdediger hoort te hebben maar het is de schuld van Koeman die hem steeds in de basis zet.
in de as komt hij tekort als verdedigende middenvelder en als centrum verdediger en als linksback komt hij dus blijkbaar ook tekort, hebben we de afgelopen 2 wedstrijden dus wat is zijn waarde voor Oranje nou eigenlijk?
@FcGrunn, noem je dan ook de kopbal die hij vlak voor tijd geeft waardoor Frankrijk niet meer in scoringspositie kwam?
@Japie, 'alleen maar? Als jij zijn voorzetten niet hebt gezien, zou ik je een bezoek aan Specsavers adviseren.
Daarnaast, je kan het draaien en keren hoe je het wilt, maar Van Dijk stond niet goed bij de 2-1. Als het Blind was geweest, zou iedereen erover gestruikeld zijn. Maar ach, ga maar lekker door met bashen. Waarom een eigen mening hebben als je ook een kuddedier kunt zijn?
@kyle66
je hebt het toch weer niet over die ene voorzet op Van Persie tegen Spanje inmiddels al weer 4 jaar geleden mag ik hopen?
mijn mening over Blind komt toch echt uit mezelf want ik heb het altijd al een 13 uit een dozijn voetballer gevonden zonder exceptionele kwaliteiten. zelfs toen mensen mij wijs probeerden te maken dat het een geweldige voetballer was tijdens het Wk2014. noem jij eens alle eigenschappen op die volgens jou Blind een bijzondere voetballer maken dan. ik ben heel benieuwd
dat van Gaal hem destijds voor 18 miljoen naar United haalde kon ik al niet begrijpen en dat Ajax hem nu voor 17 miljoen terug haalt snap ik al helemaal niet. ik vind dat je dit soort simpele voetballers zelf ook nog wel moet kunnen opleiden als topclub. hij is traag, fysiek niet sterk, hij heeft geen lengte, heeft een trage balbehandeling en nul creativiteit dus op wat baseer jij dan dat ik hem goed zou moeten vinden? ik vind het echt een zwaar overschatte voetballer die ik weinig tot niks aan een elftal vind toevoegen
Als je fouten opnoemt, dan moet je wel goede fouten opnoemen. De goal van Mbappe is absoluut geen fout van Blind namelijk. Heel simpel, als verdediging, zeker als back, hoor je bij balverovering direct breed en dieper te gaan staan. Oranje veroverd de bal aan de rechterkant, niet aan de kant van blijd. Dus Blijd moet schakelen en aanspeelbaar worden. Om dit voor elkaar te krijgen moet die weglopen bij mbappe door breed en naar voren te gaan. Als je dan zo de balverliest is het toch onmogelijk om weer tijdig terug te zijn. Zeker op de snelste speler ter wereld.
Het balverlies in het begin, ja klopt, dat is een fout. Maar die maakt tete 3 keer, van dijk 2 keer. Blind staat (in mijn optiek logisch) niet goed bij de goal van mbappe. Maar tete en van dijk staan samen 5 keer fout te dekken en daar hoor je niemand over. Het is makkelijk om blind te pakken en natuurlijk zit er een kern van waarheid in. Maar nu wordt alles oo blijd afgeschoven terwijl de “geniale van dijk” dezelfde fouten maakt en de “echte verdediger” tete vaker fout staat te dekken dan blind gisteren.
Prima om kritiek te leveren hoor, die heb ik ook wel op blind. Maar blind maakt fouten die we inmiddels weten en koeman ook moet weten. Maar ik vind wel dat de kritiek in proportie moet zijn waar dit terecht is. Op dit moment is de kritiek op blind enorm, maar worden de andere spelers onterecht buiten beschouwing gelaten zoals een tete en een van dijk. De Ligt was gisteren eigenlijk de enige die niet opzichtig de fout in is gegaan in de laatste linie, maar Blind is de enige die afgemaakt wordt.
@zytto34, ben het met je eens dat de fout begint bij Promes, maar dan stel ik je deze vraag ( als Blind er niks aan kon doen) van de kopbal van Promes was het 3 seconden tot de goal, zeg je zelf, nou waarom stond Mbappe wel op die plek en was Blind in dezelfde tijdspanne nergens te bekennen?? net voor die kopbal stonden ze nog bij-elkaar.
Dat legt JDG mooi uit hierboven. Als je de bal hebt moet je de ruimtes groter maken om zo de vrije man makkelijker te vinden. Dat promes dan zo'n kopbal geeft verwacht helemaal niemand waardoor de halve verdediging uit positie stond.
Zou gewoon 433 blijven spelen met 2 andere backs (janmaat en van aanholt denk ik dan). Het centrum staat gewoon prima. Daar een extra mannetje neer zetten heeft geen toevoegde waarde denk ik. In 2014 speelden we 532 omdat we verdedigend pover waren en aanvallend top. Nu is dat precies andersom, dus kunnen we beter voorin met een mannetje meer spelen.
Begin eerst maar eens met de opstelling. Blind, Tete en Promes eruit. Vond Propper op sommige momenten ook erg belabberd. Zet Vilhena maar als jagertje erin.
Propper is een prima speler en beter dan Vilhena. De andere namen zijn inderdaad belabberd.
Tete geen wedstrijdritme maar heeft zich wel teruggeknokt, de rest maak k mn woorden niet vuil aan.
Zou persoonlijk wijnaldum er uit halen dan. Ik vind propper in Oranje zeker een klasse beter dan wijnaldum.
Propper is een uitstekende speler die in mijn ogen erg onderschat wordt. Heerlijke voetballer. Ga toch heen met Vilhena, dat is dan weer een speler die in mijn ogen al jaren overschat wordt. Ook op linksback niet, is nog trager dan Blind. Je kan hem dus niet in de diepte aanspelen en je bent gezien tegen een snelle tegenstander.
Meneer van dijk:
Die 2-1 komt door uw laksheid echt ongelofelijk!
Ik neem aan dat v Dijk verder naast hem nog in totaal 3 (potentiële) positieve punten heeft gezien voor de toekomst..Frenkie..Mathijs..Depay
Okay Ronald, nu hebt je echt gezien dat Vormer geen Oranje speler is. Leuk dat ie het goed doet in België maar dat is ff iets anders.
Misschien verklaren mensen mij voorbarig maar ik zie in Frenkie de Jong een toekomstige parel; deze jongen wordt wereldtop, te vergelijken met Pirlo, Xavi en Modric. Allen types die zo makkelijk wegdraaien en overzicht hebben. Om zo makkelijk aan de bal uit in je 2e interland bij de wereldkampioen te voetballen, KLASSE!!! Ons NL voetbal gaat zoveel meer de lucht in met deze wereldspeler. Hij wordt echt een motor waar wij in onze handjes mogen klappen. Je zag ook dat de Fransen geen / zeer beperkt antwoord op hem hadden; illustratief die lange bal op Vormer. Een betere speler / sneller had dat gepromoveerd tot doelpunt. Als die jongen bij Barca gaat meevoetballen (als vervanger van Rakitic) dan pas zullen velen echt gaan inzien hoe goed die jongen is (als hij omringt wordt door topspelers). Er is weer hoop; Frenkie de Jong, de wereldtopper in worden (niveau Robben). En met een prima Van Dijk, De Ligt en ook Memphis is het hopen op nog meer talent en we gaan echt meedoen. Frenkie is goud de komende 10 jaar :D
Ook z'n interview daarna, met droge ogen beweren dat Frankrijk misschien niet het beste team ter wereld is 
Aan zelfvertrouwen ontbreekt het hem iig niet. Door dit soort wedstrijden en straks de CL wordt die alleen maar beter, dan valt er hopelijk met een betere Kluivert en Bergwijn in de aanval eindelijk weer wat te genieten in oranje.
Daar heeft hij toch gelijk in. Frankrijk is niet het beste team der wereld. Er zijn sterkere ploegen. Of er sterkere landen zijn dat is een andere vraag.
@ajaxmind
hoezo is Frankrijk niet het beste team ter wereld? ze speelden 2 jaar geleden de EK finale nog en ze zijn net wereldkampioen geworden zonder eigenlijk echt een wedstrijd in de serieuze problemen te komen. volgens mij ben je als je wereldkampioen word gewoon het beste team ter wereld
Japie,
Hij heeft het dan ook niet over puur alleen landenteams, maar alle teams. De meeste topclubs hebben toch een beter team staan dan Frankrijk of welk ander landenteam dan ook. Dat het niet helemaal een eerlijke vergelijking is, is dan weer een ander verhaal.
Babel speelde ook geen goede wedstrijd, en is ook geen Oranje materiaal maar ja heeft gescoord dus dan mag je het er niet over hebben, maar als die die goal niet gescoord had, (blunder keeper) dan had het hier vol gestaan met kritiek.. trouwens Cillessen zag er ook niet best uit op die goal van Giroud, en nee zo hard was hij niet want cillessen stond goed.. resume, Tete en Blind kunnen beter niet meer meedoen, Promes hoort niet op het middenveld, Babel mwaoh lekker banken en dan kan er nog muziek inzitten.. Wijnaldum goede pot zelfs in de eerste helft viel hij als een van de weinige op en nee niet vanwege zijn aanname bij die kans maar vanwege zijn bewegelijkheid.
ik vind Cillisen nog steeds de beste keeper van Oranje maar ik ben benieuwd wat al die mensen die hem bestempelen als internationale topkeeper wat ik hem zeker niet vind, nu vinden van deze blunder. als het Zoet was die deze blunder maakte werd hij nu alweer volledig de grond in gestampt namelijk en bestempeld als eerste keeper onwaardig
Het is onbegrijpelijk dat de Vrij niet speelt. Is met afstand de beste verdediger van Nederland.
Van Dijk kan dat nou allemaal wel zeggen maar zijn optreden vindt ik ook niet altijd sterk. Bij het 2e doelpunt laat hij Giroud ook zo maar scoren. Mag niet gebeuren met een " wereldverdediger" zoals men van Dijk omschrijft. En Blind op deze positie is ook fataal.
Ik zie het op termijn wel goedkomen met het Nederlands Elftal.
Dit was op zich al geen verkeerd resultaat. Uit tegen de wereldkampioen, dat is op papier gewoon de allerzwaarste interland die er is. Dan kun je best thuiskomen met een nipte nederlaag. En als over een paar jaar jongens als Frenkie de Jong, De Ligt en Bergwijn wat ouder en meer ervaren zijn, dan denk ik dat het Nederlands Elftal heus wel weer mee gaat doen.
Blind wel of niet opstellen is een discussiepunt. Overigens geldt hetzelfde voor van Dijk. Is alleen goed in de lucht. Voor het overige uiterst zwak.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.