Ronaldo genegeerd: ‘Voor mij is Messi de beste, maar daarna komt hij’
Eden Hazard verkeert in de vorm van zijn leven. De 27-jarige dribbelaar speelde een ijzersterk WK met België en trekt die lijn bij zijn club Chelsea voorlopig moeiteloos door. Antonio Rüdiger is bijzonder onder de indruk van Hazard en stelt zelfs dat hij tot de beste voetballers ter wereld behoort.
In een interview met FourFourTwo laat de Duitse verdediger van Chelsea zijn licht schijnen over de verhoudingen in de wereldtop. "Voor mij is Messi de beste speler ter wereld, maar daarna komt Hazard", zo laat hij optekenen. Rüdiger stond onlangs met Duitsland tegenover Frankrijk en maakte in die wedstrijd kennis met Kylian Mbappé. "Hij is ongelofelijk snel en goed. Je kunt hem alleen als ploeg stoppen, ik wens je veel succes om het in je eentje te doen!"
Met Hazard als absolute blikvanger is Chelsea uitstekend aan het seizoen begonnen. The Blues zijn na vier wedstrijden nog altijd foutloos in de Premier League. "Om eerlijk te zijn ben ik verrast door onze goede start, omdat spelers als Eden Hazard en N’Golo Kanté pas laat terugkeerden van het WK", vervolgt Rüdiger. "Ze maken een zeer fitte indruk en dat is indrukwekkend."
De mandekker is tot slot tevreden over de samenwerking met nieuwbakken Chelsea-manager Maurizio Sarri. "Ik heb in Italië gespeeld bij AS Roma, dus ik had wel een idee hoe de coach wilde gaan spelen. Ik ben een voorstander van zijn filosofie. Hij wil dat we hoog drukzetten. Ter vergelijking: de laatste twee seizoenen wist iedereen dat we achterover leunden. Nu is het anders, want we creëren veel kansen."
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Wat is dit nu weer voor een titel Voetbalzone? Ronaldo heeft helemaal niets met de uitspraken van Rudiger te maken, in ieder geval niet direct. Puur om weer discussies uit te lokken.
On: Hazard is een enorm goede speler, maar ik vind hem toch bijwijlen weinig rendement hebben. Vorig jaar 'slechts' twaalf goals als aanvaller en daar red je het mijns inziens niet mee als zogenaamde 'éen na beste voetballer' ter wereld.
Voor de zoveelste keer, Hazard is een speler ala Iniesta. Hij moet het niet hebben van zijn goals. Hij geeft liever een assist of een beslissende pass. Hazard heeft al jaren de beste statistieken qua dribbelen en laat dit ook zien in de topwedstrijden in de PL. Dat argument van rendement mag ook gewoon de prullenbak in. Op het WK laten zien één van de beste spelers de wereld te zijn. Dit seizoen staat ie overigens ook al op 2 goals en 2 assists, in 2 wedstrijden en 2 invalbeurten.
Gewoon een goede titel, iederéén met een beetje voetbalverstand weet dat ronaldo en messi afgelopen 10 jaar de voetbalwereld gedomineerd, en als er iemand is die een van hen niet noemt is dat verbazingwekkend en mag dat zeker gezegd worden.
Dit is echt kansloos ja. Ik dacht dat het al erg was toen ze Ronaldo in de titel zette terwijl hij niet eens opgesteld was. Nu gaan ze zelfs Ronaldo in de titel plaatsen bij een interview, waar zijn naam niet eens in wordt genoemd, nog aan de orde was. Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
- Ronaldo ziet vanaf de tribune toe hoe Juventus wint.
- Ajax speelt 1-1 tegen Utrecht, op hetzelfde tijdstip dat Ronaldo met Juventus gelijk speelt tegen AS Roma.
- Ronaldo wordt niet opgesteld tijdens Juventus B tegen Girona B.
- Liverpool neemt zelfde sponsor als Ronaldo.
- Transfer van Giroud naar PSG is rond: hij kost 80 miljoen minder dan Ronaldo.
- En zo kan ik wel even doorgaan.
Ronaldo is simpelweg de beste en heeft messi allang al ingehaald. Dit jaar is Juventus opeens een van de topfavorieten en niemand zegt dat real Madrid realistisch gezien een kans maakt. Dat zegt genoeg over deze fenomeen.
Jouw reactie is net zo objectief als die van Rüdiger, maar hij zegt tenminste nog ‘in mijn ogen’.
Mijne is heel objectief. Ik ben voor AC milan en ben geen fan van ronaldo of messi. Ik overdrijf natuurlijk wel een béétje haha.. :P maar even zonder dollen, ze zijn beiden absurd goed, het is maar waar je voorkeur naar uitgaat. De dribbels, passes en lobjes van messi... of het atletische machine Ronaldo (schotkracht, kopballen en de perfecte looplijnen).
Dribbels, passes, versnelling, inzicht, visie, magische linker. Alles heeft Messi, ja hij heeft de lengte niet van Ronaldo dus automatisch kan hij niet zo geweldig koppen als de Portugees maar Messi heeft dat niet nodig. Ronaldo zal nooit maar nooit in de buurt komen van Messi als we ze beoordelen puur als voetballer.
Toch hebben ze beiden 5 gouden ballen, doet ronaldo het toch goed.
Doet Ronaldo inderdaad goed, maar Ronaldo is een klinische afmaker, beetje Pipo idee, maar Ronaldo kan wel voetballen. Maar voetballend komt hij echt niet in de buurt van Messi.
Puur als voetballer is een veel gebruikte term die helemaal niets zegt, meestal gebruikt om het verschil te vergoedelijken van de tegenvallende prestaties van Messi in de afgelopen 4 jaar, ten opzichte van Ronaldo.
Alles wat je boven noemt over Messi, dat kan Ricardinho beter.
Ricardinho is de beste zaal voetballer ter wereld van de afgelopen 5 jaar.
Helaas speelt hij alleen in de zaal. Puur om techniek is Ricardinho (veel) beter dan Messi. Maar dat maakt hem nog geen betere voetballer.
Messi mag dan door zijn diehard fans als de beste allertijden worden beschouwd, zelfs nu nog maar het alleen kunnen is niet genoeg. Niet meer.
Met zijn talent alleen was hij 30 jaar geleden wellicht de mindere van Maradona, Pele, Eusebio, Cruijff maar in combinatie met de trainingsmethoden van deze tijd is hij veel beter geworden, fysiek sterker dan bovengenoemden.
Alleen niet beter dan Cristiano Ronaldo, want die combineert talent met extreem hard trainen en daarom is hij de afgelopen 4-5 jaar Messi als een komeet gepasseeerd. Maar dat niet alleen.
Wat Messi vooral mist t.o.v. Ronaldo is de mentaliteit. Die is van lik m'n vestje. Als het tegenzit dan heb je aan Messi niet veel. Vooral de laatste 4 jaar. Tegen Psg. Tegen Juve. Tegen Roma. Met Argentinie. Als het niet loopt dan gaat zijn kop hangen, schouders naar beneden. Geen leider in het veld.
Ronaldo kopt beter, traint harder en is vooral mentaal veel sterker. Kortom een completere voetballer.
Volgens mij staan ze nu statistisch gezien op gelijk. De kans is groot dat Ronaldo dit jaar niet de gouden bal wint. Verder wint bijna altijd de beste speler van de CL winnaar hem, en de kans dat Juve hem gaat winnen is echt nihil in mijn ogen. In ieder geval klein. Ik denk dat Barcelona m wel nog wint, dus dat Messi weer op #1 komt is voor mij aannemelijker.
Messi en Ronaldo staan niet gelijk als het gaat om prijzen:
Vergeet niet dat als het om de Ballon D'or gaat, Messi eentje cadeau heeft gekregen van Blatter/adidas. Een prijs die Wesley Sneijder is ontstolen in 2010!
Als het om gewonnen Cl's gaat, heeft CR7 er 5 Messi op papier 4, maar zijn eerste toen was hij reservespeler. Heeft dat jaar slechts een paar wedstrijden gespeeld in de poulfase van de CL. Zat op de bank tijdens de finale.
Als je Messi bij een top 5 club zet worden ze ook ucl favoriet en heeft barcelona realistisch ook geen kans.
Zou niet weten wanneer Ronaldo Messi heeft ingehaald hoor? En voor mij is Juventus ook nog geen topfavoriet om de CL te winnen, maar die zijn wel altijd een van de namen die je bij de laatste 4/8 kan verwachten. Ronaldo is een super speler, een fenomeen eerste klas en heeft record na record verbroken, maar ik vind Bayern Barça PSG en City nog steeds betere teams hebben. Oke misschien is Bayern een twijfelgeval maar je mag ze zeker in een adem noemen. Real niet te vergeten, en natuurlijk Ajax . Maar laten we genieten van Messi en Ronaldo, ipv de eeuwendurende discussie wie er beter is. Ik kies voor Messi en jij voor Ronaldo. Fair. Feit is dat we het helemaal niet kunnen meten, het is een gevoelskwestie.
Hij is potentieel top 5 van de wereld, Maar het heeft toch wel een paar seizoenen geduurd voordat hij zo goed speelde als nu.
Smaken verschillen, je kan lang discutseren over wie de beste is Messi of Ronaldo maar dat deze legenden de 1ste en de 2de zijn staat al jaren vast.
Hazard is technisch en voetballend zeker top 3.. Zijn scorend vermogen is jammer genoeg niet hoog genoeg, waarop veel mensen hem onterecht bekritiseren..
Hazard is voetballend geweldig ja maar Neymar, Coutinho, Isco, Marcelo, Douglas Costa, Modric zijn technisch evengoed of zelf beter. Hazard heeft helaas nooit het beste van zichzelf naar boven gehaald, allemaal wat hij nou doet is niet eens de helft wat hij echt zou kunnen als hij harder zou werken.
Coutinho, isco douglas en marcelo beter noemen. Hou op man. Hazard staat zeker boven deze 4.
? Technisch? Ik durf op alles wedden dat deze jongens niet onder doen dan Hazard. Hazard staat wel boven deze jongens in het algemene plaatje maar puur technisch even goed.
Soms moet ik ook wel lachen om iedere keer dezelfde figuren diie hier regelmatig reageren.
Een of andere sukkel die betaald tegen een bal trapt roept iets over Ronaldo of Messi en hoppa daar gaan we weer met zijn allen over die twee. De ene kan dit , de andere kan dat en degene die voor mijn cluppie speelt is natuurlijk de beste. Dit verhaaltje ging dus eigenlijk over Hazard.......
Het ging idd over Hazard....die heel goed is maar nog een hele lange weg heeft te gaan naar de top 3 hoor.
Neymar, Salah, Kane, Griesman, Mbappe, de Bruyne zijn een aantal van de spelers die afgelopen seizoen beter, lees bepalender, waren dan Hazard. Wat heeft hij gewonnen? Een beker of zo?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.