KNVB vermindert straf Drommel: ‘Vanwege de uitzonderlijke situatie’
De KNVB heeft bepaald dat Joël Drommel tóch speelgerechtigd is voor de wedstrijd van FC Twente tegen FC Dordrecht. De doelman meldde zich eerder deze week af bij Jong Oranje, nadat hij te horen kreeg dat hij was aangewezen als derde doelman. Hij gaf er daarom de voorkeur aan om aanstaande zaterdag met Twente te spelen tegen TOP Oss. De bond besloot daarop om hem voor twee wedstrijden uit te sluiten van deelname, maar daar is de KNVB op teruggekomen. Dat heeft de club uit Enschede donderdag bekendgemaakt via de officiële kanalen.
De reglementen schrijven voor dat de KNVB de mogelijkheid heeft om een speler uit te sluiten voor de interlandperiode plus vijf dagen erna. Hier maakte de bond gebruik van, waardoor Drommel de wedstrijden tegen TOP Oss en FC Dordrecht moest missen. Diezelfde reglementen geven de KNVB ook de ruimte om de vijf-dagen-regel niet toe te passen. FC Twente heeft te horen gekregen dat de bond nu afziet van die regel, waardoor Drommel alleen het duel van zaterdag met TOP Oss mist.
“Om FC Twente snel duidelijkheid te geven, hebben we in eerste instantie het FIFA-reglement zoals het is toegepast op de situatie”, reageert Nico-Jan Hoogma namens de KNVB. “Vanwege de uitzonderlijke situatie dat FC Twente al een officiële wedstrijd speelt tijdens de interlandperiode, hebben we redelijkerwijs besloten dat Drommel alleen die wedstrijd aan zich voorbij hoeft laten te gaan. Liefst hadden we dit meteen gedaan, maar de menselijke interpretatie van deze specifieke FIFA-regel liet langer op zich wachten.”
“Voor speler, club en bond is het goed dat er duidelijkheid gekomen is”, aldus technisch directeur Ted van Leeuwen. “FC Twente was op de hoogte van de reglementen en de speelruimte die FIFA de nationale bonden biedt. En de zaak lag gecompliceerder dan menigeen dacht. We zijn overigens content met de flexibele houding die de KNVB betracht heeft. De bond heeft de nuances aangevoeld en het sportieve belang laten prevaleren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Dit is echt awkward en lachwekkend natuurlijk, eerst volhouden en nu terugdraaien wat maakt de Knvb zichzelf weer belachelijk. Of hou voet bij stuk of draai het terug niet eerst het ene en dan het andere. Man man man.
Overigens wel terecht dat hij gewoon mag spelen.
Ik vind dat je gewoon de regel van Fifa moet toepassen we gaan nu weer voor een poldermodel, zijn we erg goed in in Nld. Gewoon schorsen creeer je ook geen precedent voor een volgende keer. Ik vind overigens dat de bondscoach de volgende keer gewoon hem niet meer moet oproepen want die is helemaal te kakken gezet dat hij weg loopt uit een trainingskamp voor een wedstrijd. Knvb laat VD looi nu al weer vallen
De regels van de Fifa wordt hierbij ook toegepast. Met deze toevoeging zelfs een regel plus een subregel! Wat wil je nog meer...?
@xaja
De bondscoach heeft een gesprek gehad met Drommel en in goed overleg 'uit elkaar gegaan'.
Daarbij zou hij m gewoon weer moeten oproepen. Daarmee laat je zien dat je daarboven staat. Aangezien het ook gewoon een kromme situatie is.
Dus jij vind dus dat hij niet mag spelen tegen zowel Oss als Dordrecht, terwijl de FIFA officiele wedstrijden inplant tijdens officiele wedstrijden van zijn club, notabene zijn werknemer die hem betaald? De KNVB hoort de Jupiler League ook gewoon stil te leggen, want ook op dat niveau zijn er internationals actief. Daarnaast is het volkomen logisch als je eerste keeper bent bij je club, je niet als derde keeper gaat zitten bij een wedstrijd van Jong Oranje; zeker niet als het om competitieduels gaat. Dit is niet de fout van Drommel, maar van de KNVB en de KNVB zou eens een keer verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat zal echter nooit gebeuren, want er zitten al jaren incapabele ja-knikkers die een politiek spelletje voeren.
Prima! Wedstrijdje leergeld en Brondeel mag zich een wedstrijd laten zien. Kunnen we het mooi weer over voetbal hebben 
Ik vond het ook al heel raar dat hij voor 2 wedstrijden geschorst werd, vind 1 eigenlijk al te veel, maar goed dat zijn blijkbaar de regels.
Toch vind ik dat allemaal wel heel slecht gecommuniceerd door de knvb en heb zo het idee dat ze uiteindelijk dit wel moesten doen omdat ze heel veel kritiek kregen.
ik heb nog nooit zoveel commotie gezien om een imo zo een matige keeper
De discussie ging dan ook niet over zijn kwaliteiten maar over de situatie.
Het had inderdaad meer te maken met de situatie. Vorig jaar was er volgens mij ook al een behoorlijke discussie omtrent de Jupiler League en een interlandperiode. Ik weet het niet meer zeker, maar volgens mij was het toen NEC die aan de noodrem trok en aandacht vroeg voor een dergelijke situatie (en terecht ook).
Bovendien zit FC Twente momenteel niet bepaald breed qua doelmannen. Brondeel is nog geblesseerd, dus dat zou betekenen dat de derde doelman aan de bak moet. Zo'n jongen is natuurlijk niet voor niets derde doelman. Je hoeft namelijk niet echt een groot talent te zijn om Drommel uit de basis te keepen (al is hij dit seizoen tot nog toe beter dan afgelopen seizoen).
Brondeel speelt zaterdag 🤔
@sirius
mee eens maar dat bedoel ik ook met de commotie. dan zeg je toch als Knvb gewoon we maken voor deze keer een uitzondering, ga je club maar helpen. het is niet zo dat Drommel onmisbaar is
Waarom een uitzondering maken ? Ik ben al lang blij dat de regels een gehanteerd worden, hoewel ik de 5 dagen extra wel weer een belachelijke regel vindt.
1 wedstrijd schorsing, en voorlopig niet meer oproepen vind ik voldoende. Want zoals Sneijer ook zei, als je opgeroepen wordt, ga je er vol voor !!
Als hij niet wil wilt hij niet..Het is geen werkweigering..
Dat is bij een nationaal elftal niet het geval..
(Alleen tijdens een toernooi misschien)
Precies wat een onzin om hem te schorsen. Dat je hem een tijdje niet meer oproept omdat hij nu een keer heeft geweigerd kan ik nog begrijpen maar wat heeft de KNVB eraan om hem te straffen. Stel je voor dat Brondeel het fantastisch doet dan is hij misschien wel zijn plek kwijt en dat is toch iets wat niemand wil, zowel Drommel als de KNVB niet. Maar wat moeten we ook verwachten van zo’n lachwekkende organisatie dit is de zoveelste blunder.
Maar Brondeel heeft niet geweigerd. Hij was al op het trainingskamp, toen hij zag dat hij 3e keeper was, trok hij zijn conclusie. Hij wou dus wel, maar alleen als het hem mooi uitkomt. Belachelijk beslissing van hem, nog belachelijker vind ik dat de KNVB drze straf intrekt. Nu kunnen anderen dit ook gaan doen. Dus het is, sorry ik vind, idd lachwekkend dat deze straf is ingekort!
Ik vind het geen onzin om deze schorsing, volgens de regels, toe te passen. Wanneer je dit niet doet krijg je over een aantal jaar een vloedgolf aan afmeldingen, al dan niet onder druk van de clubs. Daarnaast zijn er enkele KK clubs die wel hun spelers afstaan, zij zouden achter worden gesteld als deze keeper niet zou worden geschorst.
Inderdaad niet de beste manier om te komen en dan te gaan wanneer je 3e keus bent en logisch dat je daar dan rekening mee houdt bij de toekomstige selecties. Maar hij twijfelde van te voren al en dat heeft hij ook uitgesproken, dat maakt het natuurlijk niet minder erg, maar deze straf is gewoon te zwaar. Ik vind interlandvoetbal in ieder geval geen verplichting en in het verleden hebben al vaker spelers bedankt, dat is nou eenmaal zo. Nu ga je die jongen schorsen en dat geeft alleen maar een negatief effect, het belangrijkste zou moeten zijn dat deze jongen zich ontwikkelt.
Die jongen is op dit moment zeker van een basisplaats en dat wil hij graag zo houden vandaar dat die liever terug naar Twente ging. Dit is een keeper he, wanneer hij zijn positie verliest kan dat zijn hele carriere bepalen. De coach van de Looi had zelf ook maatregelen kunnen nemen bij de volgende selectie. Daarnaast staat Twente gewoon netjes haar spelers af en komt dit van die jongen zelf. Dus waarom Twente gestraft wordt is sowieso onbegrijpelijk en het heeft dus ook niks met oneerlijke competitie te maken. Waarom zou je een vloedgolf aan afmeldingen krijgen spelers vinden interlandvoetbal hartstikke leuk en waneer spelers internationaal uitblinken stijgt de waarde ook nog eens.
Sprokkie, ik mag toch hopen dat niet jaren duurt voordat ze een normaal schema kunnen maken waarin geen dubbele wedstrijden op het programma staan
Dorgie, Sprokkie.. Wat een kortzichtigheid zeg. Waarom steunen jullie de KNVB omtrent de schorsing terwijl het de fout van de KNVB is dat deze situatie is ontstaan? Er wordt aangegeven dat het niet eerlijk is als hij wel mag spelen t.o.v. andere clubs die spelers afstaan, maar hoe is het uberhaupt eerlijk om te spelen tijdens een interlandperiode terwijl meerdere clubs spelers afstaan en hun tegenstanders mogelijk niet? De Eredivisie wordt ook stilgelegd, dus waarom de KKD en voorafgaand de JL, etc. dan niet? De fout ligt nogmaals bij de KNVB; niet bij Drommel. Dit is wederom een voorbeeld van jaren incapabele mensen aan het roer te hebben. Ook deze Hoogma kan me niet bekoren, want ook hij is een ja-knikker in deze situatie die zegt wat hem is opgedragen. Het Nederlands voetbal verloederd door de KNVB, maar niemand wil het inzien.
Dan had hij zich vooraf maar niet beschikbaar moeten stellen, Van de Looi had met alle liefde een vervanger opgeroepen die wel bereid is om voor de nationale ploeg te spelen. Het is gewoon heel zwak om eerst af te reizen naar het trainingskamp en dan jankend naar huis gaat omdat je lager in de pikorde staat dan verwacht.
Wat ik me dan afvraag, als er regels zijn voor het schorsen van een speler die een oproep voor een interland weigert, was Drommel of ook maar iemand in zijn entourage hier dan niet van op de hoogte? Ik begrijp zijn weigering volledig hoor, maar als er regels zijn wat betreft een schorsing, dan zou hij of iemand er toch van op de hoogte moeten zijn? En dan had hij vast niet geweigerd.
Ik denk vooral wat naïef aan meerdere kanten. Speler en trainer hebben een goed gesprek gehad. Daarmee zou je denken dat de kous af is, tot de regelgeving om de hoek kwam kijken..
Over het algemeen zijn spelers niet echt op de hoogte van dat soort zaken. Zoals Jansen Joenite aangeeft inderdaad nogal naief. Het is namelijk duidelijk dat FC Twente en de Knvb op de hoogte waren van de regelgeving, aangezien Van Leeuwen dat in dit artikel aangeeft en de Knvb prijst vanwege hun coulantie.
Das dan best triest. Hier weet vrijwel iedereen dat. Vorig jaar was er bv nog onduidelijkheid wat men met Onana en zijn landgenoten zou doen. En die hadden vooraf al doorgegeven dat zij niet wilde.
Maar dan is het toch bijzonder dat niemand in zijn omgeving het Drommel dan ook vertelde? Het is namelijk ook niet dat Drommel er pas op de training achter kwam, maar hij twijfelde al langer. Dan hadden de gevolgen als hij alsnog voor Twente zou kiezen hem toch wel verteld moeten worden door trainer, club, zaakwaarnemer, weet ik wie.
Zijn omgeving was jong oranje. Is er dan geen bondscoach die hem op de consequenties wijst? Wat ik al zei: waarschijnlijk waren zowel speler als trainer naïef en waren ze in goed overleg eruit gekomen dat Drommel beter af was in Enschede. Het is hem daar idd pas meegedeeld dat hij derde keeper was, en hij is bij de training zelfs misbruikt als verdediger. Omdat vertrek in overleg gebeurde zou je verwachten dat er akkoord was. Maar toen kwam het wetboek op tafel..
En misschien kwam dat wetboek pas op tafel, toen Sparta aan de bel trok? Wellicht had de Knvb er geen rekening mee gehouden dat er door zijn vertrek een aandere club gedupeerd zou raken?
Dat zou zo kunnen. De KNVB laat 'af en toe' wat steekjes vallen
Nou dan kan iedereen die zijn plek in de selectie niet aanstaat dus zeggen, geen zin in, ik ga.
Raar besluit van de KNVB, nu geef je andere spelers ook de mogelijkheid dit te doen, want ja, je hebt dit voorbeeld en meten met 2 maten zou onterecht zijn en kun evt aanvechten, lijkt mij.
En koeman kan iedereen oproepen en op het moment je (om welke reden dan ook) weigert, mag je op de dag van de interland en de vijf dagen hierop volgend niet in competitieverband uitkomen... wat een succesverhaal..
Nee hoor, als jij vooraf aangeeft dat je niet beschikbaar bent, kun je naar mijn idee niet opgeroepen worden. Maar als jij al bent opgeroepen, je accepteert de uitnodiging, gaat mee op trainingskamp, maar beseft dan dat je plek in de selectie jiet is wat je voor ogen hebt, ben je mijns inziens te laat!
In bijna alle gevallen hoeft de speler geen officiele wedstrijd te spelen voor z'n club. In het geval van Drommel (en andere (jeugd)internationals) spelen zij gewoon een competitiewedstrijd en die zijn natuurlijk veel belangrijker dan een oefenwedstrijd. Ik denk dat Drommel zich absoluut niet had afgemeld als FC Twente enkel een oefenwedstrijd op het programma had gehad.
Het gaat mij erom dat Drommel zich niet afgemeld heeft, dan zou ik er begrip voor kunnen opbrengen. Maar Drommel wou wél naar het NL elftal, maar toen hij besefte dat hij 3e keeper was, kwam het hem niet uit. Dus die competitie wedstrijd maakte Drommel in eerste instantie blijkbaar niet zoveel uit. Maar ja, als 3e keeper zit je waarschijnlijk op de tribune en Drommel daaruit zijn conclusie getrokken. Dat vind ik verkeerd!
Sorry ik vind dat dit niet kan. Knvb moet gewoon de regels vanuit de Fifa volgen en niet zelf een beslissing nemen. Hij weigert om voor zijn land uit te komen, dan moet hij hard gestraft worden of gewoon helemaal niet meer beschikbaar stellen. Nederland is weer eens goed bezig om een slap figuur te slaan uit deze actie. Je hebt de eer om uit te komen voor je land en dit is niet eens een oefeninterland maar een gewone interland voor Jong oranje. Wees blij dat ze je uitkiezen! Drommel is niet geblesseerd maar is gewoon een werkweigeraar geworden dus moet gewoon gestraft worden! Knvb zit weer eens zichzelf flink in de vingers te snijden.
Vanuit de fifa mag er geen competitie zijn tijdens interlandperiodes. Daar gaat je argument dus al.
Dat argument is alleen aan dovemansoren gericht vrees ik (merkte ik in de andere topics ook al). Hoewel ik de schorsing ook zou begrijpen (immers zijn regels wel gewoon regels), ben ik blij dat ze het zo ‘netjes’ afhandelen. Alleen waarom men in de eerste instantie de poot stijf houdt en nu wel een compromis sluit is mij wat vreemd.
En maar blijven wijzen op de stemming van januari dit jaar.. met 16 clubs waaruit er zeer beperkt internationals voortkomen. Het belang van de minderheid is hierbij volledig vergeten, plus de nieuwe clubs zijn overgeleverd aan de bestaande waanzin. Het is een bizar verhaal.
Werkweigeraar? Hij staat onder contract bij Twente niet Oranje. Daar gaat je argunent dus al.
Handig van de KNVB...Nu mogen ze bij iedere volgende soortgelijke actie met de betreffende club en speler gaan uitvechten of er sprake is van een ‘uitzonderlijke situatie’. Hek is van de dam, wat een domme mensen bij de KNVB.
Als koeman zegt dat bergwijn niet bij de selectie zit omdat jong oranje een belangrijk wedstrijd speelt en hij kan helpen,dan mag een 3e keeper van jong oranje ook zijn club helpen bij een belangrijk wedstrijd
KNVB maakt zich nu helemaal belachelijk. Eerst was het strikt volgens de fifa regels. Nu hebben ze de mogelijkheid en hebben ze volgens hoogma het menselijk aspect laten meewegen en is hij nu 1 wedstrijd geschorst. Wat een onzin zeg!
Dit kan niet. De Knvb moet haar eigen regels volgen en de bijbehorende consequenties opleggen of besluiten dat dit voorval geen betrekking heeft tot die regels. Evenals bij de hele licentie afnemen/verplichte degradatie/vrijspraak situatie bij Twente, verzint de Knvb hier de regels terwijl het spel al begonnen is.
Als ik Drommel was zou ik nooit meer een wedstrijd spelen voor het Nederlands elftal.
Die hele KNVB had slimmer en doortastender moeten zijn en die jongen als offielle lezing met een griep dat kamp laten verlaten zodat ze hem helemaal niet hoefden te schorsen!! Zij rammen noodgedwongen door fox dit spelprogramma van de kk competitie er doorheen omdat de zender in het weekend gevuld moet blijven over de rug van spelers en club!
Drommel heeft bewezen te weten waar het om draait en wie hem betalen de club en zn suporters en gekozen voor hun in plaats toeschouwer bij jong oranje dat valt alleen maar te prijzen!!
Ramondore, je vergeet in je commentaar dat de Knvb bij de clubs heeft gevraagd of er we of niet een competitieweekend moest worden gepland. Het alternatief was namelijk dat de KKD een week eerder aan de competitie zou beginnen, maar dat wilden de clubs niet.
Nu het hele verhaal bij de Knvb neerleggen is dus wel heel kort door de bocht.
Fox heeft hierin trouwens helemaal geen zeggenschap gehad.
Het probleem voor Drommel is dat Brondeel in eerste instantie eerste keeper zou zijn. maar doordat hij een blessure had mocht Drommel toch de plaats onder de lat innemen. Normaliter wisselt een coach niet snel van eerste doelman, maar nu moet Brondeel as zaterdag wel keepen. En als hij een hele goede wedstrijd keept is de kans zeer groot dat Brondeel eerste keeper gaat blijven. Daardoor twijfelde Drommel zo. Nu is er een zeer reã«le kans dat Brondeel eerste keeper gaat blijven. En als reserve keeper bij Fc Twente zal Drommel ook niet snel meer voor jong Oranje geselecteerd gaan worden.
Dat is de reden van zijn twijfel en niet dat hij niet voor jong Oranje uit zou willen komen. Ik denk zelfs integendeel, dat hij heel graag bij jong Oranje zit. Maar als je dan ook nog eens hoort dat je derde keeper bent en op de training in een oefenpot als vleugel verdediger ingezet wordt snap ik dat hij liever voor zijn eigen toekomst wilde kiezen. Die kon nu wel eens verpest zijn door de Knvb.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.