‘Opponent Ajax mogelijk drie jaar geschorst vanwege enorm schandaal’
Benfica wordt mogelijk zwaar gestraft. De openbare aanklager in Portugal beschuldigt de topclub van grootschalige corruptie en het verstrekken van valse informatie. De grote spil in de schimmige operaties van Benfica, tegenstander van Ajax in de groepsfase van de Champions League, zou Paulo Gonçalves zijn, de juridisch adviseur van de Portugezen.
Portugese media melden dat Benfica in totaal van 30 overtredingen wordt verdacht, terwijl Gonçalves 79 aanklachten aan zijn broek heeft hangen. De openbare aanklager stelt dat de club en Gonçalves probeerden informatie te verkrijgen over én invloed te verkrijgen op onderzoeken van de Portugese justitie naar Benfica en rivaliserende clubs aangaande een eerder ontstaan corruptieschandaal in Portugal.
Naast Gonçalves zouden ook twee griffiers, Júlio Loureiro en José Silva, terecht gaan staan vanwege hun betrokkenheid. Een rechter moet nu bepalen of het bewijs van de openbare aanklager voldoende is om er een zaak van te maken. Naar verluidt kan een nadelige uitspraak grote gevolgen hebben voor Benfica, dat eerder per mail aan de Portugese scheidsrechtersbond zou hebben gevraagd om specifieke arbiters aan te wijzen voor duels van de topclub.
Naar verluidt heeft de aanklager geëist dat de club zes maanden tot drie jaar wordt verbannen uit elke competitie. Een mogelijke uitspraak in de zaak laat echter nog lang op zich wachten, want Portugese media stellen dat de kwestie door het trage rechtssysteem in Portugal nog jaren kan voortslepen. De Portugese voetbalbond meldde woensdag dat het een eigen onderzoek gaat doen naar de zaak.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Weer fijne clickbait..
Loopt toch wel weer met een sisser af.
Ik las ook het artikel en dacht; wat heb ik nou precies gelezen? Zelden zo weinig inhoud gezien in een artikel met zoveel woorden.
Wat een onzin man. Is gewoon een informatief artikel. Ik was niet op de hoogte van deze zaak en vind het interessant om te lezen. Totaal geen clickbait, sinds de titel gewoon aangeeft wat er zou kunnen gebeuren met Benfica. Je kunt ook overal een punt van maken.
Gewoon schorsen die handel en gewoon 6 punten aan Ajax schenken en de rest van een poule ook. Klaar is Kees!
Dus schorsen voordat er een onderzoek is afgerond laat staan een uitspraak is geweest van de rechter..oké..
Mooi niet! Ajax moet gewoon minimaal 4 punten halen tegen Benfica en 6 tegen AEK Athene. Dan moeten Benfica en Aek lekker 2 keer gelijkspelen. En Bayern moet alles gewoon winnen behalve de laatste thuiswedstrijd van Ajax en dan gaat Ajax lekker door naar de volgende ronde ;-)
Grootschalige corruptie. Okay. Maar waar praten we dan precies over? Over het proberen te verkrijgen van informatie over (strafrechtelijke) onderzoeken naar Benfica zelf én andere clubs en daar invloed op proberen uit te oefenen.
Tja, mogelijk gaan we hier eindelijk het antwoord vinden op de vraag: Hoe kan het nou toch altijd dat die Portugese voetbalclubs, in een kleinere markt dan die van ons, altijd met tientallen miljoenen kunnen smijten voor spelers en iedere keer weer topspelers konden halen die voor onze topclubs onbetaalbaar waren? Een deel van dat antwoord was al bekend: Doyen. En nu wordt dus wellicht de andere grote reden blootgelegd: corruptie!
Maar goed, dit gaat dus jaren duren.
Portugese clubs konden z.g. met miljoenen smijten omdat ze een onderdeel vormde van een groep grote investeerders van buiten de club die hun spelers daar plaatste waardoor clubs als b.v. Benfica en Porto niets anders waren dan showrooms. Bij verkoop pakte de investeerders het grote geld en de club kreeg maar een klein percentage van al die miljoenbedragen. De Uefa/fifa hebben daar nu een stokje voor gestoken waardoor zulke investeerders weinig of geen invloed meer hebben binnen de clubs en daar heeft in Europa vooral Portugal nu last van omdat ze nu weer op hun eigen benen moeten staan.
Kleinere markt? Weet je wel dat Portugal een sterke link heeft naar alle Lusofone landen? Dus de voormalige koloniën waar Portugees (1 vd) taal(en) is? RTP 1 wordt wereldwijd uitgezonden. De voetbalwedstrijden worden wereldwijd uitgezonden. Tv-gelden zijn dus flink hoger en de achterban ook. Waarom denk je dat een club als Benfica zo nu en dan strijdt met Manu om de titel club met de grootste achterban? Dat komt niet door de inwoners in PT alleen hoor. Portugal heeft juist een enorme markt, net als Spanje met alle Spaanstalige landen.
Corruptie en Doyen daarbij aangevuld en je plaatje wordt compleet.
@cjdaanti
Benfica krijgt bijvoorbeeld 400 miljoen euro over een periode van 12 jaar (33,3 miljoen euro per jaar) maar heeft daarentegen ook de 1-na-grootste schuld ter wereld van alle clubs (namelijk om en nabij de 336 miljoen euro).
FC Porto en Sporting doen het financieel beter. FC Porto (457,5 miljoen euro) en Sporting (446 miljoen euro) hebben niet alleen betere TV deals, maar hebben ook nog eens relatief weinig schulden (beide clubs staan niet eens in de top 25).
De cijfers heb ik nooit gezien, maar puur naar de voormalige koloniën te kijken weet je al dat het een aardig bedrag is. O.a. Brazilië, Mozambique, Angola, Kaapverdië, Guinnee-Bissau en Macau zorgen voor een enorme pot tv-gelden.
De clubs staan er ook bekend om schuld te vergaren, waar ik dacht Porto al een tijdje geleden begonnen was met de schulden af te bouwen.
Leuk die Lusofone landen, maar je weet dat dit vooral arme (afrikaanse) landen zijn? Daar zitten echt geen miljoenen extra qua inkomsten. En ja, Brazilië is Portugees sprekend, maar daar is de eigen competitie en de Spaanse en Engelse competitie veel populairder. Portugal heeft vooral heel erg van bepaalde deals met investeerders en soepelere regelgeving aangaande het verstrekken van Portugese paspoorten geprofiteerd. Gelukkig lijken deze oneerlijke praktijken nu langzaam te verdwijnen waardoor Nederland weer eerlijk met Portugal kan concurreren.
Misschien omdat het Portugees voetbal minder bedeeld met successen in de jaren 70-80 niet zo lang naast de schoenen is blijven lopen en wel is geevolueerd in tegenstelling tot "de Hollandse school"
De scoutingapparaat in die tijd in Nederland was ook niets mis mee maar is sinds een jaar of 15 voorbijgestreefd. Simpel.
Het geld wat er verdiend werd in Nederland is voornamelijk in de Bobos gestoken en minder in de spelers.
Als je kijkt naar de budget van de Eredivisie clubs en die vergelijkt met de Portugesen dan zou je denken dat wij 7e in de Uefa ranking staan, niet zij.
Voorbeeld: National Madeira speelde tussen 2009 en 2015 europees voetbal, niet eens zo onverdienstelijk, met een budget van 4 miljoen Euro. Dat was een derde van de budget van Sparta in 2010 toen zij degradeerden.
Dat de grotere clubs geld lenen om spelers te kunnen aantrekken, wat is daar mis mee?
Omdat het verboden is? En die constructies waarbij de clubs slechts een deel van de contracten van spelers in eigen bezit hebben en de rest in investeringsgroepen, daar is ook niets mis mee hoor. Het is juist onrechtvaardig dat het niet mag.
Momenteel maken vele clubs in Europa gebruik van Geleende spelers, van m.n. grote Engelse clubs. Vitesse is allang geen uitzondering. Waarom is deze constructie wel toegestaan? Dat vind ik pas schimmig. Dat is pas competitievervalsing.
er zijn competities in Europa waar clubs spelen tegen spelers die ze zelf onder contract hebben staan. Dat vindt kennelijk iedereen oke?
Eigenlijk heel simpel en je noemt zelf het antwoord al, Doyen (en soortgelijke 'investeerders' ). Vergeleken met hoe het er in Portugal aan toe ging, was de relatie tussen FC Twente en Doyen slechts een peulenschilletje. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het uitgavepatroon en het verval van de Portugese clubs de laatste jaren.
Dit seizoen gaven Porto en Benfica (respectievelijk 26 en 15 miljoen) samen minder uit dan Ajax en ook Sporting kwam op een bescheiden 14 miljoen euro. Dat was eerder natuurlijk de omgekeerde wereld en je ziet het ook aan het verval in prestaties.
Verder verbaast me dit helemaal niet. De Portugese clubs (en dan met name Benfica) zaten er heel diep in bij die investeerders (zie Janta z'n reactie) en dan is corruptie eigenlijk onvermijdelijk. Dat is zo'n enorm schimmige wereld en had nooit enige macht mogen hebben binnen de voetballerij.
Het verval in prestaties, het uitgavepatroon en het verval van de club in het algemeen dan is Twente er echt wel zwaarder door getroffen dan die Portugese clubs. Dus de situatie van Doyen bij FC Twente afdoen als peulenschilletje is ietswat misplaatst.
De inmenging van Doyen bij Benfica was vele malen heviger dan de inmenging van Doyen bij FC Twente. Dat bedoelde ik ermee te zeggen. Verder was Doyen niet de hoofdoorzaak van de puinhoop bij FC Twente. Dat waren Munsterman en Van Der Laan met hun alles-of-niets-beleid.
Misschien mis ik hier wat, maar wat is Doyen?
Een investeringmaatschappij die handelt in spelers; zie google.
@buitenspelgoal
Een soort van investeerder die transfersommen financierden in ruil voor percentages als de betreffende speler doorverkocht zou worden. Bij Benfica waren die percentages zo'n 30. Daardoor kreeg Doyen inspraak op het transferbeleid van clubs en dat is tegenwoordig verboden. Bovendien was Doyen uiterst schimmig.
Doyen werd er dus elke transfer beter op en clubs hadden spelers onder contract staan die ze eigenlijk niet konden betalen. Als ze dan eenmaal in de belangstelling stonden, ging Doyen zich ermee bemoeien omdat zij hun kapitaal terug wouden zien (uiteraard met winst).
Wordt waarschijnlijk een proces van jaren met dure advocaten. Zou fijner zijn als de Uefa na 1 speelronde Benfica eruit zou halen wegens schending van de fairplay regels. Heeft Ajax een grotere kans om na de winter door te gaan in de CL.
Jullie hebben de klok horen luiden maar hebben geen idee waar de klepel hangt.
Niet Benfica maar Paulo Gonçalves wordt beschuldigd.
Ik heb een aantal artikelen over voorbij zien komen deze week maar mij is het nog niet duidelijk waaruit die zg corruptie te maken heeft.
Dus even afwachten maar, niet gelijk een natte droom krijgen dat Benfica geschorst gaat worden en Ajax zich gelijk zal plaatsen voor de volgende fase van de CL
Schijnbaar jij ook niet, want in heel Europa komen nieuwsberichten naar buiten dat ook Benfica naar verluid betrokken is bij een corruptieschandaal. Bovendien is dit nieuws niet iets van vandaag, want dit speelt al enige tijd. De club heeft in maart al een flinke inval gehad waarin veel documenten, computers e.d. in beslag werden genomen.
Verder zal deze zaak nog even gaan duren voordat het afgerond word waardoor Ajax gewoon tegen Benfica zal moeten spelen. Een dergelijke uitspraak kan nog wel een aantal jaren duren vanwege de compliciteit van de zaak en volgens het artikel ook het trage rechtssysteem.
Bovendien is het erg naief om te denken dat Benfica buiten schot blijft. De man was nota bene juridisch adviseur bij de club. Hoe kan hij schuldig zijn aan corruptie binnen het voetbal zonder dat Benfica en (waarschijnlijk z'n bestuur) daarbij betrokken is?! Een juridisch adviseur heeft namelijk geen uitvoerende macht bij een voetbalclub. Had deze man dat wel, is dat sowieso al uiterst verdacht.
Zoals dit stukje leest dan ruikt het naar het Moggi schandaal, waarbij Juventus indertijd ook allerlei corrupte grappen uithaalde en uiteindelijk uit de Serie A werd gezet.
Ik ben benieuwd hoe dit verhaal gaat aflopen.
Lekker cryptisch. Nu weten we nog niets.
Mooi, sowieso derde in de poule en verzekerd van verder europees voetbal... altijd lekker om te weten vooraf 
Ik volg dit verhaal al maanden maar snap er nog steeds geen reet van. Het gaat om het feit dat de juridisch adviseur getracht heeft informatie over juridische zaken op voorhand te verkrijgen. Daarnaast iets met aanstelling van scheidsrechters? Maar allemaal aantijgingen tot nu toe ik heb niets van bewijs gezien. Ik vind we dat er iets moet gebeuren als dit waar blijkt te zijn. Overigens kan Benfica volgens de regels van de Portugese bond helemaal biet geschorst worden voor deze aantijgingen en ook niet degraderen dus VZ pas de titel even aan.
Die schorsing slaat ook niet op de aantijgingen, maar op een eventuele veroordeling in de toekomst als het bewezen kan worden. Voor Benfica is het te hopen dat deze openbare aanklager zo'n ambitieus figuur is die (te) snel naam wil maken, want als dit menens is heeft deze openbare aanklager ongetwijfeld informatie en bewijzen die ergens toe leiden (minstens tot een rechtszaak).
Zelfs als de bond bij een eventuele veroordeling niets kan, grijpt de Fifa wel in. Hoe dan ook komt Benfica in een fatale negatieve spiraal terecht als het allemaal bewezen wordt. De Portugese bond is op dat moment dan wel het minste waar de club zich op dat moment zorgen over hoeft te maken.
Was paar weken geleden in Lissabon en daar haalden de mensen met een Sporting-achtergrond dit verhaal rond Benfica al aan. Die Sporting-mensen vonden trouwens dat hun eigen voorzitter er ook een potje van maakt, maar ze vinden wel dat ze een 'nettere' club zijn dan de volksclub Benfica, die in het verleden naar verluidt ook gesteund werd door de dictatuur.
Mocht men in Portugal al besluiten tot onderzoek dan kan het nog heel lang duren voor er een rechtszaak komt, laat staan een veroordeling.
Zij die denken dat Ajax hier voordeel uit zal halen kunnen dat idee dus opbergen.
Ik zou er trouwens ook niet gelukkig van worden.
We wilden denk ik met zijn allen een serie mooie wedstrijden met PSV en Ajax beleven.
Dan schiet het niet op als Ajax - Benfica v.v. daar ineens tussen uit valt.
Snap het nog steeds niet helemaal, hoop dat er meer duidelijk wordt naarmate de tijd vordert.. zou zonde zijn voor een club als Benfica als ze er aan onderdoor zouden gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.