‘Door de situatie koesterde ik wrok en frustratie ten opzichte van Zidane’
Dani Ceballos maakte vorig jaar zomer voor ruim zestien miljoen euro de overstap van Real Betis naar Real Madrid, maar de inmiddels 22-jarige middenvelder maakte een frustrerend eerste seizoen door bij de Koninklijke. Onder Zinédine Zidane kwam hij niet verder dan twaalf optredens in LaLiga en dat deed zijn relatie met de trainer geen goed.
“Door de situatie koesterde ik frustratie en wrok ten opzichte van Zidane”, begint hij in gesprek met Marca. “Dit kwam door de momenten waarop zowel Toni Kroos als Luka Modric niet beschikbaar was en hij, in plaats van mij in het team te zetten, ervoor koos om het systeem te veranderen zodat ik alsnog uitgesloten werd. Als dergelijke dingen gebeuren, doet dat pijn en vreet het je op vanbinnen.”
“Het gebeurde zelfs tijdens wedstrijden toen de landstitel al niet meer binnen ons bereik lag. De speelstijl is nu anders en we hebben nu veel meer de bal met het doel om aan te vallen”, doelt hij op de nieuwe trainer Julen Lopetegui, die het stokje eerder deze zomer overnam van Zidane. Ceballos kwam in de eerste drie competitiewedstrijden die Real speelde twee keer in actie, terwijl hij ook een helft meedeed in de verloren UEFA Super Cup-finale tegen Atlético Madrid.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ik weet niet wat er tussen hun speelde maar het was zeker geen goed huwelijk, vond het ook raar dat Zidane hem liet invallen in de 90ste min terwijl de wedtrijd al gespeeld was
Deze man is net een klein kind, mede door de Fiat van Zidane is hij nu Real speler. Dat hij niet veel minuten maakte eerste seizoen is logisch want hij is gewoon minder dan de spelers die er al zijn. hij moet leren en als een spons elke dag alles geven op training en zorgen dat je beter word zodanig dat de trainer niet meer om je heen kan. In Plaats daarvan hoor ik hem elke interview nu Zidane weg is huilen als een klein kind. Alleen daarom staat hij al 1-0 achter en hij zal nooit een vaste rkacht worden voor Real is hij simpel weg niet goed genoeg voor!
Iedereen die voetbalt kan zich vinden in het verhaal van Dani maar dit is voetbal en wat logisch lijkt in de ogen van een speler is niet altijd ook het geval van een trainer. Als de trainer ervoor kiest om bij afwezigheid van Kroos en Luca de tacktiek te wijzigen is dat zijn goed recht omdat hij uiteindelijk alle "schuld" gaat krijgen bij een mogelijke nederlaag.
Ik snap dat hij zo veel mogelijk wilt spelen, maar dan had hij bij Betis moeten blijven. Real Madrid is een niveau te hoog.
Je kan 'm ook omdraaien: als Zidane die jongen toch amper liet spelen, waarom haalde hij 'm dan naar Madrid toe?
Dat omdraaien heeft geen enkel nut, want Zidane geeft niks om de carrière van deze jongen. Als back-up heb je een talentvolle middenvelder die bij veel blessures mee zou kunnen spelen, maar daar blijft het ook bij. Die jongen moet zelf beslissen of hij het risico wilt nemen, en dat heeft hij gedaan.
@yannickdiemen: je spreekt over veel blessures. Maar als zowel Kroos als Modric niet mee kunnen doen, waarom haal je deze speler als je het dusdanig niet in hem ziet zitten dat je hem zelfs in zo'n situatie niet opstelt? Ik kan me best voorstellen dat hij gehaald is als back-up en dat hij daarmee kan leven. Dit gaat alleen over stelselmatig negeren en het systeem zelfs omgooien om hem niet op te hoeven stellen. Isco is een aanvallende middenvelder die veel dribbelt dus minder geschikt in een controlerende rol. Kovacic een wereldtalent. Llorente een jongen uit de jeugd maar die heeft het nog niet zo laten zien zoals Ceballos. Die laatste was een van de redenen van het goede spel van Real Betis voordat hij weg ging. Waarom stel je hem niet naast Kovacic op?
Wauw, wat een tekst van iemand die niks heeft gepresteerd tov een levende legende. Als Zidane niks zou winnen, kan je nog zoiets hebben van 'de schuld van jou', alleen na 3 CL winst moet je toch even dimmen in mijn optiek. Daarnaast zou hij moeten knokken en niet er vanuit gaan dat je zomaar speelt bij het grote Real.
Het was anders wel raar dat hij toen 2 keer scoorde en daarna een hele lange tijd niet meer speelde. En hij heeft ook gewoon wel een punt, waarom het systeem veranderen in plaats van een speler opstellen die wel in het systeem past? En ja, Zidane is een levende legende, maar dat betekent niet dat niemand kritiek op hem mag hebben.
Ik hier niet zo goed tegen. Dus omdat iemand alles wint moet je dan maar overal ja en amen op zeggen en zijn voeten kussen? Of hij nou wel of niet goed genoeg is is niet van belang, het gaat om zijn gevoel. Als een trainer jou haalt en je vervolgens niet opstelt dan ga je een wrok koesteren. Dat is logisch. Dan bedenk je jezelf dat je veel beter toch voor die andere aanbieding had kunnen gaan en voel je je ongelukkig. Klinkt gek, maar voetballers zijn soms net mensen.
@experia91: zoveel negatiefs zegt hij niet. Hij zegt alleen dat de situatie hem frustreerde en beargumenteert waarom hij speeltijd had verwacht. Hij zegt niet dat Zidane verkeerde keuzes maakte of iets dergelijks. Gewoon een eerlijk antwoord van deze speler.
Op zich is zijn frustratie natuurlijk te begrijpen, maar in dit soort gevallen geldt toch dat een winnende coach uiteindelijk gelijk krijgt. En met de CL winst maakt Zidane daar wel aanspraak op...
Dani liet ook niet zien wanneer hij wel mocht spelen dat hij Modric of Kroos kon vervangen. Ik vind een paar dingen jammer van Zidane's tijd maar je kan niet zeggen dat hij het slecht gedaan heeft.
Ceballos wist goed genoeg dat ie niet veel aan spelen ging toekomen toen die bij Real had getekend. Ze hadden nog Llorente, Kovacic en isco op de bank waarvan de laatste twee veel hoger in de pikorde zaten bij zidane. De grootste fout was imo het vertrek van James. Al helemaal wanneer je weet dat Zidane 4-3-1-2 is gaan spelen vlak na zijn vertrek. James zou echt schitteren in de positie juist achter de spitsen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.