De Mos: ‘Opmerkelijk dat het zolang duurt voor zo'n dure speler iets laat zien’
Over enkele weken moet duidelijk worden of John de Jong definitief de nieuwe technisch directeur van PSV wordt. De oud-voetballer vervult deze functie nu ad-interim, na het vertrek van Marcel Brands naar Everton. Aad de Mos denkt dat de 41-jarige De Jong geschikt is voor de functie. Hij zal echter wel vaker in beeld komen als hij definitief de eerste voetbalman in de directie van de regerend landskampioen wordt.
“Dat maakt het vak ook niet altijd makkelijk, zeker in deze tijd. Sommige spelers die je haalt, doen het prima, maar het zit soms ook tegen”, vertelt De Mos donderdag in gesprek met het Eindhovens Dagblad. “Brands heeft veel dingen goed gedaan, maar ook weleens voetballers gekocht, die het uiteindelijk niet redden. Kijk naar Adam Maher en voorlopig Derrick Luckassen.”
“En zo'n kwestie als die van de geblesseerde spits Maxi Romero wordt ook een beetje verbloemd door de mooie resultaten van nu. Het is opmerkelijk en misschien ook wel gewoon pech dat het zolang duurt voor zo'n dure speler iets heeft laten zien”, stelt De Mos. Voormalig PSV-voorzitter Harry van Raaij vindt dat De Jong qua uitstraling en karakter heel goed bij PSV past. “Hij is een nette, rustige, intelligente en voorkomende oud-speler, maar het is vooral een zaak voor hemzelf om in overleg met de huidige directie te bepalen of hij deze baan voorlopig moet nemen.”
PSV haalde in de 'periode De Jong' de Mexicaanse middenvelder Érick Gutiérrez. “Voor de aankoop van Gutiérrez zijn natuurlijk de contacten wel al gelegd via Brands”, nuanceert Van Raaij. De Mos denkt dat de transfer van Gutiérrez niet zo eenvoudig te realiseren was. “Natuurlijk zijn er vooraf al werkzaamheden gedaan. Toch heeft PSV deze zomer logische aankopen gedaan, met bijvoorbeeld Denzel Dumfries, Angeliño en Gutiérrez. De Jong heeft die transfers kennelijk allemaal tot een goed einde weten te brengen. Hij heeft jaren meegekeken met Brands en is dus zeker geen krullenjongen meer.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Lijkt me vooral pech, hij is alleen maar geblesseerd geweest meende ik. Heeft iemand hem al eens tussendoor een potje zien spelen ?
Zag hem bij Jong Psv een prima goal maken met een stiftje over de keeper. Voor de rest nog niks van gezien.
Brands heeft waarschijnlijk zijn dagboek achtergelaten waarin staat hoe je de beste spelers vast kan leggen. Dat maakt het een stuk makkelijk voor John.
Wel grappig dat er weer 2 eredivisie spelers genoemd worden, die de stap niet konden maken tot succes bij de top 3. Je hoort het steeds meer en meer voorbij komen.
Nou, Maher begrijp ik nog steeds niet helemaal. Leek de gedroomde opvolger voor Sneijder in Oranje. Lukassen was natuurlijk een breedte aankoop. Dat wist PSV van tevoren. Over Romero begin ik nu toch wel een beetje te twijfelen. Benieuwd of hij het fysiek en mentaal allemaal aan kan.
Ik heb het idee dat de lijst van ED aankopen en niet ED aankopen van spelers die wel en niet gelukt zijn even lang is. In het artikel worden Dumfries en Angeliño genoemd. Die zijn ook gewoon in de ED gescout en lijken het nu toch goed te doen. Met een Maher heeft PSV gewoon pech gehad net zoals Ajax toen der tijd met Sulejmani. Een ziyech is ook gewoon uit de ED gehaald. Het scouten van een Blind of Tadic is toch ook niet echt anders dan zoals er bij Feyenoord gescout wordt(spelers met een ED verleden) Het kampioensjaar van Feyenoord stonden er ook genoeg spelers in de basis die uit de ED kwamen, zoals Botteghin, van de heijden, toornstra, jones met een elia, kuyt en berghuis die ook al bekend waren door de Ed.
Het blijft gewoon lastig om te beoordelen of een speler een stap hoger zich ook nog doorontwikkeld. Ik ben nu bijvoorbeeld positief verrast over Dumfries, had namelijk verwacht dat hij een kopie van luckassen zou zijn. Bij Luckassen had ik namelijk vorig seizoen al een slecht idee. Toen PSV met Luckassen kwam en Feyenoord met Haps dacht ik dat Feyenoord toch echt wel de betere keuze had gemaakt. Daar tegenover staat dat ik wel weer had verwacht dat Ramselaar het goed zou doen bij PSV zoals een Strootman.
Ik lees hier altijd wel reactie van mensen die dan zeggen, oh dat had ik wel verwacht dat die speler het niet zou halen. Maar heb ook het idee dat ze dat bij elke speler zeggen en je dan achteraf gewoon in 50% gelijk hebt. Ze reageren dan alleen niet bij topics over spelers die het wel goed doen om te melden dat ze dat niet verwacht hadden, maar laten wel graag even weten dat ze het goed voorspelt hebben bij de speler die het niet haalt.
Weet iemand eigenlijk wat voor blessure Romero heeft?
Mooi voor PSV en de Jong in het bijzonder dat de club voor een relatief klein bedrag Guttierrez heeft weten binnen te halen. Heel benieuwd naar de wedstrijd PSV - Ajax binnenkort !
Het is Aad Tijd! Bromsnor ook. Die jongen heeft gewoon veel pech. Dat is gewoon erg ongelukkig.
Hij zat ook op de eerste rij met miskoop kreten toen Neres t eerste half jaar niet veel speelde onder Bosz. ( dat nota bene in de winning mood was). Laat die jongen eerst gewoon eens een seizoen tot spelen komen. Na veel wedstrijden kan je iets opmerkelijk noemen.
Ik denk een gevalletje dikke pech!
Ik begin me langzamerhand wel een beetje zorgen te maken, elke keer als hij een potje speelt (45 min) traint hij een week weer niet mee. Snap dat PSV er weinig over vertelt, maar ik word er wel een beetje moedeloos van, die jongen heeft nog geen 2 weken volop meegetraind. Zit echt wel talent in en zelfs met 2 pootjes kan hij prima afwerken, maar hij lijkt niet fit te worden.
Zo vreemd is het toch niet dat mensen na 9 maanden een keer hun twijfels gaan uitspreken over een speler die 10 miljoen gekost heeft en waarvan wij door blessures nog steeds niks hebben kunnen zien? We horen er heel weinig van, dus ook niet dat hij bijna fit is. Pech of niet, de vragen zijn terecht en de twijfels logisch na 9 maanden.
Ik denk dat iedereen hem graag wil zien en hun oordeel op basis van een heel seizoen willen geven. Maar na 9 maanden heeft ie nog geen serieus aantal minuten kunnen maken en het lijkt er niet op dat hij dat op korte termijn wel gaat doen. Op een gegeven moment ga je dat soort dingen gewoon benoemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.