Clubicoon verdedigt ‘huiler’ Kluivert: ‘De realiteit bij Roma kennen wij alleen’
Bij AS Roma loopt het dit seizoen nog niet op rolletjes. De Italiaanse topclub bivakkeert na drie speelrondes op de negende plek in de Serie A, na een overwinning, gelijkspel en nederlaag tegen respectievelijk Torino (0-1), Atalanta (3-3) en AC Milan (1-2). Clubicoon Francesco Totti predikt geduld in lastige tijden.
“Niemand had verwacht dat we een dergelijk begin van het seizoen zouden draaien”, begint Totti tegenover Roma Radio. “Het is een eigenaardige reeks waar we onze vinger niet echt op kunnen leggen. Alle grote clubs hebben moeite dit seizoen in de Serie A, behalve Juventus, die nu al een gat heeft met de concurrentie.”
“Ons doel blijft eindigen op plek twee tot vier en om de Champions League-groep door te komen”, aldus Totti, die de kritiek op trainer Eusebio Di Francesco en enkele spelers overtrokken vindt. De oud-aanvaller vindt het bijvoorbeeld onterecht dat Corriere dello Sport in een artikel de pijlen heeft gericht op Patrik Schick en Justin Kluivert.
De twee jongelingen gaven onlangs aan graag meer speeltijd te verlangen, iets wat de krant bestempelde als 'huilen'. “Schick en Kluivert zijn twee exceptionele jongens”, verdedigt Totti het duo. “Ik heb de interviews gelezen. Het is normaal, als ze naar de nationale teams gaan, dat ze bepaalde dingen loslaten. Het is goed dat ze willen laten zien dat ze willen spelen.”
“Het betekent dat ze waardering hebben voor de club en voor zichzelf. Ik wilde op mijn achttiende ook altijd spelen, het is normaal. (...) Het zijn twee uitzonderlijke jongens, die een geweldige toekomst voor zich hebben. Mensen lezen en luisteren naar wat ze allemaal publiceren, maar de realiteit bij Roma kennen wij alleen", besluit Totti.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Het is nog te vroeg om over Justin Kluivert te oordelen. Zijn invalbeurt tegen Torino was erg goed.
En werd zelfs verkozen tot man van de wedstrijd.
Patrik Schick zie ik het liefst zo snel mogelijk vertrekken. Die heeft tot nu toe echt nog helemaal niks fatsoenlijks laten zien.
Maar het is wel vreemd dat hij nu al gaat vragen om meer speeltijd? Was toch te verwachten dat hij niet meteen veel minuten zou gaan maken?
Mensen die vragen krijgen eerder wat ze willen over het algemeen. Dus vanuit dat oogpunt is het niet raar.
Dit is overigens wat ik kan vinden:
"Uiteindelijk wil ik wel voor een basisplaats gaan, maar ik heb minuten gemaakt, dus ik ben blij. Ook over de trainingen ben ik tevreden."
Lijkt me een redelijk logisch standpunt van Kluivert., snap de ophef ook niet. Maar goed, das (een gedeelte van) de media voor je.
Als hij niet de ambitie zou hebben voor een basisplek, wat doe je dan bij een club als Roma. Dat moet je normaal kunnen uitspreken, zonder de trainer aan te vallen. Wat hij ook gedaan heeft.
Was lekker geweest als Kluivert nog bij Ajax onder contract stond. Aan de andere kant vraag ik me af of hij in deze selectie bij ons in de basis had gestaan. En die 20 miljoen was natuurlijk ook niet mis met nog 1 jr in het contract.
Denk het niet, of Schone/Frenkie zou kind van de rekening worden met Tadic en Ziyech op middenveld. Of Frenkie een linie naar achteren en Blind/Nico op de bank, wat me sterk lijkt.
whaha wat een flauwekul. Tadic op het middenveld. Heb jij de afgelopen tijd zitten slapen. En Blind ga je zeker voor 20 mln halen om hem vervolgens op de bank te zetten. Kluivert zou gewoon moeten banken. Dus achteraf is het verstandig voor hem om weg te zijn gegaan. Denk alleen dat hij voor Roma ook tekortschiet.
Tadic is nu nog wel iets beter dan Kluivert maar als Kluivert naar mijn mening bij Ajax was gebleven dan had hij Tadic echt wel uit de basis kunnen knokken. Kluivert heeft gewoon veel meer talent dan Tadic ooit heeft gehad want we mogen van hem toch echt wel verwachten dat die in zijn topjaren 26-29 wel bij een betere club zit dan Southampton of Ajax. Tadic zal dit seizoen wel bij 20-30 goals betrokken zijn maar dat aantal gaat een Bergwijn ook wel halen en had een Kluivert ook wel gehaald in Nederland.
Dat denk ik ook! Denk dat als hij de concurrentie aan moet het mentaal verliest! Hij kan goed voetballen maar om te slagen heb je ook mentaliteit nodig en dat is iets wat hij nauwelijks heeft!
We gaan het zien... Tadic is een echte prof en dat gevoel heb ik niet bij Kluivert. Bovendien was Tadic de uitblinker van Southampton en had hij ook kunnen kiezen voor een beter PL team. Hij wilde echter om de prijzen spelen bij Ajax. Hoe dan ook, Ajax heeft nu veel meer aan Tadic dan aan Kluivert die eigenlijk maar 1 echt goede wedstrijd speelde vorig seizoen. Ben benieuwd of hij uiteindelijk beter gaat worden dan Tadic maar ik ben er niet zeker van.
Hij was goed bij Southamton maar meer dan een middenmoter uit de PL zat er echt niet in voor hem. Daarnaast wat doet Kluivert nou verkeerd, wat heeft hij laten zien waardoor jij zegt dat hij een slechte mentaliteit heeft. Daarnaast verwacht ik wel dat Kluivert beter wordt vergelijkde Dusan Tadic van 19 maar even met de Kluivert van 19.
Moeilijk zijn toekomst te voorspellen. Hij lijkt een moeilijkere weg ingeslagen te zijn ten opzichte van de mogelijkheden bij ajax. Ben erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken
wat is er mis mee dat een speler aangeeft graag speeltijd te krijgen? moet hij dan zeggen, ik zit hier prima op die bank zolang ze me maar mijn salaris storten vind ik het allemaal wel best?
elke sportman wil graag spelen neem ik aan
Waarom zou je daar in de pers over beginnen. Je hebt er geen moer aan.
"Uiteindelijk wil ik wel voor een basisplaats gaan, maar ik heb minuten gemaakt, dus ik ben blij. Ook over de trainingen ben ik tevreden." Dat is exact wat hij heeft gezegd bij een interview bij het nationale elftal op de vraag hoe het tot dusver gaat bij AS Roma. Wat is hier nou mis mee dan? Niks toch?
Doe jij dat ook bij je nieuwe werkgever....Je zit er net een aantal weken en loopt meteen naar de baas om te vragen om hetzelfde werk te doen als je collega's die er al tijdje zitten en zich al bewezen hebben?
Je kan niet de gemiddelde baan vergelijken met de carriere van een topsporter. Daarnaast worden er vragen aan hem gesteld door de media (iets wat je nooit zal meemaken bij de gemiddelde baan).
Als het alleen in het interview was dan ben ik het met je eens. Of het slim is is een 2e.
Helemaal met Japie eens.
Een speler die niet speelt hoort daar niet blij mee te zijn.
Voor het overige hangt het dan van de houding van die speler af of je er iets mee moet doen als trainer.
In het geval Kluivert lijkt er niets aan de hand.
Schijnbaar meent zijn trainer dat hij betere opties heeft.
Kijk Totti spreekt verstandige taal (in tegenstelling tot Materazzi in een ander topic). Aanwinsten willen spelen en zich bewijzen, jonge spelers hebben ook nog extra sturm und drang. Dat ze dan huilers worden genoemd is dan kinderachtig. Ik heb het idee dat Kluivert zich naar de basis gaat knokken.
Een voetballer die meer speeltijd wil is een huiler. Als ik zeg dat ik minder wil werken, moet ik niet zeuren, maar werken voor mijn geld...
Danny Buys, sinds kort trainer van FC Groningen, gaf onlangs haarfijn commentaar op de houding van twee van zijn spelers die ook boos waren dat ze niet speelden.
Hij zei dat spelers die niet spelen ook niet tevreden behoren te zijn. Maar wel van belang is hoe zij zich vervolgens opstellen.
Van Weert en Drost vonden dat ze meteen ook maar weg moesten zijn bij FC Groningen.
Als dat is wat je wil kun je ook maar beter gaan, want dan mis je kennelijk de drive om terug te vechten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.