International van Engeland snapt er weinig van: ‘Het is zeer verwarrend’
De komende week staan de eerste wedstrijden in het kader van de Nations League op het programma. Veel voetbalfans weten nog niet precies wat de nieuwe competitie inhoudt en ook de voetballers moeten uitvogelen wat er exact op het spel staat. Harry Maguire geeft eerlijk toe dat hij weinig snapt van de Nations League.
Zaterdag ontvangt Engeland op Wembley Spanje om de eerste wedstrijd in Groep 4 van de Nations League af te werken, een duel dat overigens onder leiding staat van Danny Makkelie. Naast Engeland en Spanje maakt ook verliezend WK-finalist Kroatië deel uit van de poule. Maguire zegt dat het concept van de Nations League niet erg duidelijk is.
“Het is best verwarrend. Ik weet niet wat jullie ervan vinden?”, vraagt de 25-jarige verdediger van Leicester City en de nationale ploeg van Engeland zich openlijk af in gesprek met journalisten van verschillende Engelse media. “De baas (bondscoach Gareth Southgate, red.) probeerde het eens zo goed mogelijk aan ons uit te leggen.”
“Ik denk dat hij het nu ook begrijpt, maar je moet er wel op studeren. Het is zeer verwarrend, maar ook wij proberen het te begrijpen. Voor ons spelers is het zo dat we iedere wedstrijd gewoon ingaan met het idee om te winnen. Dan zien we wel waar het ons brengt”, aldus Maguire, die met Engeland op het afgelopen WK nog de halve finale bereikte.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Maguire heeft dus nog niet het naslagwerk "goed" doorgelezen waaraan hij zelf gaat meedoen.
Komt nogal onprofessioneel over op mij.
Als je elke wedstrijd ingaat om te winnen, dan maakt het niet uit in welke constructie je speelt, dan kom je altijd bovenaan uit toch.
Ja, dat klopt. Maar dat is niet wat Arno_p bedoelt. Arno_p geeft namelijk aan dat het nogal onpressioneel overkomt, als je niet weet waarvoor je speelt. En daar heeft hij gelijk in. Nu zijn voetballers over het algemeen niet de meest slimme mensen, maar je mag toch verwachten dat je weet hoe het systeem werkt van een competitie waaraan je deelneemt.
De tegenpartij gaat de wedstrijd niet in om te winnen dan?
Stel je voor dat in de nations league extra streng wordt gecontroleerd op shirtjes trekken in de 16 meter en hij weet dat niet en pakt daardoor een kaart + strafschop puur om het feit dat hij zich niet heeft ingelezen in de nieuwe reglementen.. zie dan nog maar eens altijd bovenaan uit te komen.
sorry, de reactie van Siceramo kan ik nog inkomen, maar wat heeft shirtje trekken in vredesnaam te maken met wat hij zegt. Wat hebben de spelregels op het veld nou weer te maken met het uiteindelijke doel van het toernooi. Hij zegt dat het onduidelijk is wat er precies op het spel staat bij het tournooi. Het gaat ook nergens over, als Duitsland, Kroatie en Engeland zich kwalificeren via de normale weg, dan kan oranje volgens mij in dit tournooi en in de kwalificatie laatste worden en dan zijn ze alsnog door naar eindtournooi.
Ik begrijp ook het doel niet van dit tournooi en hoe het precies in elkaar steekt.
Maar nergens heb ik ook maar 1 woord gehoord of gelezen of strengere regels of nieuwe regels binnen de lijnen.
Oh iets nieuws is meteen verwarrend. Het is geen hogere wiskunde hoor. Het lijkt mij juist bevorderend voor het voetbal. Niemand zit te wachten op al eie oefeninterlandjes. Ik snap wel dat mensen door o.a. dit soort uitspraken, vinden dat voetballers over het algemeen niet al te intelligent zijn.
Ik geloof best dat het uiteindelijk beter is. Maar ik vind het ook nog steeds erg ingewikkeld allemaal.
Wat bedoel je precies? Dit is toch niet veel anders dan andere tournooien?
Je hebt een aantal potten waaruit geloot kan worden. Hier komen de pouls uit, en in deze pouls, spelen alle deelnemers 2x tegen elkaar (uit en thuis).
Zo ingewikkeld is het dan toch niet?
Maar het gaat vooral om de relatie tussen de nations league en de kwalificatie voor het EK. Dit is zo ingewikkeld met playoffs en landen die al geplaatst zijn.
DannieAlberts dat gedeelte snapte ik nog wel. Maar daarna moeten de winnaars van elke poule weer tegen de winaars van andere poules dacht ik. En dan heb je ook nog een degradatiesysteem. En ik heb nog steeds geen idee hoe je op deze manier naar het ek kan.
Nee dat is indd niet zo moeilijk. Leg ook de rest meteen even uit of weet jij dat ook niet? Hoe zit het nou met de mogelijkheid om te kwalificeren? Wie hoe wat?
Snap er ook de ballen van. Al heb ik me er ook nauwelijks in verdiept. Ik doe een poging:
Soort van oefenwedstrijden toernooi waarbij er per group of poule of wat dan ook 1 plaats voor een eindtoernooi is te vergeven. Mocht de winnaar zich volgens reguliere kwalificatie plaatsen schuift het startbewijs naar plek 2.
Verder kan je ook degraderen van 1 naar 2 etc.
Wat ik vooral niet snap, hoe komt Nederland in groep 1? We kunnen er geen reet van en staan laag op de ranglijst, toch? We staan op plek 17 maar zitten in groep 1. Zweden staat boven ons maar zit in groep 2. Waaaaaarom dan?
Het feit dat een van de eerste suggesties van google bij het typen van nations league 'uitleg' is, zegt wel genoeg, me dunkt.
Wat wel fijn is, als Frankrijk en Duitsland zich plaatsen voor het EK en 1 van hen wint ook de nations league, schuift het startbewijs door naar de eerstvolgende uit de poule die zich niet heeft gekwalificeerd, ons dus.
Nee klopt niets van wat je zegt...
Eerst spelen de teams een competitie met hun desbetreffende poule. Winnaars poules divisie A plaatsen zich voor play-offs nations cup. Winnaars poules overige divisies promoveren. Alle nummers 3 uit poules hoogste 3 divisies degraderen. Dit is fase 1.
Ondertussen wordt er een normale EK kwalificatie afgewerkt met normale plaatsing voorwaarden. Daarna komen er nog nation league playoffs voor teams die zich nog niet geplaatst hebben voor het EK. Daarbij kijkend naar de resultaten uit de poulefase. Indien Frankrijk en Duitsland zich via EK kwalificatie plaatsen voor het EK en Nederland niet dan speelt Nederland dus playoffs. Mochten er minder dan 4 landen in een divisie overblijven voor die plaatsing dan vult men het aan met landen uit de divisie lager. De winnaars van de play-offs per divisie plaatsen zich ook voor het EK.
Trouwens het woord oefenwedstrijd gaat hier echt niet voor gelden. Het gaat echt wel ergens om. Zeker voor de toekomst.
Wat jij zegt klopt ook niet, aangezien de halve finales en finale al in juni 2019 zijn. Dan is de helft van de kwalificatie pas gespeeld. Dus is nog niet bekend wie zich heeft gekwalificeerd.
Wat ik zeg klopt wel. De playoffs in juni 2019 zijn voor fase1 (winst Nation cup) en hebben niets met het EK te maken. De playoffs fase 2 zijn pas na de EK kwalificatie en worden pas ingevuld zodra men weet welke landen zich nog niet geplaatst hebben.
Die wedstrijden zijn in maart 2020.
Oh ja sorry my bad....daar had ik overheen gelezen 😂
Dit is de beste uitleg tot nu toe, bedankt! Wat ik dan weer niet begrijp is dat je berghuis graag in het Nl elftal ziet 
De poules waren samengesteld voor het Wk. Het Wk waar de Zweden prima hebben gepresteerd en Nederland hebben ingehaald. Verder natuurlijk een raar concept. Maar dient ter vervanging van de standaard oefenpotjes, dus wat dat betreft vind ik het prima. Alles beter tegen die waardeloze potjes die nergens over gaan. Nu speelt Nederland tegen topland en en valt er nog wat te winnen ook.
Een overbodige "competitie" die er voor zorgt dat er nog meer landen op een EK komen die daar niet horen. 2016 was al erg genoeg.
Puur enkel en alleen bedacht door de UEFA uit hebzucht.
En de belasting fysiek voor de topspelers wordt hoger en hoger. Geld regeert. Straks komen er ook dit soort toernooien op wereldniveau zowel voor clubs als landen.
Het is nog erger dan de verziekte Champions League en de "alles in het belang van Amerika en ZO Azië" Premier League.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.