‘Wesley Sneijder hoort thuis in het rijtje Xavi, Pirlo, Totti en Del Piero’
In Feiten op Tafel nemen presentator Justus Dingemanse en Opta-analist Joris van den Ban een actuele discussie uit de voetballerij onder de loep en leveren een bijdrage aan de hand van cijfers en feiten. Deze week zoomen ze in op de actieve carrière van Wesley Sneijder bij zijn clubs en Oranje en kijken tevens naar wie een geschikte kandidaat zou zijn om in de toekomst de rol van meest aanvallende middenvelder bij het Nederlands elftal te vervullen.
Bekijk de video hieronder:
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
justusdingemanseMeer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Niet helemaal waar, kwa spel inzicht was hij bij lange na niet zo goed als hun maar kwa pass techniek kwam hij zeker wel in de buurt. Volgens mij vergeten veel mensen ook hoe goed Sneijder was in zijn prime.
Of vergeten mensen hoe goed de rest van de namen zijn..
Zegt genoeg over jou als je zo over Totti en Del Piero praat
Sneijder heeft 1 topjaar gehad (2010), die anderen waren bijna hun hele carriere top
Jouw onwetendheid over legendes en wereldkampioenen zoals Totti en Del Piero kunnen we allerminst serieus nemen.
Jij hebt sowieso je account gekocht. Want als je zulke onzin verkondigt dan kan je nooit een vol balkje krijgen, Totti en Del Piero zijn legendes
laat ik dan 'genoeg' even definiëren. Genoeg zegt in dit geval dat jij op een beschamende, onvolwassen en kleinerende manier over die twee praat.
Duidelijk zo?
Er staat werkelijk nolimit op de nonsens die jij verkondigd, Del Piero en Totti waren zeer zeker uitzonderlijke voetballers, dat jij enkel geil word op Ronaldo en Messi is jouw probleem.
Lachwekkend om sneijder met deze legendes te vergelijken..
Nee, maar zegt genoeg over jouw voetbal kennis als jij snijder wil vergelijken met een Del Piero of een Totti.
dat is als Tom Beugelsdijk vergelijken met Paolo Maldini..
Dus eigenlijk zou ik je niet eens serieus moeten nemen in deze he?
Absoluut niet, dit waren de beste middenvelders van die tijd zonder enige twijfel maar Sneijder stond ook meer direct achter de spits en Xavi en Pirlo echt hartje middenveld, voor zover ik weet was Sneijder zijn favorieten positie CAM en Xavi en Pirlo waren echte Cm's waar Pirlo zelfs nog wel eens als CVM uit de voet kwam. Hun spelinzicht was meeren malen beter dat die van Sneijder maar de pass techniek hadden ze alle 3 waar Pirlo dan naar mijn mening weer bovenuit kwam, Xavi had een geweldige spel zicht en Sneijder had een ontiegelijk hard schot ik vind het eigenlijk zelfs een beetje raar om deze jongens te vergelijken allemaal. Helemaal nu ik zo mijn reactie teruglees.
Weet je wat een schande is? Dat jullie Nolimit zo hard aanpakken.
Xavi is een legende in Spanje vanwege lange tijd op topniveau Barca en Spanje naar successen leiden.
Pirlo is een italiaanse kunstenaar op het midenveld, maar heeft bijv niet extreem veel gewonnen. Desondanks, prachtige artiest.
Totti, de keizer van Rome. Tot in de 40 scorend. no words needed natuurlijk.
Maar Wesley Sneijder jongens. kom op hey. Ajax op zn 18e al vorm gevend. Beslissend in Oranje op zn 19e. gevallen (tob)club Inter geleid naar een europese hoofdprijs. (voor m en en na m nooit meer gebeurd) Oranje geleid en geholpen naar 2 podiumplaatsen op het allerhoogste niveau WK.
Altijd een strijder voor al zn clubs en een echte leider van Oranje in 133 interlands , eerlijk in interviews, ook na een wanprestatie.
Mogen Nolimit en ik deze man een legende voor Nederland vinden, op het zelfde niveau als de mannen hiervoor genoemd?
Pirlo niet extreem veel gewonnen??
2x Championsleague
6x Serie A
2x Coppa italia
2x Supercoppa
2x Uefa supercup
1x WK clubs..
En Wereldkampioen met Italië....
Mag Sneijder van dromen van dit lijstje...
Zonder dat ik me wil mengen in deze kansloze discussie, ik proef voornamelijk persoonlijke voorkeuren. Daarmee is niets mis, maar het is nogal hypocriet om op basis van persoonlijke voorkeuren iemand met een andere mening aan te vallen. Maar desondanks wil ik even reageren op Colli, want als je dan met een lijstje komt, leg dan ook even het lijstje van Sneijder er naast voordat je zegt dat Sneijder van zo'n lijst alleen mag dromen. Komt ie:
1x Champions League
5x landskampioen in vier verschillende landen (nederland, Spanje, Italië en Turkije)
7x nationaal bekertoernooi in drie verschillende landen
6x nationale supercup
1x WK voor clubs
En daarnaast zowel brons als zilver op het WK.
Dus om nou te stellen dat onze kleine Wes alleen mag dromen van Pirlo's erelijst, lijkt mij een beetje maf.
Sneijder was met meeverdedigen echt onderontwikkeld helaas.
Sneijder, Seedorf en Van Bommel zijn de beste middenvelders die Nederland ooit heeft gehad. Hun prestaties zeggen meer dan genoeg.
Van Bommel is een zeer beperkte speler vergeleken bij Sneijder en Seedorf
Van Bommel?????? Die hoort nog niet bij de beste 20!
Ooit van Van Hanegem, Neeskens, Jansen of Rijkaard gehoord?
Tsjonge...van Bommel? Ja je kunt hem in een eervol lijstje plaatsen, maar dan staat hij toch zeker niet bij de allerbesten. Voor Oranje is hij natuurlijk in 2010 wel heel belangrijk geweest. Toen zat hij op z'n top. Maar puur kijkend naar kwaliteiten was iemand als Davids mijns inziens in zijn beste tijd beduidend beter. En dan hebben we het inderdaad nog niet eens gehad over Van Hanegem, Neeskens of Rijkaard, om er maar een paar te noemen. Van Bommel staat dan in de hogere regionen in een lijstje met bijvoorbeeld Wouters, Jonk, Ronald de Boer en Cocu. Nuttige spelers die in hun beste tijd redelijk meekonden bij een (buitenlandse) topclub.
Van Hanegem, Neeskens, Jansen, Rijkaard, G. Muhren, A. Muhren, R. de Boer, Davids, Haan, Wouters, Vanenburg, Sneijder, Seedorf, Cocu, vd Kerkhof, Jonk, Winter, De Jong, van Heel, Klaassens 
23vdv23
Nuttige spelers die in hun beste tijd redelijk meekonden bij een (buitenlandse) topclub.
Je hebt het over Van Bommel toch? Die jarenlang aanvoerder was van Bayern, op dat moment in 1 adem genoemd met Real en Barca als de Europese elite. Die toch? Ja, die kwam redelijk mee idd..... Man man man, ik wil het eigenlijk niet daaraan hangen maar volgens mij werkt je clubvoorkeur wel aardig mee.
Cruijff -Bergkamp- Gullit-v. Basten zijn toch voornamelijk bekend als aanvallers terwijl Koeman het bekendst is als verdediger. Vandaar 
@samcro: Van Bommel was bij Barca bijvoorbeeld 12e man en bij Bayern was hij vooral aanvoerder in een tijd van opbouw. Ja, hij haalde in 2010 de finale van de champions league, maar dat was dat seizoen met het nodige geluk. In de tijd dat Bayern écht begon te draaien vertrok Van Bommel naar Milan. Absolute topprestaties zijn er in die tijd bij Milan ook niet geleverd. Het is toch heel verdienstelijk als je lange tijd een nuttige speler bent bij dat soort clubs, zonder dat je tot de absolute top behoort?
23vdv23
Hoeveel moeite ga je nog doen om hem naar beneden te praten?
Bij een club die absolute top is (barca) was hij 12e man dus niets noemenswaardigs. Dan bij Bayern was het een tijd van opbouw bij Bayern en de finale was geluk. Kom op zeg...
Ik snap ook wel dat Van Bommel geen aansprekende naam is, o.a. vanwege zijn speelstijl en technische bagage, maar dit is precies dezelfde reden dat Kuijt tijdens zijn carriere nooit de waardering heeft gekregen die hij verdiende.
@Migi wie heeft het over Frenkie de Jong?????
Johan Cruijff
Bennie Muller
Rafael van der Vaart
Rob Witschge
Richard Witschge
Edo Ophof
Ruud Gullit
Van Bommel hoort zeker niet bij de 30 beste middenvelders van Nl.
Overigens vergeten veel mensen hoe goed Van der Vaart was in zijn beste dagen, ook veel beter dan Van Bommel. net als Richard Witsche, van der Kerkhof, Wouters, Muhren, Rijkaard, Neeskens, Cruijff
Toen van Bommel op zijn best was was hij echt wel redelijkj goed maar overall over de gehele carriere was het een hardwerkende maar zeker geen uitzonderlijke middenvelder. Beetje vergelijkbaar met nu Wijnaldum.
Sneijder in zijn topjaren kon zich echt wel meten met namen als Xavi en Pirlo. Zeker het jaar 2010 was Sneijder echt ongelofelijk goed en had die misschien wel de gouden bal moeten winnen. Het verschil tussen Sneijder en de andere genoemde namen zit hem vooral in de duur van top jaren. Waar Xavi en Pirlo o.a. echt jaren top waren, en ook bij een topteam presteerde is dit voor Sneijder beperkt gebleven tot een paar jaar.
Je kan je zelf dan toch echt niet scharen bij deze grootheden? Zoals je zelf al zegt Sneijder presteerde 1 jaar echt buitengewoon goed in tegenstelling tot Pirlo en Xavi die meer dan een decennia top hebben gepresteerd.
Topjaren ? 1/2 jaar? 28 speelde die al in turkije terwijl xaci en pirlo tot hun hoeveelste bij de absolute top speelden?
Klopt... en die zijn volgens mij ook allemaal wereldkampioen geworden.
Strandjutter,
Wat een trieste neerbuigende reactie van je zeg! Sneijder was op zijn top gewoon geniaal, en net zo goed als de meeste. Xavi schat ik hoger in, die heeft het ook langer laten zien.
Maar Toti en Del Piero zijn wat mij betreft echt niet beter dan hem geweest. Sneijder in vorm had 2 geweldige benen, en kon passes sturen op de stropdas.
Jammer dat je met zoveel afgunst over hem praat. Al deze spelers waar hij mee vergeleken wordt hadden wat uniek. Maar dat had Wesley ook.
Maar dit is typisch Nederlands, afbranden van spelers die zoveel hebben betekend voor het voetbal. Vooral zo doorgaan!
Sneijder van het niveau Xavi?? Hahaha, dit is toch sarcastisch bedoeld mag ik hopen.
Bij het kaarten?
Alleen in de periode dat hij echt op zijn top zat en die is feitelijk gezien best kort geweest. Zo tussen 2008 en 2011. Xavi heeft het dan toch veel langer volgehouden en veel meer bereikt. Dat was echt een geweldenaar.
De wijze waarop Xavi in zijn topperiode het spel las, verdeelde, vertraagde en versnelde heb ik in de tijd voor en na hem niet meer gezien. Sneijder was in zijn topperiode absoluut wereldtop, maar heeft nooit die bijzondere combinatie van kwaliteiten van Xavi gehad. Xavi is wat mij betreft (ja, mening) de beste CM allertijden. Sneijder is wereldtop geweest in zijn tijd. Verschil mag er zijn. Geen schande.
Ik vind Xavi een klasse beter. Maar het kan zijn dat ik door een roze bril kijk 
Sneijder had natuurlijk een uitzonderlijke kwaliteit. Dat was zijn (vrije) trap.
Je vergeet dat Sneijder ook een beter schot en een veel betere lange pass heeft dan Xavi ooit gehad heeft, Desalniettemin is Xavi in mijn ogen ook beter dan Sneijder maar het verschil is ook weer niet extreeem.
In het stuk wordt Del Piero genoemd maar dat was toch iets meer een aanvaller dan Sneijder meer een buitenspeler in een vrije rol, wel een geweldenaar maar kun je niet echt met Wesley vergelijken,. Totti vond ik qua uitstraling fantastich echt een strateeg op het veld maar minder dan Sneijder als je eerlijk bent. Pirlo is wel vergelijkbaar met Sneijder qua niveau maar nog meer een verbindingspeler. Wesley had een betere lange bal en meer versnelling en nog meer tweebenig. Voor balans in je elftal heb je meer aan Wesley. Pirlo moet je echt je team om heen bouwen en ook aanpassen dat is bij Wesley minder het geval.
wesley hoort daartegen echt wel tot de 20 beste middenvelders van zijn generatie. Vd Vaart had meer talent maar veel minder waar gemaakt.
Gaat niet om ranking maar spelers die net als Sneijder tot de besten horen van zijn generatie zijn in mijn ogen (kan wel een paar jaar verschil in zitten)
Iniesta, Xavi, Pirlo, Zidane, Sneijder, Schweinsteiger, Kroos, Veron, Gerrard, Kaka, Xabi alonso, Totti (zet hem er toch maar bij), Baggio, Rijkaard, en zo zijn er nog wel een paar
Beter schot op goal dat kan, maar een betere lange paas nou nee !!
Zoek ff passing xavi en sneijder op , en zet ze dan maar naast elkaar
Xavi hoort in het rijtje iniesta zidane etc..dat zijn jarenlang dragende krachten bij de beste clubs van de wereld.
sneijder zit helaas net onder dit rijtje
Jammer dat je het filmpje niet even kijkt Derek, maar gewoon direct begint te typen. In zijn topjaar (2010) kon Sneijder zich zeker meten met de statistieken van Xavi.
Wat boeien statistieken nou? Veel aspecten die klasse bepalen kunnen niet eens worden vastgelegd in statistieken.
1 jaar?? Denk dat er nog wel een aantal dezelfde statistieken haalden. Die jongens hebben jaren aan de top gespeeld. Daar kun je 1 jaartje toch niet mee vergelijken. Nog daargelaten dat Sneijder (helaas) nooit wereldkampioen of Europees kampioen is geweest.
Ik vind het maar een belachelijke vergelijking.
@horwi: dit is een filmpje van Opta, dus dat gaat alleen over statistieken...
@robert: die vergelijking wordt dan ook niet gemaakt. Daarom zou het fijn zijn als mensen gewoon het filmpje kijken ipv blind op de titel en elkaar reageren.
Het filmpje zegt:
- In het jaar dat Inter de CL won (dis 1 jaar, niet 3 en al helemaal niet zijn hele carriere) was statisch Sneijder in de CL (dus ook nog niet eens over het hele seizoen, maar specifiek over de CL) minimaal zo goed als Xavi en zelfs bij meer doelpunten betrokken in de Cl.
- In zijn periode in de seriea kon hij zich qua betrokkenheid bij doelpunten meten met Seriea legedes als Del Piero, Pirlo en Totti.
Er is niemand die zegt dat Sneijder 20 jaar aan de top heeft gestaan en er is ook niemand in dat filmpje die beweerd dat Sneijder een grotere naam is dan Xavi of wie dan ook.
Zucht. Vraag me nu hardop af wat we hier in dit land zullen roepen zodra Vincent 'De Houthakker' Janssen met pensioen gaat. Neen. Sneijder hoort niet in dit rijtje thuis. Maar dat weet iedereen. Op je 28ste in Turkije voetballen in plaats van een grote competitie? Dan ben je geen grote meneer. Seedorf hoort wel in dit rijtje thuis.
Dus omdat hij naar Turkije ging, is hij geen grote meneer? Wat een onzin zeg. Janssen een houthakker noemen is natuurlijk ook onzin.
Naar mijn weten is de Turkse competitie toch wel van een beduidend minder niveau dan laten we zeggen de Serie A of La Liga. Om hem dan in het rijtje te plaatsen met onder anderen Xavi en Pirlo slaat natuurlijk helemaal nergens op. En Janssen is gewoon een houthakker hoor. Een man met 'een' motoriek.
@falonso
hij voetbalt iig wel als een houthakker. hij doet alles op kracht maar zijn techniek en balaannames zijn om te huilen
@ Falonso
Janssen heeft die bijnaam niet voor niets gekregen, geef die gozer een bijl en een boom, en dan kan ie wat. Hele beperkte voetballer, lekker terug naar AZ of wellicht stappie terug en gewoon Utrecht ofzo.
Kromme vergelijking. Sneijder was wereldtop in zijn Inter-tijd. Toen kon je hem ook in 1 adem noemen in dit rijtje personen. Ditzelfde kan je niet zeggen over ene Vincent 'de Houthakker' Janssen, zoals jij hem noemt.
Het grote verschil echter tussen Pirlo, Xavi en Sneijder, is dat Sneijder het een relatief korte periode heeft laten zien. Daar waar Xavi en Pirlo jarenlang de dienst uitmaakten in het veld, deed Sneijder daad enkel bij Inter Milan (en kortstondig bij Real). En daar zit het grote verschil. Dat is exact de reden dat ik vind dat je Sneijder niet in 1 adem met deze mensen meer kan noemen.
Sowieso qua kwaliteiten, een ongekende meester. Niettemin gaat het ook om prestaties over de breedte en daarin blonk Sneijder, net als Totti overigens, wat minder uit. Zoals Bergkamp niet in hetzelfde rijtje als Cruijff en Van Basten wordt genoemd omdat hij ervoor koos altijd maar bij de outsider Arsenal te blijven, is Sneijders keuze om op zijn 28e al te gaan uitbuiken in Turkije de smet op zijn carrière, die toen nog genoeg gelegenheid bood om Manchester United of Liverpool bij de hand te nemen op weg naar succes of samen met Robben Bayern vorm te geven.
Vergelijk Totti alsjeblieft niet met Sneijder. Meer als 20 jaar op topniveau is iets wat Wesley nooit gelukt is. Prestaties waren niet het belangrijkste voor Totti. De schoonheid van het spel en clubliefde wel. Hij had bij Madrid alles kunnen winnen. Totti is daarnaast een wereldkampioen en won de Serie A toen het de beste competitie ter wereld was. Niets van dit alles kan Sneijder zeggen. Hoewel Sneijder in mijn ogen een grote blijft. Maar echt niet zo groot als de naam Totti.
Sneijder is kampioen geworden in vier landen en heeft de CL gewonnen. Totti inderdaad 1 keer de serie A. De stap naar de absolute top heeft-ie daarnaast nooit gemaakt. Of dat uit clubliefde, heimwee of een afkeer jegens de Spaanse keuken is doet niet ter zaken.
Hij had alles kunnen winnen, Sneijder heeft daadwerkelijk alles gewonnen op clubniveau. Wat is dan uiteindelijk meer waard?
Wat Migi al aangeeft. Totti heeft nooit de CL gewonnen. Zijn palmares na het WK 2006 is vrij mager.
Wesley Sneijder heeft Oranje gedirigeerd naar de finale plek die op een teen na niet gewonnen werd.
Je kan zeggen wat je wil, maar Sneijder heeft wel bij topclubs gezeten, en heeft zich daar bewezen. Op die manier kunnen we Totti natuurlijk niet beoordelen aangezien hij slechts bij Roma gevoetbald heeft.
Voor mij is Sneijder samen met Robben de grootste Oranje held die ik heb mogen aanschouwen en voor mij zit hij weldelgelijk in dat lijstje. Alhoewel een Xavi wel echt buitencategorie was.
Psv
Ronaldo fenomeno heeft de CL ook nooit gewonnen, Van Nistelrooy ook niet, Nedved, Buffon, Balack, Ibra, Cantona, Bergkamp, Baggio, allemaal absolute toppers die nooit de CL wonnen. Dus...
Migi
Noem over heel de wereld de naam Totti en die van Sneijder, en je zal zien wat bij Roma blijven waard is gebleken, Sneijder mag de veters van Totti niet strikken, er zijn zoveel modale spelers die meer relevante prijzen hebben gewonnen dan enkele absolute toppers, Sneijder van 2010 was fenomenaal, maar Totti is veel langer fenomenaal geweest, bij een club die nota bene vaak kwalitatief de mindere was. Robben daarentegen ( van de moderne generatie NL voetballers ) kan je gerust naast Totti zetten, Sneijder zit daar gewoon onder in alles.
Niet alles, de Erelijst van Sneijder is beduidend langer dan die van Totti. Je zou het argument kunnen voeren dat je het daarvoor doet.
Robben zet ik persoonlijk boven Totti. Misschien uit chauvinisme, maar goed, ik ben ook maar een mens.
Dat Totti bekender is zegt me niets. Justin Bieber is ook heel bekend, lekker boeiend. Totti's carriã¨re is romantisch, iemand die voor altijd bij zijn Roma blijft. Hartstikke mooi, maar je koopt er uiteindelijk alleen bekendheid en adoratie voor. Geen bekers.
Dat heb ik je al uitgelegd, de prijzenlijst van Arbeloa is ook langer dan die van menig topper, tjah.
Justin Bieber is ook wereldtop hoor, niks tegen Biebs he 
Ik hoor je geen enkele keer praten over de echte klasse die Totti bezitte. Alleen maar over zijn clubliefde en de prijzen die hij (niet) gewonnen heeft. Totti’s hoogtijdagen waren trouwens ook in een tijd toen voetbal nog van een hoger niveau was. Sneijder had af en toe een lekkere pass/schot en een agressieve tackle. Totti had dat + zoveel meer
Is Sneijder Europees en wereld kampioen?
Totti wel 
@horwi
Hoe kan je nou als soort van feit beweren dat het voetbal toen van een hoger niveau was? Alle sporten evolueren. Het voetbal van 50 jaar geleden is minder dan het voetbal van 20 jaar geleden en het voetbal van 20 jaar geleden is minder dan het voetbal van nu. Je kan hoogstens beweren dat de topspelers beter over de clubs verdeeld waren vroeger, maar dat voetbal vroeger beter was, is echt onzin. Alles om het voetbal heen wordt beter, voeding, technologie, trainingsmethoden.
@alex
Ik zeg nergens dat Totti geen uitzonderlijke speler was, maar hij hoort gewoon niet in het rijtje met de allergrootsten. In een competitieve sport tellen prijzen daar in mee. Natuurlijk kan je dan aandragen dat Arbeloa ook meer prijzen heeft dan Totti, maar dat is een kromme vergelijking. Arbeloa lift duidelijk mee als onbeduidende speler terwijl Xavi en Iniesta instrumentaal waren voor Barcelona. Ze hadden betere spelers om zich heen dan Totti, zeker, maar daarom hebben zij, in tegen stelling tot Totti, ook ontzettend veel prijzen gewonnen. Dat je er voor kiest bij je lievelingsclub te blijven is prima, maar dan moet je accepteren dat je niet door iedereen gezien zal worden als een van de aller grootsten.
Bottom line, Totti is een hele grote, maar naar mijn mening niet een van de allergrootsten. Daarvoor had hij het naar mijn mening ook een langere periode in de absolute top moeten laten zien. Sneijder hoort nog minder bij de allergrootsten, want die heeft het eigenlijk maar twee seizoenen laten zien.
En sorry, Justin Bieber is natuurlijk fantastisch
@migi
Geen bekers?
Nogmaals...... Wereld en Europees kampioen en alle prijzen gewonnen in zijn land waar hij speelde...
En ik ben liever wereld kampioen dan dat ik champions league winnaar ben hoor.!
topic gaat over sneijder toch? en en je beweerde toch dat die een betere prijzenlijst had..wel bij je punten blijven
Dat heeft hij toch ook?
Kampioen in 4 landen + de CL tegenover 1 titel en 1 wereld kampioenschap. Dat jij het laatste beter vindt, moet jij weten, het is een vrij land.
Ben wel benieuwd wanneer Totti het EK heeft gewonnen. Hij is inmiddels op leeftijd, maar in 1968 deed hij toch nog niet mee of wel?
Was bij Inter wel absolute wereldtop, hoelang hij in die topvorm heeft gezeten staat niet ter discussie. Op zn best hoorde hij opzeker in dat rijtje
Absoluut niet! Rondom 2010 behoorde hij in dit rijtje (qua niveau) en de rest van zijn loopbaan niet. Daarvoor is zijn topperiode eenvoudigweg te kort geweest.
Bovenstaande namen zijn legendes. Dat was Sneijder misschien voor Oranje (door 2010), maar daarbuiten op één jaartje Inter na niet.
Met alle respect voor de carriere van Sneijder, maar ik vind dat hij echt veel te groot wordt gemaakt. Halverwege 2007 tekende hij bij Real, halverwege 2012 was hij uit de gratie bij Inter en een half jaar later speelde hij bij Galatasaray. Met andere woorden, hij heeft 5 jaar op topniveau gespeeld, de rest van de tijd heeft hij doorgebracht in b-competities. Natuurlijk heeft hij enorm veel waarde gehad voor het NL elftal (vooral in 2010), maar kwalitatief schaar ik hem bij lange na niet bij Nederlands grootste voetballers.
@davilla7
hoe vaak heeft Oranje met Sneijder in de basis geen toplanden verslagen? en vaak was hij dan nog de grote man ook
met Sneijder erbij als sterspeler waren we er elke eindronde bij
In de periode 2008-2010 inderdaad een aantal toplanden verslagen, dat was ook zijn piek. Verder vind ik het wel meevallen.
Ja, eigenlijk is Sneijder het omgekeerde van Seedorf. Daar waar Seedorf jarenlang een van de grote meneren in Milaan was en in Oranje niet kon imponeren, is Sneijder in clubverband juist minder succesvol en in Oranje geweldig.
De beste van de wereld in 2010. Maar die prijs werd hem bestolen door de Blatter Maffia om aan hun geliefde schoonzoon te geven.
Sorry maar je weet wat de top 3 was in de verkiezing van beste spelers in 2010? Je kunt debatteren over de uiteindelijke volgorde, maar Sneijder hoorde daar gewoon niet tussen. Hij was heel goed, maar zijn rol bij Inter wordt nogal eens overschat door Nederlanders. Heel dat elftal was gewoon kwaliteit en iedereen droeg z’n steentje bij.
Man man man...hij zat niet eens bij de eerste 3 volgens de stemmen..
hoe kan hij hem dan in godsnaam hebben moeten winnen?
Of is het vandaag steek en veer in de reet van Wesley dag vandaag?
1 Lionel Messi 22,65 %
2 andrés Iniesta 17,36 %
3 Xavi 16,48 %
4 Wesley Sneijder 14,48 %
Pirlo en Xavi zijn spelers die je bijblijven door hun gewonnen prijzen maar ook zeker door hun speelstijl. Op beide vlakken legt Sneijder het denk ik wel af. In zijn topjaar 2010 behoorde hij wel tot de beste, maar hij kon dit niet zo lang volhouden zoals bovengenoemde spelers. Staat tegenover dat hij weer andere kwaliteiten had, zoals veel scoren.
Dit maakt verder niet uit, met een gewonnen CL, een WK finale en meer mooie momenten met oranje is hij zeker een van de beste Nederlandse spelers aller tijden. Samen met Robben de kartrekkers van de goede periode van het Nederlandse elftal tussen grofweg 2008-2014.
Veel mensen vergeten hoe goed Sneijder eigenlijk was
Sneijder hoort daar niet in. Als hij zijn niveau van 2010 vijf jaar had vol gehouden wel, maar met zo'n korte piek hoor je niet bij de grootsten.
Totti hoort daar trouwens ook niet bij. Je kan naar mijn mening niet bij de absolute top horen als je er nooit hebt gespeeld. Maar goed, nu zal ik wel een emmer stront over me heen krijgen die over elkaar heen donderen om te schreeuwen wat een held, keizer, halfgod Totti is, omdat hij voor slechts een paar miljoen per jaar lekker veilig in de subtop heeft gespeeld.
Ik reken Totti ook niet echt dat de grote helden. Ik ken hem meer van zijn smerige maniertjes (trappen van Balotelli, Italië benadelen met zijn rode kaart) maar ik moet wel zeggen hij had een techniek om u tegen te zeggen.
Oh zeker, hij kan / kon fantastisch voetballer daar is geen discussie over mogelijk, maar de manier waarop iedereen hier begint over schoenveters en het belachelijk maken van Sneijder gaat ook wat ver.
Qua het eren van onze helden kunnen we een voorbeeld nemen aan de Italianen.
Smerige maniertjes die nagenoeg alle grootste spelers hebben of hadden, daarop kan je hem niet afrekenen want dan behoren Ronaldo, Zidane etc etc ook niet bij de allergrootste. Totti heeft in een onwijs sterke liga tegen de allerbeste gespeeld, een pak goals en assists gemaakt als rasechte 10, heeft één van de beste en mooiste technieken ooit in het voetbal en is een wereldkampioen, een titel waarop zijn invloed groot was. Als je Totti geen grote voetbal held vind is dat door afgunst en niet door kennis van zaken.
Totti heeft Italie mede wereldkampioen gemaakt, die heeft het wel degelijk op het hoogste niveau laten zien, het is des te knapper dat hij met een subtopper kamoioen is geworden in de sterkste Serie A ooit. Dus lekker veilig is onzinnig om te stellen, hij wilde zijn Roma gewoon niet verlaten en heeft met Roma het de giganten vaak moeilijk gemaakt, ookal was Roma zelf zelden zo goed als clubs a la Milan en Juve.
Ja, zoals ik hierboven zeg, Totti is onmiskenbaar een geweldige voetballer, maar niet in het rijtje Xavi, Iniesta als je het mij vraagt. Die hebben echt alles gewonnen wat er te winnen valt en bijna hun hele carriã¨re bij het beste team ter wereld gespeeld. En dan niet meeliftend, maar als absolute sterkhouders.
Totti was goed en zijn verhaal bij éã©n club is mooi, maar hij is niet een van de beste spitsen ooit als je het mij vraagt en dat predikaat krijgen die andere twee wel.
Xavi en Iniesta waren fenomenaal, maar hebben wel degelijk profijt gehaald uit de aanwezigheid van een nog grotere legende, Messi. Totti heeft zo een kwaliteit nooit rond hem gehad, buiten dat ze anderz rollen en posities hadden en bekleden, was Totti kwalitatief gezien wel degelijk zo goed als een Iniesta en Xavi, daarvoor heb ik Totti lang genoeg bezig gezien. Maar goed, dat is mijn mening natuurlijk.
Hoewel Sneijder een hele goede voetballer is vind ik niet dat hij in dat rijtje hoort. De overige zijn veelal clubiconen (geweest). Sneijder is dat bij geen van zijn clubs geweest.
Sneijder heeft nooit het voordeel gehad wat die andere wel altijd hebben gehad; spelen voor een club en/of in een en dezelfde competitie. Sneijder had never nooit weg moeten gaan bij Real, als in Real had em nooit moeten laten gaan. Sneijder 6-8 jaar onbetwist bij Real op het middenveld; dan zou die zeker 3 a 4 seizoenen alla 09/10 hebben gehad en dan had ie zeker in dat rijtje gepast.
Sneijder kon fantastisch het spel verdelen. Je ziet niet vaak de ballen die Sneijder geeft in het grote voetbal. Daarnaast wou hij, vooral voor Oranje, redelijk hard werken. Hij heeft niet dezelfde naam als Totti, Del Piero en Pirlo omdat we in Nederland wat anders naar voetballers omkijken. Kijken we naar de betere middenvelders, dan hoort hij naar mijn mening sowieso wel bij de betere van de laatste 20 jaar. Dat komt ook door zijn karakter: durft zich uit te spreken en kritische kijk op het spel. Niet voor niets dat hij zoveel interlands heeft mogen spelen. Als recordinternational hoor je gewoon bij de betere voetballers van je land. Klaar.
Xavi? .. Past meer in een rijtje als; Rivaldo, Scholes, Nedved..
Sneijder was een paar jaar absolute top, en dan vind ik het kinderachtig om vergelijkbare namen te noemen, dan blijf je in het welles / nietes spelletje hangen
Wel jammer dat zijn top op clubniveau best wel kort heeft geduurd, ik zie Turkije niet als top
Er had op sportief gebied meer in gezeten, hij heeft toch wel snel voor geld gekozen
Xavi, Pirlo, Totti en Del Piero hebben tot of na hun 35ste in de absolute top gespeeld, daar ontbreekt het bij Sneijder een beetje aan in mijn opinie
Guys... please.. Stop met die vergelijkingen en het “afkraken” van deze held. Laten we hem herinneren als de man die ons naar de WK-finale loodste en een geweldig toernooi speelde. Onthoudt hem om zijn geweldige passes en die lekker kopbal (winnende tegen Brazil). Ookal was het 1 jaar dat hij zich kon meten met de legendes, eer hem zoals jullie spelers als Pirlo en Xavi eren.. hij heeft veel betekend voor Nederland, Pirlo en Xavi niet😅🤗☺️
Pirlo en Xavi waren wel van uitzonderlijke klasse btw👌
Zijn we echt vergeten hoe goed Sneijder was? Hij wordt hier alleen maar naar beneden gepraat. Bij al zijn clubs was hij goed. Ja ook bij Real en Galatasaray. Zijn passing, lange pass en schot waren van ongekend hoog niveau. Hoe hij een bal dwars door alles en iedereen kon geven heb ik de andere nooit zien doen. Wellicht Xavi een paar keer, maar Sneijder kon dit eigenlijk elke wedstrijd wel, wanneer hij het gaatje zag.zijn pass op Robben in de finale van 2010 en in de wedstrijd tegen Spanje op wk 2014 zijn het perfecte voorbeeld. Sneijder hoort gewoon in het rijtje thuis.
Blijf het toch jammer vinden dat hij niet de kans heeft gehad bij Real.
Nee, Wesley Sneijder komt niet in de buurt van Pirlo, Xavi en zelfs niet van Totti. En dan kijk ik puur naar hoe hij voetbalde. Hij heeft geen mooie stijl. Pirlo, Xavi en Totti waren aan de bal mooier om naar te kijken.
De generatie Sneijder, van Persie en Robben kan mij in zijn geheel niet bekoren. Ze behaalden met Oranje en individueel grote successen maar als ik naar de andere generaties kijk die Nederland heeft voortgebracht dan zitten daar veel mooiere voetballers tussen. Spelers waar ik graag naar keek zoals Cruijff uiteraard maar ook een Ruud Krol of een Rob Rensenbrink waren exceptionele voetballers met een mooie stijl van voetballen.
De generatie Van Basten, Gullit dat was ook qua voetbalstijl genieten geblazen. Gullit met zijn rushes en van Basten met zijn fabelachtige techniek.
De generatie daarna had je weer een Frank de Boer en een Dennis Bergkamp die qua techniek subliem waren.
Als je dit afzet tegen de generatie Robben, Sneijder dan is het in mijn ogen allemaal wat minder. Natuurlijk heel goed maar om naar te kijken moet ik zeggen dat ik meer genoot van de andere generaties.
Bassie je reactie slaat nergens op. Je kraakt hem af omdat hij geen 'mooie' voetballer is? Kom op man. Wanneer is een voetballer mooi om naar te kijken? Je beoordeeld hem op basis van een persoonlijke voorkeur wat jij een mooie voetballer vind, maar beoordeeld hem niet op zijn kwaliteiten. Lachwekkend.
Ik weet niet wat de voorwaarden zijn om in een rijtje van namen thuis te horen, maar ik vind het wel kwats om te zeggen dat Sneijder niet eens de veters mag strikken van deze namen. We hebben het wel over de man die de meeste caps van het Nederlands elftal heeft behaald en iedereen weet dat hij een geweldige steekpass en fenomenale vrije trap bezit. Voor mij maakt het minder uit of je dit 10 jaar lang bij een pak een beet Barcelona doet of over de jaren doet bij Ajax/inter/galataseray. Het gaat er bij gewoon om dat die die kwaliteit bezit.
Als Messi nou besluit de komende 5 jaar te gaan spelen bij Fc Bal op het dak, kan hij er dan ook niks meer van?
Complete nonsense. Deze spelers waren erg goed in hun hele loopbaan. Sneijder deed het allen erg goed bij Inter en dan nog maar 1 seizoen. Na het winnen van de Champions League en het vertrek van Mourinho was het niks met hem. Kon bij Inter blijfen maar vond geld belangrijker. Inplaats van 6 miljoen netto ging hij naar 4 miljoen netto. Vond meneer te weinig.
Zijn goed recht maar als je al 3 seizoen 6 miljoen hebt verdient is toch 18 miljoen. Kun je toch beter bij Inter blijfen dan naar Turkije gaan. Maar goed hij is daarna alleen maar bergaf gegaan. Mislukt bij Nice en speelt nu in de zandbak.
Goede speler maar Totti en iniesta en del piero waren zoveel beter dan hem. Hoop dat de Sneijder verheerlijk nu voorbij is en we met de nieuwe generatie kunnen richten op de toekomst.
Ik blijf het raar vinden dat bijvoorbeeld een Smeijder maar ook een vd Vaart zo kort maar in de echte top gespeeld hebben. Als je dit vergelijkt met een van Basten, rijkaard, Gullit, Seedorf maar ook een Robben en van Bommel (kampioen in 4 landen) dan zijn Sneijder en van de Vaart toch veel eerder afgegleden naar lagere teams. Ik vraag me altijd af waardoor ?
Ik denk eerder dat je hardop Seedorf in dat rijtje kunt noemen. Sneijder is een goede voetballer geweest, maar hoort zeker niet in dat rijtje.
Wat een zeikerds hier! Sneijder hoort wel degelijk thuis in dit rijtje voetballers! Beetje respect is op zijn plaats voor Wesley!
Heeft met Inter de CL gewonnen en 2 keer WK uitstekend gespeeld! Hoort zeker bij de allerbeste middenvelders ter wereld. Respect voor deze grote kleine man!
Man man man. Alleen maar ondankbare nietsnutters. Sneijder is éã©n van de beste nummer 10 in Nederland heeft trouwens niet voor niets de meeste interlands op zijn naam.
Respect Voor Wesley Sneijder.
De vraag wordt gesteld wie Wesley Sneyder op moet volgen. In deze vraag ligt niet opgesloten dat je het allemaal heel anders in kunt richten, bijvoorbeeld niet de klassieke nummer 10 a la Sneyder laten spelen, maar bijvoorbeeld Frenkie de Jong vanaf positie 6 gebruiken en dan geen klassieke nummer 10 opstellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.