Sneijder reageert op kritiek van ‘komiek’: ‘Hij heeft een ander podium nodig’
Hugo Borst schreef maandagochtend in zijn column in het Algemeen Dagblad dat hij het ‘krankzinnig’ en ‘onprofessioneel’ vindt dat Wesley Sneijder bij Oranje in de basis zal starten in de oefeninterland tegen Peru. De recordinternational, die donderdag afscheid neemt van het Nederlands elftal, reageert bij RTL Late Night op de kritiek van Borst.
De columnist herhaalde in het programma nog eens zijn standpunt. “Ik neem het Wesley niet kwalijk dat hij deze wedstrijd heeft, dat heeft hij zelf slim afgedwongen. Ik gun het hem ook”, zegt Borst. “Dat neemt niet weg dat we drie dagen nadat we dat feestje van Wesley hebben gevierd, de wereldkampioen ontmoeten. Wat is er nou idealer dan op de dag dat het feestje van Sneijder is, om even goed te oefenen voordat we tegen de Fransen spelen?”
“Maar dat gaat niet, want Wesley loopt in het veld. Rodney vroeg of ik teveel gedronken had. Ik zei: lief dat je opkomt voor je broer”, concludeert Borst. Sneijder kan naar eigen zeggen weinig met de kritiek van de columnist. “Ik ga hier niet eens op in, als ik van zo iemand iets moet aannemen... Dat hij überhaupt het podium heeft om in het Algemeen Dagblad iets te mogen schrijven. Hij heeft een ander podium nodig.”
“Dat is niet journalistiek, denk ik. Hij is meer een komiek. Zo zie ik hem. Dat is wat hij probeert, toch? Ik sta er donderdag en ik weet zeker dat hij naar me gaat kijken. Dat is nog het mooiste ook. En ik zal zorgen dat hij geniet”, besluit Sneijder. Na de oefeninterland tegen Peru in de Johan Cruijff ArenA staat komende zondag in het Stade de France in Parijs de eerste wedstrijd in de Nations League tegen Frankrijk op het programma.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Sneijder reageert nog netjes. Borst slaat de plank volledig mis. Ook met een Sneijder erbij kan je je gewoon voorbereiden op Frankrijk. Ik vond Hugo Borst tijdens het WK ook al een irritante 'analist' bij de Nos. De man kan beter met pensioen gaan.
Had ik nou ook! Vond hem altijd wel relaxt en zijn laatste boek over Van Gaal was goed, maar met het laatste WK wilde hij wel heel erg graag provoceren en stoer doen.
Siceramo
Ben blij dat tenminste iemand nog voor reuring zorgt. Want ik vond het met die analisten die louter open deuren intrappen en dingen zeggen die ik ook allang zelf gezien had echt té saai voor woorden.
Overigens heeft Sneijder ergens ook nog wel een punt. Die columns van Borst zijn niet journalistiek! Want, maar kennelijk weet Sneijder dat helemaal niet, columns zijn helemaal net bedoeld als journalistieke stukken. Het zijn opiniestukken. Waarin je als columnist ook geacht wordt scherp en snedig een mening te geven. Genuanceerde columns, die worden na een paar weken geschrapt. Terecht. Daar zijn columns niet voor. Een column moet prikkelen dus. En tja, kennelijk was jij dan even het middelpunt en vind je dat vervelend Wesley, maar het is wel de taak van een columnist. Hoort erbij, als Bn'er en als topvoetballer.
Eens, er zijn te veel analisten die open deuren intrappen. Maar bij Borst had ik het idee dat hij dingen zei die hij zelf niet eens meende, maar het maar zei, omdat het dan voor reuring zou zorgen. Bovendien zat hij er bij als een arrogante zak, terwijl dat vroeger anders was.
Nu ook met deze column - eens dat het een opiniestuk is - twijfel ik er aan of Borst dit echt meent en denkt.
Borst is inderdaad geen analist, maar een voetbalcriticus. Hij heeft nooit betaald voetbal gespeeld. Dan is je mening/ visie voor de meeste voetballers, helemaal van het kaliber Sneijder, niet erg relevant.
Je moet er toch voor zorgen dat mensen je teksje in de krant gaan lezen he. Waarom niet ff 1 van de beste nlse voetballers van de afgelopen 15 jaar afkraken...dan komt die aandacht wel.
Toch heeft hij wel een punt. Sneijder staat waarschijnlijk centraal op het middenveld, wat toch een cruciale positie is, zeker tegen de Fransen. Dan had je daar beter een speler ervaring op kunnen laten doen met het spel van het Nederlands elftal om zo de spelsystemen er iets beter in te slijpen. Zo veel kansen om dat goed te oefenen in een wedstrijdsituatie hebben ze namelijk niet.
Vind je het niet een beetje overdreven allemaal? Alsof we niet kunnen oefenen met Sneijder in het veld. Hij is maar één speler van de elf. Die andere tien kunnen gewoon aan hun automatismen werken, en in minuut 60 doen we een mooie wissel met lang applaus en de laatste 30 minuten knallen we er nog even vol in met de beoogde basiself.
Ik zie het probleem niet zo, en vind de kritiek enorm overdreven.
Ik vind Borst ook een irritante malloot, maar ik vind dat hij hier wel een punt heeft. Sneijder 10 minuten voor tijd laten invallen was ook een waardig afscheid geweest. Misschien wel waardiger want Sneijder kan dit niveau gewoon niet meer aan. En als hij straks een uur lang de slechtste man op het veld is, wordt het afscheid er ook niet leuker op.
Ja ma wat wil je dan? Dan verdient robben net zo een afscheids pot, van der sar, Rijkaard, de boer, Van basten en ga zo door, hebben zij allen een afscheid pot gehad? Als ja, prima. Als nee, waarom dan voor Sneijder? Tuurlijk reageert Sneijder zo, hij krijgt zijn aandacht en potje. Maar het slaat werkelijk nergens op, komiek of niet, gelijk heeft ie gewoon.
Hangover
Precies! Je had een hele generatie, bij wijze van spreken, als collectief afscheid kunnen laten nemen. Was een mooie galavoorstelling geweest, en daarvoor had dan geen nuttige oefenwedstrijd geofferd hoeven worden.
Stuur je dit door naar de KNVB Hannover 
? Vind dit namelijk een geweldige idee
Hij is RECORD international. Dat alleen is rede de voor de afscheidswedstrijd.
Hoe bereid je je voor op Frankrijk als Sneijder op een positie staat die belangrijk is voor het elftal? Zondag speelt iemand anders op die positie. Ik begrijp Hugo wel. Geef Sneijder een kwartier. Prima. Geen 3/4 wedstrijd.
En daar komt nog bij dat andere spelers hem waarschijnlijk willen laten scoren en er een totaal andere sfeer hangt. Natuurlijk is dit geen ideale voorbereiding op een belangrijk duel.
Er staan nog 10 andere op het veld he. En als we wegens blessures de nr 5 op zijn positie moesten opstellen heb je nagenoeg de zelfde situatie. Dit is werkelijk gejank om het janken. Alsof 1 oefenwedstrijd voor Frankrijk uberhaubt verschil gaat maken.
"ook met een Sneijder erbij kan je je gewoon voorbereiden op Frankrijk. "
Hoe dan? Met zijn tienen oefenen en dan Sneijder die in de rol moet spelen van de speler die je dus tegen Frankrijk wilt opstellen?
Borst slaat de plank helemaal niet mis. Hij slaat de spijker op zijn kop! En als hij met pensioen zou gaan, dan hebben we dus alleen nog meneer kleurloos (van der Vaart), meneer té saai voor woorden (De Ridder) en meneer Pierre van Hooidonk over. Lekker hoor! De open deuren hangen alvast de vlag uit, wat ze weten dat ze weer continue ingetrapt zullen gaan worden.
Helemaal met je eens! De tijd van dit soort zeurderige, zeikerige, azijnzeikers is hopelijk snel voorbij. Hugo Borst moet zijn kasteel gaan beschermen, want er zijn al een aantal voetbalpodcasts waarin ze al vele malen interessantere dingen zeggen dat bij Studio Sport of Veronica Inside. Tijd om die jongens eens naar voren te schuiven. Ik kijk geen praatprogramma omdat ze uithalen, maar omdat ik er vanuit ga dat analisten meer zien dan de kleur schoenen van een voetballer. Sneijder heeft zich altijd durven uitspreken en blijft dat doen. Hugo Borst en journalistieke stukken? Die columns die met gevoelens onderbouwd worden? Hou maar op hoor.
' En ik zal zorgen dat hij geniet'. Dit is de enige passende opmerking. De grootste held van de afgelopen 15jaar Oranje schuilt in deze man en dan verdient hij ook het afscheid. Het kan volgens mij zelfs als extra motivatie werken wanneer een held van de vorige succesvolle generatie letterlijk gaat worden vervangen door een held van de komende generatie : Frenkie de Jong.
Persoonlijk vind ik Sneijder niet groter dan Robben en RvP, maar meningen verschillen.
Nee, ik ook niet alleen in mijn ogen was Sneijder iets bepalender. Vooral het succesjaar 2010 had hij de beste voetballer van het jaar kunnen en moeten zijn, alleen dan had Robben wel die goal moeten maken 
Sneijder stond er altijd, daar waar Robben en Van Persie weleens afwezigheid kende. Het is niet voor niets dat Sneijder ook 30 meer wedstrijden in Oranje heeft gespeeld dan die andere twee.
Sneijder heeft voor het NL elftal meer betekend als van Persie, Sneijder had de gouden bal moeten winnen toen hij de CL won met Inter en bijna topscorer op het WK en 2de plek, dat is van Persie niet gelukt, Sneijder was toen veruit de beste
@myvision.
Waarom had Sneijder de gouden bal moeten winnen dan? De prijs Gaat over een kalenderjaar, niet een seizoen.
Eerste helft 2010 was Sneijder super goed, 2e helft raakte die echt letterlijk geen bal.
Dus een half super goed seizoen, half super slecht seizoen.
Vind het niet raar dat hij m niet gewonnen heeft.
Als milito, die nog een groter aandeel had in de cl winst, niet eens bij de top 5 zat, waarom zou Sneijder m dan moeten winnen?
Om de simpele reden dat Milito geen beslissend WK heeft gespeeld, waarin hij tot de finale geraakte, zoals Sneijder. Als je een bepalende speler bent als Sneijder bij zowel een succesvol nationaal elftal (WK finale, die gewonnen had kunnen worden) als je club die de CL wint, dan win je de gouden bal. Zelfs een Messi heeft dat niet gekund. Ronaldo wel, op een Ek.
Milito deed het alleraardigst in de finale, twee keer scoren, maar dat je hem boven Sneijder gaat plaatsen dat seizoen vind ik bijna lachwekkend.
Denk dat je het lachwekkend vind omdat Sneijder Nederlands en Ajacied is..
Enja als je 2x keer scoort in een cl finale en dat is 2x dezelfde speler, kan je gewoon stellen dat milito behoorlijk beslissend was in de cl finale.
Maar blijkbaar snap je sowieso niet wat ik zeg. de prijs gaat over een kalenderjaar, leuk dat je goed gespeeld heb in de cl en het wk, maar als je het nieuwe seizoen vaker op de bank zit dan speelt omdat je zwaar uitvorm bent en als je dan speelt, geen bal raakt, ga je die prijs natuurlijk niet winnen.
De wk finale.. had gewonnen kunnen worden ja, is overigens geheel verdient niet gebeurt.
Ik begrijp wel wat je zegt maar ben het niet eens met je conclusie want dat kalenderjaar had twee echt grote wedstrijden: De Champions League finale en de WK finale en zowel de weg er naartoe als in de wedstrijden zelf stond Sneijder er en was hij behoorlijk bepalend. Doorgaans worden spelers die daar echt belangrijk in waren gekozen dus zo raar is het allemaal niet.
Maar prima dat jij vindt dat Milito de beste speler van 2010 was. Ik denk dat je vrij weinig bijval krijgt.
Het seizoen na het WK waar jij het over hebt, 2010-2011, speelde Sneijder gewoon 25 Serie A wedstrijden, 9 CL duels, de Uefa supercup en noem maar op dus die vlieger gaat ook niet op he.
In de WK-finale speelde Spanje trouwens niet significant beter en zal een Casillas altijd toegeven dat hij blij is dat hij dat teentje tegen de bal van Robben aan kreeg want anders had de wereld er heel anders uitgezien. Als bestaat niet, maar zo negatief als jij de boel schetst is zwaar onterecht. Vooral gezien het tegendoelpunt viel uit een situatie die een corner van Nederland had moeten zijn en niet een doeltrap van Spanje. Want jawel, Sneijder schoot namelijk via de muur van Spanje, een vrije trap naast. Met de huidige VAR was die goal nooit goedgekeurd.
De spelers die doorgaans op basis daarvan winnen, presteren doorgaans wel van augustus tot eind december, die vlieger gaat voor Sneijder niet op.
Van de 15 competitie wedstrijden 9x punten laten liggen.
Robben had zeker ook hele grote kansen, maar wat te denken van Spanje, waren gewoon beter die wedstrijd, heeft niks met negatief te maken.
Denk dat de jong ook blij was dat ie niet met rood ervan af ging.
Stekelenburg was niet normaal(hele toernooi trouwens).
Maar goed mijn menig is inderdaad dat milito belangrijker was in de finale, bijval genoeg hoor, is ook gewoon man van de wedstrijd geworden.
Ik zeg trouwens nergens dat milito de gouden bal had moeten winnen hoor, enige wat ik zeg dat als hij niet in de top 5 stond, waarom Sneijder m dan zou moeten winnen.
Op basis van een verloren wk finale dus.
Je meet met twee maten. Als het op Milito aankomt is 1 wedstrijd bepalend, namelijk de Champions League finale. Als het op de Gouden Bal aankomt, moeten we ineens een deel van het seizoen van 2010-2011 de competitiewedstijden gaan meerekenen waarin de prijzen nog niet verdeeld worden.
Smaken verschillen en het is leuk discussiemateriaal.
De man die hem uiteindelijk won was Messi, die nergens iets gewonnen had dat kalenderjaar. Dat is op zich wel uitzonderlijk en discutabel.
Nee ik meet niet echt met 2 maten hoor, de prijzen die verdeeld zijn bij inter hadden Sneijder en milito een behoorlijk aandeel, mijn optiek milito iets meer, kijkend naar het aantal goals.
Milito kwam niet eens in de top 5, Sneijder had m volgens jou moeten winnen, ik vind als milito niet eens in de top 5 staat, het niet raar dat Sneijder m niet won.
Dit omdat ze beide een slecht 2e half jaar hadden.
En ja de competitie wedstrijden moeten zeker worden meegerekend, anders moeten ze het tijdsvak van de gouden bal veranderen, van een kalenderjaar naar een seizoen.
Vind dat ze beide terecht niet hebben gewonnen.
Denk eerder dat jij met 2 maten meet.
Gaan we nu echt iemand die 30 wedstrijden in Ajax 1 heeft gespeeld al het predikaat held van de komende generatie geven? Kom op joh, ik vind Frenkie echt een enorm talent, maar bij sommige Ajacieden zijn de superlatieven echt absurd. De gehele Grote Vier had op vele malen jongere leeftijd al zoveel meer laten zien, en zelfs daar worden Van der Vaart en RvP door veel mensen niet eens gezien als helden terwijl ze de absolute wereldtop zijn geweest in hun carriere. Robben ging op zijn twintigste al naar Chelsea en blonk uit op het EK, Van der Vaart was al Golden Boy, Van Persie speelde basis in een gewonnen Uefa Cup finale op zijn 19de, en Sneijder was de spil op het middenveld tegen Schotland in 2003. Allevier waren ze al zowat de belangrijkste speler in hun team voor ze twintig waren, en dat in een Eredivisie van hoger niveau relatief. Frenkie is 21 en doet het goed, maar Ziyech, Tadic, De Ligt, en ook wel Neres zijn kwalitatief beter en belangrijker. Geen schande, ik denk dat Frenkie echt ver kan komen, maar om hem nu al de toekomstige held van de natie te noemen vind ik bizar. Of zijn we Bazoer, El Ghazi, Kluivert (voor ie het waagde om zichzelf boven ons aller Ajax te zetten waren vele Ajacieden hem op aan het hemelen alsof ie zijn vader voorbij was qua talent) vergeten?
Wat ik wil zeggen is, Sneijder is altijd een van de allergrootste talenten geweest en werd als zodanig beschouwd. Vervolgens heeft ie het nog waargemaakt ook. Een 'broekie' als De Jong er alleen al mee vergelijken vinden ik gewoon respectloos naar je allergrootste recente jeugdproduct.
myvision
Je kent je klassiekers niet volgens mij. Wat is er precies geworden van al die 'helden' die het gingen overnemen van die oude helden? Meestal kwijnen ze heel snel weg in de veel te lange slagschaduw van die oude held.
Ik zou het niet doen dus. Los daarvan, inderdaad, is niet Robben de Held van die generatie?
Robben is jouw held, Wesley de mijne. Ik vind Wesley veel bepalender geweest dan Arjen, dat kan. Robben komt voor mij ook vrij snel daarna hoor, maar je begrijpt dat ook mijn clubvoorkeur invloed heeft en dat geef ik direct toe.
Frenkie heeft het potentieel, natuurlijk moet hij het nog bewijzen en dat zal alleen de tijd ons leren.
Overigens nam een Sneijder het zelf over van de generatie De Boer, maar je kan het pas achteraf of in ieder geval over een paar jaar pas zeggen. Dat snap ik ook wel.
Borst is van een goed ingevoerde en enigszins provocatieve voetbaljournalist verworden tot een supporter die roeptoetert vanaf de zijlijn. Jammer, want zijn eerste werken waren echt heel erg goed. Nog steeds is hij een heel goede schrijver, maar voetbalinhoudelijk zou ik hem niet meer willen noemen.
Mooi gereageerd, ik zie Hugo ook als een verkapte komiek die weinig verstand van voetbal heeft en naar mijn mening gewoon ze waffel dient te houden over zo een geweldige voetballer als Snijder.
Kijk eens wat deze jongen heeft betekent voor het Nederlands voetbal en dan verdient hij het gewoon om een afscheid wedstrijd te spelen voor Oranje. Hugo moet niet zo zitten zeiken maar inderdaad lekker genieten van deze ras voetballer waarbij het hele middenveld van Oranje niet eens ze veters mogen strikken.
Zal zeggen stel hem ook maar op tegen Frankrijk want je hebt simpelweg niemand beter met meer kwaliteiten dan Snijder dus waar heb jij het over Hugo?
Oranje is tegenwoordig middelmaat en ik heb er nog geen 1 zien lopen die meer kwaliteit heeft dan Snijder.
Niet eens meer kwaliteit dan ze linkerteen op zijn 35 ste of hoe oud hij ook is.
Marranr1
"kijk eens wat deze jongen heeft betekent voor het Nederlands voetbal en dan verdient hij het gewoon om een afscheid wedstrijd te spelen voor Oranje. Hugo moet niet zo zitten zeiken "
De slechtste dienst die iemand zichzelf kan bewijzen is ingaan op allerlei dingen terwijl die dingen helemaal niet gezegd zijn. En dan doordraven op een doodlopende weg....
Borst zegt helemaal niet dat hij Sneijder geen mooi afscheid van oranje verdiend. Hoe kom je daarbij? Dat staat echt nergens! Hij vindt dat deze timing, om dit nu te doen, niet goed is. Er staat een enorm belangrijke pot tegen Frankrijk op het programma. Borst vind de voorbereiding voor dat duel (want dát gaat over de directe toekomst van oranje en deze spelersgroep) belangrijker dan alles in het teken zetten van het afscheid van Sneijder. Want vergeet niet, dit wat nu gebeurt dat is echt een uitzondering. Internationals krijgen normaal gesproken nooit zo'n afscheid. Nou is Sneijder bijzonder, prima, maar ook weer niet zo bijzonder dat je daarvoor de complete voorbereiding op een belangrijke interland totaal overhoop gegooid zou moeten worden. Nou, die mening vind ik te billijken.
En je suggestie dat Sneijder ook maar zou moeten spelen tegen Frankrijk is al helemaal lachwekkend. Sneijder is passé. Bovendien niet meer topfit, want bouwt af in een zandbak, en het zou gekkenwerk zijn wat jij suggerreert.
Constant Kante,
wie van het middenveld is momenteel beter? Niemand!!!!
Fitter en meer loopvermogen oke maar win je daar een wedstrijd mee?
Niemand van het Nederlands elftal isvan topklasse op het middenveld. Ja Gini bij Liverpool in hun systeem maar voor de rest heeft niemand tot nu toe meer voetballend vermogen dan Sneijder. dus dan kan je als een verkapte bondscoach praten en denken dat je kans maakt tegen Frankrijk maar dat is pas lachwekkend.
Je praat over Sneijder of het een leuke voetballer was maar denk dat je even zin CV en zijn prijzenkast erbij mag pakken.
Daarbij kan ook niemand tippen van het huidige Nederlands elftal daarnaast vergeet je ook kennelijk dat hij 6 eindtoernooi's heeft gespeeld en 135 interlands dus jou redenering dat hij dit niet echt bijzonder is slaat echt nergens op en verstoor je de voorbereiding als je 1 andere speler erin zet? Hou toch op, als het team dat niet aankan 1 wijziging dan ben je geen echte team en heb je zoals we de laatste 2 toernooi hebben geconstateerd niks te zoeken op een eind toernooi. Dus Hugo en jij zitten gewoon op zijn Hollands ouderwets te zeiken.
"wie van het middenveld is momenteel beter? Niemand!!!!
Fitter en meer loopvermogen oke maar win je daar een wedstrijd mee?"
Klopt. Er is geen betere speler beschikbaar momenteel.
Maar jij maakt de tragsiche fout om te denken dat een totaal niet fitte Sneijder altijd nog beter is dan een fitte Propper, bijvoorbeeld, of Frenkie de Jong. Sorry, maar dan zit je er gewoom naast en heb je heen enkel benul van hoe betaald voetbal op topniveau werkt.
Sneijder speelt al ruim een jaar niet meer op niveau en dus heeft het geen zin hem op niveau te laten spelen. Punt. respect voor zijn 6 toernooien, zijn goals en zijn enorme prestaties. Ik praat totaal niet over Sneijder als 'leuke voetballer', dat is complete onzin. Hij is een klassevoetballer geweest! Hoe durf je die onzin te verkopen dat ik net doe of hij een normale speler was??? Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat zijn tijd voorbij is. Dat is iets anders vriendelijke vriend.
Maar jij denkt dat Sneijder nog 27 is. Wake up! Hij is 35 én, belangirjker dan leeftijd, hij is niet fit en hij speelt niet meer op niveau.
Herinner jij je september 2017 nu al niet meer? Toen speelde hij nog. Tegen Frankrijk. Hij was ongeveer de slechtste man van het veld! En die moet nu dus nog minder fit gaan spelen tegen Frankrijk?
Pure nonsens die je hier verkondigt. Wereldvreemde prietpraat.
Marran heeft het over weinig verstand van voetbal en waffel houden. Sterk advies voor jezelf Marran! Als jij echt nog denkt dat Sneijder beter presteert dan de huidige middenvelders dan heb je de laatste jaren onder een steen geleefd. De Wesley van 4 jaar en langer geleden was echt top. Maar nu kan hij het gewoon niet meer belopen. Niets om je voor te schamen. Maar wees eens realistisch.
Heerlijke reactie van Sneijder. Die laat zich never nooit uit het veld slaan.! Bij hem is het geen bluf, hij meent het. Hugo gaat met rode wangetjes genieten van Sneijder.
Sneijder belichaamt voor mij de periode van 15 jaar lang. Een van de eerste keren dat ik oranje keek was tegen, jawel Schotland (6-0)
Ik schaam me werkelijk dood voor Borst, als Nederlander zijnde.
Dat hij nodig weer wat aandacht hoopt te krijgen door zo'n legende te misbruiken is echt walgelijk en het laagste van het laagste.
Zelfs Borst is niet zo debiel te denken dat de aanwezigheid van Sneijder tegen Peru ook iets maar iets van een verschil zal maken tegen Frankrijk.
Nee, meneer de bloedzuiger wil ff wat meer centen en kan dat alleen krijgen door een controversieel stukje onzin.
Maar goed, hij heeft z'n dosis aandacht wel weer gekregen, dus hij zal wel blij zijn.
Hoe weet je dat het geen verschil zal maken? Stel dat Frankrijk een offday heeft. Of Nederland een topdag. Feit is dat de positie van Sneijder zondag door iemand anders bezet zal worden. Waarom geen kwartiertje voor Sneijder in plaats van een uur?
Wat een droeftoeter die Hugo, loop de jaren dwaalt ie steeds verder af.
Wesley mooie reactie en laat je voeten maar spreken donderdag, kan die nog even achter ze oren krabben, wat voor moois het NL verlaat.
Ach, het is toch algemeen bekend hoe dit verhaal in elkaar steekt. Hugo Borst is een huisvriend van de vader en zoon Van Persie. Dezelfde Van Persie die een blóedhekel aan Sneijder had en heeft. Als dit de afscheidswedstrijd van Van Persie zou zijn geweest had de column van Borst er héél anders uit gezien.
Hugo Borst heeft helemaal gelijk.
Het NLs elftal is geen speeltuin.
Sneijder is een egoist. Hij wil perse een uur spelen. Hij had ook gewoon 15 min kunnen invallen als het hem alleen maar om het afscheid ging.
Volgens mij heb jij niet helemaal door wat Sneijder heeft betekend voor het Nederlands elftal! Dat uur kan hij echt nog wel mee en is hij een groot voorbeeld voor de jonge jongens!
Iedereen weet wat Sneijder heeft gedaan voor Oranje. En als hij nog steeds het bete met Oranje voor zou hebben, zou hij tevreden zijn met een kwartiertje, zodat zijn vervanger de tijd krijgt om op die positie te gaan spelen.
* beste
Het gaat niet om Sneijder, het gaat om de onprofessionele voorbereiding van het toekomstige Nederlands Elftal.
Iemand die Wesley Sneijder ooit een sleutelhanger noemde is totaal niet serieus te nemen en moet zich dood schamen en mag zeker geen commentaar hebben op hoe of welke manier Sneijder afscheid neemt , wat een zak van een vent voegt journalistiek niets toe want ook daar is hij te stom voor .
Tsja ik vind het niet onterecht dat Sneijder een afscheidswedstrijd krijgt. Laat ik dat voorop stellen. Maar de manier waarop het gegaan is, is gewoon gênant van alle partijen. In feite heeft Sneijder deze wedstrijd alleen maar gekregen omdat hij stond te huilen voor de camera. Van alle partijen een trieste bedoeling.
Helemaal mee eens. Daarbij vind ik ook dat Robben een wedstrijd moet krijgen als onze Wesley eentje krijgt. Ik vind dat Robben over de gehele interlant carrière vele malen belangrijker en beter is geweest dan Sneijder. Misschien moet hij ook een huilverhaal ophangen voor de camera's.
Ik zat het gisteren live te kijken en Sneijder leek behoorlijk geïrriteerd over Hugo Borst. Dat is dan ook nergens voor nodig, de kritiek is niet voor hem bedoeld, maar voor Koeman.
Ik vind het zelf ook niet zo nodig, maar ergens snap ik de kritiek wel. Het lijkt me dat je voor een belangrijke wedstrijd je basis 11 even goed gaat uitproberen en goed evalueren wat er nog beter kan voor de aankomende wedstrijd. En dan is het enige punt dat Borst wil maken, maar ook hier reageert iedereen dan zo kinderachtig. Wie is er de komiek?
100 % gelijk. Zijn allemaal van die waardeloze gasten, Derksen, Borst, Spaan, Kieft echt weinig inhoudelijk en een hoop gezeur waar niemand wat aan heeft, zowel het slachtoffer als de luisteraar niet. Jammer dat ze altijd zo'n negatieve stempel op het NL voetbal drukken.
Borst heeft natuurlijk in de kern gelijk. We staan voor een belangrijke wedstrijd en dan dien je na maanden zonder samenspel elke kans om je systeem te perfectioneren aan te grijpen. Alleen kun je in dit geval een uitzondering maken.
Ik hou wel van Hugo Borst. Ik vind hem een erg fijne schrijver en Studio Voetbal was nog een stuk vermakelijker toen hij nog aan tafel zat.
Neemt niet weg dat ik het hier niet helemaal met hem eens ben. Bij elke andere speler zou dit inderdaad belachelijk zijn geweest, maar Wesley Sneijder is onze recordinternational en dat zal hij nog heel lang blijven. Hij heeft deze voorkeursbehandeling verdiend.
cabinessence,
Ach en ik vind het een zuurpruim 1e klas, lijkt altijd depressief, praat alsof hij alles beter weet en kan, maar heeft zelfs niets bijgedragen in het voetbal. Een beetje pas op de tel mag dan wel.
Ik heb totaal niet met bv een J Derksen, welke ik een nare man vindt, maar die zie ik liever dan hem.
Maar wat maakt het ook uit. Sneijder krijgt zijn wedstrijd. En het is niet zo dat er 11 Sneijders in staan, dus de rest oefent toch alvast mee? Als we nu iemand die basis staat voor hem, opeens zich blesseert lukt het dan ook niet meer tegen Frankrijk?
De waan van de dag regeert. Als we goed genoeg zijn, dan komen we boven drijven in de loop van tijd. Als dit ons de das om zou doen, dan hebben we niets te zoeken op een EK. We krijgen zelfs 2 kansen, want buiten de Nations cups, krijgen we ook nog EK kwalificatie.
En halen we dat niet, wat hebben we dan daar te zoeken?
Mensen slaan erg door hier op dit forum, doen alsof Oranje een alles of niets wedstrijd spelen voor het Ek...het moet niet veel gekker worden.
Ik heb liever dat Sneijder tegen Frankrijk in de basis start dan de huidige middenvelders.
Ja want Sneijder was natuurlijk fantastisch in de afgelopen kwalificatie.. nu al de vorige wedstrijd tegen Frankrijk vergeten waar Sneijder volkomen verloren over het veld liep?
@canniggia.
Dan heb je hem weinig zien spelen laatste tijd, toen ie nog bij oranje zat, kon je pijnlijk zien dat hij het niveau niet meer had.
Werd compleet onder de voet gelopen.
Waarom denk je dat zijn seizoen in Frankrijk een fiasco was? Kon het gewoon niet meer belopen.
Sneijder was een grootheid voor oranje, maar kan nu echt niet meer mee in tempo
Als ik eerlijk moet zijn heb ik Sneijder de laatste tijd weinig zien spelen. Mijn reactie was een sneer dat onze middenvelders van een laag niveau zijn. Wanneer de huidige middenvelders de spelers die ik hierboven schreef een interland spelen dan zijn de spelers in verhouding Keuken kampioen divisie waardig niveau.
Ja moet ik je helaas gelijk in geven, middenveld en aanval zijn zeer zwak vergeleken met andere landen.
Gek genoeg is het centraal achterin nog het sterkst Haha
Des te meer reden om te oefenen lijkt mij!
Ik schreef het gisteren al ergens: als Hugo Borst voor zijn laatste TV optreden staat hoop ik dat ze hem de laatste 5 minuten laten meedoen. Als het programma al nergens meer over gaat.
Goede en volwassen reactie van Sneijder! Nog één keer aan die zuurpruim laten zien hoe goed hij is.
Tja, een column moet een beetje provoceren, zo werkt dat met een column. Af en toe vind ik ze ook best geestig. In het geval van Sneijder ben ik het volledig met Borst oneens. Verder ook Wesley's goed recht om hem op deze wijze van repliek te dienen. Al vraag ik me af of hij ook door heeft dat-ie Borst hiermee in de kaart speelt. Wat is er mooier dan een beroemdheid afzeiken om vervolgens reactie van de beroemdheid te krijgen in de media.
Ik modder ook wat aan op een blog, maar de eerste reactie van Trump, Baudet of Ronaldo moet ik helaas nog ontvangen. En ik ben veel leuker dan die stomme Hugo Borst.
het is een oefenwedstrijd waarin niks op het spel staat dus waar maakt deze Borst zich eigenlijk druk om?
Rodney Sneijder.. Bestaat die ook nog ? Wat was die knuppel slecht. Ongelooflijk.
Maar waar die overdreven kwade reactie van de "Sneijdertjes" op slaat is mij een raadsel. Borst geeft een mening waarin niemand beledigd. Hij geeft enkel aan dat het beter was om Sneijder de laatste 10 minuten mee te laten doen zodat je 80 minuten kan oefenen voor de wedstrijd tegen de wereldkampioen. En gelijk heb die.
Sowieso heb Sneijder al lang en breed afscheid genomen, waarom dan zowat een gehele wedstrijd laten spelen??
Laat deze Godheid, zoals hij zichzelf vind, de laatste minuten invallen. Heb hij ook weer een stijve pik en is iedereen blij.
En kunnen we weer over tot de orde van de dag...
Borst heeft hier toch wel een punt. Er moet nu eindelijk gepresteerd worden met het nieuwe Nederlands elftal. Zoveel kans om aan elkaar te wennen als spelersgroep is er niet dus heb je elk moment nodig. In zo'n situatie ga te toch geen zand in de motor gooien met oud spelers waar geen toekomst in zit? Lijkt me toch een kwestie van logisch nadenken...
Sterker nog ik had hem tegen frankrijk ook laten spelen
Op misschien Robben na de beste nederlandse speler in de laatste 10 tot 15 jaar
Deze man verdient álles wat hij krijgt
Alleen Yolanthe niet.. die wil ik 😂
Hugo Borst heeft helemaal gelijk. Sneijder heeft zijn tijd gehad, was goed (niet geweldig want mislukt bij de echt grote clubs) maar een afscheidsinterland is echt overdreven. Oranje is toch geen speeltuin, al lijkt het er wel op met al die veteranen en bankzitters die Koeman geselecteerd heeft...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.