Hazard deelt sneer uit aan Conte en Mourinho: ‘Het is compleet anders’
Chelsea presteert dit seizoen tot op heden uitstekend met twaalf punten uit vier duels in de Premier League. De goede reeks van de Londenaren is volgens Eden Hazard mede te danken aan Maurizio Sarri. De spelopvatting van de Italiaanse manager werkt volgens de Belgisch international uitstekend op Stamford Bridge.
Na de 2-0 overwinning tegen Bournemouth zaterdag, waarin Hazard de tweede treffer voor zijn rekening nam, is de aanvaller tegenover Chelsea TV lyrisch over Sarri. “Ik houd ervan om de bal te hebben. Niet op mijn eigen helft, maar in de laatste dertig meter. Ik houd van dit spelletje. Het is compleet anders dan Antonio Conte of José Mourinho eerder.”
“Zoals ik zeg: we hebben de bal veel meer, dus voor mij is dit zeker geen slechte zaak”, vervolgt de 27-jarige Hazard, die stelt dat aanwinsten Jorginho en Mateo Kovacic een zeer goede indruk achterlaten. “Het grote verschil is ook dat we twee nieuwe spelers hebben, Jorginho en Kovacic, die ook anders zijn. Zij willen ook steeds de bal hebben.”
“Op het moment doen we het goed. We winnen wedstrijden. Ik vind ook dat we goed voetbal spelen, dus ik ben aan het genieten. Ik wil dit vasthouden. Het jammerlijke is dat we nu met onze eigen nationale ploeg op stap gaan voor de interlandperiode. We willen eigenlijk gewoon door met voetballen bij Chelsea en wedstrijden winnen”, besluit Hazard.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Tsja, de frustratie was bekend. Iedereen wist waarom Hazard het niet kon vinden met Mourinho en Conte. Het zijn gewoon allebei managers die niet echt bij Hazard's manier van spelen passen. Ik vind de vergelijking tussen Mourinho en Conte wel een beetje mank gaan.
Voor mij kun je het verschil tussen Conte en Mourinho zien aan Willian. Willian liep weg met Mourinho, ondanks dat hij zeker niet altijd het meest positieve, aanvallende voetbal liet zien. Willian zou daar wel garen bij gesponnen hebben, want hij is ook een aanvallende, mooie speler maar hij werd overtuigd door Mourinho en zijn manier van spelen. Daarnaast speelde Mourinho lang niet elke week zoals hij tegen Manchester City of tegen Arsenal zou spelen bijvoorbeeld!
Onder Conte was dit 100 anders. Onder Conte speelde Chelsea met twee aanvallers en werd er elke week gevoetbald op een veelte overdreven verdedigende manier! Conte was negatief. Over zijn spelers, over het aankoopbeleid, over de tegenstanders en ga zo maar door. Dat is uiteindelijk ook in de koppies van de spelers gaan zitten.
Het aller grootste verschil vind ik wel dat Mourinho’s Chelsea het geprobeerd heeft, maar Conte is eigenlijk compleet doorgeslagen in zijn defensieve spelletje... Zo negatief als Chelsea speelde tegen Barcelona en Manchester City in het vorige seizoen heb ik ze nog nooit zien spelen! Ja, Chelsea durfde altijd defensief te spelen. Daar hebben we zelfs een Champions League door gewonnen, maar in 2012 durfde spelers nog wel mee te komen waar mogelijk en speelde Chelsea met een voorwaartse linie met Drogba, Kalou en Mata bijvoorbeeld. Nu werden Morata en Hazard voorin gedropt en dat was het!
Ik hoop dat Hazard snel bijtekent voor de komende jaren, dat zou een enorme last van de schouders van de supporters betekenen!
Huh, ik vond juist de thuiswedtrijd van chelsea heel goed tegen barcelona.
Vond ze redelijk aanvallend voetballen, maar voor de rest heb ik chelsea niet gevolgd, maar alleen als ik naar de opstelling kijk van vorig jaar weet ik wat je bedoelt.
Maar zo zie je maar hoe belangrijk een trainer is voor een team.
Geef ik je deels gelijk in, in het eerste seizoen speelde conte altijd met 3 aanvallers en opkomende backs, toen was Chelsea aan de bal vrij aanvallend alleen zonder bal zakten ze in, wat opzich uitstekend werkte, alleen op een gegeven moment speelde conte met alleen Hazard voorin met als op een na aanvallenste speler Fabregas wat gewoon nergens op sloeg, ik herinner me nog wel dat Chelsea rond december 4x achter elkaar 0-0 speelde
Ja had beter de situatie met Costa moeten managen. Die hield nog is een bal vast waardoor de rest kon aansluiten en maakte de kansen wel af! Waardoor de punten bleven komen.
Ik durf zelfs te stellen dat het laten can Costa de kop heeft gekost can Conte. De manier waarop was voor de clu onbegrijpelijk, die geen poot hadden om op te staan. En de spelersgroep zien een sleutelspeler vertrekken die ze al meermaals kampioen heeft gemaakt.
Hilarisch dat je ook dit weer gebruikt om Mourinho te verdedigen. Je zou denken dat de hersenspoel periode inmiddels wel voorbij zou zijn 
Laat ook meteen zien waarom sommige voetballende spelers niet happig zijn om naar United te gaan als je weet dat je beton voetbal gaat spelen.
Hoezo verdedigen? Verklaar waarom hazard beste voetballer van de pl werd onder Mourinho. En statistisch gezien beter dan onder elk ander manager. Mourinho maakte van hazard een complete voetballer. Dat hij het nu prettiger vind dat snapt iedereen. Lekker naar voren. Maar eerst afwachten hoe dit na een half seizoen is. Mourinho speelde eerste half jaar bij terugkomst ook aanvallen voetball
Ikk heb Chelsea nog niet zien spelen dit seizoen maar met spelers als hazard Kovacic William en Jorghino en een een coach die graag mooi voetbal wilt spelen ben ik er bijna zeker van dat het wel heerlijk moet zijn om naar Chelsea te kijken
Het is in ieder geval een verademing met vorig seizoen toen er middenveld van Kante en Bakayoko stond. Chelsea speelt nu met een achterliggende gedachte, ze rossen de bal niet meer zomaar weg, maar kiezen nu vaak om problemen voetballend op te lossen. We hebben nu 2 keer zo veel balbezit als vorig seizoen en de spelers lijken er weer zin in te hebben.
groot gelijk, dit soort voetballers willen gewoon lekker aanvallen. coaches als Conte en Mourinho hebben miljoenenselecties tot hun beschikking. als je dan niet eens van eigen kracht durft uit te gaan vind ik dat echt zeer triest en topclub onwaardig
Ik vond het eerste Seizoen onder Conte wel mee vallen qua defensief spel, alleen zonder bal zakten ze erg ver terug, met bal daar integen speelden ze met 3 aanvallers en 2 opkomende backs, wat opzich niet triest is en daarnaast werkte het, alleen seizoen 2 sloeg nergens op dat was gewoon te defensief
Ik heb Mourinho nog heel hoog zitten hoor. Hij heeft ons hele mooie wedstrijden bezorgt hij was niet de perfecte manager en zijn spelopvatting was vaak in de grote wedstrijden niet om aan te zien. Conte was ook een hele fijne coach om te hebben in het eerste jaar hij presteerde het onmogelijke met een best wel zwakke selectie. Jammer genoeg kregen de heren hierboven heel vaak niet de spelers die ze wilden. Mourinho roeide in zijn laatste seizoen nog met de riemen die hij had, maar Conte die liet leek het wel de teugels los en had er sinds Januari helemaal geen trek meer in. Met Sarri hoop ik in ieder geval dat we richting het model van Manchester City en Liverpool gaan. Namelijk kwaliteit op elke positie, aantrekkelijk voetbal en de ambitie om uiteindelijk de Champions League te winnen. Het belangrijkste is dat we dit seizoen bij de eerste 4 gaan eindigen en hopelijk ook nog een prijs in de wacht kunnen slepen met aantrekkelijk voetbal.
Heb chelsea nooit zo heerlijk zien voetballen sinds Ancelotti ontslagen werd ( wat ik nog steeds niet begrijp).
Hoop dat de clubleiding nu doorzet en echt kwaliteit binnenhaalt zodat chelsea dichter bij het niveau van man city komt.
Mourinho en conte zijn wel kampioen geworden we gaan zien of het deze coach ook lukt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.