PEC Zwolle huurt Italiaanse talenten Scamacca en Tripaldelli
PEC Zwolle heeft zich op de slotdag van de transfermarkt weten te versterken met Gianluca Scamacca en Alessandro Tripaldelli. Beide spelers worden de rest van het seizoen gehuurd van het Italiaanse Sassuolo. Scamacca, een negentienjarige spits, is geen onbekende in Nederland, want hij speelde van 2015 tot 2017 in de jeugdopleiding van PSV.
Scamacca kwam op jonge leeftijd terecht in de jeugdopleiding van AS Roma en vertrok in januari 2015 naar PSV. Twee jaar later werd de aanvaller verkocht aan Sassuolo, waar hij tot medio 2020 onder contract staat. Net als Scamacca is ook Tripaldelli een Italiaans jeugdinternational. De negentienjarige linksback werd opgeleid door Juventus en maakte eerder dit jaar de overstap naar Sassuolo.
“Met het aantrekken van Gianluca en Alessandro ben ik zeer content”, reageert technisch directeur Gerard Nijkamp op de clubwebsite van PEC Zwolle. “Het zijn twee talentvolle spelers, die niet voor niets sinds jaar en dag uitkomen voor de vertegenwoordigende elftallen van Italië. De jongelingen zijn nu in een fase aanbeland, dat ze een podium nodig hebben om zich te laten gelden. Wij bieden ze graag deze kans."
Nijkamp is blij met de komst van de twee Italiaanse talenten. “Gianluca is een boom van een spits, kopsterk en met een neusje voor het doel, terwijl Alessandro een voetballende verdediger is die de hele flank bestrijkt”, weet hij. “Deze spelers zorgen er tevens voor dat de concurrentie binnen de selectie verder toeneemt en de technische staf uit meerdere soorten voetballers kan kiezen.”
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Wanbeleid om twee jeugdspelers te huren van met alle respect het nietige Sassuolo. Als ze het goed doen verdien je er nog niks aan en als ze het minder doen zijn ze het complete seizoen een blok aan het been wat niet goed uitpakt voor de sfeer. We waren toch afgestapt van het lukraak huren van spelers? Raiola maar weer even in de kont kruipen?
Dat heb je met elke huurling Consy. Ik vind het niet eens zo'n gekke stap. Voor Sassuolo is ontwikkeling belangrijker dan geld en ze zullen niet heel veel kosten. In het slechtste geval heb je er 2 jongens bij voor de breedte en in het beste geval heb je 1 of 2 basisspelers erbij die het team hoger laten eindigen
Precies, dat heb je met elke huurling. En daarom werd er besloten na een grondige evaluatie van het seizoen 16/17 dat er minder tot geen spelers gehuurd zouden worden. Een nieuwe richting kwa beleid zeg maar, dat je daar twee seizoenen later compleet vanaf stapt met deze belachelijke keuzes gaat er bij mij niet in hoor.
Dat zijn wel beleidsbepalers met ruggengraat als ik het zo lees. Ik snap je verontwaardiging.
Vind het zelf ook jammer dat PEC weer aan het huren geslagen is (komt ook nog een keeper op huurbasis van Melbourne City)en dat ze elke keer bij die Raiola uitkomen, toch denk ik dat dit geen kwaad kan. Kosten bijna niets en zorgt toch weer voor iets meer breedte in de selectie. Zolang het gros van de jeugd nog knudde is en erg tekortkomt voor de Eredivisie, kan dit echt geen kwaad. Worden tenslotte gehaald voor de breedte en om de concurrentie aan te gaan. Niet (direct) voor de basis.
Waarom noem je zo specifiek Sassuolo? Is het anders wanneer je van Juventus huurt? Of Real?
Als ze het goed doen verdien je er wel degelijk wat aan. Nee, geen transfersom natuurlijk, maar als Scamacca er zometeen 15 in legt waardoor PEC 7e eindigt ofzo, dan heb je daar toch voordeel van? Meer TV-geld om maar wat te noemen.
Daarbij kijk jij in je reactie enkel naar het financiële gewin. Denk eens aan het sportieve. Als ze zometeen beide basisspelers worden, heb je daar toch veel aan? Dan zijn ze blijkbaar beter dan wat er nu rondloopt.
Ik ken de jeugd van PEC totaal niet, maar misschien is dit een soort overbruggingsjaar zodat er volgend seizoen een jeugdspeler kan doorbreken? Als je dan een speler koopt, zit je daar volgend jaar weer mee.
Het brengt risico's met zich mee als die jongens niet gaan spelen, maar dat is ook zo wanneer je een speler koopt die je niet opstelt. Die kan net zo goed gaan morren.
@Falonso
Ik kijk indd naar het financiële plaatje, met de simpele reden dat het financiële plaatje bepaald of je een constante groei kan laten zien. Nogmaals, kijk terug naar het seizoen 16/17 en de conclusies die de directie daar uit heeft gehaald. Met huurspelers staat er geen kapitaal op het veld waardoor je niks verdiend aan een speler. En we kunnen allebei wel concluderen dat er op die manier geen sprake is van een winstmodel, en als er geen sprake is van een winstmodel kun je het als profclub op gegeven moment wel vergeten. De concurrentie zit immers ook niet stil.
Maar heeft PEC de financiële middelen om spelers te kopen die ze nodig hebben? Want als je dan maar niks haalt omdat kopen niet kan en huren wil je niet, dan kom je ook in de problemen.
Er zal, neem ik aan, toch wel een idee achter zitten. Als ze wel de financiële middelen hebben, zou ik het misschien raar vinden, maar ik denk dat er wordt gehuurd met een bepaald idee dat een speler maar één jaar nodig is. Als je dan een speler moet kopen, volledige salaris betalen en maar hopen dat je hem kunt verkopen, is dit toch een betere optie denk ik.
Die spits word gwn 2e spits achter van duinen en die linksback achter paal en.van polen.. niks mis mee toch?
Misschien heeft PEC wel een optie tot koop bedongen? Ik heb geen idee hoor, maar dat maakt zo'n huurspeler wel weer interessant.
Een optie tot koop wordt altijd bekend gemaakt bij PEC, hiervan is nu geen sprake waardoor ik dat niet echt aannemelijk acht.
Ah oke, dan schiet je er op dat vlak inderdaad niks mee op. Maar wat hierboven wordt gezegd is natuurlijk ook zo: stel die spits schiet er 18 in dit seizoen waardoor je playoffs voor EL voetbal kunt halen, dan hebben ze wel meerwaarde. Alleen qua transferwaarde niet.
Ik weet verder de verhouding binnen de selectie van PEC niet natuurlijk, maar een enkele huurspeler die het niveau omhoog trekt is natuurlijk ook een vorm van ontwikkeling van de selectie. Je hebt alleen gelijk dat je er op financiël vlak in directe zin minder mee opschiet. Maar dan moet je zorgen dat de rest van de selectie genoeg transferwaarde vertegenwoordigd.
Hopen dat het wat is en niet ala Mastour helemaal niks!!!
Werd scamacca ooit niet als supertalent bestempeld bij PSV. Weet een PSV’er waarom hij het niet heeft gered?
Haha Scamacca.. de nieuwe Ibrahimovic hoorde ik ooit? Te licht bevonden bij Psv, naar Sassuolo gegaan, ook daar niet aan de bak kunnen komen en dan maar naar PEC Zwolle op huurbasis. Achja, wie weet wordt het nog wat! lol
Prima plan B spelers denk ik. Met Lam en Bouy is er al meer balans in het elftal gekomen. Misschien dat Scamacca wat te ligt wordt bevonden om tweede viool te spelen achter Van Duinen, dan kunnen we in de winter nog de markt op. Ik hoop dat er opties tot koop bedongen zijn, al zou dat dan wel in het artikel hebben gestaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.