Update: ‘Gerbrands ontkent akkoord over goede bekende van Van Bommel’
PSV is met Bursaspor in gesprek over de komst van Aziz Behich, zo bevestigt de koploper van de Eredivisie aan Voetbalzone. De club reageert daarmee op berichtgeving van beIN Sports, dat dinsdagavond meldde dat Behich al een driejarig contract heeft ondertekend. Die berichtgeving is volgens PSV voorbarig.
Hoewel de gesprekken lopen, hebben PSV en Bursaspor nog geen akkoord bereikt over de transfer van de linksback. Een week geleden schreef beIN Sports nog dat beide clubs elkaar hadden gevonden in een transfersom van vier miljoen euro. Ook dat werd toen ontkend door PSV. Behich, een 26-voudig international van Australië die ook over een Turks paspoort beschikt, staat sinds de winter van 2013 onder contract in Bursa.
Behich heeft nog een contract voor één seizoen bij de club uit de Süper Lig, maar mag vanwege de financiële problemen bij Bursaspor vertrekken. PSV ziet in hem volgens het Eindhovens Dagblad een aanwinst voor de breedte, die als stand-in moet dienen voor Angeliño. Behich kwam op het WK drie wedstrijden in actie voor Australië. Hij werkte daar samen met assistent-bondscoach Mark van Bommel, die nu de coach van PSV is.
De 27-jarige verdediger werd onlangs ook in verband gebracht met Atalanta. Mocht PSV aan het langste eind trekken, dan wordt Behich wellicht niet de laatste aanwinst van de regerend kampioen. Vanwege de ernstige kruisbandblessure van Ryan Thomas zoekt PSV in de slotdagen van de transfermarkt nog naar een middenvelder; zowel het kopen als huren van een nieuwkomer is volgens algemeen directeur Toon Gerbrands een optie.
Update woensdag 29 augustus 19.22 uur – 'Gerbrands ontkent akkoord over goede bekende van Van Bommel'
PSV hoopt nog steeds op de komst van Aziz Behich. Algemeen directeur Toon Gebrands stelt dat men nog steeds in gesprek is met de linksback en Bursaspor, zo meldt onder meer De Telegraaf. Volgens Gerbrands is er nog geen akkoord bewerkstelligd over de verdediger, een goede bekende van Mark van Bommel, voormalig assistent-bondscoach bij de nationale ploeg van Australië.
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Geen idee of dit een versterking is, maar van Bommel en van Marwijk lijken een flinke vinger in de pap te hebben wat betreft het transferbeleid. Het moet blijken of dat verstandig is, maar ik zie toch liever een echte vervanger voor Brands komen.
Ik vind het over het algemeen niet meer dan normaal dat een trainer een vinger in de pap heeft betreft de transfers. De trainer is ten slotte de eindverantwoordelijke en weet wat hij nodig heeft om zijn doelstellingen te kunnen behalen. Hij staat immers dagelijks met zijn team op het veld. Echter ben ik wel van mening dat daar een capabele directeur als Brands boven moet staan die de zaken regelt en uiteindelijk de beslissing neemt of de transfer er komt of niet.
Geen linksback nodig toch lijkt me.
Inderdaad waarom nog een linksback we hebben juist een middenvelder nodig.
Er zijn verschillende middenvelders genoemd maar ik hoop dat PSV Rusnak terug haalt uit de MLS.
Speelde bij Groningen al zeer sterk, is nog maar 23 jaar en is momenteel 1 van de sterren uit de MLS. Die zou je voor een miljoentje of 5 - 6 wel binnen kunnen harken!
Een nieuwe back is wel nodig aangezien we niet echt iemand achter aglino hebben staan, maar een extra middvelder is nu prioriteit nummer 1
En wie is de back up rechtsback? Ik zag teze voor t eerst spelen en daar werd ik nerveus van.
Teze is wel echt een talentje hoor, prima als back-up voor Dumfries. Zeker gezien het feit dat Dumfries over het algemeen weinig wedstrijden mist (minimaal 31 wedstrijden de afgelopen 3 seizoenen in de competitie). Daarnaast zou bij echte nood Schwaab daar ook kunnen spelen.
Ah oké. Jij hebt m vaker zien spelen? Ik maar 1x maar dat zag er echt nog niet goed uit.
In de jeugd heb ik hem vrij vaak zien spelen inderdaad. Hij speelde daar overigens wel ook vaak als centrale verdediger. Maar hij heeft in mijn ogen wel de potentie om op termijn basisspeler te worden.
@mootje157
je kan beter een nieuwe centrum verdediger halen ipv een linksback. dan heb je Viergever als reserve linksback en dan koop je een verdediger met lengte en fysieke kracht voor in het centrum want die heeft PSV momenteel niet en in de Champions League kan dat nooit goed aflopen
Isimat en Obispo zijn naar mijn mening toch echt wel verdedigers met lengte en fysieke kracht en dat geldt ook voor Schwaab. Wanneer je in de CL met Viergever-Isimat- Schwaab speelt heb je naar mijn mening wel defensieve zekerheid maar goed in de Cl moet je gewoon hopen dat je de club uit pot 4 kan hebben en of je nou met 4 of 7 verdedigers speelt tegen de meeste teams uit pot 1 en 2 ben je kansloos. Verder lopen er in jong PSV en PSV 019 ook maar 2 linksbacks rond dus een wissel voor die positie zou fijn zijn.
Wat moet PSV met zo een dure stand-in? Ook nog eentje op leeftijd. Angelino zit vol potentie en is hard op weg om een publiekslieveling te worden. Die speelt hij er dus voorlopig niet uit. Altijd wel noodzakelijk om een back achter de hand te houden, maar eentje van miljoenen? Verder ken ik deze speler totaal niet. Ik hoop dus dat het iemand is die op meerdere posities inzetbaar is en in de kleedkamer belangrijk kan zijn.
Gaat 1.5 miljoen kosten. Prima prijs voor een back-up.
Maar waarom verhuur je dan Paal?
1.5 prima inderdaad. Ik las ergens dat ze 4 miljoen wilde hebben. Om dan op 1.5 uit te komen is keurig. Angelino lijkt mij ook geen speler die nog vele jaren in Eindhoven voetbalt dus wellicht hebben ze de opvolger tegen die tijd al in huis.
@Skiller Omdat Paal (nog) niet van het niveau van PSV is.
@skiller, Paal moet minuten maken om te groeien en niet op de bank zitten. Een stand-in haal je vaak voor de bank.
Een centrale verdediger zou meer prioriteit moeten hebben. Als stand-in voor Angelino heb je toch Viergever al die linksback kan spelen. Beetje zinloze aankoop dit naar mijn mening.
Ook het feit dat van Bommel/van Marwijk schijnbaar veel inspraak hebben in het aankoopbeleid baart mij enige zorgen.
Waarom een centrale verdediger? Daar lopen Schwaab, Viergever, Isimat, Sainsbury en Obisbo al rond!
Dat is in mijn ogen de zwakste linie. Viergever hebben we nou wel van kunnen zien dat het weinig tot niets toevoegt aan psv. Isimat gaat waarschijnlijk weg. Sainsbury en Obispo is pure middelmaat. Houdt je enkel Schwaab over maar dat is nou ook niet bepaald een toppertje
Viergever doet het tot nu toe prima, zeker voor een transfer vrije speler, met sainsbury heb je gewoon een prima verdediger achter de hand, waar van bommel bij australie toch wel gescharmeerd van is, en schwaab is echt al 3 wedstrijden lang de beste van t veld bij psv? Sterk verdedigend, goedr inspeelpass vooruit en erg zeker, gewoon erg sterk aan het seizoen begonnen, en als hij deze lijn doorzet echt een top verdediger voor PSV dit seizoen
En dan ben ik zelfs nog isimat vergeten die dan wel of niet weggaat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.