Hertha BSC huurt Luckassen van PSV en bedingt optie tot koop
Derrick Luckassen verlaat PSV op huurbasis voor Hertha BSC, zo melden beide clubs dinsdagavond via de officiële kanalen. Mogelijk heeft de verdediger zijn laatste wedstrijd voor de Eindhovenaren gespeeld, aangezien de club uit de Bundesliga een optie tot koop heeft bedongen. De 23-jarige Luckassen maakte vorig jaar de overstap van AZ naar PSV, maar heeft niet weten te overtuigen in het Philips Stadion. Hij hoopt zijn loopbaan nieuw leven in te blazen bij de club uit Berlijn.
De overstap van Luckassen naar de Duitse club hing al enige tijd in de lucht. Vorige week reisde hij al niet met PSV af naar Wit-Rusland voor de belangrijkse wedstrijd in de play-offs van de Champions League tegen BATE Borisov (2-3 winst). Hij bleef achter om zijn overstap naar Hertha BSC af te ronden. Nu het papierwerk is afgewikkeld mag Luckassen zich speler van Hertha noemen. In Berlijn komt hij Karim Rekik tegen, die eerder al voor PSV speelde.
Luckassen maakte een jaar geleden voor circa vijf miljoen euro de overstap van AZ naar PSV. In zijn eerste seizoen wist hij niet te overtuigen. Onder toenmalig trainer Phillip Cocu wist hij zich niet in de basis te spelen en ook na de aanstelling van Mark van Bommel als hoofdtrainer werden de speelkansen voor Luckassen niet groter. Door de komst van Nick Viergever en Trent Sainsbury daalde hij in de pikorde.
In Duitsland gaat Luckassen spelen met rugnummer 31. “Met Derrick krijgen we de beschikking over een speler met een goede mentaliteit, die onze opties in de achterhoede vergroot. Met name in het centrum van de verdediging”, laat sportief directeur Michael Preetz weten op de clubwebsite. “Ik was er meteen van overtuigd dat Hertha BSC de juiste stap voor me is. Ik wil veel wedstrijden winnen en zo hoog mogelijk eindigen in de competitie”, aldus Luckassen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Konden ze hem niet beter verkopen of willen ze hem volgend seizoen nog 1 kans geven ?
Er zit een optie tot koop in de huur, dus de kans is groot dat hij niet meer voor PSV zal uitkomen.
Zijn prestaties bij ons waren niet echt hoopgevend. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom hij het in de Bundesliga beter gaat doen.
En toch weet je het niet zeker.
Ik denk dat hij daar niet slaagt, maar kennen we Marcelo niet meer?
Deed het bij PSV vaak niet bijzonder tot zwak.
In Duitsland bij Hannover deed hij het weer wel goed, wat hem een transfer na Besiktas opleverde.
Daar was hij samen met (oud-PSV’er) Hutchinson de betere twee seizoenen lang in Besiktas-elftal.
Zijn goeie prestaties in Turkije hebben hem een transfer na Lyon opgeleverd, en verrek daar doet hij het ook gewoon goed.
Zelfs zo goed dat West Ham hem wilde overnemen voor 20 miljoen euro, wat geweigerd werd door Lyon.
Heb geen hoge pet op van Luckassen, maar zeg nooit nooit, dat bewijst
Marcelo wel.
Omdat Luckassen, net als Marcelo, gewoon sterk is in de mandekking.
Als je met ‘sterk in de mandekking’ bedoelt onbesuisd hard en vooral blind inkomen dan is Luckassen daar inderdaad goed in.
Marcelo heeft nog wel wat aardige wedstrijden gespeeld voor PSV, niet veel in al die seizoenen maar liet toch ook weleens zien waarom hij zijn brood verdient als verdediger.
Luckassen daarentegen heeft nog geen minuut redelijk gespeeld in een PSV-shirt.
Zeg je Luckassen bij PSV dan zeg je onrust, blind paard en kaarten-pakker.
Kan goed een type zijn dat het prima doet onder de juiste coach die hem het vertrouwen geeft. De drang zich te bewijzen leek hem af en toe wel te nopen tot vage acties. Hoop voor m dat hij het daar beter gaat doen.
Geen idee of het een goede stap is voor hem, maar wel voor PSV om door te schakelen en een hoger niveau spelers na te streven.
Derrick, bedankt voor je inzet en bijdrages en succes in Berlijn.
Toch vreemd dat ze hem op huurbasis laten gaan als ze geld nodig hebben voor een middenvelder.
Denk dat ze liever huren om volgend jaar de talenten niet in de weg te zitten. Bovendien; waarom zou Hertha Luckassen willen kopen?
Waarom ze hem huren is mij al een raadsel.
Waarom is dat raar? Je bedingt een optie tot koop, dus de transfersom staat alvast vast. Als het een versterking blijkt betaal je de som die je zelf hebt onderhandelt, en als hij tegenvalt ben je er niks aan kwijt. Lijkt me win win.
@Valceryn
Hij (TimCurry) bedoelt WAAROM ze HEM toevoegen aan selectie.
Lijkt me dat je de transfermarkt opgaat om je selectie te versterken en niet om te verzwakken.
Daarnaast gaat Luckassen ook daar gewoon op de bank zitten.
Het centrale duo Stark/Rekik gaat hij er niet uitspelen.
Tel uit je winst..
Ik hoop dat hij daar goed doet en volgend seizoen weer aansluit bij Psv. Hij heeft wel potentie denk ik, maar moet veel spelen.
Ik weet niet echt wat ik hiervan moet vinden. Als hij het goed doet dan ben je hem ook meteen kwijt. Maar aan de andere kant heeft hij geen rol van betekenis in de selectie van PSV. Feit is wel dat de selectie steeds dunner wordt nu Luckassen weg is en Thomas een heel seizoen is uitgevallen.
Voor de breedte maakt het wegvallen van Luckassen niet zoveel uit. Zowel als centrale verdediger en middenvelder komt hij tekort. Hij past eigenlijk nergens tussen en er zijn op elke positie waar hij kan spelen minstens twee of drie betere keuzes. Hem gaan we niet missen. Als ik Van Bommel was zou ik Ramselaar nog wel even behouden.
Ik denk dat ze van hem af wilden, maar er was simpelweg geen koper. Nu gokt PSV er op dat Luckassen het redelijk gaat doen en ze dan geen verlies maken op de transfer. Als je je hem in huidige vorm zou verkopen, dan verlies je er gewoon 2.5 miljoen oo
Optie tot koop in een huurconstructie laten opnemen is natuurlijk altijd een klein risico. Als hij daar de sterren vd hemel speelt, heb je altijd te weinig gekregen en gefaald als club zijne, maar als die daar een gerespecteerde kracht word heb je als PSV zijne prima gehandeld, want dit is niet het niveau wat zij nastreven lijkt mij..
Wordt inderdaad wel steeds smaller qua selectie. Was niet direct de 12e man, maar je hebt ook een 16e man nodig. Prima als dat met jeugd kan worden opgevangen maar daarvoor ken ik de selectie niet goed genoeg (maar van buitenaf lijkt het nu wel wat dun bezet als je 3-4serieuze blessures hebt)
weer een Eredivisieaankoop die mislukt bij een top 3 club. je kan je toch wel gaan afvragen of onze topclubs nog wel hun spelers hier vandaan moeten halen, het slagingspercentage ligt de laatste jaren namelijk erg laag
Er zijn genoeg voorbeelden van spelers die het wél redden. Dus ik denk dat PSV en Ajax zeker moeten blijven rond kijken bij de andere clubs in Nederland. Momenteel heeft PSV Viergever in de basis staan die eigenlijk van AZ afkomt en heeft Ajax een van de betere spelers van de Eredivisie die ze van FC Twente hebben gehaald. In het verleden waren er daarnaast genoeg spelers die het hebben gered (bijv. Mertens, Strootman etc.).
On: Goed dat Luckassen weg is, heeft het totaal niet waar kunnen maken. Hopelijk licht Hertha de optie tot koop en kan PSV worden verlost van hem.
@kerzoep
verschil is wel dat Ziyech al met kop en schouders boven bijna alle spelers in de Eredivisie uitstak bij Twente dat kan je niet zeggen van Luckassen. verder kan Viergever wel in de basis staan bij PSV maar dat vind ik persoonlijk ook geen top 3 materiaal. ik vind het al bizar genoeg dat een speler zonder lengte en fysieke kracht in het centrum van de verdediging staat bij een club als Psv
Ramselaar, Luckassen, Larsson, Amrabat, allemaal dure Eredivisie aankopen die mislukt zijn waar jongens als Pereiro, Schwaab, Tagliafico, Lozano, Neres in principe allemaal redelijk geslaagde aankopen zijn gebleken
ik ben wel met je eens dat je in de Eredivisie moet blijven rondkijken maar dan wel echt alleen naar spelers die er echt met kop en schouders boven uitsteken zoals bv nu een Ziyech en in het verleden een Honda, een Tadic en een Luis Suarez bv
Maar er zijn vele malen veel meer voorbeelden van spelers die het niet gered hebben: Maher, Ramselaar, Amrabat, Larsson, Kromkamp, de Cler, Sulejmani, Gudelj, Sinkgraven, Matavz, Lukassen... Dus procentueel gezien heb je vaker een miskoop dan een voltreffer
Een maher stak er ook met kop en schouders bovenuit bij AZ destijds. Dus het risico dat een speler faalt blijf je altijd behouden. Desalniettemin heb je gelijk dat typische Eredivisie spelers de laatste jaren vaker niet succesvol dan wel succesvol blijken te zijn. Dat komt denk ik omdat het verschil tussen de top 3 en de rest van de Eredivisie clubs groeit waarbij AZ een kleine uitzondering vormt.
Probleem is dat een kostic, Vincent janssen, Tadic, Jahanbaksh, Assaidi bij Heerenveen, Musa, Honda niet eens meer haalbaar zijn voor Feyenoord en PSV. En destijds ook niet voor Ajax.
@janssen
dat snap ik inderdaad al helemaal niet. Blind vind ik echt een doorsnee voetballer dus 16 miljoen vind ik echt te veel geld voor hem. hij is daarnaast ook nog kleiner als Viergever dus waarom hij in het centrum staat is me echt een raadsel. dat word echt gevaarlijk achterin bij Ajax straks in de Champions League
Japie_Krekel, naast het feit dat ik me stoor aan je opportunistische uitlatingen, die vaak puur op onderbuik zijn gebaseerd, kunnen we beter niet teruggaan naar "alles wat van ver komt is goed". Want in de periode 2003-2013 zijn er ongelooflijk veel buitenlanders mislukt hier.
@mentalist
daarom zei ik ook de laatste paar jaar zie je duidelijk het verschil. natuurlijk is niet alles wat van komt goed want alles valt of staat met een goede scouting en zelfs dan zal je af en toe nog een miskoop hebben, maar het valt gewoon op dat de stap naar de top 3 voor heel veel van die Eredivisieaankopen een te grote stap blijkt
daar is niks opportunistisch aan. je ziet dit zelf ook neem ik aan dat veel van die jongens floppen bij de top 3 de afgelopen jaren. ik vind het eerder opportunistisch om zulke gegevens volledig te negeren in een aankoopbeleid. Feyenoord bv is zo vorig jaar heel veel geld verloren
Valt wel mee. Teller staat na verkoop van amrabat en boetius nog op 21,3 miljoen euro. Daar staat de transferwaarde van larsson, berghuis, stjuste en haps tegenover. Met berghuis alleen al zou je de helft terug moeten kunnen verdienen
@ijsmuts
Larsson kan je denk ik wel een beetje afschrijven inmiddels, als je op hem die 4 miljoen kan terug verdienen mag je echt je handen dichtknijpen
St.juste en Haps gaan hopelijk wel wat geld waard worden
Doet hij het goed dan is psv een nuttige speler kwijt. Speelt hij slecht dan zit psv met een matige speler. Wat levert dit op dan? Ben trouwens totaal geen fan van deze man. Erg beperkte voetballer.
Ik heb spelers met meer potentie naar Duitsland zien vertrekken en daar volledig buiten de boot zien vallen. Zie echt niet op basis waarvan deze jongen in Duitsland bij Hertha gaat slagen. Daarvoor vind ik hem als voetballer veel te beperkt. Maar goed wie weet heeft men mazzel en leeft hij op zoals Marcelo deed bij Hannover 96.
Ik denk dat dit voor Hertha ook een goedkopere optie voor erbij is. Ik heb geen flauw idee wat voor systeem Hertha normaal speet maar vorige wedstrijd speelde ze met 3 centrale verdedigers en zat er geen centrale verdediger op de bank. Misschien past Luckassen ook wel wat beter in zo’n systeem. Voor het middenveld komt hij in ieder geval echt handelingssnelheid tekort en als CV hebben we hem niet echt genoeg in actie gezien bij PSV.
Kan eerlijk gezegd niet oordelen
Persoonlijk vind ik dat hij geen kans heeft gekregen
Jammer!
Veel succes derick
Nederlander nummer 3 bij Hertha! Wordt nog leuk om in de gaten te houden dit seizoen. Daarnaast met Weghorst bij Wolfsburg en Klaassen bij Werder als nieuwkomers is de Bundesliga weer een Nederlandse feestje aan het worden
Ze hebben bij psv duidelijk minder geduld met Ramselaar en Luckassen, dan met pak m beet Pereiro. Dat vind ik wel verbazingwekkend. Zijn allen gehaald voor meer dan 5 miljoen euro volgens mij, geen mini bedragen, dus dan zou ik er vanaloes aan doen er rendement uit te halen. Bij Gaston gebeurt dat wel.
Die heeft ook véél meer potentieel. Pereiro heeft zijn klasse vaak genoeg laten zien maar moet alleen consistenter worden. Terwijl Ramselaar en Luckassen kwaliteit tekort komen. Geen vergelijkingsmateriaal dus.
Laat Pereiro zijn potentieel zien, of mag je zeggen na drie seizoenen dat er gewoonweg niet meer in zit? Ik vind dat er behoorlijk geld is uitgetrokken voor die andere twee, waaruit toch blijkt dat ook psv potentie ziet in hen.
Als Pereiro laat zien dat er niet meer in zit dan dit maar ondertussen minder onzichtbare wedstrijden hebt dan heb je nog steeds een van de beste spelers van de Eredivisie in huis. Terwijl Ramselaar en Luckassen eigenlijk niks hebben laten zien. Dat is een wezenlijk verschil. Ramselaar en Luckassen hebben nooit tot de betere van PSV gehoord terwijl Pereiro wedstrijden heeft beslist en vaak een van de beste op het veld was. Het is dus niet dat hij niet goed genoeg is. Terwijl je dat van Ramselaar en Luckassen wel kan zeggen.
Ik weet niet hoe hoog de optie tot koop is. Weet iemand hier meer over? En mischien dat iemand meer kan vertellen over de verdediging van Hertha? Is zijn kans op een basisplaats groot? Ik hoop in iedergeval dat ze hem overnemen. Zware miskoop die nooit hij PSV had mogen voetballen. Veel te onrustig. Verder laat dit wel zien hoe zwaar de Bundesliga achteruit gaat. Clubs halen daar spelers waarvan je van tevoren al weet dat ze hoogstwaarschijnlijk niet slagen. Denk aan Mainz die miljoenen betaald voor Boetius en nu Hertha die Luckassen haalt.
Dus geen cl voor hem .ik hoop dat hij daar minuten gaat maken IN HET EERSTE dan hebben we er wat aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.