Adam Maher kan terugkeren in Eredivisie: ‘Ik heb hem er graag bij’
Adam Maher degradeerde afgelopen seizoen met FC Twente naar de Keuken Kampioen Divisie, maar de kans is aanwezig dat de middenvelder in de huidige voetbaljaargang ‘gewoon’ actief zal zijn op het hoogste niveau. De vijfvoudig Oranje-international traint namelijk al enige tijd mee met zijn voormalige werkgever AZ en laat daar een goede indruk achter.
“Ik ben onder de indruk van Adam. Hij heeft andere kwaliteiten dan de middenvelders die we nu hebben. Adam is creatief en kan iemand voor de keeper zetten. Guus Til en Teun Koopmeiners zijn toch meer van het aanpakken. Ik heb hem er graag bij”, laat trainer John van den Brom optekenen in gesprek met het Algemeen Dagblad. Maher werd opgeleid bij AZ en kwam na zijn debuut eind 2010 tot 94 wedstrijden voor de Alkmaarders.
Een transfer naar PSV in 2013 werd echter geen onverdeeld succes en de tweede helft van het afgelopen seizoen was Maher actief in Enschede. Of Maher zit te wachten op een rentree bij AZ is overigens nog maar de vraag, aangezien zijn zaakwaarnemer Sigi Lens een maand geleden tegenover Voetbal International nog duidelijk was: “Een terugkeer is niet aan de orde. Hij is daar puur om zijn conditie op peil te houden tot hij een nieuwe club gevonden heeft. Onze blik is in eerste instantie op het buitenland gericht.”
De middenvelder is op dit moment niet de enige speler die meetraint in Alkmaar. Ricardo van Rhijn en Piet Velthuizen zijn de afgelopen weken eveneens van de partij op het trainingsveld en het duo lijkt ook te mogen hopen op een langer verblijf. Van den Brom is nog op zoek naar een back-up van Jonas Svensson, terwijl doelman Rody de Boer onlangs zwaar geblesseerd raakte. “Piet is nog niet fit. Maar het zou goed zijn om hem zo snel mogelijk aan de groep toe te voegen”, reageert de trainer.
AZ bereidt zich momenteel voor op het duel met Vitesse, dat zondag op de agenda staat. Van den Brom verwacht een interessante wedstrijd tegen zijn voormalige werkgever: “Ik weet niet of we gelijkwaardig zijn. Ik vind dat we verder zijn. Dat komt omdat we vanuit het verleden zijn doorgegaan. We hebben een groot gedeelte bij elkaar kunnen houden. Het ziet er fris uit, zoals we vorig seizoen hebben gespeeld. Als we dat vast kunnen houden zie ik vanzelf wel wie ons wil achterhalen. Het zegt verder niets dat we bovenaan staan”, voegt hij toe via de officiële kanalen van zijn club.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Meer sportnieuws
Zou het fantastisch vinden mochten ze hem een contract aanbieden. Is een mooie aanvulling op de huidige middenvelders en brengt zoals van den Brom andere kwaliteiten mee. Het blijft ook een prima voetballer en ik denk dat hij bij AZ weer kan opbloeien.
Az95
Kan me jouw mening voorstellen maar welke middenvelder zou er dan uit moeten? AZ middenveld staat volgens mij als een huis met Koopmeiners, Mitsjo en Til. Dus wie zou jij er dan naast zetten?
Hij kan toch ook banken en daar vandaan belangrijk worden? Middenveld staat volgens mij redelijk alleen kan Maher de breedte juist verrijken door zijn creativiteit die bij de spelers die jij noemt weer wat minder aanwezig is.
Daar naast staat Vejinovic straks ook nog klaar.
Aan de andere kant zou Maher (klein contactje) toch van toegevoegde waarde zijn.
Snap ik. Goede speler. Ik had gehoopt om hem bij vitesse te zien. Maar na de komst van Odegaard is niet echt meer nodig.
Ik zou dit geweldig vinden, puur omdat ik onwijs fan ben van maher en hij denk ik bij de meeste fans nog erg geliefd is. Zou top zijn om hem te hebben achter til, een creatieve aanvallende middenvelder met een geweldige dribbel die de wedstrijd helemaal open kan breken met een geniale actie. Een compleet andere speler dan til, maar om de wedstrijd om te gooien is dat juist handig. Bovendien vind ik adam beter dan bel hassani, die dan kan vertrekken.
prachtig menselijk gebaar van AZ om hem de kans te geven, zou nog mooier zijn als ie voetballend weer n beetje de oude kan worden, dan voegt ie echt wat toe aan de aanvallende mogelijkheden van AZ.
Ik had van Bel Hassani idd meer verwacht. Die deed het geweldig bij Heracles, maar lijkt in het aanvallende speel van AZ toch te veel solist te zijn. Dat tewrijl Idrissi weer uitermate geschikt is om lekker mee te voetballen met talentvolle aanvallend ploeg van vd Brom.
Een andere soort middenvelder zou voor AZ wel is goed zijn. ik vind Til en koopmeiners meer hetzelfde. Maher kan creatief zijn en misschien haalt hij bij AZ weer zijn oude niveau.
Til en Koopmeiners zijn toch totaal verschillende middenvelders. Koopmeiniers is meer de passer die de ballen verovert terwijl Til meer de middenvelder is met diepgang die in de 16 komt met scorend vermogen. Koopmeiners heeft overigens veel meer potentie naar mijn mening, die gaat ons nog verbazen in de toekomst.
Til en Koopmeiners zijn inderdaad heel verschillend van elkaar, maar beiden verschillen ook veel met Maher. Maher is de creatieve dribbelaar die een goede persoonlijke actie heeft, terwijl Til een echte loper is die veel druk zet en relatief veel scoort. Koopmeiners is een helemaal andere speler, een stuk verdedigender en een echte passervan achteruit. AZ heeft alleen een type Maher in Bel Hassani maar die heeft te weinig laten zien tot nu toe en mag wat mij betreft vertrekken.
Ja eigenlijk doelde ik op wat azchelsea zegt beetje verkeerd verwoord.
Het is ook nooit echt wat geworden met Maher. Ik heb het idee ook dat spelers van AZ totaal niet passen op een hoger niveau. Hoeveel spelers hebben het bij Ajax of PSV niet gered als stap omhoog. Het zijn er ook maar een paar zoals Dembele. Maher was van de eerste dag bij PSV als niks. Te voorzichtig, te onzeker een stukje druk wat hoort bij een topclub.
Dembélé, De Zeeuw, Koevermans, Elm, Wernbloom en wie ik nog meer vergeet.
Zo zijn er genoeg te noemen die het dus wél kunnen.
Van de clubs die jij op noemt zakt ook de helft of meer door het ijs bij een stap hoger.
Jasonrhijn
"hoeveel spelers hebben het bij Ajax of PSV niet gered als stap omhoog."
Lens, De Zeeuw, Spelbos, Kromkamp, Ramzi, Moreno, Koevermans, Perez, Gudelj, Timmer, Moisander en (dat begrijp ik, tenminste van de meeste ajaxfans hier) Viergever hebben het toch gewoon 'gered'? El Hamdaoui heeft het voetballend natuurlijk ook gered bij Ajax, maar die kreeg ruzie met De Boer.
Dat Lindebergh, Maher, Sigthorsson, Lamey en Moens het niet hebben gered, dat kan gewoon. Er zijn zoveel spelers die het niet redden bij Psv/ajax. Want waarom zouden spelers van Heerenveen wel passen op een hoger niveau. Sinkgraven en Sulejmani voldeden ook niet...
Ik snap sowieso niet waarom er naar voormalige AZ-spelers gekeken wordt alsof zij iets samen gemeen hebben wat iets zegt over hun toekomst. Ze zijn niet geboren bij AZ ofzo. Het zijn allemaal individuen, en de ene heeft wel de kwaliteiten om een stap hogerop aan te kunnen, en de ander niet. Dat ze bij AZ hebben gepresteerd zegt daar helemaal niks over.
Gudelj vind k niet in dit rijtje thuis horen. Speelde vaak erg matig en bij de eerste beste tegenslag wilde meneer al weer weg, want hij kon het niet aan om op de bank te zitten
Ik vind het een discutabele lijst die je plaatst qua spelers die het gered zouden hebben. Want wat is gered? Ik persoonlijk had meer verwacht van een de Zeeuw, Gudelj, Lens, Kromkamp en Koevermans bij Ajax en Psv. Ik vind dat ze daar nooit het niveau van wat zij bij AZ haalden benaderd hebben. Natuurlijk hebben zij hun nut gehad, maar heel overtuigend was het nu ook weer niet.
Een Viergever werd weinig van verwacht en is voor mij qua niveau net zo nuttig gebleken als een Sigthorsson, de Zeeuw, Gudelj en Perez. Echter ben ik dan over de laatste 4 wel teleurgesteld. Het is echt een verwachtingen spel. Wat AZ wel heeft is dat veel spelers het op een hoger niveau niet laten zien. Buiten de al genoemde namen kun je er recent ook nog Janssen, Luckassen, Beerens, Berghuis (bij Watford) en Altidore bij zetten. Het is dus niet dat ze het alleen bij Ajax/psv niet redden, maar in zijn algemeenheid redden spelers van AZ het niet op een hoger niveau.
Master D
"ik vind het een discutabele lijst die je plaatst qua spelers die het gered zouden hebben. Want wat is gered?"
Thanks! Eindelijk iemand die zijn gezonde verstand gebruikt! Wat is dat eigenlijk het 'redden'?? Ik noem precies een rijtje namen zodat er discussie kan ontstaan zoals ook Smackrebel dat doet. 'gudelj'?? Straks komen er nog mensen die vinden dat Perez (veel bankzitter bij Ajax, bij pSV ook op de bank, terug naar Ajax en op de bank, etc.) het niet 'gered' heeft. Maar wat is 'redden' dan?
Dus, terug naar jou Jason, please vertel ons wat jij verstaat onder het 'redden' bij PSV en Ajax?!
Master D
"het is dus niet dat ze het alleen bij Ajax/psv niet redden, maar in zijn algemeenheid redden spelers van AZ het niet op een hoger niveau."
Maar dan is mijn wedervraag, welke club, behalve PSV en Ajax, heeft spelers die het wel steeds 'redden' op een hoger niveau? Lijkt me niet dat dit iets is dat is voorbehouden aan AZ.
Gudelj heeft het "gered" en Sinkgraven "voldeed" niet? Sulejmani was niet goed genoeg en El Hamdaoui wel? Ik vind dat je zeer gekleurd kijkt op deze gevallen. Als Ajacied heb ik zelden zo'n beperkte middenvelder aan de bal gezien als Gudelj terwijl ik Sinkgraven onder Bosz echt een heerlijke speler vond. Als Ajacied ben ik blijer met Sinkgraven dan met Gudelj. El Hamdaoui en Sulejmani hebben het allebei niet gered helaas, maar Sulejmani heeft onder De Boer wel een aantal belangrijke goals gemaakt die mede hierdoor titels opleverde terwijl El Hamdaoui geen knikker heeft geraakt op 10 wedstrijden onder Jol na.
@constant Kante
Van geen enkele club zullen de spelers het steeds redden. Wel lijkt het aantal spelers dat vanaf AZ naar een hoger niveau gaat het minder vaak redden dan andere clubs. Een FC Utrecht heeft wat missers gehad met Amrabat, V/d Hoorn, Ramselaar, Letschert en Labyad moeten we ook nog maar zien. Echter zijn daar ook positieve gevallen te noemen zoals Mertens, Strootman, Haller, Toornstra die het meer dan overtuigend gered hebben. AZ lijkt hierin achter te blijven.
Zytto34
"gudelj heeft het "gered" en Sinkgraven "voldeed" niet? Sulejmani was niet goed genoeg en El Hamdaoui wel? Ik vind dat je zeer gekleurd kijkt op deze gevallen."
Gekleurd? Zou kunnen. Maar daar gaat het niet om.
Nogmaals, ik noemde vooral maar wat namen, wetende dat er dan op gereageerd zou worden, soms de ene dan weer de andere kant uit, om de discussie op gng te brengen, want wat is dat precies dan 'redden'?? Ik weet het niet, want ik begon daar niet over. Dar begon Jason over.
Dus zolang we van hem niet hier nader een uitwerking krijgen over wat hij met 'redden' bedoelde, kan je ook nog niet inkleuren dat mijn visie daarop 'gekleurd' is. vind ik.
Maar ik snap wat je wilt zeggen. Ik was destijds best blij dat Gudelj, die ook naar PSV kon, voor Ajax koos. Want ik zag het ook niet zo zitten. Maar, dat zegt niks over wat nou 'redden' of niet redden is.
Daar heb je zeker een goed punt constant. Gudelj heeft opzich gewoon 1 seizoen alles gespeeld en is zonder verlies verkocht, dus al met al kun je dat "gered" noemen, maar de enige "jaarlijkse" az aankopen die mij echt hebben kunnen bekoren waren De Zeeuw en Moisander. De rest deed het bij vlagen aardig, maar zijn nooit onbetwiste basisspelers geworden, wat ik wel had verwacht door wat ze bij az lieten zien en voor de transfersommen die we neerlegde. Maar goed zeker een Sightorsson (scoorde bijna elke topwedstrijd) en viergever (EL jaar) hebben zeker wat bijgedragen aan Ajax.
Wat je in ieder geval kan stellen is dat er in dit hele rijtje geen echte topper zit, die echt bij een goede ploeg in een sterke competitie is komen te spelen. Veel waren er wel van een zekere toegevoegde waarde bij Ajax/psv, maar veel meer is het ook niet.
Jeromb
" geen echte topper zit, die echt bij een goede ploeg in een sterke competitie is komen te spelen"
Akkoord. Maar dan is de hamvraag welke speler (van een subtopclub) dan wel een echte topper was, die bij een goede ploeg in een sterke competitie is gaan spelen. Want sinds de periode Jaap Stam, Philip Cocu, Van Bommel, Van Nistelrooij, Bogarde etc. kan ik me even niet zo snel heel veel spelers voor de geest halen die dan aan jouw signalement voldoen.
Tenzij Ziyech naar Roma was gegaan natuurlijk.
@zytto34:
Zelf kijk je net zo gekleurd door te stellen dat El Hamdaoui het niet gered heeft. El Hamdaoui speelde fantastisch onder Jol en deed niets onder voor Suarez...totdat De Boer kwam en vond dat hij El Hamdaoui moest gebruiken om zijn gezag te doen gelden. De Boer heeft later zelf toegegeven dat hij dit anders had moeten doen. Als Jol een seizoen langer was gebleven was El Hamdaoui waarschijnlijk topscorer geweest en had een mooie transfer gemaakt naar eem buitenlandse topclub. Ik hoop dat Maher bij Az tekent en weer laat zien waarom half Nederland hem in het Nederlands elftal wilde hebben.
Jasonrhijn
Beetje gekke reactie inderdaad als je naar de namen kijkt in vorige reacties.
Ik heb dat meer met spelers van Utrecht sinds het vertrek van Mertens en Strootman... Alleen Haller doet het vooralsnog een stap hogerop goed.
Ramselaar, van der Hoorn, Letschert, Amrabat ... beetje flauw om nu al te oordelen, maar de start van Ayoub en Labyad zijn ook verre van denderend.
Het is ook misschien dat de subtop vergeleken de top te groot is. Ik denk dat die stap alleen gemaakt kan worden voor de beste.
Maar dat is een beetje een open deur Jason. Het is van alle tijden dat subtoppers naar topclubs gaan en dat sommigen dat redden en anderen weer niet. Dat heeft echt niets met AZ specifiek, of welke andere club ook te maken.
Kevin Hofland en Mark van Bommel van Fortuna slaagden wel, maar Francois Gesthuizen niet. Iedereen kan zelf deze voorbeelden wel bedenken, zeg maar.
Nooit wat geworden? Maher heeft gewoon aardige eerste 2 jaar gehad bij Psv. Werd meer verwacht maar speelde niet slecht. Denk niet dat hij echt de kans heeft gekregen als een nummer 10 te functioneren. Maher is daarnaast gewoon een goede voetballer dus ik vind dat men zwaar overdrijft. Kan de subtop makkelijk aan en in een juiste systeem met verdedigende middenvelders achter hem kan hij ook in de top functioneren.
Marran1
" Werd meer verwacht maar speelde niet slecht. Denk niet dat hij echt de kans heeft gekregen als een nummer 10 te functioneren."
Klopt, er werd veel van hem verwacht. Maar is dat raar voor een aankoop van meer dan zeven miljoen??? Darvan mag je volgens mij wel verwachten dat die er meteen staat en een grote bijdrage levert.
Maar dat was dus totaal niet zo. Jij zegt dat hij niet slecht speelde, ik vind dat een speler van dat bedrag niet anoniem mee mag hobbelen in een team en een op de vier wedstrijden iets leuks kan doen. Ik vond hem dus wel slecht.
En dat hij niet als 10 mocht functioneren, dat klopt inderdaad. Maar het lijkt me helder dan niet PSV en diens trainer de gehele tactiek aan Maher moet aanpassen maar dat Maher zich gewoon moet aanpassen bij de topclub waar hij nu speelt. Maher was en is geen Messi! En kijk eens naar Propper. Die was ook een tien bij Vitese, maar moest bij PSV ook gewoon als rechtshalf spelen. En verdedigende arbeid verrichten. Propper heeft dat gewoon gedaan, en daarnaast ook nog gewoon heel veel gebracht in het spel van het team. Die kon dus wel de stap van subtop naar top maken. Maher, kennelijk, niet. En dat lag dus niet aan Psv, maar aan Maher zelf.
Dat heeft niet zozeer met AZ te maken, maar met naar mijn mening het verschil tussen de subtop en top, zowel sportief als mentaal. Bij de topclubs is veel meer druk en wordt alles belicht en dat is bij de subtop aanzienlijk minder. Maher is daar een perfect voorbeeld van. Je zult dus bij de subtop de pannen van het dak moeten spelen om mee te kunnen komen met bijvoorbeeld Ajax en Psv, mits je mentaal sterk in de schoenen staat.
Dat excuus dat hij niet op z'n favoriete positie speelde vind ik dan ook absoluut geen stand houden. Maher heeft een hele goede passing, een erg goed overzicht en een goede traptechniek. Met zo'n techniek moet je vanaf het middenveld op elke positie kunnen spelen en dan met name in de as. Maher bleek mentaal gewoon te zwak voor de Nederlandse top.
Ik denk ook dat jongens als Koopmeiners en Til bij Ajax en PSV niet veel aan spelen toe zouden komen. Dat betekent niet dat ze geen potentie hebben, maar vooral Til wordt nu erg de hemel in geschreven en ik verwacht dat ook hij daar het kind van de rekening van gaat worden. Donny van de Beek is bijvoorbeeld al veel verder en die zie ik de absolute top ook niet halen. Echter laat hij het zien bij een Nederlandse topclub.
@jasonrhijn
Altijd anti-AZ en proberen te provoceren. Er zijn zat spelers van AZ die het hogerop gewoon redden. Verder is de stap van AZ naar ons aller Ajax ook weer niet der mate interessant voor echt goede voetballers. Die gaan wel aan de slag bij clubs in meer aansprekende competities.
Leuk wanneer Maher terugkeert. Zo krijgt AZ een brede selectie wat enkel ten goede gaat komen voor de periode dat er meer blessures zijn.
Daar ben ik het niet mee eens. De stap van AZ (of een andere Nederlandse subtopper) naar de Nederlandse top is wel degelijk groot en nu Ajax de weg naar de portemonnee heeft gevonden, zal de stap ongetwijfeld (nog) groter gaan worden.
Bij AZ is natuurlijk wel een verwachtingspatroon, maar de druk daarvan is niet te vergelijken ten opzichte van Ajax of Psv. Die twee moeten elk jaar kampioen worden en enigszins presteren in Europa. Bij AZ mag je nog fouten maken.
Ik zie bijvoorbeeld jongens als Koopmeiners en Til niet veel minuten maken bij Ajax of Psv. Leuke talenten, maar zeker niet beter dan de spelers die beide clubs al hebben. Natuurlijk maken spelers liever de overstap naar clubs in een aansprekende competitie, maar dat neemt niet weg dat Ajax en PSV voor elke ambitieuze speler veel aantrekkelijker is dan AZ (of een andere Nederlandse subtopper).
Toevallig dacht ik vanochtend nog, AZ biedt deze jongen aub een contract aan. In de basis komt hij niet snel, maar de jongens die er nu staan zie ik zomaar weggaan na dit jaar. Vooral Midtsjo. Als AZ en vooral Maher de tijd neemt, kan hij op termijn van grote waarde zijn. Stel hij haalt zijn oude niveau weer...
Ik zit er al 15 jaar en hij is één van de weinigen waarbij ik zeker dacht te zijn dat hij een niveau hoger makkelijk aan zou kunnen. Ik juich het toe!
constant Kante, je hebt helemaal gelijk maar je vergeet er niet1 maar een heleboel namen, maar dat maakt niet uit,wat dacht je van Cocu,donk,viktor Elm,j.f.hasselbaink,,klavan Metgod ,vlaar en zo zijn er nog wel meer die vanaz(67) naar andere clubs zijn gegaan en het gered hebben.maar het lijkt er steeds meer op hier in Nederland dat er steeds meer mensen ook op deze site of hun geheugen is kort of toch een vorm van het misgunnen aan een kleine stad club!!! En ik weet niet waarom mensen dit steeds doen, is het eigenlijk misgunnen of toch een vorm van jaloezie ,hopelijk het laatste want dan is het een teken dat deze clubs toch iets goed doen.
je weet het ni
"constant Kante, je hebt helemaal gelijk maar je vergeet er niet1 maar een heleboel namen, maar dat maakt niet uit,wat dacht je van Cocu,donk,viktor Elm,j.f.hasselbaink,,klavan Metgod ,vlaar en zo zijn er nog wel meer die vanaz(67) naar andere clubs zijn gegaan en het gered hebben."
Nee, ben geen spelers vergeten hoor, maar ik heb de generatie Nygaard/kist/jonker even overgeslagen, op Spelbos na, en heb me vooral bezig gehouden met de spelers die (min of meer) van AZ naar Ajax/psv gingen en niet zozeer diegenen die, zoals Cocu, via Vitesse, of die niet naar PSV of Ajax gingen maar naar buitenlandse clubs en niet hier terug kwamen.
Anyway, ik voel me niet aangesproken als je stelt dat mensen AZ, of andere clubs, iets zouden misgunnen, waarom zou ik AZ wat dan ook misgunnen? Sterker, ik ga in dit topic toch juist in tegen de suggestie dat 'spelers van AZ structureel geen stap hogerop aan kunnen'?? Dat heb je toch gelezen?
Ik geloof niet dat Maher nog potten gaat breken bij AZ. Sinds zijn vertrek daar is hij 3 1/2 seizoen structureel niet overtuigend geweest bij Psv, was hij niet verzekerd van een basisplek bij de nummer 10 van Turkije en viel hij niet op bij de nummer 18 van de eredivisie.
Maher heeft echt al vijf jaar helemaal niets meer laten zien, dus begrijp ik niet zo goed waar het vertrouwen vandaan komt dat hij dat nu ineens wel zal gaan doen. Dit is geen jong talentje meer, he. Hij is inmiddels al 25.
Wauwww, dat heeft ie dan wel heel mooi voor elkaar gekregen, om toch nog te kunnen spelen in de "top".
Proficiat voor Maher, als ie een contract krijgt. Van een gedegradeerde Fc Twente naar az,
dit jaar zie ik ze wel op de 3e plaats eindigen boven feyenoord
AZ is gewoon al jaren fantastisch bezig mooi om te zien.. Prima spelers om er bij te hebben lijkt mij...mits fit natuurlijk..
De vraag aangaande Maher is voor mij: Als hij nou door velen erkend wordt als eigenlijk een heel goede voetballer, waarom weet hij dat dan al zo lang verborgen te houden ?
Maher heeft een uitstekende techniek, maar is mentaal erg zwak gebleken. Hij kan duidelijk niet met tegenslagen omgaan en is erg gevoelig voor vertrouwen of een gebrek daaraan. Ik zie hem ook niets toevoegen aan het huidige Az.
Ik heb hem het afgelopen halfjaar van dichtbij gezien en hij is geen schim meer van de Maher die bij AZ de pannen van het dak speelde destijds. Hij maakt verkeerde beslissingen, hij speelt zonder vertrouwen en dan heb je niets meer aan een uitstekende techniek.
Zelfs bij de nummer 18 van de Eredivisie wist hij slechts 1 of 2 goede wedstrijden te spelen in de Eredivisie en zelfs in die wedstrijden speelde hij cijfermatig naar mijn inzicht een bescheiden 7.
In z'n eerste wedstrijd in de beker tegen Cambuur leek het veelbelovend, maar dat was slechts een hele kleine bevlieging. Ik moet er overigens wel bij vemelden dat hij wel hard werkte bij FC Twente. Aan z'n inzet mankeert het dus niet.
Het middenveld staat al goed. Verder komt Vejinovic terug en hebben ze Gudmonsson gehaald die prima op 10 kan spelen en speelminuten moet maken. Welke rol van betekenis moet Maher spelen dan? Hij zal zeker iets kunnen toevoegen maar hij moet niet veel speeltijd verwachten.
Als de pijlen van Sigi Lens en Maher zijn gericht op het buitenland kan ik me alleen maar een lucratief in de zandbak bedenken. Wellicht dat een Europese club met een slechte seizoensstart hem uit paniek nog even snel bij de selectie voegt. Op basis van zijn PSV en Twente tijd zal er weinig interesse zijn.
Toch wel jammer om te zien hoe het is gegaan met Maher. Hopelijk kan een goede indruk achterlaten en zich aansluiten bij AZ. Misschien dat hij over een paar jaar weer bij PSV speelt
Meteen doen! Nu nog friday, Bel hassani en dos santos weg doen..... dan een aanval met gudmundsson/Idrissi en rotariu/stengs op de vleugels, boadu/johnsen in de spits en maher als concurrent van Til en Midtsjo! Dan is Seuntjens er ook nog, erg brede selectie dan... alleen de verdediging is matig
2 prachtige goals in de beker tegen Cambuur, veel meer hebben we er niet aan gehad.
Is bij lange na niet meer wat het ooit geweest is, wordt ook niks meer. Sowieso geen voorstander het terughalen van 'oude helden' Valt toch vrijwel altijd tegen. Als ze bij je weg gaan zitten ze in een opgaande flow, als ze weer bij je terugkomen veelal in de neergaande flow. Ik zeg, niet doen AZ.
Slap figuur, verliest zijn duels, scoort amper, veel balverlies.
Wat een teleurstelling was hij zeg bij FCT.
Bel Hassani naar Twente trouwens.
Hoe kom je aan die informatie? In een eerder stadium heeft de zaakwaarnemer van Bel Hassani namelijk al gezegd dat de Jupiler League geen optie was voor Bel Hassani en FC Twente dus ook geen optie was.
Verder zijn er ook geen nieuwe berichten omtrent Bel Hassani en FC Twente. Ik mag aannemen dat Bel Hassani genoeg opties heeft in de Eredivisie. Ik heb uiteraard geen inside-information, maar het lijkt me sterk dat hij komt.
Maher is een van de voorbeelden van spelers die door de media te erg gehyped werden.
Weten we nog toen er gezegd werd dat hij makkelijk mee kon bij Arsenal? Herinneren we de vergelijkingen met spelers zoals Ozil?
Precies zoals nu gaande is met Frenkie de Jong. Natuurlijk, de Jong kan zich nog doorontwikkelen. Maar als ik hem nu zie zie ik een schooljongen die geen fysiek heeft voor een topclub in het buitenland. Daarnaast heeft Frenkie de Jong nog geen volledig seizoen gespeeld in Nederland. Mensen houden echt van het hypen. Ik weet ook nog hoe Van Ginkel, Buttner, Siem de Jong, Klaasen, El Ghazi, Boetius, Ola John, Owusu, Clasie, Fisher, Andersen etc. allemaal een gouden toekomst zouden krijgen.
Wat hebben clubs als Fortuna, Emmen en zelfs Groningen liggen slapen...
Ik hoop eigenlijk dat Groningen Drost kan lozen en dan Maher een contract kan aanbieden, maar misschien is dat teveel wishful thinking.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.