In de wandelgangen: Barcelona wil zich met vijftig miljoen in Parijs melden
Meer nieuws
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Is de komst van deze trainer bij Barça uitgesloten? ‘Zijn komst is onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: ‘Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida’
Meer sportnieuws
50 miljoen voor een speler die 1 jaar contract heeft en een contractvoorstel van Psg naast zich neer heect gelegd . Dan geef je toch Rabiot een lekker tekenpremie en neem je hem volgend jaar transfervrij. Of zie ik het nou zo verkeerd??
Ik zou hem überhaupt niet halen. Niet goed genoeg. Hij mag al blij zijn dat hij bij een club als PSG speelt.
Willen ze bij barcelona alleen maar middenvelders opstellen ofzo? met interesse in de jong, rabiot,pogba? En ook al vidal en Arthur Melo die ze al hebben gekocht.
Als je dan middenvelders, haal dan topmiddenvelders en niet middenvelders waar je niet beter van wordt.
Afgelopen weekend zat er voor bijna 400 miljoen euro op de bank bij Barcelona. Ik kan me niet voorstellen dat ze nog meer speler erbij willen hebben, op een gegeven moment is het toch niet meer te betalen?
De kaartjes zijn daar inmiddels ook al zo duur dat het stadion voor de helft leeg is, men is tegenwoordig afhankelijk van voetbaltoeristen om het nog enigzins vol te krijgen.
Het Europese succes moet in Barcelona echt niet nog langer uitblijven, vroeg of laat gaat het daar financieel helemaal mis.
Nou nou 400 miljoen is een beetje overdreven. Het was 297 miljoen waarvan Coutinho 155 miljoen. Wel geven ze erg veel geld uit voor spelers die niet direct een versterking zijn. En ik denk inderdaad ook dat als de financiële achterstand op bijvoorbeeld Engeland zo groot blijft dat het vroeg of laat een keer mis gaat
Waarom zou PSG een basisspeler voor 50 miljoen laten gaan als geld daar toch geen rol speelt. Ook al heeft hij maar een 1jarig contract.
Wat heeft Barclona met Rabiot? Die kerel is echt niet zo speciaal hoor, we hebben 5 betere middenvelders (Busi, Raki, Coutinho, Vidal en Arthur) op dit moment dus ik snap er geen bal van. Laat die interesse varen en focus je lekker op de jeugd.
Als ik Torino was zou ik niet iedereen verkopen. Onmin veel spelers staan in de belangstelling. Torino heeft een sterke team en next time dat ik daar ben (Turijn) ga ik bij hun langs..
Geloof er niet al te veel van. Vijftig miljoen euro voor een speler die je over een jaar gratis op kan pikken? Buiten het feit dat ik niet al te enthousiast ben over de (mentale) kwaliteiten van Adrien Rabiot lijkt me dat geen goede transfer. Liever een speler met fysieke ongemakken als Thiago dan een speler met mentale issues als Rabiot eerlijk gezegd. Als transfervrije versterking natuurlijk geen verkeerde gok, maar zou nooit een dergelijk bedrag voor hem neertellen.
Barcelona heeft volgende zomer een aanzienlijk transferbudget met de leegloop van overbodige spelers deze zomer. Waarschijnlijk zo'n 140 miljoen euro plus de inkomsten uit de verkoop van spelers, Paulinho daarin niet meegerekend. Dan heb ik liever dat men aanklopt voor spelers als Matthijs de Ligt, Thiago en een vervanger voor de langere termijn van Luis Suárez. Daar heb je denk ik meer aan dan nu de portemonnee trekken voor een speler als Rabiot. Als hij daadwerkelijk naar de club wil komen kan hij ook in de volgende zomer transfervrij tekenen.
In de huidige markt is 140 miljoen, zeg met wat extra’s en eventuele verkopen 200 miljoen, zeker niet meer aanzienlijk en zeker niet als daar een jonge opvolger die er gelijk staat voor Suarez van gehaald moet worden. Die zal niet goedkoop zijn, net als De Ligt niet goedkoop zal zijn. Dag budget en dat voor twee spelers. Dat ze voor de vervanger van Suarez veel geld uittrekken is logisch, maar ik zou met De Ligt dan toch nog even wachten.
Ik ben het helemaal met je eens, Barcelona heeft al zoveel middenvelders. Waarom zou je dan nu 50 miljoen euro uit willen geven terwijl er helemaal geen plek is voor Rabiot?
Sowieso heeft Barcelona momenteel niemand nodig, ze zullen eerder willen investeren in de voetballers die men binnen een paar jaar moet vervangen zoals Suarez en Piquet. Al moeten Busquets en Messi natuurlijk ook binnen een paar jaar vervangen worden. Dan kan je beter het geld nu op de bank zetten zodat je het volgend jaar kan uitgeven.
Transfervrij aantrekken is overigens wel een stuk lastiger aangezien er dan veel kapers op de kust zijn. Met name het belastingklimaat voor buitenlandse voetballers in Italie kan dan weleens roet in het eten gooien.
Niks op aan te merken, ik vind het middenveld van Barca zeer sterk en de bank is goedgevuld (al zijn hiervan op dit moment een paar overbodig).
Rabiot zie ik dit Barca niet sterker maken (ook niet in de breedte), zeker niet als je er 50 miljoen voor moet neerleggen. Alena of Riqui doen niet onder voor deze man (jongen)
Helemaal niet nodig, zou alleen maar de ontwikkeling van Sergi Roberto en Arthur in de weg staan. Zeker met name Arthur, dat is een speler die garant in de basis kant staan de volgende jaren.
Ik begrijp niet waarom er supporters zijn die twijfelen aan zijn kwaliteiten. Rabiot is veelzijdig, bereidwillig, kwalitatief goed genoeg en is nog maar 23 jaar. Hij kan echt wel bijleren van onze trainer en spelers als Messi, Suarez, Vidal, Busquets etc als het aankomt op overzicht, inzicht, discipline en mentale weerbaarheid. Ik zie Rabiot graag komen omdat ik hem nog wel aanzienlijk zie groeien. Bovendien moet er nog binnen nu en een jaar 1 of 2 middenvelders bijkomen omdat Rafinha, Gomes, Denis Suarez, Paulinho en wellicht Rakitic volgend jaar zomer ons allen definitief zullen verlaten. Gokken op een gratis transfer voor zulke spelers is een te groot risico omdat hij ook naar andere clubs kan gaan. Als Barca nu 50 miljoen neerlegt, Rakitic gewoon blijft en tegelijkertijd Rafinha en Denis Suarez weggaan, heeft Barca hier heel goed aangedaan. Adrien Rabiot is wellicht het buitenkansje wat min of meer werd toegezegd door meerdere directieleden naar aanleiding van het vastleggen van Arturo Vidal toen er aan ze werd gevraagd of er nog meer transfers komen
Ik ben fan van Barcelona, maar we hebben genoeg middenvelders..
Ik snap niet wat ze in Rabiot zien, wat ik niet zie. Ik ben totaal niet overtuigd van zijn spel, ik kan niet iets specifieks opnoemen wat hij heeft. Ik zag dat Rakitic misschien de omgekeerde weg gaat bewandelen, en dat zou ik nooit toelaten als ik Barca was. Rakitic is 10x beter, en heel betrouwbaar. Zo, Dat ik hem gewoon niet zie ontbreken. 50 miljoen voor een middelmatige speler, in de Ligue 1 zonder echte tegenstand, en dan nog een contract voor een jaar? Waanzin.
Helemaal niet nodig we hebben middenvelders zat en daarbij zie ik liever Alena of Puig meer kansen krijgen
Uitverkoop bij Torino? Ik dacht juist dat ze ambitie hadden met deze selectie.
Zijn we dan af van dat gezeik over Frenkie
50m voor Rabiot is onzin. Tenzij PSG 125m voor Rakitic wil dokken en hun bod dan 75m + Rabiot is. Ook onzin maar met een gekke sjeik weet je nooit
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.