Update: ‘PSV rekent op snel vertrek na akkoord met optie tot koop’
PSV gaat dinsdag op bezoek bij BATE Borisov en neemt 21 spelers mee naar Wit-Rusland. Trainer Mark van Bommel heeft echter geen plek ingeruimd voor onder anderen Ryan Thomas, Trent Sainsbury en Derrick Luckassen.
Het Eindhovens Dagblad meldt via verslaggever Rik Elfrink dat de 23-jarige Luckassen ontbreekt omdat hij een huurdeal met Hertha BSC probeert te realiseren. Afgelopen zondag schreef De Telegraaf ook al dat de verdediger annex verdedigende middenvelder waarschijnlijk gaat vertrekken uit het Philips Stadion.
Luckassen, die al niet meedeed tegen Fortuna Sittard, maakte vorig jaar voor ongeveer zes miljoen euro de overstap van AZ naar PSV, maar wist geen vaste waarde te worden in Eindhoven. Ook onder de nieuwe trainer heeft hij geen basisplaats. De verbintenis van Luckassen met de regerend landskampioen loopt nog tot de zomer van 2022.
De talenten Jordan Teze en Michal Sadilek maken wel deel uit van de selectie van de Eindhovenaren. PSV is het seizoen met zes punten uit twee speelronden uitstekend begonnen en hoopt die lijn door te trekken tegen BATE. De return staat voor volgende week woensdag op het programma.
Update 24 augustus 15.43 uur – ‘PSV rekent op snel vertrek na akkoord met optie tot koop’
PSV houdt er rekening mee dat de overstap van Derrick Luckassen naar Hertha BSC snel wordt afgerond. Dat schrijft Voetbal International vrijdag. De club uit de Bundesliga zal de 23-jarige verdediger voor een seizoen huren, met een optie tot koop. Luckassen verlaat PSV zodoende al na een seizoen. Hij is onder trainer Mark van Bommel niet zeker van een basisplaats en is verder gezakt in de pikorde na de komst van Trent Sainsbury.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Verstandig voor alle kanten denk ik. Komt gewoon te kort op dit moment. Hoop dat je er wel ongeveer die 5 mil aan over kan houden zodat je amper verliest maakt, maar dat lijkt me sterk.
Dat lijkt me inderdaad sterk. Denk dat je hem misschien niet eens voor 3.5 miljoen kan lozen om eerlijk te zijn.
Dit is inderdaad weggegooid geld. 2 miljoen max denk ik, hoop dat De Jong er meer voor krijgt, maar het is gewoon niet veel. Miskoop geweest van Brands.
Voor 2 miljoen naar feyenoord prima deal
Maar wat heeft Feyenoord aan hem dan?
Of Luckassen geeft niet gelijk op en knokt voor zijn plaats. Na 1 jaar al opgeven vind ik erg zwakjes eeerlijk gezegd.
Of hij is afgelopen jaar tot de conclusie gekomen dat ie niet mee kan op dit niveau van PSV. Dan kan je lekker blijven ‘knokken voor je plaats’, maar als je de kwaliteit niet hebt is dat vechten tegen de bierkaai. AZ, Vitesse, Heerenveen, Utrecht, dat is zijn niveau op dit moment.
Als hij vindt dat hij bij PSV het niveau niet aankan is het natuurlijk ook heel logisch om een niveau hoger te gaan voetballen.😄
Niveau hoger? Jij kent z’n nieuwe club al?
Sorry Hertha, las er overheen. Niveau hoger qua competitie zeker ja! Of ie daar gaat spelen vraag ik me af maar hij gaat er sowieso leren op de training.
Luckassen flopt bij Psv.
Amrabat flopt bij Feyenoord.
Om het verlies te beperken willen de clubs en spelers misschien wel meewerken aan een ruildeal. Zou een win - win situatie kunnen zijn.
Alsjeblieft niet zeg, beide spelers komen te kort voor PSV en Feyenoord. Geef de jeugd maar de kans.
Ik hoop niet dat je bedoelt dat wij Amrabat dan krijgen, want die.heeft nooit een uitzicht op een basisplek bij ons. Met Thomas hebben we al een type middelmaat in huis.
Amrabat redt het bij Feyenoord al niet tegen Clasie en Ayoub. Dan zou hij bij PSV wel basis spelen? Lijkt me sterk.. Ramselaar redt het niet eens en die is stukken beter dan Amrabat.
Ik vind Luckassen niet minder dan Botteghin en v Beek. Dus snap wel dat Feyenoord interesse in hem had.
Amrabat laat op dit moment nog niet het gewenste niveau zijn, maar heeft zeker potentie. Ik zou het niet vreemd vinden als PSV hem neemt en dan wellicht 1 jaar verhuurd aan Utrecht of een andere subtopper.
Geertruida en Lewis komen eraan dus Luckassen is dan overbodig. Tenzij hij als rechtsachter wordt gezien.
Ik zie in Amrabat al een betere RA dan in Lucassen
Utrecht neem Amrabat niet terug, hebben genoeg middenvelders.
Gaat lekker! Begin 20, goed verdienen, maar geen geduld opbrengen of je terug te knokken in het team. Bij Feyenoord loopt er eentje, bij PSV nu ook.
Misschien iets voor Vitesse om te huren?
Je laat je enorm misleiden door de titel. Je kent hier de afspraken tussen club en speler niet, wie weet wordt hij wel verhuurd. Wie weet had die gedacht dat Cocu langer bij PSV zal blijven en ziet hij het niet meer zitten onder Van Bommel..
Voor Luckassen ziet het er toch ook gewoon niet goed uit. Het is in ieder geval zeker dat Isimat, Viergever en Schwaab hoger in de pikorde staan en ik denk eigenlijk dat Obispo en Sainsbury misschien ook wel beter zijn dan hem. Hij doet er volgens mij alles aan om te slagen want zijn fysiek is fantastisch maar zijn inzicht voor verdedigen is gewoon niet goed genoeg.
Je kan het ook anders bekijken. Luckassen moet absoluut spelen op deze leeftijd en het ziet ernaar uit dat van Bommel hem niet nodig heeft. Is het dan zo verkeerd om een stap terug te doen? Ik krijg nou niet bepaald de indruk dat er iets schort aan de mentaliteit van Luckassen.
Omdat die jongens moeten spelen, dat is beter voor hun ontwikkeling. Zowel Amrabat als Luckassen hebben er niks aan om nog een jaar te banken. Dan kan je op de bank blijven zitten en je geld opstrijken, of je kiest voor je ontwikkeling en zoekt een andere club. Zo heel raar is dat niet.
Maar waarheen? Ik kan me niet voorstellen dat clubs veel voor hem willen betalen. Maar PSV zal hem toch ook niet voor een paar miljoen minder willen laten gaan na één seizoen.
Championship lijkt mij wel een geschikte competitie voor hem. Hij is fysiek natuurlijk een beest, en zal zich op dat niveau wel weten te redden. De clubs daar hebben ook geld, dus misschien dat PSV het verlies zo kan beperken
Engelse markt zit al dicht dus dat wordt hem niet
Championship ook al? Las vandaag nog iets over Kuwas die zijn transfer afgeketst zag worden
Dat was een artikel, over een gebeurtenis toen de Engelse markt nog open was. Snap je verwarring, stond volgens mij niet goed bij over welke datum dat ging
Ik heb de transfer van luckassen naar psv nog nooit gesnapt. Hij was echt geen geweldenaar bij AZ en viel alleen op door zijn bouw en fysiek. Was gewoon oprecht blij dat hij verkaste en dat we er ook gwn 6 miljoen voor kregen Ongelofelijk toch
Dan zou ik toch maar eens beter naar de wedstrijden kijken. Was in zijn laatste seizoen één van de sterkhouders. Dat seizoen presteerden we als elftal heel matig en hij was juist een van de weinigen die elke week een voldoende scoorde.
Ik vond het bij AZ ook niet veel hoor. Altijd wel een garantie op domme ongelukkige momenten achterin als het niveau een beetje omhoog ging. Voetballen kan ie niet zo goed, maar fysiek is hij zeer indrukwekkend. Dat ie wellicht 1 van de beteren was, zegt ook iets over het seizoen dat AZ toen draaide. Zag er zeker op dat moment nog geen materiaal voor een topclub in.
Hij was enorm onrustig en hobbelde leuk mee, meer niet. De transfers van Haps, Henriksen, Berghuis en Jahanbaksh etc de laatste jaren bij AZ waren erg logisch qua hun prestaties.... luckassen daarentegen is heel druistig, dat is hoe hij is en valt moeilijk te trainen
@jan1980: weer zo’n voorbeeld van hoe mensen elkaar blind napraten. Dat druistige had hij in zijn eerste seizoen. In het laatste seizoen was hij juist vrij rustig en zag je daar een enorme ontwikkeling in.
Heb het seizoen erna ook volledig gezien, dus praat niemand na. Ja het werd beter.. maar dat onrustige is gewoon hoe hij is als persoon, met alle respect ook geen erg slimme jongen. Fysiek wel een beest
AZ is er sowieso erg goed in om clubs veel te veel geld te laten betalen voor beperkte spelers.. Zijn daar erg goed in de prijs omhoog drijven, want als wij nou met zijn allen realistisch zijn, welke speler van AZ heeft nou de laatste jaren zijn hoge transferprijs laten zien waard te zijn?
@psveruit030
Het is inderdaad wel frappant. Maher, Altidore, Martens, Viergever, Beerens, Esteban, Gudelj, Jóhannsson, Poulsen, Berghuis, Janssen, Haps, Luckassen… In de afgelopen jaren zijn vrijwel alle spelers van AZ die een stap omhoog maakten bij hun nieuwe club geflopt.
Rasmus Elm en Wernbloom waren zeker geen flop bij CSKA. Gudelj en berghuis hadden pech met het systeem van de clubs en verder zijn Beerens en Viergever geen goede voorbeelden gezien zij voor minder dan 2 miljoen weggingen
Beerens heeft het aardig gedaan, Berghuis is na Van Persie de beste speler van Feyenoord, Gudelj is voetballend zeker niet mislukt, evenals Viergever. Martens heeft nooit echt een stap omhoog gemaakt en was fysiek al op toen hij vertrok bij AZ, zelfde geldt voor Poulsen. Esteban liep uit zijn contract en maakte transfervrij een overstap naar Turkije. Haps als mislukt bestempelen gaat ook wat snel.
@azalkmaar2
Beerens is voor mijn gevoel nergens een succes geweest, op Heerenveen na dan. Berghuis ging na AZ naar Watford en mislukte daar, dus een stap hoger geflopt. Dat het een leuke speler voor de Eredivisie was wisten we al een tijdje. Overigens geen speler die het leuk doet in de topwedstrijden. Gudelj voegde voetballend niks toe aan Ajax, dat had echt niet met het systeem te maken. Gewoon een teleurstelling. Martens en Poulsen waren inderdaad over hun top heen.
Haps gaat wel aardig richting miskoop hoor. Daar heeft Feyenoord straks in anderhalf jaar niks aan gehad. Wil Demy de Zeeuw en Sigthorsson overigens ook nog aan het rijtje toevoegen. Die heeft ook nooit zjin AZ-niveau gehaald in Amsterdam. Hoe je het wend of keert, het is een lang rijtje. Ik persoonlijk hoop dat Ajax voorlopig geen spelers van AZ haalt. Het gaat gewoon te vaak mis. Overigens geen verwijt naar AZ hoor. Die laten hun spelers prima spelen en vragen er logischerwijs een mooie transfersom voor.
@azalkmaar2
Berghuis werd voor veel geld gekocht door Watford. Maar dat werd geen succes. Watford heeft hem vervolgens aan Feyenoord verkocht.
@cabinessence
En vergeet Vincent Janssen niet. Is voor veel geld aangetrokken door Topttenham maar werd gene succes.
Snap er geen bal van... Sainsbury en Thomas halen, vervolgens alle 2 reserve zetten. Waarom zal je uberhaupt geld uitgeven aan spelers die reserve zijn?
Misschien dat Bommel ze nog wil laten wennen op de training oid? Vind het anders ook maar vreemd
Een sterke bank hebben is ook belangrijk. Plus dat ze er net bij zijn, er zijn twee potjes gespeeld in de competitie dus relax.
Zijn nog niet speelklaar uiteraard . En ze moeten nog wennen aan intensievere trainingen en speelstijl. Dat kost gewijd een aantal weken.
Ik vermoed dat ze niet speelgerechtigd zijn. De spelerslijsten hiervoor moesten enkele welen geleden al ingediend worden. Toen waren beide spelers nog niet gecontracteerd.
Sainsbury was een transfervrij buitenkansje en Thomas is er pas net. Beide zijn inderdaad niet van het niveau dat ze PSV echt beter maken maar opzich is er wel iets voor te zeggen. Zeker omdat men binnen PSV Thomas waarschijnlijk echt ziet als potentieel basisspeler.
Je wilt dus alleen spelers halen die alleen zeker weten basisspeler worden? Dan heb je dus straks 11 goede spelers opgevuld met wat jeugdspelers... lijkt me goed voor de concurrentie tussen de spelers en met het oog op blessures en het verlies van de vorm. En dan nog niet eens te spreken over het hopelijk drukke schema in verband met de cl dit seizoen.
Snap niet hoe hij van AZ naar PSV is gegaan. Bij AZ viel die bijna elke wedstrijd door de mand. Bijna elke VI-uitzending werden er beelden van zijn blunders geshowd. Het was om te janken en vooral de EL wedstrijden. Bij PsV heeft die amper een goede wedstrijd gespeeld. Hij mag blij zijn als die bij een club in het rechterrijtje terecht komt
Als je over voetbal wilt praten houd dan aub niet Derksen en co als maatstaf. Grotere onzin als dat is er niet. Eerder amusement als dat het inhoudelijk goed is en van niveau.
ik ben nogsteeds dankbaar dat Psv, Feyenoord te snel af was met het halen van deze jongen, waardoor Feyenoord voor St Juste ging
St Juste is ondanks zijn blessures wel gewoon een speler met drive en power en maakt goals
Luckassen schutterde bij AZ al gigantisch
Heerlijk hoe iedereen elkaar na loopt te papegaaien zonder die jongen gevolgd te hebben. Iedereen baseert deze mening op hoe onstuimig hij was in zijn eerste seizoen bij AZ. In zijn laatste seizoen was hij echter één van de meest constante factoren bij AZ. Hij had enorme stappen gemaakt en was stabiel. Alleen al je elke keer blijft refereren aan zijn spel in zijn debuutseizoen dan schetst je een verkeerd beeld.
het is en blijft een onbehouwe bonkinge stopper
Prima voor het hak-en zaag werk maar als hij het niveau van PSV had gehaald was dat al knap geweest. meer zit er never nooit in
en ik praat niet iedereen na, ik heb zelf namelijk ook ogen waarmee ik wedstrijden kijk, en ik constateer zelf dat hij niet goed genoeg is voor de top. dat veel mensen dat ook vinden, is denk ik geen toeval
Dat lult nou eenmaal lekkerder dan iemand ophemelen.
En als je geen fluwelen techniek hebt tel je in NL niet mee bij het publiek.
(En om die reden tellen wij nergens meer mee)
Er zal toch echt wel een reden zijn geweest dat zowel PSV, Ajax als Feyenoord interesse had destijds.
@stengun: als je het over houthakkers hebt dan moet je eens kijken naar Botteghin of Van Beek. Zeker die eerste is zwaar overschat en niet beter dan Luckassen.
Bijzonder dat je hen er bij betrekt, aangezien het daar helemaal ook niet over ging. het ging in eerste instantie over Lucassen en St Juste die Feyenoord boven Lucassen verkoos
Dat Botteghin en Van Beek houthakkers zijn ga ik ook niet ontkennen en dat zal je me ook nooit horen doen
sterker nog, Waar Botteghin puur als sloper nog nut heeft, vind ik Sven van Beek een waanzinnig slechte verdediger. die zou bij een club als PEC Zwolle nog moeite hebben een basisplaats te krijgen
ik schat die 3 ook rond hetzelfde niveau, Botteghin, Sven van Beek en Luckassen
Onbegrijpelijke aankoop, daar was iedereen het destijds al over eens. het is wel goed om meteen na een jaar afscheid te nemen, nu zijn er wellicht nog clubs geïnteresseerd. Anders wordt het net zoiets pijnlijks als met Maher, ben ik bang.
@wouterke: maar bij Maher lagen de verwachtingen toch heel anders? Maher liet het ook af en toe wel zien en past beter bij een andere speelstijl. Voordat je begint over Twente: dat team liep voor geen meter en had een verdediging zo zwak als een gatenkaas. Daar kan je als nieuwe speler in een half jaar tijd moeilijk je stempel op drukken. Bij Osmanlispor deed hij het een stuk beter. Daar was hij dwingend aanwezig. Het ontbrak alleen aan het laatste zetje (assist, goal). De voorassists en de opzet verliepen wel regelmatig via Maher. Vergeleken met zijn tijd bij PSV had hij zich daar redelijk herpakt.
Maher was in het begin nog best een redelijke speler trouwens. Hij speelde leuk mee en was incidenteel zelfs belangrijk. Totaal niet te vergelijken met Luckassen. Die heeft geen moment laten zien dat hij PSV aankon op wat redelijke invalbeurten na waarin hij alleen ballen hoefde weg te schieten en weg te koppen.
Als je een beest zoekt dan kan je prima Luckassen gebruiken. Mocht je een speler bedoelen die de huidige Nederlandse standaard bezit (opbouwen, zonedekking), dan heb je aan Luckassen weinig. Bovendien blinkt hij voor een topclub niet uit in zijn voordeeltjes. Ideale voetballer voor de Eredivisie, maar dan doel ik wel op het rechterrijtje of onderkant linkerrijtje. Eigenlijk een speler waar teveel voor is betaald.
Haha Ajax is misschien nog wel zwakker juist in de breedte. Als Neres wegvalt komt die matige Labyad daar waar wij nog talenten als Malen en Gakpo hebben om de buitenspelers te vervangen!
En ajax heeft niet de talenten om buitenspelers te vervangen? Met alle respect voor een Malen en Gakpo maar dat is echt nog wel wat minder dan een “matige” Labyad....
En ajax heeft niet de talenten om buitenspelers te vervangen? Met alle respect voor een Malen en Gakpo maar dat is echt nog wel wat minder dan een “matige” Labyad....
En ajax heeft niet de talenten om buitenspelers te vervangen? Met alle respect voor een Malen en Gakpo maar dat is echt nog wel wat minder dan een “matige” Labyad....
PSV en Ajax zijn aanvallend beide even sterk, Zyeich en Tadic vs Perreiro en Bergwijn in het voordeel van Ajax en De Jong en Lozano vs Huntelaar en Neres in het voordeel van Psv. Dan heb je nog Romero vs. Dolberg, maar dat valt nog geheel te bezien.
Bã¡nde en Labyad is een bank van €15 miljoen en Gapko en Malen zijn 2 aanstormende talenten.
Vooralsnog kan je Gapko en Malen het best vergelijken met Cerny en Johnson, die bij elkaar €4 miljoen hebben gekost. Wat mij betreft zijn deze PSV talenten verder, qua rendement, dan die van Ajax.
Ik denk dat tegen het einde van het seizoen Gapko en Malen, ook Labyad en Bande voorbij zijn.
Heeft een dramatisch seizoen achter de rug. Maar hij is nog jong en durf hem nog niet volledig af te schrijven. Verhuren lijkt me de beste optie.
Ook zo 1 die de stap naar de top van de Eredivisie niet heeft kunnen maken. Had ook gewoon zomaar bij Feyenoord kunnen spelen want die waren ook geïnteresseerd.. zo blijkt maar weer, spelers uit de Eredivisie zijn alles behalve zekerheidjes en kosten ook gewoon veel geld.
Jammer dat ie geen geduld heeft
Hij zal het beste weten voor zich zelf
Vanaf dag een de wandelende aanfluiting op de Herdgang. Bizar dat een verder prima technisch directeur als Brands hier 6 miljoen voor neertelde. De transfers van andere miskopen uit de subtop - Maher en Ramselaar - waren nog te billijken, maar dit sloeg vanaf het eerste begin al nergens op. Hoop dat dit betekent dat Obispo nu wel blijft en doorbreekt en intussen Isimat ook nog wat geld oplevert deze zomer.
Hulde voor Van Bommel ook om dit soort noten te kraken. Eindelijk een trainer die uitgesproken aanvallend voetbal wil spelen en daarbij eens niet bang is het talent een kans te geven. Dat hij spelers als Malen, Rigo, Mauro, Rosario en - ik verwacht - Obispo aanmerkt als basiswaardige krachten gaat uitbetalen, daar ben ik van overtuigd. Goed genoeg is oud genoeg!
De vraag luidt dan ook: "wanneer gaat Luck verKassen?"
Ben benieuwd wat de cijfers zijn van de optie tot koop. Hoe hoog zal dat zijn. Veel verdedigers die het in Nederland niet altijd goed doen doen het in de Bundesliga wel goed. Hopelijk maken we niet al te veel verlies. En hopelijk doet hij het goed daar zodat wij er van af zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.